在數位廣告霸權的時代,廣告與個資交換的商業模式是否真能永續?OpenAI新推出的SearchGPT,帶來了不同的搜尋體驗和訂閱模式,宣告挑戰Google長期壟斷的地位。本篇將深入探討SearchGPT的功能、費用與應用,看看它是否能真正解決廣告泛濫與假資訊充斥的網路亂象。
▍SearchGPT:對抗搜尋巨頭的嘗試
近年來,數位廣告商業模式的衝擊逐漸浮現。Google與Meta藉由免費的搜尋和社交媒體平台,讓使用者無償享用服務,卻以交換個資和隱私為代價。然而,隨著詐騙廣告、假訊息與隱私問題愈發明顯,許多使用者開始厭倦這種模式。針對這樣的市場需求,OpenAI的SearchGPT選擇以訂閱制取代免費的廣告模式,承諾打造一個乾淨、無廣告的搜尋環境,並藉此與Google、Meta劃清界線。
▍SearchGPT的功能亮點與訂閱模式
SearchGPT強調專業且無廣告的搜尋體驗,其功能不僅限於提供資訊,更具有AI生成的深度解答,類似於專業顧問服務。它能透過AI技術,快速整理並呈現符合使用者需求的重點資訊,省去廣告和無關訊息干擾。然而,目前SearchGPT僅針對付費用戶開放,尚未向一般大眾全面提供免費服務,這樣的模式設計旨在強調其「無廣告、無數據販售」的承諾,力求與傳統搜尋引擎的廣告營收模式劃清界線。
在費用方面,SearchGPT的訂閱模式相對於其他AI工具定位較高端,主要是因為OpenAI希望讓用戶感受到「消費者即服務對象」的價值,不再是廣告商眼中的數據資源。這種模式的最大賣點在於:用戶不需再因廣告的轟炸而犧牲使用體驗,也無需擔心隱私被利用來賺取廣告費。
▍搜尋市場的生態變遷:通路 vs 商業模式
不過,SearchGPT要撼動Google的市場地位並非易事,尤其在「搜尋引擎預設」的通路上。為此,OpenAI推出了一款瀏覽器外掛程式,用來將預設搜尋引擎切換為SearchGPT,意圖藉此快速滲透用戶群。這一策略類似於過去某些科技企業的「強制預設」策略,雖然短期內有助於增加市佔率,但能否長期影響搜尋習慣則有待觀察。
在數位產業中,我們可以看到許多相似的案例,通路的重要性在於它們是資訊的主要流入點。然而,OpenAI並未從根本上改變主流搜尋的管道,且目前還缺乏直接競爭的操作系統與硬體生態。反觀Google,憑藉Android與Chrome OS等生態系統,已穩居通路霸主的地位。因此,SearchGPT在短期內難以憑借通路威脅Google,OpenAI的勝算可能更依賴於創新商業模式的成效。
▍訂閱制的影響:能否改變使用者行為?
SearchGPT能否成功,關鍵在於用戶對廣告模式的不滿是否足夠強烈。長期以來,廣告模式的便利性與免費優勢吸引了廣大用戶,儘管隱私受損,但多數人習慣了「免費服務」所帶來的便利。而訂閱模式的核心訴求,便是讓用戶不再「被廣告打擾」,同時保護個人數據不被濫用。然而,這樣的價值觀是否會驅動用戶付費,並改變其使用習慣,尚有待觀察。
現今數位廣告的弊病之一在於假訊息與詐騙廣告充斥,對於想尋求乾淨資訊流的消費者而言,SearchGPT無疑是一種全新選擇。但在訂閱的高成本考量下,消費者是否願意為此買單,取決於OpenAI能否成功傳達出與傳統廣告模式截然不同的價值,並提升用戶體驗。
▍SearchGPT的機遇與挑戰
從長遠來看,SearchGPT要在搜尋市場中扮演重要角色,必須在訂閱制的價值上更具吸引力,並逐步影響消費者對於隱私和廣告的認知。在現有的市場環境中,Google與Meta所建立的廣告商業模式已相當成熟,且牢牢控制了主流通路。OpenAI若想突圍,必須不斷強化SearchGPT的獨特優勢,讓用戶真切感受到付費訂閱的價值,並讓廣大用戶體驗到「免廣告、重隱私」的高品質搜尋服務。
➤ 歡迎在104學習精靈關注【AI趨勢報-科技愛好者的產地】獲得更多科技新知!