策略思維之4大技巧 X 3種工具洞悉問題本質【9/16】
104學習
策略擬定
指的是在了解企業目標與市場環境後，有系統地分析現況，設定具體方向與行動計畫，確保資源有效運用並達成長遠成果。這項能力能幫助團隊聚焦重點，提升決策品質，降低風險，並創造競爭優勢，是職場中領導者與專業人士不可或缺的重要技能。
提升你的實力，朝專業更進一步
精選課程
充實自己，讓能力持續成長
商業策略規劃
一人搞定行銷大小事：全方位行銷實戰
成本控管與獲利決策：從成本分析到提升企業獲利
【線上課】行銷人的百萬年薪實戰課
圖像化 企劃案撰寫
專案矩陣分析與應用技巧
卓越績效管理與提升
目標管理 團隊篇
迎戰市場嚴冬，教你立於不敗的企業經營之策
精選證照
考取專業證照，讓能力被市場看見
TBSA商務企劃能力初級檢定(行銷企劃初階認證)
透過考取TBSA商務企劃能力初級檢定(行銷企劃初階認證)，學習行銷企劃相關全面性的知識，為持有者提供在職場上脫穎而出的機會。考取此張證照，不僅為求職者提供競爭力，還提高他們在商業領域中的專業水準。
無論你將來選擇從事哪個行業或職業，了解行銷的基礎知識，將對你在商業領域上的發展至關重要。
從行銷的基本定義開始，依序「找方向、找對象與找方法」的簡單步驟，了解行銷的關鍵因素、市場分析、策略制定、行銷戰術等主題，讓行銷初學者建立完整的行銷觀念。
TBSA商務企劃能力初級檢定(行銷企劃初階認證)的考試內容非常全面，重點掌握「經營管理」與「行銷管理」等企劃相關商管理論，並結合「策略思考與企劃程序」、「企劃書編撰技巧」、「行銷企劃實務」等企劃專業知識。
考取此張證照不僅能證明擁有行銷企劃相關專業知識，且能掌握行銷的基本概念、原則和技巧，奠定正確的行銷企劃觀念與行銷思考邏輯，並提供證照持有者在職場上脫穎而出的機會。
許多企業在招聘時優先考慮具有相關專業資格的候選人，考取TBSA商務企劃能力初級檢定(行銷企劃初階認證)者，更有機會獲得理想工作。
社團法人台灣商務策劃協會(TBSA)
IMSA整合行銷策略分析師
有鑑於現在學生實務學習普遍不足，針對行銷方法往往都是一知半解，無法將所學習的行銷理論與實務作有效性結合，所以為了讓學員更容易建立整合行銷策略分析及規劃的概念，且知曉如何善用各種行銷企畫與策略分析工具如：市場調查與分析預測、顧客消費行為研究、行銷策略規劃、品牌經營與管理、顧客價值管理、商品規劃與通路管理、服務作業管理、商務活動規劃、廣告文宣企畫、成本分析等工具，來為商品創造高度的銷售績效與持久的競爭優勢。
盈豐資訊科技有限公司
永續發展影響力規劃師
「永續發展影響力規劃師」證照為組織在推動永續發展影響力管理過程所需要的人才。其扮演永續成果整理、影響力分析、管理規劃與改善建議等角色。
中華企業資源規劃學會
策略性人力資源管理師
策略性人力資源管理師包括兩個角色：策略伙伴(Strategic partner)與變革推手(Change Agent)。人力資源從業人員應以目前『行政專家』為基礎，培養擔任其他三種角色的能力。往上推展到『策略伙伴』，往右推展到『員工表率』，往右上推展到『變革推手』。如此才能勝任『策略性人力資源』，從組織層面做好總體的人力資源管理。
社團法人中華人力資源管理協會
WBSA初階商務企劃認證(商務行銷企劃師國際認證)
WBSA商務企劃師國際認證主要建立一套系統完整且國際通用的商務企劃方法，透過學習正確的企劃邏輯、流程，將過去所累積的分散性實務經驗，整合成邏輯完整的企劃架構。
在系統化企劃方法的輔助下，建構事業的有效商業模式，強化企劃團隊的動能，提升推廣效益，成功打入目標市場。
隨著全球商業環境的不斷變化，企業對具備商務行銷企劃專業知識的人才的需求也日益增長。
世界商務策劃師聯合會 (WBSA)致力於推動商務行銷企劃的專業知識，並進一步提高行銷企劃人員的專業水平，培養各產業行銷企劃人才，以回應市場對這一領域高質素專業人士的迫切需求。
以下是該證照的核心價值：
1. 專業標準:
WBSA初階商務行銷企劃師認證建立在嚴謹的專業標準之上。通過這項認證的專業人士不僅展現了在商務行銷企劃領域的知識深度，並符合全球國際商業標準，能夠應對複雜的商業挑戰。
2. 獲得國際認可:
WBSA是一個國際性的組織，其認證得到全球範圍內的廣泛認可。持有這項認證的專業人士將受益於一個跨足全球的專業網絡，這將有助於拓展職業發展的機會。
3. 深化知識體系:
該認證涵蓋了商務行銷企劃領域的關鍵概念和實踐。通過課程和考試的方式，學員將深化對企業策略、市場分析、企劃戰術執行等方面的理解，為他們未來的職業生涯奠定穩固基礎。
世界商務策劃師聯合會
人資專案管理師認證
專案成敗早在專案念頭發起時就已決定大半，雖然專案管理(Project Management)早在各個產業領域深入推廣，然而對於許多人資夥伴而言，似乎還是欠缺可實際運用的成功模式。藉由每位講師多年人資專案輔導與實際推動經驗，透過理論架構與案例分享，引領大家正確地從完整人力資源體系的宏觀角度切入，順利地將專案管理(Project Management)手法與工具成功應用在人資領域的各種企劃技巧、工具軟體、簡報提案與進度掌握上，進一步協助人資夥伴提升人資專案管理的績效表現。
社團法人中華人力資源管理協會
精選貼文，掌握第一手知識
策略管理與競爭優勢—企業如何做出影響長期發展的關鍵選擇
第三章 策略管理與競爭優勢—企業如何做出影響長期發展的關鍵選擇
第一節 什麼是企業策略？
企業策略（Corporate Strategy）是指企業為了在競爭環境中取得長期優勢，所做出的整體性與方向性決策。與日常營運決策不同，策略決策通常具有以下特性：
• 影響時間長
• 投入資源龐大
• 難以快速修正
• 牽動整體組織方向
因此，策略管理是企業管理中層級最高、影響最深遠的決策活動。
第二節 策略管理的基本流程
策略管理通常可分為三個主要階段：
一、策略分析（Strategy Analysis）
• 外部環境分析
• 產業結構與競爭態勢
• 內部資源與能力評估
二、策略制定（Strategy Formulation）
• 企業層級策略
• 事業單位策略
• 功能層級策略
三、策略執行與控制（Strategy Implementation & Control）
• 組織與制度配合
• 資源配置
• 績效衡量與調整
第三節 外部環境與產業競爭分析
一、產業結構分析（五力分析）
Michael Porter 提出的五力分析，說明企業競爭壓力主要來自：
1. 產業內競爭者
2. 潛在進入者
3. 替代品威脅
4. 供應商議價能力
5. 顧客議價能力
此分析有助於企業理解「競爭從何而來」。
二、台灣企業案例：統一超商的競爭環境判斷
統一超商（7-ELEVEN）身處高度競爭的台灣零售市場，面臨來自全家、萊爾富、OK 等同業競爭，以及電商與外送平台的替代威脅。
其策略重點並非價格競爭，而是：
• 高密度據點佈局
• 物流與資訊系統整合
• 多元服務（繳費、取貨、咖啡、鮮食）
此案例顯示，企業必須從產業結構出發，選擇最適合自身的競爭方式。
第四節 內部資源與核心能力
一、資源基礎觀點（RBV）
資源基礎觀點認為，企業競爭優勢來自於：
• 有價值（Valuable）
• 稀有（Rare）
• 難以模仿（Inimitable）
• 不可替代（Non-substitutable）
亦即所謂的 VRIN 條件。
二、台灣企業案例：台積電的核心競爭優勢
台積電並未追求多角化經營，而是專注於「專業晶圓代工」，其競爭優勢來自：
• 長期巨額資本投入
• 製程技術與良率管理能力
• 與客戶建立高度信任關係
這些能力並非短期可複製，使台積電在全球半導體產業中建立穩固的競爭地位。
第五節 競爭策略的選擇
一、Porter 的三種競爭策略
企業可透過以下三種基本策略建立競爭優勢：
1. 成本領導策略
2. 差異化策略
3. 集中策略（利基策略）
企業必須避免「卡在中間」，即同時追求低成本與高度差異化卻兩者皆不成功。
二、台灣企業案例：王品集團的策略轉型
王品集團過去以單一品牌與標準化服務建立差異化優勢，但隨著市場變化，逐步調整為多品牌策略，因應不同消費族群。
此案例說明，競爭策略並非一成不變，而需隨環境與內部能力調整。
第六節 策略執行：從決策到行動
再好的策略，若無法落實執行，也難以產生效果。策略執行涉及：
• 組織結構設計
• 人力資源配置
• 獎酬與績效制度
• 跨部門協調
策略管理不只是高層的責任，而是整個組織的共同任務。
第七節 策略風險與管理者責任
策略決策往往伴隨高度風險，例如：
• 技術路線選擇錯誤
• 市場趨勢判斷失誤
• 資源配置失衡
管理者需承擔策略決策的後果，並建立修正與學習機制。
本章重點整理
• 策略管理關注企業長期方向與競爭優勢
• 外部產業分析與內部資源評估同等重要
• 競爭策略需與企業核心能力相符
• 台灣企業案例顯示，成功策略往往來自長期專注與持續調整
• 策略的價值在於「能否被有效執行」
討論與思考問題
1. 為何台積電能長期維持競爭優勢，而其他企業較難複製？
2. 統一超商是否有可能因外送平台崛起而喪失優勢？請說明理由。
3. 若你是企業管理者，應如何在「專注」與「多角化」之間做策略選擇？
精選 【英檢】全民英檢報名倒數！中級1/30開考、11/23截止，一日考聽說讀寫一次搞定
求職履歷、升遷、部分公職與企業甄選，常會要求或採認英檢成績。如果你打算在明年初拿到全民英檢（GEPT）成績，這個月就要完成報名：116 年 1 月的初級、中級場次，報名都在 11 月截止。
📅 11 月截止的三個場次（116 年 1 月考試）
1️⃣ 初級 聽讀：1/9（六）考試｜報名至 11/20｜報名費 630 元｜成績 1/21 公布
2️⃣ 中級 聽讀：1/30（六）考試｜報名至 11/23｜報名費 900 元｜成績 2/26 公布
3️⃣ 中級 一日考：1/30（六）考試｜報名至 11/23｜報名費 2,530 元｜成績 3/5 公布
報名期間從 10/20（中級）開始，考試通知 1/20 發送。以上日期皆為官網公告，實際以財團法人語言訓練測驗中心（LTTC）最新公告為準。
💡 什麼是「一日考」？
全民英檢傳統上分兩階段：先考聽讀，通過後再報考說寫。一日考則是把聽、說、讀、寫四項合併在同一天考完。
．適合誰：時間有限、想一次拿到完整四項成績的上班族；或履歷、甄選需要「聽說讀寫」完整成績的人
．費用：2,530 元，剛好等於中級聽讀 900 元＋說寫兩項 1,630 元
．取捨：一天考四項比較耗體力，成績也比只考聽讀晚一週公布（3/5 vs. 2/26）
🤔 該報初級、中級聽讀，還是中級一日考？
．職缺只寫「具英檢中級以上」，但沒指定四項：可先報中級聽讀，費用較低、成績較快
．需要完整聽說讀寫成績，或不想分兩次排時間：選中級一日考
．英文基礎還不穩：先從初級聽讀開始，1/9 就能考，1/21 出成績
．錯過 1 月場：中級下一次聽讀在 5/8（報名 2/1～3/12），說寫在 4/17、18（報名 1/29～3/5）
✅ 報名前 3 件事
1. 確認目標單位要的是哪一級、要不要四項都有成績
2. 準備好報名資料與照片，上 LTTC 全民英檢官網線上報名、繳費
3. 繳費後到官網確認報名成功，1/20 記得查考試通知
⚠️ 三個常見錯誤
❌ 以為還有時間：初級 11/20、中級 11/23 就截止，別拖到最後一天才報名
❌ 只看總分：全民英檢各分項都有通過門檻，不能只靠強項拉分
❌ 一日考不先練體力：四項連考，平時就要練習整份計時作答，口說和寫作也要一起練
✏️ 從現在到 1/30，約 12 週怎麼準備？
．第 1～4 週：做一份完整模擬題，找出最弱的一項
．第 5～8 週：聽讀每天固定練，寫作每週至少寫 2 篇並請人看
．第 9～11 週：口說錄音自評，整份計時模擬
．最後一週：調整作息、確認考場與證件
📚 104學習免費英檢課程，可以先看
．【免費課程】5分鐘看懂全民英檢：級數差異、使用時機與報考方式
https://nabi.104.com.tw/course/104nabi/4d79891f-b2e3-457e-ab25-000a02de6e78
．【免費課程】全民英檢初級入門 第1堂｜初級考試地圖：考什麼、怎麼通過、如何準備
https://nabi.104.com.tw/course/104nabi/bab55772-8818-462d-adde-167fa9818c39
．【免費課程】全民英檢初級入門 第2堂｜聽力重點：聽懂問題，抓住關鍵資訊
https://nabi.104.com.tw/course/104nabi/4dd6f9d7-81e1-4e3f-bf66-3bd8dcaa68db
．【免費課程】全民英檢初級入門 第4堂｜寫作重點：先寫完整句，再連成短段落
https://nabi.104.com.tw/course/104nabi/30c601be-46bf-4218-99a2-c7b2d9ea21ae
你準備報哪一級？會選兩階段考還是一日考？歡迎留言分享你的英檢計畫！
資料來源：
．財團法人語言訓練測驗中心 全民英檢官網 測驗日程：https://www.gept.org.tw/
※ 報名期間、費用與考試規定以 LTTC 官網最新公告為準。
2026 策略管理課程推薦：企業戰略規劃實戰培訓
策略是企業的生存邏輯，而不是年度口號：為何 2026 的企業更需要策略管理課程？
在高度動盪（Volatility）、高度複雜（Complexity）與技術加速（Velocity）的 2026 年，企業能否穿越景氣循環、跨越競爭對手，本質上取決於一件事——策略能力是否足夠成熟。
許多企業表面上看似穩定，實則暗藏結構性風險。最典型的三大症狀如下：
— 只關注短期營運，缺乏建立未來競爭位置的長期佈局能力
— 策略制定與實際執行脫節，造成資源錯配、組織成效無法聚焦
— 缺乏統一策略語言，部門各做各的，組織方向無法一致
企業真正需要的，不是更多 KPI，也不是更多戰術，而是 全面提升高層與中階主管的策略思維能力。
這正是策略管理課程存在的核心價值——建立完整策略思維、戰略規劃與落地執行的能力閉環。
本篇將以顧問級邏輯，提供你：
— 策略思維的專業框架
— 企業戰略規劃的五大步驟
— 2026 市場上的策略管理課程差異化比較
— 數位化與 AI 時代下策略的新挑戰
— 實戰案例：策略如何真的改變企業命運
— 如何讓學到的策略真正落地
並自然置入戰國策的策略導師優勢，協助你做出正確選擇。
一、策略思維是企業的「操作系統」，不是選修科目
多數企業策略失敗，不是因為執行力不足，而是因為策略本身的邏輯不完整。
策略思維的本質包含三大能力：
— 看清產業趨勢，找出企業未來的戰場
— 做出取捨，而非想把所有事情都做
— 建立組織一致的策略語言，使方向清晰、資源集中
許多領導者擁有多年實務經驗，但策略能力的缺口仍然明顯，原因非常單純：
— 過去的成功經驗不再等於未來的競爭優勢
— 市場變化速度已遠超過企業內部決策速度
— 沒有接受過系統化訓練，策略多憑直覺而非邏輯
頂尖的策略管理課程，會從根本重建領導者的思考方式，使其具備：
— 能俯瞰全局的思維高度
— 能拆解問題的分析力度
— 能佈局三年、五年的策略深度
換言之，它不是教你做好計畫，而是教你如何 用策略方法看世界。
二、企業戰略規劃的五大核心步驟（2026 國際顧問一致採用的架構）
優秀的策略管理課程，都會以這五大流程作為主幹，因為它形成了企業戰略的標準流程：
1. 環境掃描與診斷（External & Internal Analysis）
策略的起點，是看清形勢。
你必須具備深入洞察競爭環境的能力，包括：
— 產業方向：市場規模、成長率、趨勢變化
— 競爭動態：新進者威脅、替代品、競爭者佈局
— 技術變化：AI、大數據、平台模式帶來的破壞性威脅
— 內部能力：資源、流程、核心競爭力、瓶頸
常用工具包含：
— SWOT
— 波特五力
— 價值鏈分析
— PEST / PESTEL
環境看不清，策略就不可能正確。
2. 願景與使命的建立（Vision & Mission）
願景與使命不是掛在牆上的文字，而是企業的方向羅盤。
頂尖策略管理課程會協助企業建立：
— 願景：我們想成為什麼？
— 使命：我們為什麼存在？
— 價值主張：為誰創造什麼價值？
沒有明確願景，資源會散；
沒有清晰使命，決策會亂。
3. 策略選擇與制定（Strategic Choice）
策略的核心就是「選擇」，尤其是「不做什麼」。
課程中會深入訓練三大策略選擇模型：
— 成本領導
— 差異化
— 集中化
並進一步延伸為：
— 市場進入策略
— 併購策略
— 成長策略（市場滲透、產品延伸、跨界佈局）
策略選擇決定企業未來 5 年的走向，不能模糊。
4. 資源配置與執行（Execution）
策略 20%，執行 80%。
企業常見問題：
— 策略文件寫得漂亮，但組織看不懂
— 預算仍投入舊業務，而不是新策略
— KPI 無法對應策略，員工不知道如何行動
策略管理課程會引導企業導入：
— OKR
— 平衡計分卡（BSC）
— 戰略地圖（Strategy Map）
並搭建「策略—專案—KPI」的完整鏈結。
5. 評估與滾動式調整（Review & Adaptation）
策略不是固定文件，而是持續調整的迭代系統。
頂尖課程會訓練領導者建立：
— 策略儀表板（Strategic Dashboard）
— 早期預警指標（Leading Indicators）
— 季度滾動檢討（Quarterly Strategic Review）
策略必須動態，而不是每年例行公事。
三、2026 年市場策略管理課程比較：你的需求決定最適合誰
市面上的課程可被明確分為三種：
（1）學術框架導向
— 內容高度理論化
— 強調 MBA 結構
— 適合希望補齊學術底層邏輯者
授課方式多為講授＋教材，案例多為國際企業。
（2）工具導向課程
— 著重教模型、教工具（SWOT/OKR/五力等）
— 適合主管學習如何在部門落地基本策略方法
— 實用，但缺乏深度策略判斷
此類課程偏「技能導向」。
（3）實戰型策略管理課程（顧問式）
這類課程由具備多年企業輔導經驗的顧問主導，特色為：
— 給的不是教材，而是戰略思維
— 教的不是工具，而是如何做出正確決策
— 陪企業拆問題、設策略、做佈局
— 案例完全貼近台灣產業環境
— 課後可直接用於公司策略會議
此類課程在結果落地能力上遠勝學術型課程。
而戰國策戰勝學院正屬於此類高階實戰型。
四、AI 與數位轉型時代：2026 的策略課程必須處理的新挑戰
企業策略已從傳統商學院邏輯，全面跨入「科技驅動策略（Tech-driven Strategy）」。
領導者必須掌握：
— AI 如何改變價值鏈
— 平台模式如何顛覆產業
— 數據如何成為競爭壁壘
— 自動化如何調整組織能力
也必須面對：
— 員工技能快速過時
— 傳統商業模式被迫轉型
— 競爭者來自跨界，而非同業
策略管理課程必須包含：
— AI 策略應用
— 數位變革框架
— 數據驅動決策模型
— 敏捷策略（Agile Strategy）
否則訓練出來的策略，仍停留在 10 年前。
五、策略管理課程如何真正改變企業？（兩大實戰案例）
案例一：傳統製造業透過策略課程走出低毛利困境
企業問題：
— 產品同質化嚴重
— 價格競爭壓力高
— 為生存而接單
參與實戰策略課程後：
— 重新定位市場
— 建立「設備＋數據服務」模式
— 成本結構優化
三年後成果：
— 毛利率提升 18%
— 服務收入佔比從 5% → 30%
— 成功建立不可取代的競爭力
案例二：新創公司聚焦策略後快速突圍
原狀態：
— 市場定位模糊
— 行銷資源分散
— 銷售效率低
學習實戰策略規劃後：
— 聚焦利基市場
— 建立差異化價值主張
— 銷售流程重建
六個月成果：
— 客戶獲取成本下降 40%
— 成交率提升
— 拿下第一個標竿客戶
策略能力，直接影響企業命運。
六、企業如何讓策略真的落地？（顧問級 3 大成功條件）
戰略制定容易，落地困難。
企業能否真正實現策略，取決於三個關鍵：
— 建立跨部門一致的策略語言，使所有人方向一致
— 透過 OKR 或戰略地圖將策略拆解成可執行的行動
— 建立策略儀表板，讓策略不是寫完就放抽屜
策略管理課程必須協助企業做到：
— 從「理解策略」到「會做策略」
— 從「會做策略」到「能帶團隊做策略」
— 從「能帶團隊」到「讓策略成為企業的肌肉記憶」
這正是戰國策戰勝學院的強項所在。
七、頂尖策略管理課程推薦：為何越來越多企業選擇戰國策？
戰國策戰勝學院與一般課程最大差別在於：
— 課程內容完全建立於真實企業輔導案例
— 不是教模型，而是教「企業如何在台灣市場贏」
— 強調策略落地，而非理論理解
— 顧問講師具備 25 年以上跨產業實戰經驗
— 能協助企業建立可長期複製的策略能力
戰略導師：林尚能顧問
— 25 年企業輔導與講師資歷
— 協助數萬家企業建立策略與執行能力
— 專長於企業戰略、品牌定位、行銷策略、數位轉型
他的策略方法強調：
— 用數據拆解問題
— 用佈局形成優勢
— 用執行驗證策略
— 用競賽激活團隊
是目前台灣少數具備「策略＋執行＋行銷＋數位」全方位能力的顧問。
八、企業策略培訓首選：戰國策戰勝學院
戰國策提供：
— 企業戰略規劃培訓
— 高階策略管理課程
— 企業內訓與人才培育
— 數位轉型與 AI 導入
— 品牌與行銷策略
— 實戰教練式輔導
非常適合：
— 希望建立策略能力的領導者
— 需要打破企業瓶頸的管理團隊
— 想要提升執行力的企業
— 正在規劃轉型、升級、佈局未來的公司
立即採取行動，開啟企業策略升級之路
📞 免費諮詢專線：0800-003-191
🌐 官方網站：https://mo.com.tw
📧 諮詢回覆：24 小時內聯繫
🎁 限時贈送：《100 個老闆最頭痛的問題》電子書
由林尚能顧問實戰整理，協助企業突破盲點。
結語：策略不是選擇，而是必修課
企業最大的風險，不是策略錯，而是沒有策略。
2026 年的競爭強度，已逼迫企業必須：
— 建立策略思維
— 建立策略能力
— 建立策略執行力
策略管理課程不是花費，而是一項能讓企業未來更安全、更強韌、更有競爭力的投資。
讓戰國策戰勝學院成為您企業的策略長期夥伴。
產品經理的「向上管理」必修課：老闆需求變來變去怎麼辦？
作者前言：策略走向終須一變，影響到產品規格與功能異動，PM們該如何解讀老闆指令，因應需求變更的任務？本篇文章適用於所有產品經理(PM)，閱讀時間約10分鐘，希望大家都能順利克服產品被更動時的狀況。
–
文／Mu Chen 陳爾豪
一、本質，從商業思維談起
產品經理基本除了關心用戶體驗、跨部門溝通、確認功能細節外，進階的你得關心老闆的策略思維、集團戰略、市場/公司利益等。
說白了些，商業策略的走向影響了所有的需求變動，創造出來的產品不為了單一的用戶體驗環節，而是你的核心服務/業務滿足了多種用戶體驗，消費者們願意買單支付並使用你的服務，而最終集結成了你的產品。
而「需求變動」，起因都可能來自「商業策略」的轉換，無論是外在發動還是內部啟動，都是一環扣著一環去影響你的產品。
你得清楚，在你的公司中，哪些產品與核心功能是老闆最為關心？哪些用戶貢獻度最高？或更為被重視？有了基本的體認，未來在面臨各種策略或功能異動時，才能用最快速度應變。
二、理解，老闆的話中話
有時老闆在提出需求變更時，資訊是非常不明確的，可能只丟了一句話、一篇新聞報導、深夜時發了段LINE message描述他對產品未來的願景，然後就讓你（找不到人或太忙）無所適從。
在產品經理接到任務後，第一件事不該是立刻想功能怎麼設計，或是傳達聖旨給所有跨部門同事們，這只會讓你像個工匠或傳聲筒。你得仔細揣摩並理解老闆的話中話，也許發現他提出的不是個需求變動（而是發牢騷？），或著現階段不該做的事（先畫餅），有幾個check point可以衡量：
你問得到更多資訊嗎？不是當下立即拒絕或接受，是取得更多判斷條件。
你理解老闆說出這句話的環境背景嗎？(ex.新聞, 研討會)
專案/產品進行中的策略/情報，是否有遺漏更新給老闆的地方？
你理解市場上對手的動態嗎？發展策略是否和別人有差異？
從商業思維出發，這樣的需求變動是否有符合公司策略及盈利？
在Top-down到產品功能後，才去思考如何變動設計，能夠符合老闆提出的需求變動原意，而你在真正理解後，也才能制定正確的action plan。
過去在中國信託負責數位平台時，曾接到「要提升所有宣傳曝光」的任務，直觀來說這是Marketing份內的事，從優化單一素材成效與想出更多creative idea去達成。但從Platform/Channel角度來看，則是如何創造更多「曝光機會」，從服務／場景思考創造新版位，或平台向下細化分眾加強曝光效果，又或是從外部資源去連結產品創造新客群。
但從老闆的話中話來定義，卻可能是「搶佔所有客戶touch point，達成產品在上市初期的話題與聲量。」在這條件下，就不能從單一面向(Marketing)去思考提升既有通路/產品的曝光。
三、尋找，從變更需求中點出明燈
在釐清老闆話中話，真正確認是「改動需求」的Brief後，你有幾條路可以走：
堅持立場：你有時需要學會拒絕老闆的任務，不是什麼都必須執行與Say yes，必須站在完整的產品全局去思考與說出你的獨立觀點。但在拒絕變更需求的同時，必須向老闆說明清楚，你的思考判斷為什麼這個不能更動？原因是什麼？影響範圍有哪些？
接受他也接受事實：產品經理得在內部會議上審查產品環節，並向老闆確認自己對業務/新需求的解讀是否有誤，你需要釐清新流程、新邏輯、因應新狀況帶來的各種問題，都需要和老闆確認並過一遍。既然是變更，那就得一次到位。而再次審查的面向，包含了影響範圍、功能/設計細節、時程、人力、業務邏輯、老闆期待值、各關係人、市場狀況等。
切記，再次從商業思維檢查業務邏輯，不能和產品邏輯脫鉤，一但落下不是變成沒人用的產品，就是用了卻不符合消費者期待的產品。
你也許會碰到無所適從的時候，像範圍太大不知如何改起、功能複雜一時動不了太多（通常這程度改動已經是策略上的翻天覆地）。試著化整為零，拆分成一個一個小環節來看，並排序重要性及急迫性，把互相影響的湊成一塊，單獨能解決的標記出來，有助於梳理思緒。
拉著key stakeholder看來，別讓自己陷入單兵作戰的窘境。
四、教育，不是一蹴可及
在變更需求不斷痛苦的溝通過程中，你得明白，老闆不像你一樣懂得所有產品開發流程，在同樣的時間內他學習並實踐商業策略，綜觀全局，但技術面的Know-how、或是產品全局的掌控，你才是專家。
因此，你不該當有意見不合時就一昧責怪你老闆，一次溝通不成功，你得去梳理背後的原因，才能找出後續解決的核心：
觀念來源：是否有他更信賴，更倚重的消息來源去造成他這樣的思考脈絡？可能是另外一位主管的論點，又或是新聞/媒體上的某些事件。
成功經驗：觀念是長久累積而成，而人們習慣依賴過往的成功經驗，進而複製到下一個階段，你得觀察是否有他的過往成功經驗擋住了你的提案？
說服程度：你準備的materials，是否足夠支撐你想講的論點與提案？你的key message是否清楚？又能讓老闆在短時間內吸收理解？
溝通策略：你可以動之以情，或是分析利弊得失，但得先確定好你的時間/地點等環境因素適合提出，並使用一切合情合理的方式讓你的老闆了解改動需求所帶來的影響。
-
甚至，你可以定期或不定期的盡量洗腦你的老闆，無論是正式會議、等電梯、搭Taxi、外出覓食、單獨走路時，你要把握每一次談話的機會教育他、洗腦他、舉例來說服他、讓他對於你做的判斷感到心動，開始對於他做的決定感到動搖，當動搖累積到一定程度後再進行正式會議說服，成功率才會大幅提升。
一次提不過，不代表會永遠提不過。
也有一種方式是拉入外部資源，從顧問，廠商下手，比你自己來教育會輕鬆很多，不管是外部seminar、內部workshop開始進行教育工程，日常教育是減少未來認知gap的基礎。
五、安內，向上向下即時更新
對於向上管理的訊息同步，你必須注意以下的要點：
主動性：身為一個產品經理，你得學會主動將資訊跟進度同步給你老闆，尤其在產品變更需求上，老闆更會特別重視，甚至等不及weekly meeting報告，你需要深入分辨什麼是你自己能下判斷處理的，哪些是老闆需要知道/或決策的訊息，在適時的時候提出，才能增加你溝通上的價值。
決策點：若專案需要老闆裁決判斷，你需要清楚地列出各項action item，並壓上deadline，說明決策帶來的正負影響（通常算一算變更需求，負面影響都大於正面…）
面對PM性格或控制欲強的老闆，訊息同步更為重要，很多老闆恨不得在他想要的產品功能上樣樣都插手，但適時的讓他放心，並展現你專案控管的專業就是一件得不斷學習的事。
即使最終仍要變更需求，對於跨部門溝通的同事們也要說明清楚：
變更目的：最終你被說服時，也要拿出老闆策略判斷與合理解釋去說明需求變更目的。（當然話術得內化過）
變更執行計畫：可能已和老闆協議了折衷方案，用最小的功能修改去滿足老闆的需求，但執行計畫、步驟上都需要和每一位專案成員溝通釐清。
更新協作資料：記得更新每一個記載舊需求的地方，包含Email, Excel, JIRA, Confluence, google doc…等等，避免造成混淆或資訊不同步。
最後，祝大家面對需求變更時都能安然度過，和老闆溝通順暢無比！
（原文標題：學會向上管理，產品經理應對老闆變更需求之教戰守則）
[course_plugin api_type='course_id' title='PM產品經理｜入門致勝攻略' id='d74ae414-8db3-46d4-8158-9d256c517939']
現代企業管理2 策略制定與競爭分析 SWOT
現代企業管理 策略制定與競爭分析 SWOT
第 2 章｜策略制定與競爭分析
—看懂方向、找出機會、讓策略能真正落地—
2.1 為什麼主管一定要懂策略？
許多主管以為「策略」是高階主管或總經理的事，而自己只需執行。但在現代企業環境中，這種觀念已不合時宜。
主管必須懂策略，原因有三：
一、主管是策略落地的關鍵角色
策略不是文件，而是行動。
如果主管不理解策略，就會產生：
• 執行方向不一致
• 團隊不理解重點
• 資源分配錯誤
• KPI 設定偏離主軸
二、主管每天都在做「策略型」決策
包括：
• 哪件事情先做？
• 要不要投入新專案？
• 要不要調整流程？
• 要不要擴編人力？
這些都是「小型策略」。
三、主管理解策略，才能帶出願景與動能
團隊不是為「任務」努力，而是為「意義」努力。
主管若能清楚解釋公司的方向，員工會更有動力。
2.2 策略的三項核心概念
無論是大型企業或新創公司，策略可以拆成三個基本問題：
（一）我們要去哪裡？（方向）
包含願景、使命、目標。
（二）我們怎麼到那裡？（方法）
包含競爭策略、商業模式。
（三）我們如何確保能走到？（落地）
包含執行計畫、資源、指標、追蹤。
策略不只是工具，而是一種：
👉 有方向、有選擇、有取捨的行動規劃。
2.3 基礎策略工具：主管一定要看得懂
下面介紹三種最常用且最實務的策略分析工具。
工具 1｜SWOT 分析：看清自身位置
SWOT = 優勢、劣勢、機會、威脅
這是企業定位最常用的第一步。
內部分析 外部分析
Strengths（優勢） Opportunities（機會）
Weaknesses（劣勢） Threats（威脅）
主管常見的錯誤：把 SWOT 當作「名詞列表」而不是「決策工具」。
真正的用法是：
• 用 S + O 找到能發展的方向
• 用 W + T 找到需要改善與避免的風險
工具 2｜五力分析：看清競爭結構
由波特提出的經典競爭分析工具，包括：
1. 現有競爭者
2. 供應商議價能力
3. 客戶議價能力
4. 潛在競爭者
5. 替代品
五力分析的重要性不在於模型，而在於：
👉 理解產業到底「好不好賺」
👉 競爭者會因什麼因素加強或削弱？
主管使用五力的目的不是做報告，而是做決策。
工具 3｜價值鏈 Value Chain：找出競爭優勢在哪裡
許多企業不是輸在產品，而是輸在「價值鏈」。
例如：
• 行銷能力弱
• 供應鏈成本高
• 售後服務差
• 生產效率低
價值鏈分析的目的在於：
👉 找出企業在哪些環節可以創造最大價值。
2.4 策略制定流程：主管可直接使用的六步驟
步驟 1：定義問題與目標
釐清真正的商業問題，不要急著找方案。
步驟 2：收集資料
包括市場、競爭者、顧客、內部數據。
步驟 3：使用策略工具分析
可用 SWOT、五力、價值鏈等。
步驟 4：提出可能的策略路徑
通常有 2～3 個可能方案。
步驟 5：評估可行性與資源
包含時間、人力、成本、風險。
步驟 6：制定落地計畫
包含 OKR / KPI、時間線、負責人。
主管要記住：
👉 做策略不是做 PowerPoint，而是做選擇與取捨。
2.5 策略落地：主管的三大責任
責任 1：把策略轉化成清晰的工作計畫
策略必須拆解成：
• 明確目標
• 明確數字
• 明確責任人
• 明確時間
責任 2：讓團隊理解策略的「為什麼」
理解 = 認同
認同 = 執行力
主管必須清楚回答團隊三件事：
1. 我們為什麼要做這件事？
2. 這件事能帶來什麼影響？
3. 你們的角色是什麼？
責任 3：追蹤與調整
策略不是一次定案，而是持續修正。
2.6 案例研究：科技新創的策略重新定位
案例背景
A-Tech 是一家台灣科技新創公司，擁有強大的 AI 影像辨識技術，但：
• 商業模式不清
• 市場擴張受阻
• 產品雖強，但客戶不懂價值
• 競爭對手快速增加
CEO 要求策略部與產品主管共同提出 重新定位方案。
負責主管（你）必須在 3 週內提出完整報告。
第一步：找到真正的問題
透過資料分析後，團隊發現：
A-Tech 並不是技術不好，而是「技術與市場缺乏連結」。
也就是：
👉 技術導向，而不是市場導向。
第二步：使用 SWOT 分析
優勢（S）
• 技術專利
• 精準度高於競爭者
• 研發團隊強
劣勢（W）
• 產品商業模式不明
• 行銷能力弱
• 客群太廣、缺乏焦點
機會（O）
• 政府推動智慧城市計畫
• 企業開始導入 AI
• 海外需求增加
威脅（T）
• 中國競爭者快速擴張
• 技術商品化速度快
• 客戶成本壓力大
關鍵結論：
企業應該專注在「政府與企業方案」市場，而不是大眾消費市場。
________________________________________
第三步：五力分析 – 評估市場結構
結果顯示：
• 企業用 AI 影像辨識市場：高毛利、可客製化
• 消費者市場（如手機 App）：高度競爭、低毛利
因此策略方向更明確：
👉 放棄 B2C 市場
👉 聚焦 B2B + 政府專案
________________________________________
第四步：提出三個策略選項
方案 A：建立企業級 SaaS 平台
穩定、可持續，但投入較大。
方案 B：與大型 SI（系統整合商）結盟
能快速取得標案。
方案 C：提供高利潤客製化 AI 方案
獲利高，但擴張速度較慢。
第五步：選擇策略＋制定執行計畫
最後由管理層決定採用 A + B 混合策略：
• 建立 SaaS 平台（長期成長）
• 透過合作夥伴（SI）快速取得客戶（短期營收）
執行計畫：
項目 負責人 時間
平台 MVP 開發 研發主管 6 個月
與 SI 3 家簽合作 商務主管 3 個月
建立行銷資料包 PM + 行銷 2 個月
設定 KPI：5 家企業客戶 全團隊 12 個月
案例結論
A-Tech 的問題不是技術，而是「定位不清」。
主管在此案例的價值不在於技術，而在於：
• 找出問題
• 整合資訊
• 使用策略工具判斷市場
• 提出可落地方案
• 帶領團隊推動執行
這就是現代主管必備的「策略理解力」。
2.7 研究生思考題
1. 若你是 A-Tech 的主管，你會選擇哪個策略方案？為什麼？
2. SWOT 和五力分析哪一個對你更有幫助？請比較。
3. 想一個你熟悉的產業，試著用五力分析評估其競爭結構。
參考資料
1.https://blog.udn.com › chanrs
留才=留財 人才經營學 - 詹翔霖副教授 - udn部落格
2. https://nabi.104.com.tw › posts
失敗學 : 在挫折裡學到的事-要會坐地抓沙 雁過拔毛
3. https://www.scribd.com › presentatio
部屬溝通管理與激勵 詹翔霖副教授 | PDF - Scribd
踏上「行銷企劃」之路！核心能力 × 必備知識 × 生涯挑戰全面解析
想踏入行銷這行，卻不知道需要具備哪些核心能力和必備知識嗎？其實一個成功的行銷人，必須確實理解「行」和「銷」的關鍵意涵，此外當前的職場在日新月異的科技刺激下變化極快、跨科系產業的競爭者非常多，讓「行銷企劃」必須面對職涯當中的3大挑戰。本文帶你完整剖析「行銷企劃」之路的三大核心能力與指標！
文／《104職場力》
本文目錄（點擊可快速前往）
什麼是「行銷企劃」(Marketing Planning)？「行銷企劃」的三大核心能力與知識指標🧠 行銷思維🔍 市場洞察🚀 行銷組合策略理解行銷的第一步，先釐清「行」與「銷」的關鍵意涵「行銷企劃」職類所面對的挑戰職缺挑戰1：人才供過於求，需展現差異化實力職缺挑戰2：行銷與企劃分工模糊，需跨能整合職缺挑戰3：需快速學習產業知識與商業敏銳度
企業獲利固然是重要指標，卻不應被視為行銷企劃成功的唯一證明。
真正的關鍵在於消費者對品牌的長期認同與企業獲利的可持續性。短期營收成長可能來自市場紅利、技術優勢或促銷活動等暫時性因素，若未能深植品牌價值、培養顧客忠誠，企業競爭力終將削弱。
卓越的行銷企劃應著眼於建立持久的信任關係，使顧客在眾多選擇中仍願意支持企業的產品與服務。因此，財務成果僅是努力的表現，行銷企劃的核心價值在於能否形塑長遠的市場定位與競爭優勢，為企業奠定永續發展的基礎。
什麼是「行銷企劃」(Marketing Planning)？
企業或組織皆擁有自身的產品或服務，首要挑戰在於如何將其價值有效導入市場並促成交易。
產品與服務的價值，不僅取決於其本質特性，更關鍵在於能否精準觸及目標族群並傳遞品牌理念。行銷企劃作為提升市場競爭力的核心策略，透過系統性規劃與執行，確保品牌定位清晰、通路佈局完善，並與消費者建立長期關係。
無論是開拓市場、優化產品或提升品牌忠誠度，完整且精準的行銷企劃皆能為企業提供明確的發展方向與可行的執行步驟，協助其在競爭激烈的環境中脫穎而出，創造永續商業價值。
「行銷企劃」的三大核心能力與知識指標
行銷企劃的核心學習領域，從行銷思維建立、市場洞察到行銷組合策略，幫助學習者有系統地掌握行銷企劃的各個關鍵環節。
※ 行銷企劃應具備【核心能力】與【涵蓋領域】，點選文字可前往對應技能說明
三大核心能力涵蓋領域🧠 行銷思維★ 行銷基礎知識🔍 市場洞察★ 分析市場★ 解析消費者行為★ 品牌經營策略★ 行銷研究🚀 行銷組合策略★ 產品規劃★ 定價策略★ 通路策略★ 推廣策略
延伸推薦證照：TIMS行銷企劃證照（經濟部iPAS認可）
🧠 行銷思維
★ 行銷基礎知識
行銷的意義（價值創造、價值專屬）
企業經營思維的演進（生產→產品→銷售→行銷→社會行銷→關係行銷導向）
四大行銷學派（實體配送→消費者行為→行銷策略→行銷決策學派）
異質性與動態性
四大行銷思潮的典範移轉（被動式→主動式→互動式→連鎖式行銷）
B2B行銷策略（麥可波特五力分析）
🔍 市場洞察
★ 分析市場
市場區隔之意義
SWOT分析
市場區隔之變數（地理、人口統計、心理統計、行為變數）
區隔之評估準則（異質性、可衡量性、足量性、可接近性、可實踐性）
選擇市場方式（集中、差異化、產品專業、市場專業）
知覺定位分析
★ 解析消費者行為
消費市場與組織市場特性差異
消費者高涉入與低涉入
個人購買決策過程（問題察覺→資訊蒐集→方案評估→購買→購後行為）
個人購買決策型態（例行決策、有限決策、廣泛決策）
個人購買決策之影響因素
人格特質（內外控、自我監控、認知需求、自尊）
生活型態（活動、興趣、意見）
動機（馬斯洛需求、賀伯茲雙因理論）
價值驅動（功能、情感、象徵、認知、經濟價值）
知覺（選擇性注意→選擇性曲解→選擇性記憶）
學習（經驗式、觀念式、類比式、古典制約、工具制約）
態度（認知、情感、行為）
群體購買決策之影響因素
消費者角色（提議者、影響者、決策者、購買者、使用者）
社會文化因素（文化、次文化、參考團體、社會角色）
★ 品牌經營策略
品牌意義
品牌命名
品牌定位（屬性功能、利益用途、個性、使用者、競爭者、經濟）
品牌決策架構（中間商、個別、家族、混合、共同品牌）
安索夫成長矩陣（市場滲透、產品拓展、市場拓展、多角化）
Aaker品牌權益模式
Keller品牌共鳴模式
★ 行銷研究
行銷研究的過程（研究動機→研究範圍→研究目標→研究類型）
行銷研究的類型（探索、敘述、因果性研究）
行銷研究的資料蒐集（初級資料、次級資料）
顧客關係管理（RFM分析、忠誠度分析）
🚀 行銷組合策略
★ 產品規劃
產品內涵（核心利益→基本→期望→附加→潛在產品）
產品分類（便利品、選購品、特殊品、忽略品）
BCG矩陣（問題事業、金牛事業、老狗事業、明星事業）
產品線發展
產品生命週期（導入→成長→成熟→衰退期）
產品擴散理論（創新者→早期採用→早期大眾→晚期大眾→落後者）
服務的特性（無形性、不可分割、易變、不可儲存）
服務品質（可靠、回應、信賴、同理心、有形性）
服務品質模式
★ 定價策略
定價的意義
定價目標與影響因素
成本導向定價策略（成本加成定價、目標利潤定價、損益平衡定價）
心理定價策略（畸零定價、名望定價、習慣定價）
新產品定價策略（吸脂定價、滲透定價）
產品組合定價策略（產品線定價、互補產品定價、配套式定價）
促銷定價策略（犧牲打、現金折扣、數量折扣、季節折扣、換購折讓）
動態定價策略（差別定價、使用量定價、訂閱制定價、交叉彈性定價）
★ 通路策略
中間商的功能
通路型態（零階通路→三階通路）
通路整合方式（傳統、水平、垂直）
通路設計考量因素（廠商因素、市場因素、中間商、產品因素）
通路衝突型態（水平、垂直、多重通路衝突）
通路衝突處理模式（統合、退避、順應、妥協）
通路權力（專業、認同、獎賞、懲罰、合法）
實體通路類型（便利商店、超市、百貨、量販、專賣、自動販賣機）
非實體通路類型（人員直銷、電子商務、品牌自營網站）
創新通路型態（O2O 模式、社群電商、快閃店、訂閱制平台）
★ 推廣策略
推廣意義（AIDA模式）
推／拉策略
廣告意義
廣告訊息訴求（理性、感性、道德訴求）
廣告代言人策略（名人代言、專家代言、消費者代言）
媒體目的
媒體類型分類（付費、獲得、分享、自有媒體）
媒體成效衡量
公共關係操作
促銷種類（消費者促銷、中間商促銷）
整合行銷溝通IMC
延伸推薦教材：TIMS行銷企劃證照題型題庫
理解行銷的第一步，先釐清「行」與「銷」的關鍵意涵
在大多數情境下，行銷往往被簡化為「銷售」與「推廣」的操作層面，即「銷」的概念。然而，真正完整的行銷內涵，不僅關乎企業如何銷售產品，更涉及「行」—即消費者行為的理解與分析。
「銷」代表企業的市場推廣與銷售策略，而「行」則關乎消費者的需求、行為模式及決策過程。行銷的核心價值，應是透過深入理解消費者行為，掌握市場區隔的關鍵變數，並據此設計能夠有效解決消費者問題的產品與服務。
因此，完整的行銷企劃學習地圖，不僅要涵蓋市場推廣的策略框架，更應引導學習者建立對消費者行為、市場區隔及行銷模式的深度理解，從理論基礎到實務應用，掌握行銷的全貌。
「行銷企劃」職類所面對的挑戰
職缺挑戰1：人才供過於求，需展現差異化實力
由於門檻相對開放，行銷企劃職位吸引了大量來自商管、傳播及設計背景的畢業生與轉職者投入。
然而，企業對應徵者的期待已不再侷限於文案撰寫或社群操作等基礎技能，而是更加重視策略整合思維、資料分析能力與清晰的簡報邏輯。在競爭激烈的人才市場中，能夠融合創意思維與數據分析，並具備完整行銷企劃經驗者，往往更能脫穎而出，贏得企業青睞。
職缺挑戰2：行銷與企劃分工模糊，需跨能整合
在實務上，「行銷」與「企劃」的職能往往高度交錯，並非明確分工。
許多中小企業甚至期望一位行銷企劃人員同時負責社群經營、活動提案、廣告文案、客戶簡報、KPI 追蹤與數據報表，一人多工已成常態。在這樣的工作環境中，行銷企劃除了需具備創意與寫作能力，也必須掌握基本的溝通與協調技巧。
職缺挑戰3：需快速學習產業知識與商業敏銳度
行銷企劃不僅是「推廣產品」，更是企業實現商業目標的關鍵。
因此，企業期望行銷人才能迅速掌握產業邏輯、市場結構與顧客需求，並提出貼近商業目的的行銷方案。
[joblist_plugin title='更多【行銷企劃】工作都在104' url='https://www.104.com.tw/jobs/search/?keyword=行銷企劃' amount='5']
你的「PM決策影響力」多大？4類型PM升級策略對應
你的PM決策影響力在哪一層？作者指出，PM本質上是「沒有正式權力，但卻需要影響決策」的工作，藉由決策參與度、決策影響力高或低，可將PM歸類為4種類型：執行型、顧問型、戰術型、策略型。本文節錄自《泛 PM 職能的百萬年薪破關術》。
文／李星玟（Rafeni）
本文目錄（點擊可快速前往）
小測驗：你目前的PM決策影響力測驗結果：思考你的角色思考框架：PM影響力層級四象限模型
多數人都清楚，PM這個角色，本質上是「沒有正式權力，但卻需要影響決策」的工作。這意味著，PM的影響力來自於別人願不願意聽你說話，而不是因為你有什麼職權。
這也是為什麼很多PM會有這樣的困惑：
「我每天都在開會、拆解需求、管理進度，為什麼產品方向不是我說了算？」
「我已經提供了最完整的市場分析和競爭對手研究，為什麼決策還是業務部門在主導？」
「我以為自己在做產品策略，但其實只是負責確保需求有被開發。」
PM在職場上的挑戰，不只是執行專案，而是如何確保自己的影響力能夠被組織真正採納。
下方這個測驗幫助你了解自己在組織內的決策B影響力層級，看看你是執行型PM、顧問型PM、戰術型PM，還是策略型PM。請根據你的日常工作狀況，選擇最符合的答案，最後計算你的分數，看看你在哪個層級！
小測驗：你目前的PM決策影響力
可直接圈起哪一個比較接近你的狀況，最後再思考你偏向哪一種角色。
問題選項A選項B1. 我能夠決定哪些需求應該進入產品開發？我沒有決定權，只能執行他人的需求我能夠影響需求優先順序，但仍需獲得批准2. 我能夠主導產品的長期策略？產品方向由高層決定，我只負責落地執行我能夠影響某些產品策略，但無法完全主導3. 我是否有機會與C- Level 或決策高層對話，並影響他們的決策？我沒有機會參與高層討論我可以參與部分決策討論，並影響最終結果4. 我的建議是否影響了產品開發的最終決策？我可以提供建議，但最終由別人決定我的建議經常被採納，甚至能推動變革5. 當新產品或新功能規劃時，我的角色是？主要負責執行，按照指示完成規劃負責設計產品功能，並有機會影響核心方向6. 我的影響範圍主要在哪裡？限於backlog 管理、開發排期、專案協調涵蓋產品方向、決策機制，甚至影響組織運作7. 當我對產品方向有不同意見時，我的選擇是？我只能執行上級的決定我可以提供不同觀點，並有機會改變決策8. 公司內部是否有其他人能夠取代我，而不影響產品決策？有，因為我只是負責確保專案執行沒有，因為我的決策影響產品的核心方向
測驗結果：思考你的角色
執行型PM（只負責backlog，沒有產品決策權）
顧問型PM（能參與討論，但影響力不強）
戰術型PM（負責某些關鍵功能的決策，但無法影響整體產品）
策略型PM（能夠影響公司產品方向，參與核心決策）
思考框架：PM影響力層級四象限模型
PM的影響力可以拆成兩個關鍵因素：
決策參與度（低/高）—你有沒有機會參與產品方向的討論，還是只能執行已決定的事項？
決策影響力（低/高）—你的意見是否真的能改變決策，還是你的話只是被當成參考？
決策參與度低決策參與高決策影響力低執行型PM（只負責backlog，沒有產品決策權）顧問型PM（能參與討論，但影響力不強）決策影響力高戰術型PM（負責某些關鍵功能的決策，但無法影響整體產品）策略型PM（能夠影響公司產品方向， 參與核心決策）
影響力的提升，並不只是爭取更多發言權，而是確保你的聲音能夠被決策者接受並採納。
PM可以根據自己的影響範圍，判斷自己在哪個決策層級，並尋找突破點：
參與決策，但無法改變決策→開始提供更有數據支持的分析，讓決策者更信任你的觀點
可以改變部分決策，但無法主導整體產品策略→擴大影響範圍，參與更高層的產品戰略討論
能夠影響高層決策，但仍需獲得批准→建立跨部門聯盟，讓你的決策更具可執行性
完全擁有產品決策權→影響公司整體戰略，讓產品策略與商業發展一致
改善建議：
如果你是執行型PM→你應該試著提升「決策參與度」，讓自己更早進入決策過程。
如果你是顧問型PM→你需要強化自己的「決策影響力」，確保你的意見能夠被真正採納。
如果你是戰術型PM→你應該思考如何影響更高層的決策，提升自己的策略思維。
如果你已經是策略型PM→你可以開始思考如何建立自己的領導風格，帶動整個組織的產品策略。
你的結果對應策略
結果代表短期調整（1 個月內）中期策略（2-3個月內）長期發展（6個月以上）執行型PM你的工作主要集中在backlog管理與專案執行，較少參與決策主動參與產品策略討論，在會議中提出有價值的觀點與主管建立更緊密的合作，爭取參與優先級討論的機會鍛煉數據分析與市場研究能力，讓自己具備更強的決策價值顧問型PM你能夠提供建議，但影響力有限，決策權仍在他人手上建立數據驅動的決策模式，讓建議更具說服力擴大跨部門影響力，讓自己進入更高層的決策會議爭取戰略層面的專案，讓自己成為決策過程的一部分戰術型PM你能夠影響某些關鍵產品決策，但無法影響整體產品方向主動了解更多決策原因，確保自己不只是執行部分功能與主管溝通，爭取更多決策參與權強化商業視角，確保自己能夠參與公司級別的策略討論策略型PM你已經能夠影響公司產品方向，參與核心決策強化產品思維，影響商業決策提升領導能力，影響組織運作方式建立個人品牌，影響產業發展
節錄自：博碩《泛 PM 職能的百萬年薪破關術：職場 E 人，生活 I 人的逆襲，從被動執行到主動影響決策的理想人生》／李星玟（Rafeni） 著
[joblist_plugin title='更多104【PM 產品經理】工作機會' url='https://www.104.com.tw/jobs/search/?keyword=%E7%94%A2%E5%93%81%E7%B6%93%E7%90%86+PM&order=15&page=1' amount='5']
創業前準備系列 創業決策學 長期決策力：在不確定世界做高勝率選擇
創業前準備系列 創業決策學（第三季第二篇）
長期決策力：在不確定世界做高勝率選擇
創業是一場長期博弈，短期決策看似重要，但真正決定命運的是 長期決策力。
創業者每天面臨的不確定性，來自市場、資源、政策和競爭，錯誤的短期行動可能積累成災難。
一、長期決策力的核心
• 高勝率思維：不以單次結果為依據，而是評估行動的期望值
• 資源優化：有限資源投入高概率勝率的方向
• 可驗證假設：用小規模實驗驗證長期策略
創業是一場長跑，比的是誰能在不確定中持續優化決策。
二、策略性長期決策框架
1. 設定長期 KPI
o 例如：三年內用戶留存率、單位經濟平衡
o KPI 不必短期達成，但要可量化
2. 小步快測
o 將長期目標拆解為可驗證假設
o 減少資源浪費，快速驗證方向
3. 動態調整
o 根據市場反饋、數據變化、資源消耗調整策略
o 避免情緒化或沉沒成本綁架決策
三、案例示範
一家教育科技公司：
• 長期目標：三年內形成 B2B 品牌影響力
• 短期行動：快速推出 MVP 測試市場
• 結果：
o 用戶反饋改善產品
o 投資者信心增強
o 最終成功打入企業培訓市場
策略性長期決策，幫助團隊在不確定環境下保持高勝率。
四、節錄
長期決策力不是直覺，而是系統化判斷和驗證的結果。
創業者的能力不在於做多少決策，而在於做正確方向的決策，並持續優化。
企業決策與管理思維—管理者如何在不確定中做選擇
第二章 企業決策與管理思維—管理者如何在不確定中做選擇
第一節 企業管理的本質：決策
企業管理的本質，可以說是一連串「決策」的累積。無論是企業長期策略方向，或是日常營運中的資源分配，管理者每天都必須在不同選項之間做出選擇。
對企業而言，沒有決策，本身就是一種決策。延遲、逃避或過度保守，都可能對企業競爭力造成影響。因此，理解決策的本質與過程，是成為有效管理者的第一步。
第二節 企業決策的特性
一、決策通常發生在不確定情境中
與課堂考試不同，企業決策往往沒有「標準答案」，而是存在以下特性：
• 資訊不完全
• 環境快速變動
• 結果具有風險與不確定性
管理者必須在資訊有限的情況下，做出相對合理的判斷。
二、決策具有資源排他性
企業資源（時間、人力、資金）有限，一項決策的執行，往往意味著放棄其他可能性。因此，每一次決策同時也代表「取捨」。
三、決策結果具有連鎖效應
企業中的單一決策，經常會影響多個部門。例如：
• 降價策略可能增加銷量，但壓縮利潤
• 擴張計畫可能帶來成長，但增加人力與財務風險
這也是為何管理決策必須採取整合觀點。
第三節 理性決策模式與其限制
一、理性決策模式的基本概念
傳統管理理論中，理性決策模式假設管理者會：
1. 明確界定問題
2. 蒐集完整資訊
3. 列出所有可能方案
4. 評估各方案的成本與效益
5. 選擇最佳方案
此模式在理論上具有清楚的邏輯結構，對於理解決策流程具有重要價值。
二、理性決策模式的實務限制
在實際企業環境中，理性決策往往面臨以下限制：
• 時間壓力
• 資訊成本過高
• 管理者本身的認知限制
因此，管理者很少能完全依照理性模式進行決策。
第四節 有限理性與管理判斷
一、有限理性的概念
管理學者 Herbert Simon 提出「有限理性」的概念，指出管理者並非追求「最優解」，而是尋找「夠好的解決方案」。
在有限理性的情況下，管理者會：
• 使用經驗與直覺
• 依賴簡化的判斷規則
• 在可接受的風險範圍內做決策
二、直覺在管理決策中的角色
直覺並非完全不理性，而是建立在：
• 過往經驗
• 專業知識
• 對情境的快速判斷
成熟的管理者，往往能在理性分析與直覺判斷之間取得平衡。
第五節 企業決策中的常見思考偏誤
管理者在決策過程中，容易受到心理因素影響，產生偏誤，例如：
1. 確認偏誤：只注意支持原有想法的資訊
2. 過度自信：高估自身判斷的正確性
3. 從眾效應：因群體壓力而忽略不同觀點
4. 沉沒成本謬誤：因已投入成本而不願修正錯誤決策
理解這些偏誤，有助於管理者在決策時保持警覺。
第六節 整合觀點下的管理決策
一、跨功能的決策思維
有效的企業決策，必須同時考量：
• 策略方向
• 行銷與市場反應
• 人力與組織承載能力
• 財務與風險限制
單一功能的最佳選擇，未必是企業整體的最佳選擇。
二、管理決策的責任與影響
管理決策不只是技術問題，也涉及：
• 對員工的影響
• 對顧客的承諾
• 對社會與利害關係人的責任
這也是高階管理與一般執行工作的最大差異。
策略制定與競爭分析 SWOT 現代企業管理 詹翔霖老師 創業學習營
策略制定與競爭分析 SWOT 現代企業管理
第 2 章｜策略制定與競爭分析
—看懂方向、找出機會、讓策略能真正落地—
2.1 為什麼主管一定要懂策略？
許多主管以為「策略」是高階主管或總經理的事，而自己只需執行。但在現代企業環境中，這種觀念已不合時宜。
主管必須懂策略，原因有三：
一、主管是策略落地的關鍵角色
策略不是文件，而是行動。
如果主管不理解策略，就會產生：
• 執行方向不一致
• 團隊不理解重點
• 資源分配錯誤
• KPI 設定偏離主軸
二、主管每天都在做「策略型」決策
包括：
• 哪件事情先做？
• 要不要投入新專案？
• 要不要調整流程？
• 要不要擴編人力？
這些都是「小型策略」。
三、主管理解策略，才能帶出願景與動能
團隊不是為「任務」努力，而是為「意義」努力。
主管若能清楚解釋公司的方向，員工會更有動力。
2.2 策略的三項核心概念
無論是大型企業或新創公司，策略可以拆成三個基本問題：
（一）我們要去哪裡？（方向）
包含願景、使命、目標。
（二）我們怎麼到那裡？（方法）
包含競爭策略、商業模式。
（三）我們如何確保能走到？（落地）
包含執行計畫、資源、指標、追蹤。
策略不只是工具，而是一種：
👉 有方向、有選擇、有取捨的行動規劃。
2.3 基礎策略工具：主管一定要看得懂
下面介紹三種最常用且最實務的策略分析工具。
工具 1｜SWOT 分析：看清自身位置
SWOT = 優勢、劣勢、機會、威脅
這是企業定位最常用的第一步。
內部分析 外部分析
Strengths（優勢） Opportunities（機會）
Weaknesses（劣勢） Threats（威脅）
主管常見的錯誤：把 SWOT 當作「名詞列表」而不是「決策工具」。
真正的用法是：
• 用 S + O 找到能發展的方向
• 用 W + T 找到需要改善與避免的風險
工具 2｜五力分析：看清競爭結構
由波特提出的經典競爭分析工具，包括：
1. 現有競爭者
2. 供應商議價能力
3. 客戶議價能力
4. 潛在競爭者
5. 替代品
五力分析的重要性不在於模型，而在於：
👉 理解產業到底「好不好賺」
👉 競爭者會因什麼因素加強或削弱？
主管使用五力的目的不是做報告，而是做決策。
工具 3｜價值鏈 Value Chain：找出競爭優勢在哪裡
許多企業不是輸在產品，而是輸在「價值鏈」。
例如：
• 行銷能力弱
• 供應鏈成本高
• 售後服務差
• 生產效率低
價值鏈分析的目的在於：
👉 找出企業在哪些環節可以創造最大價值。
2.4 策略制定流程：主管可直接使用的六步驟
步驟 1：定義問題與目標
釐清真正的商業問題，不要急著找方案。
步驟 2：收集資料
包括市場、競爭者、顧客、內部數據。
步驟 3：使用策略工具分析
可用 SWOT、五力、價值鏈等。
步驟 4：提出可能的策略路徑
通常有 2～3 個可能方案。
步驟 5：評估可行性與資源
包含時間、人力、成本、風險。
步驟 6：制定落地計畫
包含 OKR / KPI、時間線、負責人。
主管要記住：
👉 做策略不是做 PowerPoint，而是做選擇與取捨。
2.5 策略落地：主管的三大責任
責任 1：把策略轉化成清晰的工作計畫
策略必須拆解成：
• 明確目標
• 明確數字
• 明確責任人
• 明確時間
責任 2：讓團隊理解策略的「為什麼」
理解 = 認同
認同 = 執行力
主管必須清楚回答團隊三件事：
1. 我們為什麼要做這件事？
2. 這件事能帶來什麼影響？
3. 你們的角色是什麼？
責任 3：追蹤與調整
策略不是一次定案，而是持續修正。
2.6 案例研究：科技新創的策略重新定位
案例背景
A-Tech 是一家台灣科技新創公司，擁有強大的 AI 影像辨識技術，但：
• 商業模式不清
• 市場擴張受阻
• 產品雖強，但客戶不懂價值
• 競爭對手快速增加
CEO 要求策略部與產品主管共同提出 重新定位方案。
負責主管（你）必須在 3 週內提出完整報告。
第一步：找到真正的問題
透過資料分析後，團隊發現：
A-Tech 並不是技術不好，而是「技術與市場缺乏連結」。
也就是：
👉 技術導向，而不是市場導向。
第二步：使用 SWOT 分析
優勢（S）
• 技術專利
• 精準度高於競爭者
• 研發團隊強
劣勢（W）
• 產品商業模式不明
• 行銷能力弱
• 客群太廣、缺乏焦點
機會（O）
• 政府推動智慧城市計畫
• 企業開始導入 AI
• 海外需求增加
威脅（T）
• 中國競爭者快速擴張
• 技術商品化速度快
• 客戶成本壓力大
關鍵結論：
企業應該專注在「政府與企業方案」市場，而不是大眾消費市場。
________________________________________
第三步：五力分析 – 評估市場結構
結果顯示：
• 企業用 AI 影像辨識市場：高毛利、可客製化
• 消費者市場（如手機 App）：高度競爭、低毛利
因此策略方向更明確：
👉 放棄 B2C 市場
👉 聚焦 B2B + 政府專案
________________________________________
第四步：提出三個策略選項
方案 A：建立企業級 SaaS 平台
穩定、可持續，但投入較大。
方案 B：與大型 SI（系統整合商）結盟
能快速取得標案。
方案 C：提供高利潤客製化 AI 方案
獲利高，但擴張速度較慢。
第五步：選擇策略＋制定執行計畫
最後由管理層決定採用 A + B 混合策略：
• 建立 SaaS 平台（長期成長）
• 透過合作夥伴（SI）快速取得客戶（短期營收）
執行計畫：
項目 負責人 時間
平台 MVP 開發 研發主管 6 個月
與 SI 3 家簽合作 商務主管 3 個月
建立行銷資料包 PM + 行銷 2 個月
設定 KPI：5 家企業客戶 全團隊 12 個月
案例結論
A-Tech 的問題不是技術，而是「定位不清」。
主管在此案例的價值不在於技術，而在於：
• 找出問題
• 整合資訊
• 使用策略工具判斷市場
• 提出可落地方案
• 帶領團隊推動執行
這就是現代主管必備的「策略理解力」。
2.7 研究生思考題
1. 若你是 A-Tech 的主管，你會選擇哪個策略方案？為什麼？
2. SWOT 和五力分析哪一個對你更有幫助？請比較。
3. 想一個你熟悉的產業，試著用五力分析評估其競爭結構。
參考資料
1.https://blog.udn.com › chanrs
留才=留財 人才經營學 - 詹翔霖副教授 - udn部落格
2. https://nabi.104.com.tw › posts
失敗學 : 在挫折裡學到的事-要會坐地抓沙 雁過拔毛
3. https://www.scribd.com › presentatio
部屬溝通管理與激勵 詹翔霖副教授 | PDF - Scribd
為什麼高手能快速跨界成功？關鍵在具備「可遷移能力」
跨入陌生領域，要怎麼迅速遷移能力？透過建立和累積「可遷移技能」，在部門轉換、未來跳槽、轉型，或者自主創業都能更加游刃有餘。作者解析什麼是可遷移能力，以及說明能力遷移的策略及步驟。本文節錄自《爆發式成長》。
文／木沐
本文目錄（點擊可快速前往）
什麼是可遷移能力能力遷移的策略及步驟
除了掌握學習循環的步驟以及讓吸收率高達90％的高效學習方法，你還可以透過建立和累積可遷移技能，學習在跨入陌生領域後，如何迅速地遷移能力，讓自己進入最佳狀態。這樣一來，在部門轉換、未來跳槽和轉型，以及自主創業中，都能讓你變得遊刃有餘，獲得成功。
什麼是可遷移能力
2018年10月7日，微信之父張小龍和運動員李昊桐組成的「左龍右李」團隊在蘇格蘭創造了中國高爾夫球的歷史，他們如願捧起了登喜路林克斯錦標賽的團隊冠軍獎盃，成為第一對贏得世界頂級賽事的業餘—職業配對的中國組合。
你一定非常驚訝，張小龍在網路的江湖大咖地位眾人皆知，但他竟然還能在高爾夫球的領域獲得世界性獎項！這並不是一般人能做到的。為什麼他能做到？是因為他比普通人更聰明？學習得更快？還是比別人勤奮三倍？
仔細分析後你會發現，其實這並不難理解，當你在某個領域達到高手水準，那麼你在訓練和實操的過程中所掌握的學習能力、解決問題和動手的能力等，也必然是非常卓越和突出的。所以當你想要進入陌生的新領域，學習新知識或新技能時，就可以運用之前已經形成的這些能力，快速地投入新狀態。
張小龍就是如此，因為他在主業網路產品研發領域已經達到了高手水準，甚至世界水準，那麼在進入高爾夫運動領域後，他就把這些高超的能力遷移到新領域，學習掌握高爾夫球運動的新知識、新方法和新技巧，同樣也獲得了巨大成功。
所謂可遷移能力，就是從一種工作換到另一種工作，從一個職位轉到另一個職位，甚至從一個行業跨到另一個行業後可複用的能力，它是一種跨越不同領域的技能。比如，當你具備了良好的溝通能力，那麼無論你在處理家庭關係，還是工作中上下級的交流、談判和銷售等各種事項，你都能下意識地將這種能力進行遷移，將其靈活應用於任何場景，成為一個溝通高手。
在職場領域，判斷一份好工作是否有價值的重要的評價因素之一，就是它是否有助於你培養一種某種別人搶不走的「可遷移的能力」。舉個例子，你是一名財務人員，公司通知要讓你調去做人事工作，你覺得這種轉換實際可行嗎？大多數人會覺得這兩個職位的專業性差異很大，基本沒有關聯性，調職的現實性很低，難度也很大。這樣的疑慮不無道理，但如果你從可遷移能力的角度出發，答案卻是相反的。在財務工作中你所累積和掌握的通用能力，當然可以遷移到新職位，並將這項新工作做好。
不僅如此，一年後公司如果再讓你調職去市場部，你依然可以將在財務、人事這些職位中培養的能力、累積的經驗遷移過去，勝任新職位。當然，這三個職位的專業知識幾乎都要重新學習，但其所需的核心能力至少有70％以上是彼此重疊的，比如：
瞭解和讀懂他人需求，換位思考的能力。
針對需求，快速提出解決方案的能力。
快速學習或整合所需新知識或資訊的能力。
字節跳動公司現任總裁辦負責人華巍現在分管人力資源工作。要知道他在加入字節跳動之前並沒有專門從事過這個職位，而是在鳳凰網的母公司鳳凰新媒體有限公司負責戰略投資。而他之所以被字節跳動創始人、時任CEO張一鳴挖到字節跳動負責人力資源工作，是因為在張一鳴看來，做投資與做人力資源有著相通之處，他們在閱人、選人和用人方面有著極強的洞察力。
這給了我們一個很大的啟發，工作和工作之間，職位和職位之間，有一些核心能力的要求是相通的，這個比例可能會超過一半，而這部分通用的核心能力就是可遷移能力，也是你能從任何一份工作中可以提煉和總結出來的。當你把這部分核心能力遷移到新職位或新領域，與此同時快速學習該職位的專有技能，那麼你的工作一定能迅速上手。
可見，可遷移能力會幫助你在職業生涯、事業發展和人生發展方面站得更高，走得更遠，也使你的人生擁有更多機會和可能性。
【關鍵的可遷移能力】到底有哪些核心能力是通用、可遷移的？作者總結6項能力：快速學習、解決問題、說服溝通、結構化思維、人脈連結，以及完成任務的能力。
能力遷移的策略及步驟
當你進入新領域的時候，要採取這樣的遷移策略：先學習，再找連結，最後形成自己的新特點。這同時也概括出了能力遷移的三個步驟。
1. 先學習
第一步是先學習。進入一個新領域，你要先學習各種行業、職位或專業方面的新知識。因為你所具備的可以遷移的能力，是要依附於具體的領域知識才能發揮作用的。換句話說，遷移過來的能力要有發揮價值的土壤。比如，你從事銷售工作，從快時尚行業轉換到汽車行業，雖然銷售技巧、溝通能力、客戶服務意識這些通用能力是可以遷移的，但不要忘了，你銷售的產品變成了汽車，你就必然要學習和瞭解汽車行業的特點、汽車的型號、性能特點、銷售模式等內容。
2. 找連結
第二步是找連結。這一步是進行遷移中最重要的一步。要找到在新的領域或場景下可運用的能力，與之前所在領域或場景中的相通之處及存在的差異。舉個例子。新媒體誕生後，紙媒紛紛落寞甚至退場，但是傳統做紙媒的人並沒有因此失業，他們紛紛轉戰到了新媒體繼續從事文宣工作。
他們之所以能遷移到新領域，是因為新媒體與傳統紙媒之間的確存在很多相似的地方，比如二者都是借助語言文字創作內容，都符合一般的傳播規律。當然，二者也存在著明顯的不同之處，比如傳播方式、適用對象、撰文風格等。
就像這樣，一旦你找到了遷移前後的連結點，那麼你具備的能力也就找到落腳的地方，就可以進行遷移了。
3. 形成新特點
當你快速掌握了新知識，並順利地把自己累積的關鍵能力進行遷移後，就可以結合新領域或新職位的實際情況開展工作了，最後慢慢形成屬於自己的風格和特點，在新的領域裡能獲得更大的職業發展。到這裡，能力才算真正完成了遷移。
節錄自：商周出版《爆發式成長：世界500強主管的高效成功學》／木沐 著
資料生命週期管理與企業架構策略規劃書：從業務戰略到技術執行的整合路徑
企業架構（EA）的戰略角色與領域協作
在當今數位轉型的浪潮中，即使是中小型組織，其資訊技術結構的複雜性也已超越單一人員所能掌握的範疇。企業架構（Enterprise Architecture, EA）並非單純的技術圖譜，而是一種組件元素的組織化安排，其核心目的在於優化整體系統的功能、性能、可行性、成本以及美學（Function, Performance, Feasibility, Cost, and Aesthetics）。對於管理層而言，跨領域的架構協作是實現數據驅動決策的唯一基石，它確保了業務流程與技術支撐能保持戰略對齊。
有任何收穫或想分享的，都來和大家一起聊聊吧！