104學習

法律問題分析

法律問題分析
關注
邀請朋友
邀請朋友

Line

Facebook

複製連結

取消
法律問題分析：負責調查、識別及分析相關法律問題，以協助企業遵循法律法規及風險管理。主要目標為提供法律建議，協助制定合規政策，並支持跨部門團隊的法律需求。需具備出色的法律知識、分析能力及解決問題的技巧，善於溝通及與內部及外部利害關係人合作，並具備適應快速變化環境的能力。熟悉台灣法律系統及商業運作，能應對台灣特有的文化背景和法律挑戰，如企業合約、勞動法及智慧財產權等。
關於教室
關注人數 14 人
104人力銀行從職缺中挑選出常見技能所成立的官方教室，提供大家進行共學互動。
學習主持人
持續分享知識，
有機會成為官方教室主持人
教室標籤
  • 法律問題分析
    • 關於教室
    關注人數 14 人
    104人力銀行從職缺中挑選出常見技能所成立的官方教室，提供大家進行共學互動。
    學習主持人
    持續分享知識，
    有機會成為官方教室主持人
    教室標籤
  • 法律問題分析
    • Hi~ 歡迎分享學習資源，有學習問題可匿名向Giver發問！
    我要分享
    我要提問

    法律問題分析 學習推薦

    不知如何開始嗎？ 先進行技能挑戰吧～

    技能挑戰：初級
    目前等級：未達初級
    90 人已通過「初級」測驗，通過率88%，和學習一起探索知識、增強能力！
    我要挑戰
    明景法律事務所的法學教室
    關注
    周建誠

    資深法務經理

    2025/12/23

    人工智慧基本法立法通過
    人工智慧基本法立法通過
    這部法律，象徵台灣正式回應「AI 已不再只是技術問題，而是治理問題」的關鍵一步。
    從定義人工智慧、揭示其自主運行與演算法決策的本質，到明確揭櫫七大治理原則——人類自主、隱私保護、透明可解釋、公平不歧視、問責等——可以看出立法者已試圖將科技發展拉回「以人為本」的軸線之上。
    並且這部基本法並未停留在宣示價值，而是開始觸及「高風險 AI」的標示、責任歸屬、救濟補償、資料治理與風險評估等實務議題。
    這些條文，正是企業與政府未來在導入 AI 時，無法再迴避的法令遵循與風險控制問題。
    不過 法律通過，只是開始，真正困難的是後續的配套、指引、審查標準，以及是否能與國際風險分類與規範順利接軌。
    《人工智慧基本法》目前看起來 並非完美完善之法律規範，但是是一個必要的起點。
    也在提醒政府、企業與每一位使用者：在追求創新與競爭力的同時，必須同步思考責任、風險與邊界。
    看更多
    人工智慧基本法立法通過
    cna.com.tw
    立院三讀人工智慧基本法　國科會為主管機關 | 政治 | 中央社 CNA
    0 0 592 0
    明景法律事務所的法學教室
    關注
    周建誠

    資深法務經理

    2025/11/28

    新屋高中×104 Be A Giver 入班職涯分享
    昨天受邀到 桃園市立新屋高中 進行一場「職涯引路人」分享，和同學們一起聊聊關於選擇、成長與未來的可能。
    走進教室的那刻，我看到的是一群活潑、開心、也正在思考自己未來方向的孩子們。
    據老師所說,同學們在學期初的票選 最多就是法律服務業的專家 (希望沒有幻想破滅)
    在這次分享裡，我從自己的路開始說起——
    從高中肄業開始介紹自己，法律背景-公司的策略法務長到跨國連鎖企業的法遵經理，再到今天能站在教室裡，把自己一路走來的非傳統路線分享給正在探索的高中生們。
    課後，有不少同學留下來繼續交流，問了很多在探索的疑問
    我很感謝他們願意敞開、願意思考，也願意相信自己可以有不同的未來可能。
    每次站在教室前，我都會提醒自己
    陪伴下一代看見更多可能，就是一件很有意義的事。
    謝謝每一位全力傾聽、勇敢發問的同學。
    期待未來能再和更多孩子，一起討論人生的方向。
    看更多
    新屋高中×104 Be A Giver 入班職涯分享
    新屋高中×104 Be A Giver 入班職涯分享
    新屋高中×104 Be A Giver 入班職涯分享
    新屋高中×104 Be A Giver 入班職涯分享
    0 0 272 0
    律師教我的事
    關注
    林宏軒

    律師

    2023/07/06

    律師才知道，黑人起訴狀的問題
    📌黑人與范范告大牙妨害名譽，起訴求償共1000萬元，訴之聲明詳如下圖，這邊簡單說明該起訴狀有何問題，也歡迎大家在下方留言補充。
    🔸1、#裁判費請容裁定後補繳部分
    這部分還好是起訴而不是上訴，若上訴狀有委任律師又這樣寫，#法院可以依民事訴訟法施行法第9條規定，#直接裁定駁回上訴😱，所以，通常如果要寫「裁判費容裁定後補繳」，#就不會掛律師的名字在訴狀上。這個看來，黑人應該不是玩真的。
    🔸2、#利息起算點弄錯了，應該從起訴狀繕本送達隔天才能起算遲延利息。
    這部分有委任律師應該不會寫錯，正確寫法是「#及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息」，當律師一定要像咒語一樣背起來。
    🔸3、#刊登道歉啟事已違憲
    #111年憲判字第2號判決已經宣告命被告登報道歉或在臉書道歉違憲，所以，#訴之聲明第二項可以刪掉，或應修改成命被告刊登勝訴啟事或判決書的全部或一部。
    🔸4、#不用寫訴訟費用由被告負擔
    訴訟費用由誰負擔，是由法院依職權判斷，通常是由敗訴的一方負擔，若雙方各有勝敗，原則上按勝敗比例分擔。所以其實不用寫訴訟費用由被告負擔，法院也會依職權判斷，#甚至有很多法官很討厭當事人的這項聲明，但律師也是迫於無奈，必須把態度做出來，所以才會寫訴訟費用由被告負擔。
    🔸5、#假執行部分
    原告勝訴才會有假執行的可能，所以訴之聲明第四項「如獲勝訴判決」是廢話。事實上，該項聲明可改成精簡一點「#第一項聲明，#願供擔保請准宣告假執行」。
    💎臺灣高等法院 95 年度重上字第 146 號民事判決：「上訴人請求被上訴人應連帶負擔訴訟費用，尚屬誤會，#惟有關訴訟費用係由法院依職權為之，#自不受其聲明之拘束，附此敘明。」
    看更多
    1 0 301 0
    你可能感興趣的教室