前幾天跟同事聊天，有談到GPT目前與人之間的互動性，因為GPT給的情緒價值很高，回覆內容也算全面，所以有越來越多人會養成一個習慣，就是不管是做報告、發信件、整理資料、甚至是人際關係、男女交往、都會先「問看看GPT是怎麼說」，然後再整合進自己的想法。
原本這樣做也沒有太大問題，因為GPT的最大功能就是要節省時間，但有一類的人可能變得只會「問」，卻不再「想」了。
交資料來不及->輸入prompt->結果複製貼上->多的時間繼續用來玩樂->交資料來不及->再次輸入prompt->結果複製貼上
在這個過程中，乍看之下真的賺很大，好像變成努力學習的人都是多餘，卻忘記GPT只幫你過了這關，但自己卻在這個過程中，完全沒有得到收穫。
AI是來幫你「強化現有思考」，而不是來「取代你自己思考」。
【GPT不是最終解答，而是起始火花】
因為GPT可以快速整合資料，以前如果要整合思考很多項目是困難的，現在可以讓GPT做為快速增加思考點的工具，這樣可以讓我們的思維更開放，也能啟發更多的創意點。可以先請GPT開出幾個方向，然後再開始思考。
哪一個更貼近我的需求？又或是我可以進行補強? 我該如何加入更多觀點?
這樣GPT對我們來說，就不會是一prompt一出，複製貼上，控制的主導權還是在自己身上。
【用對話來強化自己思考，也讓GTP了解你的需求】
有時候我會覺得下prompt跟夥伴講話很接近，一個很模糊攏統的prompt，也就會得到一個很虛的結果，又甚至與需求不同，但如果你嘗試去補充你的需求跟內容，等同也是在修正自己的溝通方式，如何每次都能給出一段好的prompt，其實也是鍛鍊自己跟夥伴溝通的要點。
再來GPT也需要更了解你，如果每次下prompt都是得到一個AI感很重的內容，那表示你跟GPT之間也還沒有建立出完整的連結，所以多試著花時間與GPT對談，也能讓自己更了解如何調整溝通方式。
【只複製不學習，我們就只是個內容搬運工】
GPT可以依照需求生成很多有用的資料及內容，而且看起來也很合理，但這終究是GPT產出的，我們不會因為用GPT產出了1,000篇優質的內容，自己就成為一個優秀的文章大師，反而就像是吸毒一樣會越陷越深，變成沒有GPT就什麼都不是的一個人。
這樣的結果光想想就覺得可怕，所以我們除了在產出優質的內容時，同步去了解背後的邏輯及思維，並且嘗試用自己的語言去理解，不要認為自己寫的沒GPT好就不去做，因為這個動作才是讓自己從「資訊搬運工」變成「思考加工師」。
【不要把GPT當作「生成工具」，而是「訓練工具」】
我自己會把GPT當成是陪練，就是讓GPT來出題目，然後我去回覆，然後請GPT來評分，甚至當作是辯論的對手，在這樣的過程中不僅GPT可以更了解你的思維邏輯，同時也可以提出自己一些思考的盲區，這部分幫助我非常多，也能夠刺激我去思考更多更全面。
【有GPT不代表就一定要樣樣全靠GPT，試著自己思考解決】
這句話聽起來有點奇怪，明明就有好用的工具，為什麼還要花時間自己去解決，其實這是因為你不可能在會議中、對談時、突然跟對方說我查一下GPT後再進行回覆，卸下GPT之後的人才是真正的你，所以適度思考不要太過依賴，也是真正讓自己成長的好方法。
從「只會問AI的人」，變成「善用AI學習的人」，讓自己來決定「我怎麼想、怎麼說、怎麼做」
用GPT會不會每天偷走你的思考力，這並沒有絕對的答案，因為答案存在自己的使用方式之中。
![[KNIME]KNIME Analytics Platform 5.5 版本重點更新介紹](https://www.knime.com/images/knime-logo.svg){kind=logo}
