104學習

104人力銀行 / 無忌興業股份有限公司 / 網路 / 符合度分析
網路 無忌興業股份有限公司
履歷符合度:
登入計算

性格適合度:

職缺要求技能

未具備

廣告企劃案╱文案撰寫

測驗

廣告創意發想與提案

測驗

Adobe Photoshop

測驗

JavaScript

測驗

Adobe Illustrator

測驗

Adobe Premiere

測驗

Google Ads

測驗

前端

已具備

Python

測驗

數據分析

測驗

Github

測驗

PostgreSQL

測驗

tensorflow

測驗

推廣

PyTorch

測驗
有已符合的經歷忘了填寫嗎?記得定期 更新履歷

學習推薦

林尚能

執行長

28分鐘前

星宇航空找蔡依林拍形象廣告市場觀察
星宇航空找蔡依林拍形象廣告確實震撼,也成功創造聲量與討論度。
但對「實際訂票決策」的影響,其實仍然有限。
多數旅客在打開比價網站時,優先排序其實很清楚:
**第一是價格。**
差兩三千元,很多人就直接換航空公司。
**第二是是否直飛。**
少轉機一次,就是少三到五小時的時間成本與延誤風險。
**第三是時段。**
紅眼班機、凌晨抵達,會直接影響隔天行程與體力安排。
**第四是餐點與艙位舒適度。**
尤其長程航線,座椅間距、娛樂系統、餐食品質,遠比代言人重要。
**第五是里程累積與聯盟體系。**
商務客與高頻旅客更在意會員等級、升等機會與回饋效率。
**第六是飛安考量。**
航空公司過往的安全紀錄、機隊機型、維修能力、飛行員訓練水準,都會影響消費者信任感。即便票價便宜,如果安全形象有疑慮,許多旅客仍會選擇放棄。對企業差旅或家庭旅遊而言,安全是底線,不是加分項。
消費者在「感性層面」可能會因為明星而產生好感,但真正刷卡的那一刻,是理性選擇在主導。
品牌形象可以加分,卻很難彌補價格過高、非直飛、時段差、座位不舒適或安全信任不足等硬條件。
航空業本質仍是高競爭、低差異的運輸服務市場。
明星能創造話題與聲量,但能否轉換成訂票行為,關鍵還是在產品力、價格結構與安全信任。
行銷可以吸睛,決策依然回到CP值與風險評估。
看更多
0 0 2 0
詹翔霖

商學院兼任副教授

1小時前

組織變革與創新 高苑科技大學企管系 組織行為學
第十七章 組織變革與創新 高苑科技大學企管系 組織行為學
一、組織變革的重要性
組織變革(Organizational Change)是組織為應對外部環境變化、提升競爭力而調整策略、結構、流程或文化的過程。
• 功能:
1. 提升組織適應力與競爭力
2. 推動創新與新技術應用
3. 改善工作流程與績效
教學提示:變革不僅是結構或流程調整,更涉及組織文化與員工行為的改變。
________________________________________
二、組織變革類型
1. 漸進式變革(Incremental Change)
o 小幅、持續改進,如流程優化、績效提升
o 風險低,員工抗拒程度低
2. 轉型式變革(Transformational Change)
o 根本性、全面性改變,如企業策略轉型、數位化
o 風險高,需要強有力領導與溝通
3. 技術型變革(Technological Change)
o 引入新技術或資訊系統
o 影響員工技能與工作流程
4. 結構型變革(Structural Change)
o 調整組織層級、職能分工或部門整合
o 影響權力、責任與協作方式
________________________________________
三、變革理論與模型
1. Lewin三階段模型
1. 解凍(Unfreezing):打破現有習慣與規範,建立變革意識
2. 變革(Changing):導入新策略、流程或文化
3. 再凍結(Refreezing):固化新模式,形成新常態
2. Kotter八步驟變革模型
1. 創造緊迫感
2. 組建變革聯盟
3. 建立願景與策略
4. 傳達願景
5. 賦能行動
6. 獲得短期勝利
7. 鞏固成果並推動更多變革
8. 體系化新文化
3. 創新理論
• 破壞性創新(Disruptive Innovation, Christensen):引入新技術或模式挑戰既有市場
• 開放式創新(Open Innovation, Chesbrough):與外部夥伴合作共同創造價值
• 雙元創新(Ambidextrous Innovation):同時追求現有業務效率與探索新業務模式
________________________________________
四、變革成功因素
1. 領導承諾與支持
2. 員工參與與溝通
3. 清晰願景與策略
4. 培訓與能力建設
5. 逐步實施與短期成果驗證
6. 文化與價值觀調整
________________________________________
五、實務案例
案例1:亞馬遜的數位轉型
• 背景:由傳統線上書店轉型為全球電商與雲端服務巨頭
• 變革策略:流程自動化、雲端服務開發、創新文化建設
分析:
• 採用漸進式與轉型式變革並行
• 員工參與與強化數位技能培訓
• 成效:業務快速擴張,創新能力領先全球
案例2:星巴克的企業文化與創新
• 背景:面臨市場競爭與消費者需求變化
• 變革策略:門店體驗創新、數位化訂購與忠誠計畫
分析:
• 領導強調文化與員工體驗
• 創新結合顧客需求與內部流程優化
• 成效:提升顧客滿意度與品牌價值
________________________________________
六、章節小結
1. 組織變革是應對環境與提升競爭力的重要手段,涵蓋策略、結構、流程與文化調整。
2. 漸進式與轉型式變革各有適用情境,需結合技術、結構與創新策略。
3. 變革理論(Lewin模型、Kotter八步驟)提供實務操作框架。
4. 創新理論(破壞性、開放式、雙元創新)強調創新與變革並行的重要性。
5. 案例顯示:成功變革需領導支持、員工參與、明確策略與文化適應,才能創造長期競爭優勢。
看更多
0 0 71 0
詹翔霖

商學院兼任副教授

1小時前

績效管理與回饋 高苑科技大學企管系 組織行為學
第十五章 績效管理與回饋 高苑科技大學企管系 組織行為學
一、績效管理的重要性
績效管理(Performance Management)是組織確保員工行為與成果符合策略目標的系統性過程。
• 功能:
1. 提升員工績效與生產力
2. 對齊個人目標與組織目標
3. 提供員工成長與發展機會
教學提示:績效管理不僅是評估,還包括目標設定、持續回饋與發展計畫。
________________________________________
二、績效管理理論與方法
1. 目標設定理論(Goal-Setting Theory, Locke & Latham, 1990)
• 核心:具體且具挑戰性的目標能提升績效
• 目標特性:具體、可衡量、可達成、相關、時間限制(SMART)
2. 平衡計分卡(Balanced Scorecard, Kaplan & Norton, 1992)
• 將績效分為四個面向:
1. 財務(Financial)
2. 顧客(Customer)
3. 內部流程(Internal Process)
4. 學習與成長(Learning & Growth)
• 功能:整合策略與績效,促進長期發展
3. 360度回饋(360-Degree Feedback)
• 收集多方評估:主管、同事、下屬、自我評估
• 功能:提供全面回饋,揭示盲點與發展需求
4. 行為觀察法(Behaviorally Anchored Rating Scales, BARS)
• 將績效評估與具體行為標準對應
• 功能:提高評估客觀性與可操作性
________________________________________
三、績效回饋與發展
1. 回饋原則
o 及時:績效發生後立即回饋
o 具體:描述行為與結果,而非個人特質
o 建設性:強化優點、改進缺點
2. 發展導向
o 制定個人發展計畫(IDP, Individual Development Plan)
o 提供培訓、資源與指導
________________________________________
四、實務案例
案例1:Adobe取消年度績效評估
• 原因:年度考核過程僵化、回饋滯後
• 採用「持續回饋制度」(Check-in)
分析:
• 回饋即時且持續,提升員工投入與滿意度
• 強調發展導向而非單次評分
• 成效:員工績效提升、流動率下降
案例2:GE的360度回饋系統
• 主管、同事與下屬提供全面回饋
• 強調行為導向評估與發展計畫
分析:
• 提供員工多元視角,促進自我認知
• 結合培訓與輔導,提升領導力與團隊績效
• 成效:高階主管與潛力人才快速成長
________________________________________
五、章節小結
1. 績效管理是組織策略落地與員工成長的重要工具。
2. 目標設定、平衡計分卡、360度回饋與BARS提供不同理論與方法支持。
3. 有效回饋應及時、具體、建設性,並結合發展導向。
4. 案例顯示:持續回饋與發展導向可提升員工績效、滿意度與組織競爭力。
看更多
0 0 14 0
從 Vibe Coding 到 Agentic Engineering:定義 AI 時代的軟體工程新範式
回顧 2025 年,前 Tesla AI 總監 Andrej Karpathy 在社群平台上首次拋出 「Vibe Coding」 這個詞時,精準捕捉了當時開發者的集體情緒。那是一種憑藉自然語言提示、與大型語言模型(LLM)進行即時對話,進而拼湊出程式碼的過程。在那樣的時空背景下,開發者不再逐行撰寫邏輯,而是透過一種「氛圍(Vibe)」與直覺,快速催生出可運作的產品原型。
這種「以直覺替代語法」的模式迅速引爆了工具與新創的開發熱潮。從 AI 原生編輯器到全自動開發平台,資金如潮水般湧入:AI 程式編輯器 Cursor 在去年底完成 D 輪融資,年化收入(ARR)驚人地突破 10 億美元;而歐洲新創 Lovable 則以 66 億美元的估值完成 B 輪融資。
然而,當熱潮退去,我們必須直面一個核心問題:「感覺」能支撐起企業級的軟體工程嗎?
Vibe Coding 的天花板:實驗與專業的鴻溝
在 Vibe Coding 模式下,開發者雖然能獲得極高的初始速度,但這種「黑盒式」的開發卻隱藏著巨大的技術債。
當專案規模擴大,單純依賴單一模型的對話式修補會逐漸失控。生成的代碼可能存在隱蔽的安全漏洞,且缺乏一致性的架構邏輯。Karpathy 指出,當時的模型能力有限,Vibe Coding 多半用於實驗性專案,距離真正的專業軟體工程仍有明顯落差。
隨著 AI 模型能力的進化,我們正進入一個新的階段:Agentic Engineering(智能體工程)。這不僅僅是名稱的變更,更是從「感性驅動」向「理性系統」的範式轉移。
2. 建立品質關卡與審計軌跡
工程化的標誌在於其「可預測性」。在 Agentic Engineering 的框架下,工作流會內建品質關卡(Quality Gates)與自動化測試。這意味著 AI 產出的每一行代碼,都必須通過另一組 AI 代理或既定腳本的審查。這種「半自主系統」具備自我修復與反思的能力,大幅降低了 Vibe Coding 帶來的隨機性風險。
開發者角色的重定義:系統架構師與監督者
這場轉型對軟體工程師而言,是一次技能樹的劇烈重組。開發者的工作重心正發生以下移轉:
定義邊界而非代碼:工程師的核心能力不再是掌握特定程式語言的語法,而是定義系統的輸入輸出契約、安全性約束(Guardrails)以及業務邏輯的邊界。
掌握編排藝術:開發者必須學習如何設計「認知架構(Cognitive Architectures)」,例如如何運用多代理協作模式,讓 AI 能夠處理比以往更複雜、更長期的任務。
從實作者轉向監督者:這是一個將 AI 開發視為企業核心職能的過程。我們不再是即興打造工具的人,而是負責驅動一個可持續擴展、具備自我演進能力的半自主系統。
結語:進入自主開發的新紀元
Vibe Coding 是 AI 帶給我們的一場美夢,它讓我們看見了開發門檻崩塌的可能性;而 Agentic Engineering 則是將這份美夢轉化為工業化現實的必經之路。
正如 Glide 所言,Vibe Coding 代表的是早期工具帶來的震撼,而 Agentic Engineering 則更貼近企業級的實務需求。我們正站在軟體工程新紀元的門檻上——在那裡,人類負責定義願景與紀律,而 AI 代理則在嚴謹的框架下,將願景轉化為穩健的現實。
如果你感覺目前的 AI 開發流程讓你焦慮,或許缺的不是更強的模型,而是一套能駕馭 AI 的開發方法論。
【Vibe Coding 全端架構師養成:ASP.NET Core × AI LLM 企業級實戰】 現在就加入,成為定義規則的人。
想了解更多課程資訊請詳見連結👇
看更多
1 0 39 0
詹翔霖

商學院兼任副教授

02/28 00:09

員工動機與激勵 高苑科技大學企管系 組織行為學
第十章 員工動機與激勵 高苑科技大學企管系 組織行為學
一、員工動機的重要性
員工動機(Employee Motivation)是驅動員工行動、努力達成組織目標的內在力量。
• 高度動機的員工更投入、效率更高、創造力更強。
• 激勵策略需結合理論與實務,兼顧個人需求與組織目標。
教學提示:動機可分為 內在動機(自主性、成就感)與 外在動機(薪酬、獎勵)兩種。
________________________________________
二、主要動機理論
1. 馬斯洛需求層次理論(Maslow, 1943)
• 人類需求由低到高分五層:
1. 生理需求
2. 安全需求
3. 社交需求
4. 尊重需求
5. 自我實現需求
• 組織可對應需求設計激勵措施,例如福利、團隊活動、晉升機會、成就挑戰。
2. 赫茲伯格雙因素理論(Herzberg, 1959)
• 衛生因素(工作環境、薪資、管理政策)
o 缺乏會導致不滿意,但存在不一定激勵
• 激勵因素(成就、責任、成長機會)
o 提升員工滿意度與工作動機
3. 期望理論(Vroom, 1964)
• 員工努力程度 = 期望 × 工具性 × 價值
o 期望(Expectancy):努力能否達成績效
o 工具性(Instrumentality):績效能否換取獎勵
o 價值(Valence):獎勵對員工的重要性
4. 公平理論(Adams, 1965)
• 員工會將自己投入與回報與他人比較
• 若感到不公平,可能降低投入或要求補償
5. 自我決定理論(Deci & Ryan, 1985)
• 高度內在動機源於三個需求:
1. 自主性(Autonomy)
2. 能力感(Competence)
3. 關聯性(Relatedness)
________________________________________
三、激勵實務策略
1. 物質激勵:薪酬、獎金、福利、股票期權
2. 心理激勵:表揚、認可、晉升、工作挑戰
3. 工作設計:技能多樣性、任務完整性、回饋與自主性
4. 團隊激勵:團隊獎勵、協作目標、跨部門合作
________________________________________
四、實務案例
案例1:Google的員工動機與激勵
• 提供彈性工作時間、自由專案時間(20%時間)、創新資源
• 鼓勵員工參與決策與跨部門合作
分析:
• 滿足內在動機(自主性、能力感、關聯性)
• 促進創新與高績效團隊
• 成效:Google持續產生創新產品(如Gmail、Google Maps)
案例2:星巴克的雙重激勵策略
• 衛生因素:提供員工福利、穩定薪酬、保險
• 激勵因素:晉升機會、主管支持、培訓與挑戰任務
分析:
• 結合赫茲伯格理論,保障基本滿意度,並提供成就與成長機會
• 成效:員工滿意度高、服務品質穩定
________________________________________
五、章節小結
1. 員工動機是影響投入、績效與創造力的核心因素。
2. 理論多元:馬斯洛、赫茲伯格、期望理論、公平理論、自我決定理論提供不同觀點與應用策略。
3. 實務案例顯示:成功激勵策略需 兼顧內在與外在動機,並結合工作設計、晉升機會與文化支持。
4. 激勵不僅提升績效,也能增強組織凝聚力與長期競爭力。
看更多
0 0 289 0