104學習

104人力銀行 / 青青國際婚宴餐飲集團_兆辰育樂事業有限公司 / 【企業總部】人力資源主管 / 符合度分析
【企業總部】人力資源主管 青青國際婚宴餐飲集團_兆辰育樂事業有限公司
履歷符合度:
登入計算

性格適合度:

職缺要求技能

未具備

員工教育訓練與需求分析

測驗

勞工保險相關法規

測驗

PowerPoint

測驗

Project

測驗

人事管理

具備人力資源相關知識

測驗

員工關係

人力資源

測驗
有已符合的經歷忘了填寫嗎?記得定期 更新履歷

學習推薦

詹翔霖

商學院兼任副教授

05/06 23:01

領導力實務:打造精實團隊與向心力 企業內訓 1 天工作坊設計
領導力實務:打造精實團隊與向心力 企業內訓 1 天工作坊設計
一、課程
• 對象:中階主管、部門主管、專案負責人 、人資人員
• 時數:6–7 小時(含演練)
• 核心目標:
o 降低過度管理與內耗
o 建立信任與責任並存的團隊文化
o 提升團隊效率與留才能力
二、時間流程設計
09:00–09:30|開場與情境引導
主題:你是不是「太認真」的主管?
• 破冰活動:
o 「我的團隊為什麼累?」快速診斷
• 經典引導:
o 道德經:「水至清則無魚」
o 漢書:「人至察則無徒」
轉換:「管理不是越細越好,而是剛剛好」
09:30–10:40|模組一:避免過度管理(Micromanagement)
主題:主管的控制,正在扼殺團隊嗎?
台灣案例 1(科技業)
• 公司類型:IC設計公司(類似 聯發科技 管理情境)
• 問題:
o 主管要求每日進度回報+細節審核
o 工程師失去自主性,創新下降
• 結果:
o 專案延遲反而更嚴重
o 高績效員工離職
工作坊演練:
• 「你該管 vs 不該管」判斷練習
建立:授權分級表(什麼可以放手)
工具輸出:
• 3層授權模型(決策 / 建議 / 回報)
10:50–12:00|模組二:制度與人性的平衡
主題:制度越嚴謹,團隊越消極?
台灣案例 2(製造業)
• 公司類型:傳產製造(類似 台塑集團)
• 問題:
o KPI過多(20+指標)
o 員工只做「不出錯」,不做「更好」
• 結果:
o 創新停滯
o 部門互相推責
小組討論:「哪些制度其實可以刪掉?」
工具:精實制度設計(Lean Rule)
o 保留:影響成果的20%
o 刪除:形式主義80%
12:00–13:00|午餐 & 非正式交流
13:00–14:10|模組三:打造心理安全感(向心力核心)
主題:團隊為什麼不敢說真話?
台灣案例 3(科技廠)
• 公司類型:電子製造(類似 鴻海科技集團)
• 問題:
o 會議中沒人反對主管
o 私下抱怨嚴重
• 核心原因:
o 害怕被否定或貼標籤
工作坊演練:「安全 vs 不安全對話」角色扮演
工具:心理安全4句話框架:
o 我可能錯,但…
o 我想補充一個不同觀點…
o 這裡有風險…
o 我需要幫助
14:20–15:30|模組四:領導者的語言修養
主題:主管一句話,決定團隊文化
經典引導: 莊子:
 「好譏人之非」
 「好揚人之惡」
台灣案例 4(服務業)
• 公司類型:連鎖零售(統一超商)
• 問題:
o 店長習慣公開批評員工
• 結果:
o 流動率高
o 新人學習速度慢
演練:
• 批評轉換練習:
o 「你怎麼又做錯」
o 「這裡如果這樣調整,會更好」
工具:SBI回饋法(情境-行為-影響)
15:40–16:40|模組五:打造精實高效團隊
主題:少人也能做大事
台灣案例 5(新創公司)
• 類型:SaaS新創
• 特點:
o 小團隊(5–8人)
o 高自主+高責任
• 成功關鍵:
o 明確目標(OKR)
o 不過度干預
工具導入:
• OKR(目標與關鍵成果)
• 每週節奏管理(Weekly Sync)
16:40–17:30|整合與行動計畫
主題:從明天開始改變
個人輸出:
• 我的3個調整行動:
1. 我要停止的一件事(過度管理)
2. 我要開始的一件事(建立信任)
3. 我要改變的一句話(溝通方式)
結語整合:
• 「水至清則無魚」→ 留空間
• 「人至察則無徒」→ 留餘地
• 「不揚人惡」→ 留關係
看更多
0 0 69 0
詹翔霖

商學院兼任副教授

05/06 22:52

領導力實務:打造精實團隊與向心力 松青主管培訓班課綱
領導力實務:打造精實團隊與向心力 松青主管培訓班課綱
老子說:「魚不可脫於淵」,故而「察見淵魚者不詳」,故而「水至清則無魚」;老子說:「其政察察,其民缺缺」,故而「人至察則無徒」。
「水至清則無魚,人至察則無徒」班固的《漢書》
「聰明而深察者,其所以遇難而幾至於死,在於好譏人之非也;善辯而通達者,其所以招禍而屢至於身,在於好揚人之惡也。」(《莊子•外篇•天道》)
領導力實務:打造精實團隊與向心力(課綱)
一、課程定位
以東方經典智慧為底,結合現代組織管理,培養領導者在「不過度監控、不過度批判」下,建立高信任、高效率的精實團隊。
二、核心理念(課程主軸)
• 適度而非極致:「水至清則無魚」→ 過度完美主義會扼殺活力
• 不察之察:「魚不可脫於淵」→ 管理需保留空間與彈性
• 寬嚴有度:「其政察察,其民缺缺」→ 過嚴制度導致消極文化
• 慎言慎察(莊子)→ 避免批判文化與過度揭露他人缺點
三、課程議題與主題設計
議題一:領導者的「察」與「不察」
主題:避免過度管理(Micromanagement)
• 經典對應:
o 「水至清則無魚」
o 「人至察則無徒」
• 實務重點:
o 分辨「必要監督」與「過度干預」
o 建立授權與信任機制
o KPI與彈性管理的平衡
• 工具:
o 授權矩陣(Delegation Matrix)
o 決策層級劃分模型
議題二:制度設計與人性空間
主題:精實制度 vs 壓迫制度
• 經典對應:
o 「其政察察,其民缺缺」
• 實務重點:
o 制度簡化(Lean Management)
o 避免過度流程化
o 留白空間促進創意與責任感
• 案例演練:
o 過度KPI導致績效下降的情境分析
o 高信任文化企業案例
議題三:建立心理安全與向心力
主題:團隊凝聚力的本質
• 經典對應:
o 「魚不可脫於淵」
o 團隊=安全感的「水域」
• 實務重點:
o 建立心理安全感(Psychological Safety)
o 錯誤容忍與學習文化
o 領導者的支持型角色
• 工具:
o 團隊信任指標(Trust Index)
o 回饋對話框架(Feedback Model)
議題四:領導者的言語修養
主題:避免批判與揭短文化
• 經典對應(莊子):
o 「好譏人之非」
o 「好揚人之惡」
• 實務重點:
o 建設性回饋 vs 批評
o 公開與私下溝通的界線
o 領導者語言對文化的影響
• 練習:
o 批評轉化為建議的語言訓練
o 困難對話模擬
議題五:精實團隊的運作機制
主題:效率與人性的平衡
• 核心概念:
o 少而精(Lean Team)
o 自主與責任並存
• 實務重點:
o 任務導向 vs 控制導向
o 小團隊高效協作模式
o OKR與敏捷管理導入
議題六:領導風格轉化與實踐
主題:從控制型到引導型領導
• 對應經典整合:
o 「無為而治」的現代詮釋
• 實務重點:
o 教練式領導(Coaching Leadership)
o 問題引導 vs 指令控制
o 建立自驅動團隊
四、學習成果(Learning Outcomes)
學員完成後可:
• 避免過度管理與過度批判
• 建立高信任、高效率團隊文化
• 提升團隊向心力與留才率
• 運用東方智慧解決現代管理問題
五、教學方式
• 經典導讀 × 現代管理轉譯
• 案例分析(企業實務)
• 情境模擬與角色扮演
• 個人領導風格診斷
六、適合對象
• 廠區中高階主管
• 專案經理
• 人資人員
看更多
0 0 38 0
詹翔霖

商學院兼任副教授

05/06 22:09

星級旅館評鑑評審腳本問題與回答-公爵大飯店主管講義
星級旅館評鑑評審腳本問題與回答-公爵大飯店主管講義
一、營運穩定性類
Q1:你們人員流動率是不是很高?
錯誤回答:「最近比較不好招人」「年輕人都待不住」
回答:「服務業人員流動是正常現象,我們主要透過標準化訓練與帶教制度,確保服務品質穩定,不會因人員變動而影響營運。」
關鍵:不解釋問題,強調「不影響品質」
Q2:如果員工離職,服務怎麼維持?
回答:「我們有完整SOP與交接制度,新進人員都需經過標準訓練後才獨立作業,因此即使有人員異動,服務流程仍可維持一致性。」
關鍵: 答「制度」,不要答「人」
二、管理制度類
Q3:你們如何確保清潔品質一致?
回答:我們採用固定清潔流程與檢查表制度,每日完成後由主管或抽查人員進行複核,確保每間客房標準一致。
關鍵:三段式:流程+檢查+複核
Q4:如果清潔沒做好怎麼辦?
回答:「現場會立即回報並重新清潔,同時記錄原因,後續會納入教育訓練改善。」
關鍵:有「處理+改善」,不是只補救
三、服務品質類
Q5:你們如何訓練員工服務品質?
回答:「我們有新進訓練與在職教育制度,內容包含標準服務流程與實務演練,並透過主管現場指導確保一致性。」
關鍵:要講「訓練+現場+一致性」
Q6:如果客人抱怨怎麼處理?
回答:「第一時間會安撫客人並確認問題,立即協助處理,事後會記錄案例並檢討改善,避免重複發生。」
關鍵:三步驟:安撫 → 處理 → 改善
四、設施與安全類
Q7:你們設備維護怎麼做?
回答:「我們有固定設備保養與巡檢機制,並保留完整維護紀錄,確保設備運作穩定。」
關鍵:「固定+紀錄」=高分關鍵
Q8:消防安全怎麼確保?
回答:「依規定設置消防設備,並定期委外檢測與內部巡檢,同時進行員工教育訓練與演練。」
關鍵:「制度+檢測+訓練」
五、經營邏輯類
Q9:你們最大的問題是什麼?
錯誤回答:「人手不足」「成本太高」
回答:「我們持續優化的是現場一致性與服務細節,並透過標準化流程讓不同人員都能提供穩定服務。」
關鍵:永遠不要暴露「營運弱點」
❓Q10:你們為什麼值得給更高星級?
回答:「我們的核心在於標準化管理與穩定服務品質,透過制度確保每一位客人都能獲得一致體驗。」
關鍵:👉 不談「豪華」,談「一致」
六、突發壓力型問題
Q11:如果今天我看到清潔有問題怎麼辦?
回答:「如果現場有任何不符合標準的情況,我們會立即處理並紀錄,同時回溯流程確保不再發生。」
關鍵:👉 不辯解,只講「處理機制」
Q12:你覺得你們可以再進步的地方?
回答:「我們持續在提升細節管理與員工一致性,希望讓服務更穩定、體驗更一致。」
關鍵:「進步」=制度優化,不是問題暴露
原則
1.不講情緒,只講制度
2.不解釋問題,只講流程
3.不強調個人,只強調一致性
看更多
0 0 25 0
職涯診所

05/03 20:43

0 0 494 0
104學習

產品

04/28 10:35

AI 工作流是什麼?上班族提升效率的入門指南
AI 工具越來越普及,許多上班族已經開始用 ChatGPT、Gemini、Claude、NotebookLM 等工具協助工作。但真正能提升效率的關鍵,不只是「會不會問 AI 問題」,而是能不能把 AI 放進日常工作流程裡,形成一套可重複使用的「AI 工作流」。
過去使用 AI,很多人可能是想到什麼就問什麼:請 AI 幫我寫一封信、改一段文案、摘要一篇文章。這些做法當然有幫助,但如果每次都從零開始,效率仍然有限。
真正的 AI 工作流,是把工作拆成幾個步驟,讓 AI 在不同環節協助你處理初稿、摘要、整理、分析與發想,再由人來判斷、修正與決策。
簡單來說,AI 工作流不是讓 AI 取代你,而是讓 AI 成為你的工作助理。它可以協助減少部分重複整理的時間,但最後的品質把關、事實查證與責任判斷,仍然需要由人完成。
一、什麼是 AI 工作流?
AI 工作流指的是:將 AI 工具整合進日常工作流程中,讓它在固定任務中扮演特定角色。
舉例來說,如果你每週都要寫週報,過去可能需要回想本週做了什麼、整理資料、歸納成果、撰寫文字。導入 AI 工作流後,你可以先把已確認可使用的工作紀錄、待辦清單、專案進度整理後提供給 AI,請它協助分類成:
本週完成事項、遇到的問題、下週計畫、需要主管協助的地方。
接著,你再檢查內容是否正確,補上實際成果、數字與自己的判斷。
這就是一個簡單的 AI 工作流:
資料整理 → AI 協助產出初稿 → 人工檢查與修正 → 完成正式內容
AI 負責加快整理與初稿產出,人則負責確認事實、補充脈絡、做出判斷。
二、為什麼上班族需要學 AI 工作流?
許多人學 AI 時,最常遇到的問題是:「我知道 AI 很強,但不知道工作上到底怎麼用。」
其實,上班族最需要 AI 協助的,通常不是非常高深的技術,而是每天都會遇到、但很耗時間的工作,例如:
會議紀錄整理、Email 回覆、簡報製作、報告撰寫、資料摘要、Excel 分析、SOP 整理、專案進度追蹤、週報月報撰寫、學習筆記整理等。
這些工作都有一個共同特色:它們不一定困難,但常常需要大量整理、歸納與文字產出。
如果能把 AI 放進這些流程中,就有機會減少部分重複工作時間。對新手來說,AI 可以協助建立架構;對資深工作者來說,AI 可以協助加快第一版產出;對主管來說,AI 可以協助整理資訊、統整進度與提高溝通效率。
但需要注意的是,AI 工作流的目的不是讓工作「完全自動化」,而是讓人把時間留給更重要的判斷、溝通與決策。
三、AI 最適合協助哪些工作?
AI 很適合處理「文字整理、資料歸納、初稿撰寫、格式轉換、初步分析」類型的任務。以下是上班族最常見的應用場景。
1. 會議紀錄整理
開會後最麻煩的事情,往往不是開會本身,而是會後整理。AI 可以協助把會議筆記、逐字稿或已取得同意的錄音內容,整理成會議重點、決議事項、待辦清單與負責人。
適合請 AI 協助的內容包括:
會議摘要、討論重點、行動項目、決策紀錄、下次會議追蹤事項。
不過,使用 AI 整理會議內容時,必須特別注意資安與隱私。若要錄音、轉逐字稿或上傳會議內容,應先確認參與者知情,並遵守公司內部規範。涉及客戶資料、薪資、人事、合約、未公開商業資訊時,不建議直接上傳到一般 AI 工具。
AI 整理後,也需要人工確認人名、日期、數字、決議內容與責任分工,避免錯誤資訊被當成正式紀錄。
2. Email 與商務訊息回覆
很多上班族每天都花不少時間在回信、回訊息。AI 可以幫你把口語想法改成正式語氣,也可以幫你將太長的回覆縮短,或將生硬的文字改得更有禮貌。
例如你可以輸入:
「請幫我把以下內容改成正式但不冷淡的商務信件。」
「請幫我回覆客戶,語氣要專業、清楚,並委婉說明目前無法提前交付。」
但 AI 不一定知道你公司的實際政策與承諾範圍。涉及價格、合約、交期、賠償、客訴、法律責任等內容時,務必由負責人確認後再寄出,避免產生誤解或過度承諾。
3. 報告與簡報製作
許多人做報告或簡報時,最卡的是「不知道怎麼開始」。AI 可以協助產出大綱、整理架構、優化標題,甚至把長篇資料濃縮成簡報頁面重點。
例如你可以請 AI:
「請把以下資料整理成 8 頁簡報大綱。」
「請幫我把這段內容改成主管簡報用語。」
「請依照問題、原因、建議、下一步的架構整理。」
AI 很適合協助完成第一版,但真正有說服力的簡報,仍需要你補上資料來源、商業判斷、實際案例與具體數據。
4. 資料蒐集與摘要
當你需要快速理解一個新主題時,AI 可以協助整理你提供的資料,摘要文章重點、比較不同觀點,或產出初步觀察方向。
不過,AI 不一定能取得最新資訊,也可能產生錯誤或過時內容。若是涉及新聞、數據、法規、價格、政策、職缺條件、產業趨勢等資訊,仍應回到官方網站、原始報告或可信來源查證,不建議只依賴 AI 的回答。
比較安全的做法是:先由人提供可靠資料,再請 AI 協助摘要與整理;最後由人確認內容是否適合使用。
5. Excel 與數據分析
不熟 Excel 公式的人,也可以用 AI 協助理解公式、產生函數、整理欄位、設計分析方向。例如你可以問:
「我想統計每個部門的平均銷售額,Excel 公式怎麼寫?」
「請根據這份表格欄位,建議我可以分析哪些指標?」
「請幫我解釋這張報表中可能代表的趨勢。」
AI 可以協助你更快理解資料,但不能取代你對資料來源、計算邏輯與商業背景的判斷。若牽涉財務決策、營運績效、人事評估或對外公布數字,仍需由負責人確認資料是否正確。
6. SOP 與知識管理
很多公司都有一種狀況:工作流程靠資深同事口頭傳授,真正要交接時才發現文件不足。AI 可以協助把零散說明整理成 SOP、檢查表、教學文件與新人訓練資料。
例如你可以把一段操作流程整理後提供給 AI,請它產出:
步驟說明、注意事項、常見錯誤、檢查清單、交接提醒。
這類工作流很適合行政、人資、客服、行銷、營運、專案管理等職能。只要搭配人工確認,就能讓知識更容易被保存與傳承。
四、建立 AI 工作流的 4 個步驟
想開始使用 AI 工作流,不需要一次學會所有工具,也不需要從複雜自動化開始。建議從最常遇到、最耗時間的任務切入。
步驟一:找出重複性高的工作
先觀察自己一週內最常做、最花時間的工作。
例如:每週寫週報、每天回信、每次開會都要整理紀錄、每月要做報表、常常要寫社群文案。
只要是「重複出現、格式類似、需要整理文字或資料」的工作,就很適合先嘗試導入 AI。
步驟二:把工作拆成小步驟
不要只對 AI 說:「幫我做報告。」這樣的指令太模糊,AI 產出的內容也容易不符合需求。
你可以把任務拆成:
先整理重點 → 再產出大綱 → 再寫初稿 → 再優化語氣 → 最後檢查是否有遺漏。
拆得越清楚,AI 越容易協助你完成真正需要的結果。
步驟三:建立固定 Prompt 模板
當你發現某個任務常常會重複出現,就可以把好用的指令存成模板。
例如會議紀錄模板:
「請根據以下會議內容,整理成:
1. 會議目的
2. 討論重點
3. 已決議事項
4. 待辦事項
5. 負責人
6. 截止日期
7. 需要追蹤的問題
請用條列式呈現,語氣清楚、適合寄給團隊成員。請特別標註不確定或需要人工確認的地方。」
最後一句很重要,因為它能提醒你不要把 AI 產出直接當成正式答案。
步驟四:人工檢查與優化
AI 產出的內容不能直接視為最終版本。使用前,建議檢查:
內容是否正確?
語氣是否符合公司文化?
數字、日期、人名是否有誤?
是否有過度承諾?
是否遺漏重要脈絡?
是否包含不該外流的資訊?
是否適合對外發布?
AI 工作流的核心不是「全自動」,而是「半自動加速」。人仍然要負責最後品質。
五、使用 AI 工作流前,先做 5 個安全檢查
在把資料丟給 AI 前,建議先問自己 5 個問題。
1. 是否包含個資?
例如姓名、電話、Email、身分證字號、薪資、病假紀錄、客戶資料等,都不建議直接輸入一般 AI 工具。若真的需要整理,應先去識別化,或依公司規範使用指定工具。
2. 是否包含公司機密?
例如未公開財報、合約條款、商業策略、產品 Roadmap、內部報價、客戶名單等,都應依公司規範處理,不應任意上傳。
3. 是否需要取得同意?
若要錄音、轉逐字稿或整理會議內容,應確認參與者知情,並遵守公司政策與相關規範。
4. 是否需要查證?
涉及新聞、法規、數據、價格、職缺條件、政策與專業建議時,都應查證原始來源。AI 可以協助整理,但不應被視為唯一依據。
5. 是否可以直接對外發布?
AI 產出的文字應經人工審稿,確認沒有錯誤資訊、過度承諾、侵權疑慮或不符合品牌語氣的內容。
六、上班族可以先從這 5 種 AI 工作流開始
如果你是 AI 新手,建議不要一開始就追求複雜工具串接,可以先從以下 5 種最容易看到成效的工作流開始。
1. 會議紀錄工作流
適合對象:專案經理、主管、業務、人資、行政、行銷。
流程:取得同意的會議內容 → AI 協助摘要 → 產出待辦 → 人工確認 → 發送團隊。
這是日常工作中很實用的場景,但務必注意錄音同意與資料保護。
2. Email 回覆工作流
適合對象:業務、客服、主管、行政、跨部門溝通者。
流程:輸入背景 → 說明對象與語氣 → AI 草擬 → 人工修改 → 寄出。
重點是要告訴 AI:收件人是誰、你的目的、希望語氣是正式、委婉、積極還是簡短。
3. 簡報大綱工作流
適合對象:企劃、行銷、產品、專案、主管。
流程:輸入主題與可使用資料 → AI 產出架構 → 補充案例與數據 → 轉成簡報頁面。
AI 很適合幫你打開第一步,避免卡在空白投影片前。
4. 週報與績效整理工作流
適合對象:所有需要回報工作成果的上班族。
流程:彙整任務清單 → AI 分類成果 → 整理成週報 → 補充數字與影響 → 送出。
這個工作流也能幫助你累積年度績效資料,避免年底考核時才回想自己做過什麼。
5. 資料摘要與學習工作流
適合對象:需要快速吸收新知、追蹤產業趨勢、準備提案的人。
流程:提供可信資料 → AI 摘要 → 請 AI 提出重點與應用方向 → 人工查證與判斷 → 形成自己的觀點。
這很適合用在閱讀產業報告、研究競品、整理課程筆記或準備內部分享。
七、AI 工作流不是工具問題,而是工作方法問題
很多人學 AI 時,會一直追最新工具。但對上班族來說,更重要的是先理解自己的工作流程。
同一個 AI 工具,在不同人手上會產生不同效果。差別不只在工具,而在你是否知道:
我想解決什麼問題?
我有哪些資料可以安全提供?
我希望 AI 幫我做到哪一步?
哪些內容需要我自己判斷?
產出後要用在什麼情境?
是否需要查證或主管確認?
當你開始用這些問題思考,就不只是單純「問 AI」,而是在設計自己的工作流。
把 AI 當成工作助理,而不是標準答案
AI 工作流的價值,不是讓工作完全自動化,而是幫助上班族從重複、瑣碎、耗時的工作中,找出可以被輔助的部分。
從今天開始,你可以先選一個最常見的工作場景,例如會議紀錄、Email 回覆、週報整理或簡報大綱,試著建立自己的第一套 AI 工作流。只要能把一個任務變得更清楚、更容易重複使用,就已經是很好的開始。
未來的職場競爭力,不一定是誰使用最多 AI 工具,而是誰能更有效率地結合 AI 與自己的專業判斷。
AI 可以幫你整理資訊、產出初稿、提供方向;但真正做出選擇、承擔責任、創造價值的人,仍然是你。
使用提醒
本文提供 AI 工具應用的學習建議,實際使用時仍應依公司資安規範、個資保護要求與工作情境調整。AI 產出內容可能有錯誤或過時資訊,重要資料、對外訊息與正式決策,仍需由使用者查證與確認。
看更多
3 0 6770 1