一、挑網頁設計公司，一定要看這 5 大關鍵！
身為長期替企業規劃數位行銷與網路版面策略的筆者，這幾年看過太多業主在挑網頁設計公司時踩雷。從「只看價格」結果網站做出來完全沒成效，到「網站做完卻無法修改、遇到問題找不到人」的悲劇案例，幾乎每週都有人在問筆者怎麼挑、該注意什麼。老實說，挑網頁設計公司最怕的不是貴，而是花了錢卻養出一個「沒成果」的網站。
講白一點，現在企業做網站早就不是做一張漂亮名片而已，而是要能帶來使用者線上詢問、電商轉單、業務名單收集、品牌可信度提升的「營收工具」。
所以筆者會把「挑網頁設計公司」最重要的 5 大關鍵先說在前面：
1. 設計品質與UI/UX能不能提升使用者操作體感？
2. SEO 架構是否專業？網站打開速度、網路結構、內容規劃是否到位？
3. 是否理解你的商業模式，而不是只把版面拼湊起來？
4. 後台是否簡單好管理？之後你能不能自己改內容？
5. 維護、更新、修改是否透明？會不會做完就消失？
你只要把這 5 點牢記，基本上就能避開 80% 的踩雷機率。
篩選標準 1：作品集與網站風格能不能撐起你的品牌？
判斷一間網頁設計公司的實力，作品集永遠是最具可信度的依據。檢視過往案例時，不只要看視覺是否精緻，也要留意色彩運用、排版一致性、資訊層級是否清晰，以及是否具備完整的品牌觀點。成熟的設計公司會依照產業與定位調整風格，而不是套用千篇一律的模板。若作品集中能找到與你產業類似的案例，代表對產業需求有更多理解，也更能減少溝通成本並提高成品品質。
篩選標準 2：SEO 觀念是否到位？不是只有美觀而已！
許多網站看起來精緻，但背後缺乏 SEO 架構，例如錯誤的標題階層、未優化的圖片、缺少內部連結策略、無法被搜尋引擎順利抓取等。優秀的網頁設計公司會在企劃階段就規劃網站架構、關鍵字佈局、內容層級，並確保前端程式具備速度優化與結構化標記。網站不只是視覺呈現，而是品牌曝光與業務開發的入口，因此 SEO 觀念是否成熟，會直接決定網站上線後的成效。
篩選標準 3：報價內容透明嗎？便宜通常藏在細節裡
網站報價應具備清楚項目，例如頁面數、設計範圍、修改次數、功能模組、後台可管理項目、RWD 支援程度與後續維護費用等。若報價單條列模糊，通常代表後期可能以「額外費用」形式收取。專業公司會主動說明費用邏輯，並提供完整工作流程與時程，使企業能清楚掌握整體預算。越透明的報價，越能避免開發過程中因資訊落差造成爭議。
篩選標準 4：溝通流程是否順暢？這會影響整個網站成果
網站製作涉及企劃、視覺、程式與測試多個環節，因此需要一套明確的溝通流程。包含需求訪談、風格確認、Wireframe 規劃、UI 設計、前端切版、後端串接與最終上線驗收，每個階段都需要確認點與回饋機制。若設計公司能提供專案負責人、定期進度會議與協作平台，開發品質將更可控，也能減少反覆修改的成本。溝通越順暢，網站完成度就越高。
篩選標準 5：上線後的維護、資安、更新是否完善？
優質的網站並不是上線當下最好，而是能長期穩定運作。設計公司是否提供例行備份、主機監控、資安更新、程式修補與 CMS 版本更新，會直接影響網站安全與效能。
許多企業網站因未被維護，導致速度變慢、外掛失效、遭入侵甚至被竄改內容，造成品牌形象嚴重受損。因此必須確認維護契約內容、服務頻率、資安方案，並確保網站未來能持續更新與擴充。
二、主流網站設計架構推薦：從企業官網到電商都適用的建議
1. WordPress：最靈活、擴充性強、SEO 友善的開源架構
WordPress 在台灣的使用率非常高，尤其是中小企業的企業官網、品牌故事型網站與需要大量內容更新的部落格，幾乎都以 WordPress 為主流。
它最大的優勢在於：
1. 擴充性非常強：外掛資源多，用什麼都能裝出來。
2. SEO 表現好：架構乾淨、可設定標題層級、網址結構，可說是搜尋引擎友善度最高的開源架構之一。
3. 成本彈性大：你可以做簡單套版網站，也能做高客製化品牌官網。
4. 後台操作容易上手：就算非工程背景，只要稍微熟悉一下也能自行更新內容。
適合誰？
想打造品牌官網、內容型網站、SEO 佈局型網站、設計＋功能兼顧的企業。
2. Shopify：跨境品牌、電商最愛的全方位購物平台
如果你的主力是賣商品、做品牌電商，那 Shopify 幾乎是目前最穩定且最「專為電商打造」的架構。
它的優勢包括：
1. 購物流程超順：結帳體驗強，是提升轉換率非常重要的一環。
2. 國際支付整合完善：Stripe、PayPal、Apple Pay…跨境沒問題。
3. 資安高、穩定度強：平台式架構不用自己管伺服器，非常省心。
4. 模組化架設快速：很適合品牌想「快速上線」。
適合誰？
想做跨境、品牌電商、專注商品銷售、不想花太多時間研究技術的商家。
3. WooCommerce：內容＋購物兼具的最佳組合
WooCommerce 是 WordPress 的電商插件，最大的亮點是能「同時把內容與購物整合在同一個網站」。
優勢包括：
1. 內容量大也不怕：文章、商品、分類都能緊密結合，有利 SEO。
2. 完全不用放棄 WordPress 優勢：同時擁有文章管理與購物功能。
3. 客製能力高：對於電商功能、會員系統可以更自由調整。
適合誰？
重視內容行銷、同時需要購物車功能的品牌，例如：保健食品、生活用品、美妝、餐飲。
4. Wix／Squarespace：快速、便宜、漂亮，但自由度較低
這類 SaaS 架站工具在設計師、攝影師、工作室很常見，因為：
1. 美感模板多、操作直覺
2. 不需要工程背景就能自己做網站
3 .上線速度快
但它們的弱點也很明顯：
1. SEO 自由度較低
2. 客製化彈性不足
3 .如果後續要擴充功能，往往會受限於平台規格
適合誰？
預算有限、想快速做到品牌形象網站的 freelancer、創作者、小型工作室。
5. Shopline／Cyberbiz：台灣本土電商品牌的常見選擇
如果你主要做台灣市場，Shopline 與 Cyberbiz 算是很方便的選擇。
1. 後台中文、操作直觀
2. 串金流、物流方便
3. 對中小電商友善
但同樣會遇到 SaaS 平台會遇到的限制：
1. 客製化受限於平台模組
2. SEO 與前端速度可調整幅度有限
適合誰？
剛起步的小型電商、台灣在地品牌、預算有限但需要完整購物功能的新創商家。
三、網友都推薦哪幾間網頁設計公司呢？
在台灣討論「網友口碑不錯的網頁設計公司」時，幾乎每一篇討論串都會浮現幾個常被點名的團隊。像 MTMG SEO 就是許多老闆心目中「網站＋SEO 整合規劃」的代表，他們不只把網站做得漂亮，也很強調搜尋引擎曝光與自然流量，對想把網站當業務工具的企業來說非常加分。另一個討論度很高的就是 艾斯伊歐行銷公司，不少網友提到他們在網站的SEO架構與細節、互動設計，以及導入行銷策略這部分做得相當成熟，適合希望網站能提升詢問量、轉換率的品牌。
而如果你是在找「兼具視覺設計＋SEO底層邏輯」的團隊，那 MG 網頁設計 也是網路上被熱烈推薦的名字。他們的風格偏向穩定、乾淨、具備品牌感的網站，再加上深厚的 SEO 技術背景，很適合想做長期內容經營或需要網站擔任行銷漏斗起點的企業。許多網友表示 MG 的網站不只外觀穩重，也會在架構、內頁邏輯、標題層級這些看不到的地方做得很細，對後續 SEO 成效相對友善。
如果你比較重視「多年經驗與穩定品質」，像 愛貝斯網路有限公司 這類老字號網頁團隊也常被提到，尤其台中地區的餐飲、旅宿、消費品牌對他們的評價都算不錯，因為設計一致、美感到位、後台好操作。若你的需求是高度客製化、品牌形象要非常精緻，那不少網友會推薦 創造力互動媒體，他們的案例多為中大型企業、科技業與 B2B 領域，網站質感明顯偏高端。
另外，如果你人在南部或偏好「在地、好溝通」的合作模式，那網友很常提到 鉅潞科技。他們主打購物網站、RWD 手機版體驗、客製化功能開發，對南部品牌來說溝通方便、落地快速，是不少地方企業的實際合作選擇。
總結來說，這幾間網友常推薦的網頁設計公司會被提起，是因為它們分別代表了不同的需求定位：有的強 SEO、有的強行銷策略、有的專做客製化，有的注重視覺品牌感，也有在地服務更貼近需求的選擇。你可以依照自己的產業、預算、網站用途以及後續維護能力，從這些被網路熱烈討論的團隊中挑出最適合的合作對象。
四、常見錯誤：挑網頁設計公司最容易踩到的 5 個雷
雷 1：只看「報價」不看「完整規劃」
很多公司便宜做，但後期加價、功能缺漏、網站速度超慢，最後比原本預算更高。
雷 2：作品集只看外觀，忽略 SEO＋效能
網站漂亮不代表能排名，有些案例開很慢、架構亂，流量完全衝不起來。
雷 3：沒確認「後台是否好用」
一開始看起來都能更新內容，但實際上後台難用到爆，導致之後完全不想維護。
雷 4：忽略「產業經驗」
沒有做過你這個產業的公司，規劃時常常抓不到重點，還可能做出不符真正需求的版型與內容。
雷 5：合約寫不清楚，結果權利義務都模糊
包含：版權歸屬、維護範圍、是否含 SSL、是否含 SEO 基礎設定…沒談好後續容易衍生糾紛。
文章參考資料來源：
