呼吸治療師簡稱(RT),最近幾年才正式成為專業證照的人員,需經國家考試合格才能成為RT人員,工作性質基本上是專門照顧使用呼吸器的病患。以及以下幾點 一、 維持呼吸道通暢之各種照護。 二、 各種醫療氣體治療之操作。 三、 噴霧或噴藥治療之操作。 四、 急救甦醒器之使用與維護。 五、 心肺功能相關之檢查。 六、 呼吸功能復原照護。 七、 居家及慢性呼吸照護。 八、 呼吸治療器材之使用與維護。 九、 高壓氧氣治療之操作與維護。 十、 其他經中央衛生主管機關認可之呼吸照護業務。

特考呼吸治療師 | Breath therapist of special examination

終身受用
呼吸治療師簡稱(RT),最近幾年才正式成為專業證照的人員,需經國家考試合格才能成為RT人員,工作性質基本上是專門照顧使用呼吸器的病患。以及以下幾點 一、 維持呼吸道通暢之各種照護。 二、 各種醫療氣體治療之操作。 三、 噴霧或噴藥治療之操作。 四、 急救甦醒器之使用與維護。 五、 心肺功能相關之檢查。 六、 呼吸功能復原照護。 七、 居家及慢性呼吸照護。 八、 呼吸治療器材之使用與維護。 九、 高壓氧氣治療之操作與維護。 十、 其他經中央衛生主管機關認可之呼吸照護業務。 更多
證照資訊 題庫專區 延伸資訊 相關學習

證照資訊

報考資格

中華民國國民,經公立或立案之私立大學、獨立學院或符合教育部採認規定之國外大學、獨立學院呼吸照護、呼吸治療系、所、組畢業,並經實習期滿成績及格,領有畢業證書者,得應本考試。

報名方式

報名有關規定:
(一)收件截止日期:須於民國98年5月13日前(含當日,郵戳為憑),以掛號寄出報名表件,始完成報名程序,逾期不予受理,原件退回。
(二)報名郵寄地點:考選部專技考試司第三科(11602台北市文山區試院路1-1號)。
(三)報名方式:一律採用網路報名,應考人請登入本部全球資訊網,網址為:www.moex.gov.tw,點選網路報名後,即可進入網路報名資訊系統入口網站;或輸入網址:register.moex.gov.tw直接進行報名,並下載列印應考須知及報名書表。

考試費用

請洽發證單位官網

考試內容

本考試應試科目:
一、心肺基礎醫學(包括解剖學、生理學、藥理學)。
二、基礎呼吸治療學(包括呼吸治療倫理)。
三、呼吸治療儀器設備學。
四、呼吸器原理及應用。
五、重症呼吸治療學。
六、呼吸疾病學。

考試地點

分北部(台北)、中部(台中)、南部(高雄)三考區舉行。
收合

題庫專區

暫無測驗 目前暫無相關測驗內容,若有合作意願歡迎與我們聯繫!

相關學習

共學教室 尋找考證夥伴 x 分享考證資源 x 聊聊考證歷程
Hi~ 歡迎分享學習資源,有學習問題可匿名向Giver發問!
我要分享

學習推薦

熱門精選

104學習

產品

11/04 09:04

AI 寫的報告越看越專業,卻有 8 成人沒抓到錯?交出 AI 文稿前必做的 5 個檢查
用 AI 寫報告、簡報、文案,越寫越順、越看越專業,你還會一句一句檢查嗎?
📊 研究怎麼說?
華頓商學院 Steven Shaw 與 Gideon Nave 的研究(2026 年發表於 SSRN),讓 1,372 位受試者解邏輯題,可以自由問 AI 聊天機器人,但 AI 有時會給錯誤答案。結果:
.AI 答對時,超過 9 成的人照著用
.AI 答錯時,仍有約 8 成的人照單全收
.有 AI 協助的人,就算答案是錯的,信心也跟著變高
.加上獎金和即時對錯回饋後,推翻錯誤答案的比例從約 2 成提高到 4 成多,但多數人還是接受了錯誤答案
研究者把這種「把思考整個交給 AI」的狀態稱為「認知投降」(cognitive surrender)。
專業人士也一樣。Anthropic 在 2026 年 10 月發表的研究,請 50 位專業資料分析師用 AI 代理完成一份商業分析,研究人員暗中用擲硬幣決定 AI 在每個判斷點偏向哪一邊。結果分析師有 86% 的選擇跟著 AI 的傾向走(沒有影響時應該約 50%);77% 的人在事後說明裡重複了 AI 的論點,卻只有 15% 提到 AI 的影響,而且沒有人發現 AI 的偏好是被設定的。
文字越流暢,越容易讓人放下戒心。所以交件前,請用下面 5 個檢查把關。
✅ 交出 AI 文稿前必做的 5 個檢查
1️⃣ 數字與出處:每個數字都找得到原始來源嗎?
.把文中所有百分比、金額、日期、統計數字圈出來,一個一個回原始報告或官方網站核對
.AI 給的連結要實際點開,確認頁面存在、內容真的有寫這個數字
.找不到出處的數字,寧可刪掉,也不要「看起來合理」就留著
2️⃣ 專有名詞:人名、機構、法規、產品名都是真的、而且是最新的嗎?
.AI 常把相似的名稱混在一起,或編出不存在的報告、書名、條文
.法規、政策、價格、產品版本特別要核對年份,AI 的資料可能已經過時
3️⃣ 推論:結論真的能從資料推出來嗎?
.檢查有沒有把「相關」寫成「因果」,或用一個例子推論全部
.看到「研究顯示」「專家指出」卻沒說是誰,就要追問
.每段的主張和證據要對得起來,不能只有漂亮的形容詞
4️⃣ 判斷:這個結論是你的,還是 AI 的?
.先寫下自己的初步看法,再請 AI 協助,避免一開始就被 AI 的方向帶走
.請 AI 為你「沒選的那個方案」提出最有力的理由,看看自己是否真的考慮過
.問自己:如果主管問「為什麼這樣判斷」,你答得出來嗎?
5️⃣ 責任:每一句話你都願意署名負責嗎?
.確認沒有把客戶資料、內部數字等機密內容貼進不該用的 AI 工具
.語氣、用詞、格式是否符合公司規範與讀者身分
.最後把文稿從頭到尾讀一遍,能對每一句話負責,才交出去
⚠️ 三個常見錯誤
❌ 只看開頭和結論,中間段落直接放行:錯誤最常藏在細節數字裡
❌ 請同一個 AI「幫我檢查有沒有錯」就算數:它可能再次確認自己的錯誤,關鍵數字還是要回原始來源查
❌ 越趕時間越相信 AI:時間壓力下最容易照單全收,越急越要至少做第 1 項檢查
✏️ 小練習
拿你最近一份用 AI 寫的文稿,把所有數字和專有名詞用螢光筆標出來,數數看:有幾個你能在 3 分鐘內找到原始出處?
📚 想把 AI 用得更好?這幾堂免費課可以先看
.【免費課程】AI工作術 第1堂|用AI寫企劃
.【免費課程】AI工作術 第2堂|用AI做研究(比對來源、區分事實與推測)
.【免費課程】AI工作術 第3堂|用AI看數據
.【免費課程】AI工作術 第4堂|用AI審提案(請 AI 扮演反方)
你交出 AI 文稿前,最常檢查的是哪一項?有沒有被 AI 的錯誤坑過的經驗?歡迎留言分享!
資料來源:
.Shaw, S. D. & Nave, G.〈Thinking—Fast, Slow, and Artificial〉, Wharton School Research Paper, SSRN(2026):https://papers.ssrn.com/abstract=6097646
.Anthropic 對齊團隊研究(2026/10/27):https://www.anthropic.com/research/agents-judgment-calls
※ 華頓研究的「8 成」指 AI 給出錯誤答案、受試者有查看 AI 建議時,照著錯誤答案作答的比例;實驗題目為邏輯題,非職場報告。
看更多
0 0 182 0