AI 趨勢報-科技愛好者的產地🤖

人工智慧、Machine Learning、ChatGPT、深度學習、AI、語言模型、Artificial Intelligence、數據分析、LLM、機器學習、人工智能、Bing

104學習精靈

產品

02/03 14:12

DeepSeek 試用體驗:ChatGPT、Claude AI 還是 DeepSeek?哪個 AI 更值得選擇?

在 AI 聊天機器人市場競爭激烈的今天,DeepSeek AI 以其強大的中文處理能力和免費使用優勢,成為許多用戶的新選擇。但問題來了,DeepSeek AI、ChatGPT、Claude AI 這三大 AI 模型該怎麼選?哪個 AI 在寫作、數據分析、編碼輔助等方面表現最佳?本篇文章將透過 DeepSeek AI 試用體驗,深入比較 ChatGPT、Claude AI 與 DeepSeek 的優缺點,幫助你選擇最適合自己的 AI 助手!
DeepSeek 是一款來自中國的 AI 大型語言模型(LLM),專注於中文語境的理解與生成。它的表現與 OpenAI 的 ChatGPT(如 GPT-4)相比有一些特色,但也有其優缺點:
優點:
✅ 強大的中文處理能力 – 由於 DeepSeek 針對中文訓練,對於繁簡中文的理解、文本生成、數學推理等表現良好,能夠處理複雜的語境。
✅ 較佳的數學運算能力 – DeepSeek 在數學推理上相對出色,特別是在解方程、證明、數列推導等領域,甚至優於部分主流 LLM。
✅ 免費或較低成本 – 若 DeepSeek 仍提供免費或相對低價的使用方案,對於需要大量 AI 交互的使用者來說是一個成本效益較高的選擇。
✅ 開源模型 – DeepSeek 開放部分模型(如 DeepSeek Coder),讓開發者可以自行部署,提高靈活性和可控性。
缺點:
❌ 資料來源有限 – 由於 DeepSeek 主要基於中國語境訓練,可能在國際化內容、外語(特別是非中文和英文)處理上相對較弱。
❌ 創意寫作與多輪對話能力稍遜 – 在創意寫作、長篇推理、幽默感等方面,DeepSeek 可能不及 GPT-4-turbo 或 Claude 3。
❌ 即時資訊可能不夠全面 – 由於中國 AI 模型的內容審查機制,部分即時資訊或政治話題的回答可能受限,影響某些類型的查詢體驗。
❌ API 與生態系統較新 – 與 OpenAI、Anthropic 相比,DeepSeek 的生態系統仍在發展,第三方應用支援度相對較少。
適合使用 DeepSeek 的情境:
數學與邏輯推理題解(適合學習數學或工程相關知識)
高效中文文本處理(例如文章摘要、翻譯、寫作輔助)
開發者部署私有 AI 模型(DeepSeek Coder 可本地部署)
預算有限但需要 AI 支援
如果你的需求是更精準的中文處理或數學題解,DeepSeek 是值得嘗試的選擇。但如果你更在意創意寫作、跨語言能力或最新資訊,GPT-4-turbo 可能仍是更好的選擇。
你有考慮要用來做什麼嗎?
1 0 3667 0