104學習

104人力銀行 / 冠宇數位科技股份有限公司 / 遊戲美術設計師 / 符合度分析
遊戲美術設計師 冠宇數位科技股份有限公司
我要應徵
符合度
?
履歷符合度： 履歷：
登入計算
適合度
?
性格適合度： 性格：
登入計算

學歷

未具備

專科

經歷

不拘
希望您擁有
美術設計 、 電腦繪圖人員 、 設計助理
有已符合的經歷忘了填寫嗎？記得定期 更新履歷 喔

學習推薦

不知如何開始學習嗎？ 先進行技能挑戰吧～
我要挑戰
管理知識學院 詹翔霖
關注
詹翔霖

商學院兼任副教授

01/06 21:43

聖保羅動物醫院  高壓氧治療策略聯盟合作企劃書
聖保羅動物醫院 高壓氧治療策略聯盟合作企劃書
一、合作醫院正式企劃書
一、企劃緣起
隨著動物醫療進步，高壓氧治療已逐漸應用於
術後修復、神經疾病、缺氧性病變、慢性傷口等輔助療程。
然而，高壓氧設備具備以下特性：
• 設備成本高
• 使用頻率非每日
• 並非每一家動物醫院皆適合設置
高雄市聖保羅動物醫院基於資源共享與區域合作理念，
提出「高壓氧治療策略聯盟計畫」，
期望成為高雄地區之高壓氧治療支援中心。
二、合作目標
對合作醫院／獸醫師
• 無須自行投資高壓氧設備
• 保留原有醫病關係與主治權
• 提供病患更完整的治療選項
對聖保羅動物醫院
• 提升高壓氧設備使用效益
• 建立區域轉介合作網絡
• 強化專科支援角色，而非競爭關係
三、合作對象
• 高雄市合法立案之動物醫院
• 執業獸醫師
• 不限規模、不設排他條款
四、合作原則
1. 所有轉介以醫療專業判斷為前提
2. 原轉介醫師保有主治與醫療建議權
3. 聖保羅僅負責高壓氧治療項目
4. 不挖角、不攔客、不推銷非必要療程
5. 治療資訊全程回饋原轉介醫師
五、高壓氧治療方案與收費
1️.單次治療方案
• 費用：新台幣 1,000 元／次
2️. 套裝療程方案
• 10 次療程，加贈 2 次
• 共計 12 次高壓氧治療
• 適用於需中長期輔助治療之個案
六、合作回饋機制（技術支援回饋）
回饋說明
• 針對「實際完成之高壓氧治療項目」
• 提供合作醫院 40% 技術支援合作回饋
• 性質為設備、技術與療程管理協作回饋
結算方式
• 以月結或季結方式結算
• 提供清楚療程與次數紀錄
• 不與單一診斷或醫療決策掛鉤
七、聖保羅提供之配套支援
1️. 專責高壓氧治療流程
• 標準化操作
• 專人負責
• 完整治療紀錄回傳
2️. 接送服務
• 由聖保羅動物醫院免費安排接送
• 減輕合作醫院與飼主負擔
• 提高治療配合度
3️.資訊回饋機制
• 每次治療紀錄
• 療程結束後摘要回報
• 保持醫療資訊透明
八、結語
聖保羅動物醫院期待透過策略聯盟方式，
建立互信、互補、長期合作的高壓氧治療支援網絡，
讓高雄地區的動物醫療資源能被更有效率地使用。
看更多
0 0 331 0
徐欣瑋

包袋設計組長

01/05 23:09

Illustrator己測
這份測驗提到的工具，附件為實戰運用在此系列作品中的部分！「形狀建立」勾勒線條，並透過「網格工具」填色工具。同時配合「全域色彩」與「封裝」功能，確保圖稿在輸出時，顏色精準且檔案完整，不跑字型。
看更多
Illustrator己測
0 0 162 0
葉愷群

2025/12/27

麥田地的風車有什麼需要添加的嗎？
只是我自己畫的
看更多
麥田地的風車有什麼需要添加的嗎？
0 0 67 0
AI 人工智慧基金知識庫：一讀就懂的入門
關注
李建緯 知識長

Manager

2025/12/12

巔峰對決：實測付費ChatGPT 5.1 VS 付費Gemini 3-二款AI簡報製作實戰評測
AI 簡報輔助的「最後一哩路」
2025 年末的 AI 競賽已進入白熱化。OpenAI 推出的 ChatGPT 5.1 搭載了更強大的 Dall-E 4o 繪圖引擎，號稱在語義理解與圖像生成的融合上達到了新高度；而 Google 則祭出 Gemini 3，其背後的影像模型 Nano Banana Pro 更是主打「設計師級」的精準控圖能力。
對於職場工作者而言，AI 不僅是用來「聊天」，更是生產力工具。本次實測將聚焦於製作簡報（PPT/Keynote）時最令人頭痛的兩個場景：「圖片去元素轉底圖」與「簡報結尾的金句發想」，看看這兩位 AI 巨人在實戰中的差異。
看更多
巔峰對決：實測付費ChatGPT 5.1 VS 付費Gemini 3-二款AI簡報製作實戰評測
1314520.com.tw
巔峰對決：實測付費ChatGPT 5.1(Dall-E 4o) VS 付費Gemini 3(Nano banana pro) 簡報製作實戰評測 - 1314520
0 0 1398 0
AI 人工智慧基金知識庫：一讀就懂的入門
關注
李建緯 知識長

Manager

2025/12/11

實測付費ChatGPT 5.1VS 付費Gemini 3 照片轉圖片能力上的差異
當 AI 繪圖從「能不能畫」走到「畫得好不好」，真正拉開差距的，已經不只是模型名氣，而是實際成果。同樣是付費版、同樣輸入照片、同樣要求「手繪風格」，ChatGPT 與 Gemini 交出的作品，卻呈現出截然不同的風格取向與細節表現。這篇文章不談規格、不背官方說法，而是用實測對比，從線條、色彩、風格穩定度與實用性出發，帶你看清：在「照片轉手繪」這件事上，兩大付費 AI 到底差在哪裡，哪一個更值得你花錢。
看更多
實測付費ChatGPT 5.1VS 付費Gemini 3 照片轉圖片能力上的差異
1314520.com.tw
實測付費ChatGPT 5.1(Dall-E 4o) VS 付費Gemini 3(Nano banana pro) 在照片轉換手繪風格圖片的差異 - 1314520
0 0 784 0
不知如何開始學習嗎？ 先進行技能挑戰吧～
我要挑戰
我要應徵