104學習

104人力銀行 / 裕中企業股份有限公司 / 國外業務專員.副理 / 符合度分析
國外業務專員.副理 裕中企業股份有限公司
履歷符合度:
登入計算

性格適合度:

職缺要求技能

未具備

PowerPoint

測驗

市場調查資料分析與報告撰寫

業績與管理報表撰寫

測驗

國外業務開發

測驗

國際貿易基本概念

測驗

Outlook

測驗

人工智慧

測驗

外語

測驗
已具備

數據分析

測驗

推廣

英文

測驗
有已符合的經歷忘了填寫嗎?記得定期 更新履歷

學習推薦

詹翔霖

商學院兼任副教授

11小時前

看電影學管理《鬼滅之刃》學領導者的魅力
看電影學管理《鬼滅之刃》學領導者的魅力
產屋敷耀哉能讓「柱」甚至願意捨命追隨,關鍵不只是他的身份,而是他具備幾個非常鮮明的領導特質。
1. 以身作則,而不是只要求部下犧牲
耀哉自己也把消滅鬼舞辻無慘視為一生的使命,他並不是站在安全的位置命令柱去戰鬥,而是自己也承擔家族的詛咒與責任。
因此柱感受到的不是「主公要求我們去X」,是「主公與我們一起承擔這場戰鬥,這種以身作則很容易產生信服。
2. 真誠尊重每一位柱
耀哉對柱的態度並非把他們當成可以隨意消耗的戰力。
他能理解每個人的性格、過去與傷痛,並且給予尊重,例如面對性格強烈、不容易服從的柱,他也很少單純以權威壓制,而是理解他們為什麼如此行動。
這會形成一種心理感受,「主公看見的不是『柱』這個職位,而是我這個人」,
這種被理解與被尊重,是忠誠的重要來源。
3. 給予「意義」,而不只是發布命令
好的領導者不只是告訴部下「做什麼」,還要讓他們知道「為什麼值得做」,耀哉所代表的目標,是終結鬼舞辻無慘造成的悲劇,讓人類不再受到鬼的威脅。
因此柱的戰鬥並不是單純主公命令我去殺鬼,是「我要為了保護其他人、結束這場悲劇而戰。」當個人的價值觀與組織的使命結合時,追隨就可能從「服從」變成「信念」。
4. 信任部下,而不是過度控制
無慘也要求鬼服從自己,但他的方式主要是恐懼與控制;耀哉則更接近信任與授權,柱之所以能成為柱,本身就是因為他們具有強大的能力與判斷力,耀哉並不需要每一件事情都親自控制。
所以柱不是「因為害怕主公而服從」,是「我相信主公,也相信自己正在做正確的事情。」
5. 溫柔,但並不軟弱
耀哉給人的感覺非常溫和,甚至與「戰鬥組織的最高領導者」形成強烈反差,但他的溫柔背後有非常堅定的意志,他知道自己可能無法親自完成戰鬥,卻仍然願意把自己的人生投入到消滅無慘的目標中。
因此他的溫柔不是缺乏力量,而是一種:「即使擁有權力,也選擇不以恐懼控制別人。」
6. 他讓柱感受到「歸屬感」
這可能是最深層的一點,
許多柱都有自己的創傷、失去親人的經歷,甚至與普通人的世界產生距離。耀哉卻能讓他們感覺自己是鬼殺隊這個大家庭的一員,所以他們效忠的某種程度上不只是「產屋敷耀哉這個人」,是耀哉所代表的家庭、鬼殺隊,以及共同守護人類的信念。
如果要用一句話概括耀哉的領導力,我會說:產屋敷耀哉真正強大的地方,不是讓柱「害怕違抗他」,而是讓柱「即使沒有命令,也願意為他所代表的信念而戰」。
這也是為什麼「願意捨命」與「被迫服從」在《鬼滅之刃》中形成了非常鮮明的對照。
看更多
0 0 226 0
詹翔霖

商學院兼任副教授

13小時前

38%的求職者,面試第一件事竟然是看廁所?
38%的求職者,面試第一件事竟然是看廁所?
企業真正的競爭力,是員工每天感受到的被尊重
你以為求職者走進公司,是來接受面試官考試的?
其實,現在的面試,早就不是單方面的「企業挑人」。
當求職者踏進辦公室的那一刻開始,他們也正在觀察這家公司。
甚至,有些人第一個觀察的地方,不是主管的辦公室,不是漂亮的招牌,而是——廁所。
根據104人力銀行調查,有62%的求職者會因為面試過程中的整體感受,最後決定「不要報到」。其中38%會特別觀察廁所環境,22%則會留意茶水間的氣氛。
更值得企業經營者注意的是,年輕世代對這件事情尤其敏感。調查顯示,44%的9年級生、39%的8年級生,會把廁所環境與衛生列入是否接受工作的考量。
或許會有很多老闆看到這裡可能會笑:「看個廁所,有這麼嚴重嗎?」
其實,嚴重的從來不是廁所,而是廁所背後透露出的企業文化。
因為,一間公司的價值觀,往往藏在沒有人特別準備的地方。
企業可以在面試前把會議室整理得乾乾淨淨,可以把公司的願景、福利、升遷制度講得非常漂亮。
「我們重視人才。」
「我們鼓勵溝通。」
「我們打造幸福職場。」
「我們是一個很有溫度的團隊。」
這些話都沒有錯。
但求職者真正想知道的是:
你說的,跟我每天實際會遇到的,是不是同一件事?
因為簡報可以設計,面試話術可以訓練,甚至公司文化都可以包裝。
可是廁所、茶水間、辦公區域,以及員工臉上的表情,很難全部演出來。
廁所是不是長期髒亂?
公共空間有沒有人願意維護?
員工敢不敢離開座位去裝一杯水?
大家中午吃飯時,是自在聊天,還是每個人都埋頭趕工作?
主管經過時,員工是自然打招呼,還是瞬間安靜?
這些看似微不足道的細節,反而是企業文化最真實的「使用者體驗」。
真正厲害的企業,不怕員工觀察
從經營者的角度來看,我反而認為這是一件好事。
因為當求職者開始觀察企業,企業就會被迫問自己一個很重要的問題:
「如果今天我是求職者,我會願意加入自己的公司嗎?」
這是一個非常殘酷,但也非常有價值的問題。
如果你是老闆,你會願意每天使用員工廁所嗎?
你會願意坐在員工的位置上工作八小時嗎?
你會願意按照現在的流程請假、呈報帳、申請設備嗎?
你會願意接受自己制定的加班制度及要求嗎?
你會認同主管對待部屬的方式嗎?
如果答案是「不太願意」,那麼問題可能根本不在招募,而在企業經營本身。
人才不是被福利「買」進來的,人才是被一個值得投入的環境留下來的。
茶水間與廁所,其實是企業最便宜的文化檢測器
很多企業願意花大錢做品牌、做辦公室裝潢、做招募廣告,卻忽略一個最簡單的問題:員工在這裡工作,究竟舒不舒服?
茶水間就是一面鏡子。
一家公司如果真的相信員工需要休息,就不會把「離開座位裝水」視為偷懶。
一家公司如果真的相信溝通,就會讓不同意見有被提出來的空間。
一家公司如果真的相信信任,就不會用無止境的打卡、監控與報表,證明員工有沒有「認真工作」。
所以,求職者看的可能是一間廁所,但他真正觀察的是:這家公司怎麼看待人。
經營企業,不只是追求營收,更是在建立一個讓人願意投入的地方
企業經營者最容易犯的一個錯誤,就是從「老闆的視角」看公司。
營收有沒有成長?
客戶有沒有增加?
成本能不能下降?
業績有沒有達標?
這些當然重要。
但還有一個問題,同樣值得每天問:「員工為什麼願意留下?」
因為一個真正有企圖心的企業,不應該只是想辦法找到更多人來完成工作,而是要建立一個讓好的人才願意留下、願意承擔、願意一起把事情做大的環境。
這也是企業經營者真正的企圖心。
不是把辦公室弄得多豪華,而是把每一個細節做到讓員工感受到:
「這家公司是真的把我當人,而不是當成本。」
面試,其實是企業最好的體檢報告
所以,下次再看到求職者面試時去看廁所、看茶水間,不妨不要急著覺得對方「很會挑」;應該反過來想:
如果一個陌生人只花30分鐘走進你的公司,就能從廁所、茶水間和員工互動,看出你企業文化的問題,那才是企業真正該警覺的地方。
好的企業,不需要害怕被看,因為它經得起看。
真正有格局的經營者,也不會把求職者當成來「求工作的人」,而會把面試視為雙向選擇:企業選擇人才,人才也選擇企業。
薪水可以談,職稱可以談,福利可以談。
但最後真正決定一個人願不願意留下的,往往是每天那些不起眼的小事。
廁所乾不乾淨,是小事;員工有沒有被尊重,是大事。
而一間公司的企圖心,從來不只是「賺多少錢」,更在於願不願意把每一個讓員工工作的細節,都做到值得,38%的人面試先看廁所,真正值得企業經營者看的,其實是自己。
看更多
0 0 56 0
詹翔霖

商學院兼任副教授

08/19 22:20

員工管理、留才與團隊文化 門市銷售管理的核心價值
第八章 員工管理、留才與團隊文化 門市銷售管理的核心價值
8.0 章節導讀
門市績效的基礎不是商品、不是行銷,而是 — 人。
零售業是高度「勞動密集」與「互動密集」的產業:
• 員工的穩定度影響服務品質
• 員工的情緒影響顧客的購買意願
• 員工的離職率影響店長的工作量與戰鬥力
因此店長需要具備的不只是管理能力,而是:
• 用人力策略思考的能力
• 打造文化的能力
• 留住人才的能力
• 讓員工願意長期留任並成長的能力
8.1 零售業常見人力挑戰與痛點
零售現場普遍面臨以下問題:
(一)新人離職率高
常在第一週、第一月、第三月離職。
(二)老手心態僵化,排斥新人
造成文化內耗,降低團隊動能。
(三)人員技能落差大
導致服務品質不一致,顧客體驗不穩定。
(四)團隊氣氛不佳
士氣低落、互動冷淡、效率下降。
(五)人力缺口補不齊
店長疲於排班、訓練、監督,壓力過大。
8.2 員工生命周期管理(Employee Life Cycle)
零售業最重要的員工管理關鍵:
不同階段,用不同方式管理。
本書將生命周期分為:
1. 第一週:適應期(Onboarding Week)
2. 第一月:學習期
3. 前三月:初步穩定期
4. 三個月至一年:成長期
5. 一年後:核心戰力期
8.3 第一週留才策略(The First 7 Days)
新人離職率最高的時間,就是第一週。
原因通常是:
• 覺得做不好
• 不知道自己在做什麼
• 覺得被放生
• 沒人帶
• 班表不穩定
• 氣氛不好
最關鍵的第一週管理框架:5C Onboarding Model
5C Onboarding Model
(1)Clear——清楚的期待
第一天說清楚:
• 這份工作在做什麼
• 目標是什麼
• 本週學哪些內容
• 標準是什麼
(2)Connect——建立連結
新人一開始要感覺「被照顧」。
做法:
• 指派「導師 Mentor」
• 午餐有人陪
• 班前會介紹新人
• 新人加入小組通訊群
(3)Comfort——降低壓力
店長告訴新人:
• 「你不用一次全部學會。」
• 「我們會陪著你練。」
• 「做錯很正常。」
(4)Coach——在現場教練
第一週不要給新人太多責任。
主要任務:
• 招呼
• 案例如:「接待 SOP」的第一段
• 基礎補貨
• 認識動線
(5)Celebrate——小成就慶賀
新人第一天做到什麼就稱讚什麼。
例:
• 「你招呼聲音很清楚。」
• 「你補貨比預期快。」
8.4 第一月留才策略
第一月的重要目標是:把新人從「我不知道」帶到「我知道自己在做什麼」。
(一)制定 30 天技能地圖(Skill Map 30)
項目包含:
• 商品
• 陳列
• 接待
• 收銀
• 補貨
• 推薦
技能是否完成,以「能否獨立完成」為標準。
(二)每週一次 Mini 1:1
內容:
• 哪裡進步了
• 哪裡需要協助
• 本週學習目標
這能穩住新人情緒與動力。
(三)跟班學習(Shadow Training)
新人先觀察,再模仿,再實作。
8.5 前三個月留才策略(初步穩定期)
第三個月是離職第二高峰。
原因多為:
• 與老手相處問題
• 工作負荷增加
• 被要求業績但不會做
(一)明確給予「責任區域」
例:
• 新人負責化妝區整理
• 新人負責推車收整
• 新人負責小型陳列
負責=有歸屬感。
(二)開始給 KPI,但要「教會」而不是「要求」
例:
• 主動招呼率
• 推薦次數
• 加購對話次數
主管需在現場示範,而非只說「你要做好」。
(三)協助新人融入老手群
店長需監控:
• 老手是否排擠
• 是否忽略新人
• 是否故意不教
8.6 一年至兩年:核心戰力養成
這階段員工已穩定,可以培養成:
• 小主管
• 陳列手
• 收銀專家
• 教練(Trainer)
三大成長工具:
(1)專案負責制
例:
• 節慶陳列
• 推品專案
• 庫存改善
(2)教練養成
讓老手:
• 示範
• 教新人
• 評估技能
(3)職涯路線圖
告訴員工:
• 「你有機會變主管。」
• 「你的強項是什麼。」
• 「下一步怎麼走。」
人才會留下來,是因為看到未來。
8.7 老手管理(避免內耗)
老手對門市影響非常大。
強勢老手可能是戰力,也可能是破壞力。
老手常見四種問題行為:
1. 排斥新人
2. 口氣差、態度不好
3. 抗拒 SOP
4. 壓過主管,製造雙頭馬車
店長需採用「三階段管理」
(一)校準(Align)——講清楚角色
例:「你是老手,我希望你是榜樣,不是壓力來源。」
(二)協作(Co-work)——讓老手參與規則制定
例:共同討論站位、排班原則。參與=不抱怨。
(三)紀律(Discipline)——必要時強勢處理
若老手破壞:
• 氣氛
• SOP
• 新人訓練
需明確紀錄並依制度處理。
8.8 團隊文化打造(Culture Building)
文化不是口號,是一套「大家會自然照做」的行為習慣。
零售門市的文化三要素
(1)規範(Rules)
• 站位
• 招呼
• 沟通方式
• 班前會流程
「做對」要變成習慣。
(2)儀式(Rituals)
儀式是文化的黏著劑。
例:
• 每月技能挑戰
• 每週小成就表揚
• 生日祝賀
• 開工口號
(3)語言(Language)
文化透過「主管說的話」被建立。
例:
• 「我們是一隊的。」
• 「做錯沒關係,我們一起練。」
• 「顧客體驗優先。」
8.9 心理安全感(Psychological Safety)
員工敢講、敢問、敢犯錯,學習才會真正發生。
心理安全感高=留才率高。
提升心理安全感的三種方式:
(1)主管公開示範「犯錯也沒關係」
例:主管自己示範招呼時說錯,也能笑著修正。
(2)用詢問,而非質疑
例:「你覺得怎麼做更好?」不是:「你為什麼這樣做?」
(3)把 Coaching 當成日常,而不是懲罰
S.E.E. 模型有助於降低壓力。
8.10 本章結語:文化決定一間店的天花板
強的店不是靠一兩個王牌撐起來,而是靠:
• 穩定的新人成長
• 穩定的技能提升
• 穩定的氣氛
• 穩定的文化
文化不是寫在牆上,而是:
• 每天的招呼
• 每次的班前會
• 每次主管的 coaching
• 每次小成就的表揚
當團隊文化穩定、健康、有方向,離職率自然下降,績效自然上升。
店長不再疲於救火,而是有餘力帶領團隊向前。
看更多
0 0 429 0
詹翔霖

商學院兼任副教授

08/19 21:39

《第四章銷售 SOP 與現場操作整合》門市銷售管理的核心價值
《第四章銷售 SOP 與現場操作整合》門市銷售管理的核心價值
4.0 章節導讀
門市的「銷售表現」並不是單靠話術堆疊,而是建立在:
• 明確的 SOP
• 可複製的流程
• 穩定的現場操作
• 持續的教練式回饋
「現場操作與銷售整合法」,使門市銷售邏輯不再憑感覺,而能 標準化、可教、可驗收、可複製。
4.1 銷售 SOP 的4原則
原則一:顧客導向(Customer-Centric)
銷售不是推,而是「協助顧客完成選擇」。
原則二:流程一致(Process Consistency)
每位銷售人員都應「用相同邏輯」,才能確保體驗一致。
原則三:可示範、可練習、可驗收
口條、動作、站位都要能被:
• 示範
• 練習
• 測試
原則四:一步帶一步(Step-by-Step)
銷售不需要一次說太多。
掌握每一步的重點,就能提升成交率。
4.2 銷售五步驟
1. 招呼(Greeting)
2. 提問(Needs Finding)
3. 推薦(Recommendation)
4. 價值呈現(Value Demonstration)
5. 收斂成交(Closing)
每一步都搭配:
• 口條示例
• 主管示範要點
• 新人常犯錯誤
• 評估標準
4.3 第一步:招呼(Greeting)
招呼目的:建立第一印象、取得對話權
招呼不是做效果,也不是喊口號。
招呼做得好,顧客更願意接受後續提問。
招呼口條(標準版)
• 「歡迎光臨,需要我幫您找看看嗎?」
• 「如果您在找特定商品,我可以協助您更快找到。」
• 「這邊有新品,如果您需要介紹我在這裡。」
主管示範重點
• 眼神接觸 1 秒
• 語速放慢
• 保持自然、不壓迫
• 表情友善
• 聲音有起伏(不要悶)
新人常犯錯誤
• 太小聲
• 太做作
• 點頭不說話
• 跟太緊
• 語氣冷淡
驗收標準
• 口條完整
• 自信且自然
• 願意主動
• 與品牌調性一致
4.4 第二步:提問(Needs Finding)
提問目的:找方向,而不是審問顧客
提問的本質是:協助顧客更快找到適合產品。
提問句型
• 「今天主要想找什麼類型的呢?」
• 「是自己使用還是送禮呢?」
• 「使用情境大概是?」
• 「有預算方向嗎?」
主管示範重點
• 一次問一個
• 不問太細、不問太快
• 聚焦在「購買條件」
• 讓顧客講出判斷依據
新人常犯錯誤
• 問太多
• 問太快
• 問沒有意義的問題
• 提問像審問
驗收標準
• 能問出三個條件(用途、情境、預算)
• 顧客願意回答
• 不造成壓力
4.5 第三步:推薦(Recommendation)
推薦目的:協助顧客做選擇
推薦不是「推銷」,而是:
• 把複雜選項變簡單
• 幫顧客找方向
• 只推適合的
推薦邏輯
顧客需求 → 功能 → 優點 → 價值 → 呼應需求
推薦口條示例
• 「因為您剛提到希望耐用,所以這款的材質…」
• 「若您想要簡單操作,這款會比較直覺。」
主管示範重點
• 不要一次拿太多商品
• 手上拿著商品講(視覺化)
• 讓顧客摸、看、試
4.6 第四步:價值呈現(Value Demo)
價值呈現目的:讓顧客「感受到差異」
強調:
• 使用情境
• 實際效果
• 與競品差異
• 顧客能得到的好處
示範方式(主管訓練重點)
• 拿起商品示範
• 用顧客語言講解
• 連結顧客剛剛說的需求
新人常犯錯誤
• 背太多規格
• 用太專業的詞
• 說一堆但沒聚焦
4.7 第五步:收斂成交(Closing)
目的:協助顧客「做一個決定」
不是硬推,而是:
• 縮小選項
• 回顧需求
• 引導下一步
收斂句型
• 「如果這款符合您的需求,我幫您準備?」
• 「您喜歡 A 的功能還是 B 的外觀?」
• 「如果沒問題,我們可以到收銀台。」
新人常犯錯誤
• 不敢收斂
• 結語太突然
• 推太多、顧客反感
4.8 顧客動線與銷售流程
門市銷售 SOP 必須與「顧客動線」結合。
1. 迎賓區:招呼
2. 探索區:提問 → 推薦
3. 示範區:價值呈現
4. 結帳區:收斂成交
5. 離店區:售後話術
這個模型能讓店員知道:在這個位置應該做什麼動作、講什麼話。
4.9 現場銷售訓練:角色扮演(Role-Play)
主管必須設計 6 種情境:
1. 顧客說太貴
2. 顧客說再看看
3. 顧客不講需求
4. 顧客看很久但沒互動
5. 顧客只想比價
6. 顧客趕時間
每個情境都應包含:
• 標準口條
• 示範
• 新人演練
• 當下回饋
4.10 主管如何提升現場成交率
方法一:補破洞(Fixing Gaps)
看新人哪一步做不好,立即 coaching。
方法二:提高主動互動
主動招呼=提升提問機會=提升成交率。
方法三:強化價值呈現
商品差異講得越清楚,成交率自然提升。
方法四:現場側錄學習
主管可用手機紀錄:
• 開場
• 推薦
• 收斂
再於班後快速回饋。
4.11 本章結語:流程+教練=成交率提升
沒有 SOP 的門市,是靠運氣成交。
有 SOP 的門市,是靠流程成交。
能教會 SOP 的店長,是靠管理提升整體業績。
銷售並不是天賦,而是一套可以複製的技術。
看更多
0 0 42 0
詹翔霖

商學院兼任副教授

08/19 20:08

門市銷售管理的核心價值(第三篇)門市問題與管理解決框架
第一章門市銷售管理的核心價值(第三篇)門市問題與管理解決框架
1.14 門市五大典型問題與管理解決框架(Retail Problem-Solving Framework)
門市管理的挑戰,看似複雜,其實多數問題都能被歸納至以下五大類型:
1. 人員問題(People)
2. 流程問題(Process)
3. 商品問題(Product)
4. 顧客問題(Customer)
5. 環境問題(Environment)
(1)人員問題|P 問題
最常見、最複雜,也是店長最容易誤判的問題。
常見症狀:
• 新人上手慢
• 工作態度不一致
• 人員衝突
• 士氣低落
• 紀律問題(遲到、內規不遵守)
解決框架:3R 人員行為分析工具
類型 說明 管理者應做
Role(角色不清) 不知道自己應做什麼 明確告知標準、SOP、範例
Resource(資源不足) 缺工具、缺資訊、缺技能 補訓練、提供工具、安排師徒制
Responsibility(責任感不足) 態度問題、心態不穩 目標管理、輔導對話、必要紀律
(2)流程問題|流程跳步、標準不一致
例如:
• 開店流程未執行
• 補貨流程不完整
• 交接資訊遺漏
• 櫃台錯帳
解決框架:SOP 4D 解析法
1. Define(定義):流程是否有清楚定義?
2. Display(可視化):流程是否可見?(表單/海報)
3. Drill(練習):是否定期練習?
4. Discipline(紀律):完成與未完成是否會被觀察?
(3)商品問題|Product Issue
包含:
• 熱銷品缺貨
• 新品未熟悉
• 陳列錯誤
• 商品位置不一致
解決框架:S.I.S 商品管理模式
S – Stock(庫存):量足夠嗎?
I – Information(資訊):人員是否知道賣點?
S – Shelf(陳列):擺法是否正確?
若三者皆到位,商品自然能「自己販售」。
(4)顧客問題|Customer Issues
如:
• 客訴增加
• 活動傳達不清
• 顧客停留時間下降
解決框架:顧客旅程五段檢核(Customer Journey Audit)
1. 進店動線
2. 第一眼印象
3. 尋品體驗
4. 互動體驗
5. 離店感受
逐段比對即可找到問題來源。
(5)環境問題|Environment
如:
• 照明不佳
• 店內氣味不好
• 空間雜亂
• 溫度不適
解決框架:4S 環境清潔模型
1. Sort(分類)
2. Set(定位)
3. Shine(清潔)
4. Standardize(標準化)
模型常用於連鎖零售標準化管理。
1.15 實務案例:如何用「五大問題框架」快速找出門市瓶頸?
情境:某門市業績 3 週連續下滑
表面看起來問題是業績,但深度分析後:
• 熱銷品缺貨(商品問題)
• 新人未熟悉銷售 SOP(人員問題)
• 陳列三天未調整(流程問題)
• 顧客停留短(顧客問題:動線不佳)
• 清潔死角未處理(環境問題)
店長原本以為「員工不努力」,
但實際上是 五個系統同時失效。
處理後(四週改善結果)
• 進店率 +9%
• 轉換率 +6%
• 客單價 +4%
• 客訴減少 40%
此案例說明:專業管理不是多做,而是做對地方。
1.16 管理者自我檢核:店長週期性管理表
以下為專業門市管理者必備檢核表,可用於週會或個人檢查。
(一)體驗品質檢核
項目 狀態 說明
招呼一致性 □OK □需改善 是否人人都依照流程招呼
陳列完整度 □OK □需改善 是否符合 目平線—主推—分類 原則
第一印象 □OK □需改善 清潔、氣味、燈光
(二)銷售績效檢核
指標 低 中 高
來客數
轉換率
客單價
回客率
(可加入數據)
(三)人員檢核
項目 是 否
新人是否完成訓練模組? □ □
是否有兩名以上人員情緒波動? □ □
是否有出勤異常? □ □
(四)營運檢核
項目 狀態
開店流程完成度 □OK □需改善
補貨完整度 □OK □需改善
庫存差異 □正常 □需查核
金流紀錄 □無異常 □需追蹤
1.17 章末工具:門市管理者「每日三問」
專業的店長,每天應回答以下三個問題:
第一問:今天顧客體驗是否達標?(品質)→ 招呼?陳列?動線?清潔?
第二問:今天的銷售瓶頸在哪裡?(績效)→ 來客?轉換?客單?
第三問:今天團隊的狀態如何?(人)→ 情緒?動力?表現?
只要每天確實自問,管理能力會快速上升。
1.18 本章結語:管理讓成功可複製
門市管理的目標不是追求完美,而是讓一間普通門市也能靠「系統」穩定成長。
在零售業中,成功並非偶然,而是可以被「設計」的。
本章建立了門市管理的基礎邏輯,包括:
• 四大管理系統
• 三大核心任務
• 五大典型問題
• 專業檢核工具
• 管理者角色框架
看更多
0 0 87 0