104學習

104人力銀行 / 易次元身體概念空間 / 運動按摩師(平均收入37000~80000) / 符合度分析
運動按摩師(平均收入37000~80000) 易次元身體概念空間
我要應徵
符合度
?
履歷符合度: 履歷:
登入計算
適合度
?
性格適合度: 性格:
登入計算

學歷

未具備

專科

有已符合的經歷忘了填寫嗎?記得定期 更新履歷

學習推薦

不知如何開始學習嗎? 先進行技能挑戰吧~
我要挑戰
【104職場力】

01/19 15:02

0 0 756 0
林尚能

執行長

2025/12/20

企業內訓講師完整指南:2026 年 HR 必讀的培訓決策手冊
幾年前,在一次產業顧問的例行會議中,一位長期合作的電商客戶,我們稱他為陳總,在會議的尾聲,略帶興奮地分享了他最近的一項「重大投資」一筆近七位數的預算,用於邀請一位在社群媒體上極具聲量的「大師級」講師,為其核心業務團隊進行一場為期兩天的封閉式企業內訓。他的期待很明確:為停滯不前的業績注入一劑強心針。
大約一季後,在我們進行季度業務回顧時,我注意到數據報表上,那條他最在意的業績曲線,幾乎沒有任何起色。我沒有直接提及那場培訓,只是問他:「陳總,我們看到第一季的業績增長似乎不如預期,您認為主要的瓶頸在哪裡?」他沉默了半晌,才緩緩地說:「坦白說,我原本寄望那場百萬培訓能帶來一些改變。講師的確很精彩,現場反應也熱烈,但回歸到日常工作,似乎什麼都沒有留下。那筆預算,現在看來,更像是一筆昂貴的『團隊娛樂費』。」
這個故事,在過去十年擔任 SEO 策略顧問與內容行銷專家的生涯中,我聽過無數次。許多中小企業主、人資夥伴,都曾掉入「名師≠明師」的陷阱。我們渴望透過企業培訓來解決團隊的瓶頸、提升組織的戰力,卻往往因為選錯了企業內訓講師,而付出了昂貴的學費,不僅是金錢,更是寶貴的時間與團隊的信任。
這篇文章,我想以一個局外人,但同時也是協助超過三萬家企業成長的顧問身分,與你分享,如何真正找到那位能為你公司帶來實質改變的「對的人」。這不只是一份講師挑選指南,更是一套完整的企業培訓決策手冊,幫助你在 2026 年,做出最明智的投資。
什麼是企業內訓講師?一個被誤解的關鍵角色
在我們深入探討如何選擇之前,必須先釐清一個最基本的觀念:你到底需要什麼樣的「老師」?在業界,我們常聽到「企業講師」、「內訓講師」、「企管顧問」等不同稱謂,但他們的角色與功能,其實存在著巨大的差異。
- 企業講師 (Corporate Instructor):這是一個廣義的稱呼,泛指所有為企業提供培訓服務的講師。他們可能是某個領域的專家、知名作家,或是退休的高階經理人。他們的專長通常在於「知識傳遞」與「觀念啟發」。
- 內訓講師 (Internal Training Instructor):這是更聚焦的稱呼,指的是專門為特定企業「內部」設計並執行訓練課程的講師。一位優秀的內訓講師,不僅僅是來上一堂課,他更像是一位組織的短期醫生,需要先「診斷」企業的問題,再「開立」客製化的課程處方。他們的核心價值在於「解決問題」與「促進行為改變」。
- 企管顧問 (Management Consultant):顧問的角色又更深一層。他們不僅提供教育訓練,更會深入企業的營運流程,提供策略建議、制度設計,甚至親自下場協助執行。培訓,只是他們眾多工具中的一項。
過去,許多企業在尋找講師時,往往只看名氣與資歷,卻忽略了思考:「我現在最需要的是一場精彩的演講,還是一位能解決我團隊實際問題的教練?」這就是決策錯誤的第一步。一場成功的企業培訓,始於對需求的精準定義。
為什麼多數企業培訓都失敗了?揭開殘酷的真相
陳總的百萬教訓,點出了一個殘酷的事實:多數的企業教育訓練,成效都非常有限。根據美國訓練與發展協會 (ATD) 的研究,只有不到 30% 的培訓內容,能被學員有效地應用在實際工作中。原因何在?
1. 罐頭課程,無法對症下藥:許多名師的課程,就像是工廠生產線上的罐頭,內容千篇一律。他們將同一套教材,從 A 公司講到 B 公司,完全忽略了不同企業在文化、產業、團隊組成上的根本差異。你的團隊遇到的問題,是獨一無二的,罐頭課程自然無法解決。
2. 激情式學習,缺乏行為設計:很多課程擅長營造氣氛,透過激勵故事、團隊遊戲,讓學員在當下感到熱血沸騰。但這種「打雞血」式的學習,效果來得快,去得也快。因為它只觸及了學員的「情緒」,卻沒有深入到「行為」與「習慣」的層次。沒有後續的追蹤、沒有應用的練習、沒有主管的支持,一切很快就打回原形。
3. 缺乏商業思維,只談單點技能:一位只會教「溝通技巧」的講師,和一位能從「企業經營」高度,告訴你「為何溝通是影響營收的關鍵」的講師,兩者帶來的價值是天差地遠的。許多講師本身缺乏實戰的商業經驗,他們教的只是孤立的技能,卻無法將這些技能與企業的最終目標——「獲利」與「成長」——連結起來。
當你投入預算進行企業培訓時,你買的不應該只是一堂課,而是一個能為你公司帶來「可衡量改變」的解決方案。如果一場訓練,無法在三個月後,反映在你的財報或績效指標上,那它就是一場昂貴的煙火秀。
從找到對的講師開始:一套經過驗證的決策流程
那麼,該如何避免重蹈覆轍,找到那位真正能幫助你的企業內訓講師?這裡提供一套我從多年顧問經驗中,淬鍊出的五步驟決策流程:
第一步:從「問題」而非「課程」出發,進行深度需求診斷
在打開任何講師名單之前,請先和你的核心團隊,回答以下幾個問題:
- 我們希望透過這次培訓,解決哪一個「最重要」的商業問題?(例如:新客戶開發率下降 30%、客訴率上升 20%、跨部門溝通效率低落導致專案延遲)
- 這個問題,具體體現在哪些「團隊行為」上?(例如:業務不敢打陌生開發電話、客服人員無法有效安撫客戶情緒、工程部門與行銷部門開會總是雞同鴨講)
- 如果這個問題解決了,我們預期看到哪些「可量化」的成果?(例如:三個月內,新客戶開發率提升 15%、客訴率降低 10%、專案平均完成時間縮短一週)
請記住,企業培訓的起點,永遠是「商業問題」,而不是「想上什麼課」。當你拿著一份清晰的「問題診斷書」去找講師,你才能判斷,誰是真正能解決你問題的專家。
第二步:履歷看三遍,更要看「實戰成績單」
當你開始接觸潛在的企業講師人選時,別只被他們洋洋灑灑的學經歷、合作過的知名企業所迷惑。你需要像一位偵探,深入挖掘他們過往的「實戰成績單」。
- 他是否曾有過「從 0 到 1」的創業或事業經營經驗?一位真正懂企業經營的講師,必然走過從無到有的艱辛,他們對市場、對人性、對管理的理解,是單純的職業經理人無法比擬的。
- 他過往的客戶,在接受他的培訓後,是否產生了「具體」的商業成果?你可以試著詢問:「老師,是否能分享一個您印象最深刻的輔導案例?那家企業在培訓前後,具體的營運數據(如營收、利潤、客戶數)有什麼樣的變化?」
- 他的專業領域,是否與你當下的問題高度相關?一位擅長「品牌行銷」的講師,不一定能解決你「業務團隊管理」的問題。你需要的是在你的「痛點領域」,擁有深厚實戰經驗的專家。
以我創辦的「戰國策戰勝學院」為例,我們的核心顧問林尚能,擁有超過 25 年的企業經營實戰經驗,親手將一間公司從零打造成年營收上億、服務超過三萬家企業的集團。當他分享「業務團隊管理」或「企業經營危機處理」時,他講的每一個字,都是用真金白銀的學費換來的。這就是「實戰經驗」的價值。
第三步:放棄「試聽」,進行一場深度的「策略對談」
許多企業在選擇講師時,會要求對方提供「試聽」或「公開班」的機會。但我必須說,這是一個效率極低,且充滿誤導的評估方式。講師在公開班的表現,與他能否為你公司進行一場成功的企業內訓,幾乎是兩回事。
我建議你,用一場 30-60 分鐘的「策略對談」,來取代無意義的試聽。在這場對談中,你可以:
- 拋出你最棘手的問題:直接將你在第一步診斷出的商業問題,丟給講師,聽聽他的初步分析與解決思路。
- 觀察他的提問能力:一位優秀的內訓講師,在給出答案前,會先提出大量精準的問題,以確保他充分理解你的處境。他問問題的深度,往往比他給答案的速度更重要。
- 感受彼此的「化學反應」:他的價值觀、溝通風格,是否與你的企業文化相符?他給你的感覺,是一位高高在上的大師,還是一位能與你並肩作戰的夥伴?
這場對談,是你評估一位講師是否「貨真價實」的最好機會。你將能清楚地感受到,他是一位只會照本宣科的「教書匠」,還是一位能為你剖析問題、指點迷津的「真顧問」。
第四步:重新定義「費用」,思考「投資報酬率 (ROI)」
「老師,請問您一天的費用是多少?」這是多數人資在接洽講師時,最常問的第一個問題。但這個問題,也恰恰反映了我們對於培訓價值的短視。
我們應該問的,不是「這場培訓要花多少錢?」,而是「這筆投資,預期能為我們帶來多少回報?」
假設一位講師的費用是 20 萬,但他的培訓,成功讓你的團隊在半年內,創造了 200 萬的新增利潤。那麼,這筆投資的報酬率高達 10 倍。反之,一位講師的費用只要 2 萬,但課程結束後什麼也沒改變,那這 2 萬,就是 100% 的淨損失。
在評估費用時,我建議你從「機會成本」與「潛在收益」的角度來思考。與其在講師的鐘點費上斤斤計較,不如將焦點放在:這位講師,是否有能力為我們創造數倍於他費用的價值?
一位頂尖的企業內訓講師,他的價值不在於「上課」,而在於「解決問題」。他們提供的,是濃縮了數十年經驗的智慧與策略,這是一筆能為企業帶來長期複利效應的資產。聘請頂尖顧問,從來都不是一筆開銷,而是對企業未來最明智的投資。
第五步:建立「課後追蹤」機制,確保成效落地
一場成功的企業教育訓練,絕對不是在講師離開教室的那一刻就結束了。真正的挑戰,是從第二天開始。如何將課堂上的所學,轉化為團隊成員的日常工作習慣?
這就需要一套完善的「課後追蹤」與「成效評估」機制。在與講師合作前,你就應該與他深入討論:
- 課後練習與驗收:是否有搭配的課後作業、案例研討,或是定期的成果發表會?
- 主管的角色與責任:部門主管該如何配合,在日常管理中,強化並追蹤同仁的學習成效?
- 長期顧問與諮詢:當團隊在應用上遇到困難時,是否能有管道,持續向講師請益?
在「戰國策戰勝學院」,我們堅持的理念是「不做一次性的生意」。我們的顧問服務,往往是從課程結束後才真正開始。我們會與企業建立長期的夥伴關係,定期追蹤培訓成效,並根據企業的發展階段,動態調整接下來的輔導策略。因為我們深知,唯有將培訓內化為組織的 DNA,才能帶來持續的成長。
你的企業最佳成長夥伴:戰國策戰勝學院
走筆至此,相信你對於如何選擇一位真正有效的企業內訓講師,已經有了一套清晰的藍圖。這套流程,不僅能幫助你篩選掉不合適的人選,更能引導你找到那位能與你企業一同成長的長期戰略夥伴。
在市場上眾多的培訓機構與顧問公司中,為何我敢自信地向你推薦「戰國策戰勝學院」?因為我們從創立的第一天起,就不是一間單純的「培訓公司」。我們是「企業經營者的實戰陪跑員」。
我們的核心優勢,來自於創辦人林尚能顧問超過 25 年的企業經營實戰經驗。他不僅是一位講師,更是一位仍在市場第一線奮戰的企業家。他經歷過網路泡沫、金融海嘯,也抓住了 AI 時代的浪潮,成功帶領集團轉型。他所分享的,沒有虛無縹緲的理論,只有千錘百鍊的實戰心法。
我們提供的,也不是標準化的罐頭課程,而是基於深度診斷的「客製化顧問服務」。我們的服務涵蓋:
- 企業經營策略規劃:協助你釐清願景,擬定可執行的戰略藍圖。
- 網路行銷與數位轉型:從網站建置、電商布局到 AI-SEO 優化,提供完整數位行銷解方。
- 企業內訓與人才培育:客製化團隊培訓計畫,提升整體戰力。
- AI 應用導入:協助企業運用 AI 工具強化決策品質與營運效率。
若你的企業正面臨成長瓶頸,或渴望為團隊注入新的戰略思維與執行動能,「戰國策戰勝學院」將是你值得信賴的成長夥伴。
限時好禮:免費獲得三本經營者必讀電子書
我深知中小企業主與人資夥伴在經營與管理上的痛點。因此,我特別將 25 年來的輔導經驗,歸納為三本電子書:《100個老闆最頭痛的問題》、《生成式AI時代的品牌生存指南》、《戰國策SEO策略優化全攻略》。
現在,只要你預約免費的企業診斷諮詢,即可立即獲贈這三本電子書。我們將由林尚能顧問帶領的專家團隊,為你的企業進行一次全面的體質檢測,找出你最關鍵的成長突破點。
別再讓錯誤的培訓投資,消耗你寶貴的資源與團隊的熱情。是時候採取正確的行動了。
立即聯繫我們,開啟你企業的勝利之路:
- LINE ID : @119m
- 免費諮詢專線:0800-003-191
看更多
0 0 1389 0
職涯診所

12/11 15:22

0 0 3420 0
【104職場力】

12/11 14:09

0 0 1049 0
林尚能

執行長

2025/12/05

別讓這十種主管,毀了你辛苦打下的江山
十種不適任的主管,千萬不能帶人 否則再優秀的人才都會被逼走!
幾年前,我在一家快速成長的軟體公司當顧問,親眼見證了一場災難。那家公司的老闆,我們稱他為陳總,做了一個他後來後悔莫及的決定。
公司裡有個超級業務,叫 David。他一個人可以扛下整個團隊三分之一的業績,簡直是神一般的存在。David 要升主管,好像是天經地義的事。陳總當時也是這麼想的,沒多考慮就發布了人事命令。我記得那時候我還提醒陳總:「會做事,不等於會帶人喔。」陳總拍拍我的肩膀,笑著說:「安啦,David 這麼聰明,學一下就會了。」
結果,三個月後,David 帶領的那個五人團隊,走了三個人,剩下一個是新人,還有一個準備提離職。原本戰功彪炳的明星團隊,瞬間變成公司的燙手山芋。陳總找我開會時,臉色鐵青,第一句話就是:「你當初是對的,我真的看走眼了。」
這件事給我的衝擊很大。我們常常以為,把業績最好、能力最強的人升上來當主管,就是對他最好的獎勵,也是對公司最有利的佈局。但我們都忽略了,選錯主管的代價,遠比你想像的還要高。一個不適任的主管,就像一顆不定時炸彈,他不僅會摧毀團隊的士氣,更會讓你好不容易建立起來的人才庫,毀於一旦。
這些年,我看過太多類似的案例,慢慢歸納出一些共通點。今天,我想跟你分享我觀察到的十種「千萬不能讓他帶人」的主管類型。這不是什麼教科書上的理論,這是我一個個案子看下來,用血淚換來的真實心得。希望我的經驗,能幫助你,在提拔人才時,少走一點冤枉路。
第一種:只會自己衝業績的「獨行俠」
這種人當員工時是寶,當主管卻是災難。他自己一個人可以像一支軍隊,業績好到發亮。但當了主管後,他滿腦子想的還是怎麼讓自己的數字更好看,而不是怎麼讓團隊成長。他享受自己當英雄的快感,卻忘了主管的真正職責是「複製」出更多英雄。他不會教、懶得教,因為他覺得「很簡單啊,你這樣這樣就好了」,卻沒意識到他眼中的「簡單」,對部屬來說是「天書」。當部屬搞不定時,他最常說的就是「放著我來!」,然後自己跳下去處理。久而久之,團隊養成了依賴,反正天塌下來有主管頂著,沒人需要真正獨立作戰,整個團隊除了他,再也沒有第二個能打仗的人。
第二種:只看數字的「冷血機器」
在他的眼裡沒有「人」,只有「數字」。KPI、OKR 就是他衡量一切的標準。團隊成員不是一個個有血有肉、有家庭、有情緒的夥伴,而是一個個達成目標的「資源」。他會把所有人的業績目標貼在牆上,沒達標的就用紅字標出來,在會議上公開檢討。短期來看,這種高壓和恐懼確實能榨出驚人的績效,讓你以為挖對了人。但長期來看,沒人受得了這種非人的對待。優秀的人才不會為了錢而出賣自己的尊嚴和健康,他們會最先離開。留下來的,也會因為彈性疲乏而失去創造力和熱情,變成一個個只會聽指令的機器。
第三種:不願授權的「控制狂」
他能力很強,但致命傷是不相信任何人,覺得事情只有自己做才能放心。他追求效率和完美,但卻以犧牲團隊的成長為代價。部屬的每個產出,他都要親自修改,最後改出來的根本是他自己的東西,只是掛了部屬的名字。團隊成員沒有任何發揮空間,感覺自己只是主管的「高級手工具」。這種主管會讓自己成為整個團隊的天花板和瓶頸,所有事情都要經過他,所有決定都要他來做,整個團隊的產出,就被他一個人的時間和精力給限制住了。最後累死的,往往是主管自己。
第四種:向上管理一百分、向下管理零分的「雙面人」
這種主管最會「演戲」。在老闆你面前,他表現得溫文儒雅、體恤部屬,把團隊的功勞都說成是大家努力的結果,把你哄得服服貼貼。但一轉身,回到團隊裡,他就變了一個人。他會毫不留情地搶走部屬的功勞,當成自己的戰績向上邀功;一旦出事,他也能面不改色地把黑鍋甩給最沒有背景的下屬去扛。團隊成員活在恐懼和極度的不公平之中,但你卻完全被蒙在鼓裡,還以為他是個不可多得的好幹部。這種人對組織的傷害最大,因為他會讓正直、有能力的員工心寒,最後選擇離開。
第五種:死守過去經驗、拒絕學習的「老屁股」
他最常說的話就是:「我以前都是這樣做的。」他用自己十年前的成功經驗,來管理現在的團隊、應對現在的市場。對於新的工具、新的方法、新的思維,他一概嗤之以鼻,甚至認為那是邪魔歪道。他不僅自己不學習,還會用「沒必要」、「風險太高」等理由,打壓團隊裡想嘗試創新的聲音。在他的管理下,團隊的思維和能力會一起僵化,就像溫水裡的青蛙,慢慢被時代遠遠拋在腦後。當你發現整個部門的產出都跟不上市場變化時,通常都為時已晚。
第六種:累死自己、閒死部屬的「超人型」
這和「控制狂」有點像,但動機不同。他什麼事都自己來,不是不信任,而是覺得「教別人太慢」、「別人做我不放心」。他就像個超人,什麼都自己扛。結果他自己每天加班到半夜,累得像條狗,但他的部屬卻閒得發慌,每天準時下班,上班沒事做只好逛網拍、處理私事。他以為自己是在為團隊付出,實際上卻剝奪了部屬學習和犯錯的機會。久而久之,有能力的部屬覺得在這裡只是個打雜的,學不到東西,沒有發揮空間,只好選擇離開。
第七種:情緒不穩定、把辦公室當秀場的「炸彈型」
團隊成員每天上班像在踩地雷,不知道主管今天心情是好是壞。他可能因為一個無關緊要的小失誤就當眾咆哮,也可能因為自己家裡的事就在辦公室摔東西、遷怒別人。員工每天耗費大量心力在安撫、揣摩他的情緒,根本無法專心工作。在這種環境下,員工只有恐懼,沒有「心理安全感」,他們不敢提出真實的想法,不敢嘗試新的做法,因為不知道哪個舉動會引爆這顆炸彈。最後,整個團隊的創造力和主動性都會被消磨殆盡。
第八種:濫好人、不敢做決定的「不沾鍋」
他從不發脾氣,對誰都客客氣氣,希望所有人都喜歡他,但這也是他最可怕的地方。因為他害怕衝突,所以他不敢做任何困難的決定,也不願得罪任何人。部門之間吵架,他當和事佬;部屬表現不好,他不敢要求、不敢給負面回饋。整個團隊看起來一團和氣,實際上卻是沒有方向、沒有標準、原地踏步。那些有衝勁、想做事的員工,會因為受不了這種鄉愿、沒有是非的文化而最先走人。
第九種:建立資訊壁壘的「情報局長」
這種主管喜歡把資訊當作權力的來源。他參加完高層會議,回到部門後,只會選擇性地透露一部分資訊,甚至刻意扭曲,讓部屬無法窺見全貌。他只讓部屬知道「他們需要知道的」,而不是「他們應該知道的」。團隊成員因為資訊不足,無法做出正確的判斷,也無法理解決策背後的脈絡,只能被動地執行指令,無法真正參與其中,更談不上主動發現問題、解決問題。這種管理者,養出來的只會是一群聽話的「乖孩子」,而不是能獨當一面的「大人」。
第十種:愛畫大餅卻從不兌現的「夢想家」
他很會說,滿口都是願景和理想,把未來描繪得天花亂墜。「等這個案子結束,我幫大家申請最高的獎金!」、「好好做,下個季度就升你當副理!」團隊一開始會被他激勵,熱血沸騰地投入。但時間一久,大家發現他承諾的資源、獎金、升遷,沒有一樣兌現。他的話術,只是為了騙取團隊當下的投入,事後就忘得一乾二淨。當信任被消耗殆盡,再美的夢想也只會變成團隊成員眼中的笑話,沒有人會再相信他說的任何一句話。
寫到這裡,老闆,我相信你腦海中可能已經浮現出一兩個人的名字了。
我的真心話:為什麼你還不換人?
但我知道,你現在心裡正在天人交戰。
「可是他跟了我十年...」
「可是現在找不到人接手...」
「可是換人會有陣痛期...」
讓我用顧問的身分,直接戳破你的盲點:「將就」,是企業經營最大的成本。
你以為留著一個 60 分的主管,至少比沒人好?
錯了。一個 60 分的主管,會把底下幾個 90 分的人才通通氣走,然後招進來一群 50 分的人。留著他的「隱形成本」,遠比你重新招募的成本高出十倍、百倍。
下一步該怎麼做?
盤點你的組織:
拿出名單,針對你的直屬主管,一個一個問自己:「如果這個人明天提離職,我會很慌張,還是會偷偷鬆一口氣?」如果是後者,你知道該怎麼做。
建立「能上能下」的機制:
主管不該是終身職。如果帶人不行,但他專業很強,能不能讓他轉回「資深專家」的軌道,薪水不變,但把管理權交出來?這需要溝通技巧,但絕對值得嘗試。
別再迷信「英雄」:
真正的好主管,不是自己當英雄,而是能製造出一群英雄的人。
老闆,公司是你的,文化是你塑造的。你容忍什麼樣的主管,就代表你默許什麼樣的價值觀。別讓這十種主管,毀了你辛苦打下的江山。
如果你在進行組織調整時遇到困難,或者不知道怎麼跟這些「老臣」開口,歡迎隨時找我喝杯咖啡。我們來聊聊,怎麼幫你的企業「排毒」。
(本文作者為資深企業管理顧問,專注於組織效能與人才策略)
看更多
1 0 335 0
不知如何開始學習嗎? 先進行技能挑戰吧~
我要挑戰
我要應徵