人資法令學習成長班

人資法令、勞資法令、勞資爭議處理、勞資糾紛、裝修、勞資關係處理、營運、法規

人資法令學習成長班

關注

蘇宏文 知識長

集團法務長

2023/09/25

餐飲業系列-雇主整修店面暫停營業，可以要求員工休無薪假嗎？

雇主這麼做，會有爭議喔！因雇主整修店面暫停營業，是雇主經營事業須承擔的投資與營運風險之一，不可歸責於勞工，雇主於暫停營業期間，工資仍應照給。若雇主因此要求勞工休無薪假或留職停薪，則會違反勞動基準法第22條第2項工資應全額直接給付勞工之規定。

雇主請特別留意勞工主管機關的這一則函釋：「事業單位停工期間之工資如何發給，應視停工原因依具體個案認定之：停工原因如係可歸責於雇主，而非歸責於勞工時，停工期間之工資應由雇主照給。另停工原因如屬雇主經營之風險者，為可歸責於雇主之事由。停工原因如係不可歸責於雇主，而係歸責於勞工，雇主可不發給工資。停工原因不可歸責於勞雇任何一方者，勞工不必補服勞務，雇主亦不必發給工資。」（改制前行政院勞工委員會83年5月11日臺（83）勞動2字第35290號函）

以勞動部106年8月25日勞動法訴字第1060006352號訴願決定書為例：

訴願人自105年9月1日至105年11月30日期間因營業場所進行裝修而停業，依勞委會83年5月11日臺（83）勞動2字第35290號函釋，其停工原因顯係可歸責於訴願人，而非歸責於勞工，故其前開停工期間，訴願人即應依原勞動契約約定之工資全額給付勞工。復按訴願人所提勞工李君105年9月份薪資清冊，李君月薪為3萬7,300元，經核算訴願人應給付李君105年10月及11月工資計3萬8,544元【10月工資3萬7,300元+11月1日工資1,244元(3萬7,300元/30日*1日)】，然訴願人未為給付，是其違反勞動基準法第22條第2項工資應全額直接給付勞工之事實，洵堪認定。從而原處分機關依勞動基準法第79條第1項第1款規定，處法定罰鍰最低額2萬元整，認事用法，並無違誤。