104學習

104人力銀行 / 遊戲橘子數位科技股份有限公司 / 機器學習工程師 Machine Learning Engineer_0386 / 符合度分析
機器學習工程師 Machine Learning Engineer_0386 遊戲橘子數位科技股份有限公司
我要應徵
符合度
?
履歷符合度: 履歷:
登入計算
適合度
?
性格適合度: 性格:
登入計算

學歷

未具備

大學

經歷

有已符合的經歷忘了填寫嗎?記得定期 更新履歷

學習推薦

不知如何開始學習嗎? 先進行技能挑戰吧~
我要挑戰
李建緯 知識長

Manager

8小時前

Gemini 3 與 ChatGPT-5.2 在人像去背與髮絲細節上的終極對決
當 AI 去背遇上髮絲細節的極限挑戰——
Gemini 3 與 ChatGPT‑5.2 人像去背終極對決! 🔥
✨ 想要人像去背不只「乾淨俐落」,還要 髮絲細節完美保留?
✨ 想知道誰才是真正的去背王者?
💥 Gemini 3 究竟能否克服細微髮絲與複雜光影?
💥 ChatGPT‑5.2 又能不能在細緻度上笑傲群雄?
📌 決戰看點一:背景清除準確度
📌 決戰看點二:髮絲保留細節
📌 決戰看點三:陰影處理
🔍 不只是去背,還要 逼近真實攝影效果!
別再用模糊邊緣糊弄自己,是真正看得見細節的 AI 去背對決!⚔️
快來一探究竟——
Gemini 3 vs ChatGPT‑5.2,誰是髮絲去背之王? 👑
看更多
0 0 17 0
林尚能

執行長

12/12 11:26

OpenAI 正式推出 GPT-5.2 — 讓 AI 從「回答問題」邁向真正的「完成工作」
最新發布的 GPT-5.2,是一個專為知識工作與專案執行而進化的重大版本。它不只是速度更快,而是更能在現實工作場景中交付成果,是企業導入 AI 時非常值得關注的里程碑。
五大核心亮點:
1.專業工作成品輸出能力全面提升
GPT-5.2 能協助製作試算表、簡報、程式碼與多步驟任務,產出的品質更接近專業人員標準。
2.更強的長文本與圖像理解能力
在處理大型文件、資料推理、流程拆解與跨工具任務時,整體可靠性與精準度明顯提升。
3.多領域知識工作全面升級
官方測試顯示 GPT-5.2 在 44 種不同知識工作上都展現更高的一致性與專業度。
4.更穩定的程式設計與邏輯推理能力
在複雜程式碼、架構規劃與問題排錯上表現更成熟,適合用於正式開發流程輔助。
5.企業導入 AI 的效益更加量化
更聰明的工具整合、更快的任務完成速度,意味著企業在成本、效率、產能提升上的投資報酬率會更明確。
整體觀察
GPT-5.2 代表著 AI 角色的轉變:它不再只是協助思考,而是真正能夠代替人力完成許多標準化、繁瑣、可程式化的知識工作。對需要提升效率、降低成本、快速擴張產能的企業來說,這是一個非常關鍵的技術節點。
完整資訊可見 OpenAI 官方:
如果你想看我如何評估 GPT-5.2 對企業實務導入的影響,也可以留言,我會分享更多實際應用場景與策略建議。
看更多
0 0 199 0
李建緯 知識長

Manager

12/12 10:20

ChatGPT-5.2 正式登場!為什麼它被稱為 OpenAI 史上最強的知識工作模型?
📢 ChatGPT-5.2 正式登場!為什麼它被稱為 OpenAI 史上最強的知識工作模型?】
全新升級的 ChatGPT-5.2 不只是快、準、聰明——它是專為「知識工作」而生的終極利器!⚙️
比以往更強的推理能力、更自然的對話風格、還有更深層次的知識整合,幫助你從資料整理、創意思考到決策分析,一手包辦!
詳情請看:
#ChatGPT5_2 #AI助手 #知識工作 #OpenAI最強模型 #生產力神器 🚀🤖📈
看更多
0 0 339 0
李建緯 知識長

Manager

12/12 07:17

巔峰對決:實測付費ChatGPT 5.1 VS 付費Gemini 3-二款AI簡報製作實戰評測
AI 簡報輔助的「最後一哩路」
2025 年末的 AI 競賽已進入白熱化。OpenAI 推出的 ChatGPT 5.1 搭載了更強大的 Dall-E 4o 繪圖引擎,號稱在語義理解與圖像生成的融合上達到了新高度;而 Google 則祭出 Gemini 3,其背後的影像模型 Nano Banana Pro 更是主打「設計師級」的精準控圖能力。
對於職場工作者而言,AI 不僅是用來「聊天」,更是生產力工具。本次實測將聚焦於製作簡報(PPT/Keynote)時最令人頭痛的兩個場景:「圖片去元素轉底圖」與「簡報結尾的金句發想」,看看這兩位 AI 巨人在實戰中的差異。
看更多
0 0 440 0
李建緯 知識長

Manager

12/11 07:16

實測付費ChatGPT 5.1VS 付費Gemini 3 照片轉圖片能力上的差異
當 AI 繪圖從「能不能畫」走到「畫得好不好」,真正拉開差距的,已經不只是模型名氣,而是實際成果。同樣是付費版、同樣輸入照片、同樣要求「手繪風格」,ChatGPT 與 Gemini 交出的作品,卻呈現出截然不同的風格取向與細節表現。這篇文章不談規格、不背官方說法,而是用實測對比,從線條、色彩、風格穩定度與實用性出發,帶你看清:在「照片轉手繪」這件事上,兩大付費 AI 到底差在哪裡,哪一個更值得你花錢。
看更多
0 0 319 0
不知如何開始學習嗎? 先進行技能挑戰吧~
我要挑戰
我要應徵