104學習

SEO x GEO 行銷大小事

SEO x GEO 行銷大小事
公開教室關注者 1 人
關注教室
Rankking行銷顧問團隊

行銷顧問

10/14 17:02

AI 幽靈引用的盲區:品牌如何在 AI 時代真正被記住?
在 GEO 的成效中,有超過 61.7% 的內容僅被 AI 引用為來源,卻沒被提及品牌名稱。本文從 SEO/GEO 角度解析引用與提及的差異,提供 3 個讓品牌在 AI 時代真正被記住的可操作策略。
在 AI 搜尋時代,「AI 可見度」無疑是行銷人衡量 AEO 及 GEO 成效的重點指標。當品牌辛苦產出的內容終於出現在 Google AI Overviews、ChatGPT 或 Perplexity 的來源清單中時,它代表你的內容品質打敗一眾競爭對手,通過了 AI 系統的篩選,同時也爭取到新的流量入口。
與此同時,市場卻也開始議論一個現象:即便網站被 AI 列為來源,但多數時候消費者看到的 AI 答案裡,根本沒有提到品牌名稱。
本篇文章將從這個趨勢,帶大家們探討「在已經被引用的基礎上,品牌還可以做什麼,才能讓使用者真正記住你?」
▍被引用/被提及:兩個不同層次的 AI 可見度
在 AEO/GEO 優化中,首先要了解的是:「AI 可見度」其實分為兩個層次,各有其價值:
🔹 AI 引用(Citation):AI 將你的內容作為參考資料,代表內容具備權威度及可信度。價值是「導流價值」:使用者可透過點擊連結進入網站,帶來實際流量。
🔹 提及(Mention):AI 認為你的品牌名稱值得在答案中被明確說出,代表品牌在特定主題/領域上擁有一定知名度及影響力。價值是「認知價值」:有效建立品牌記憶與信任感。
全球知名 SEO 軟體公司 SEMrush 與策略顧問 Kevin Indig 針對 AI 搜尋的品牌能見度進行了一項深度研究,在近 4,000 次紀錄中發現高達 61.7% 的 AI 引用都屬於「幽靈引用(Ghost Citation)」,也就是網站雖然被列為來源連結,但「品牌名稱」從沒出現在 AI 生成的答案中。
▍各 AI 搜尋引擎的提及/引用觸發機率明顯不同
不過在不同的 AI 搜尋引擎上,「引用」與「提及」品牌內容的狀況其實存在明顯差異:
🔹 Gemini 傾向在答案中直接提及品牌名稱(提及率 83.7%),但較少附上來源連結
🔹 ChatGPT 會大量附上來源連結(引用率達 87%),但極少在文字中提及品牌(提及率 20.7%)
雖然「獲得 AI 提及」的機率比「被 AI 引用」來得困難,也會依照不同搜尋引擎有所差異,不過想要有效提升 AI 提及率,還是有方法可循。
▍區分問題的類型,找出 AI 提及規律
「AI 提及」的價值在於提高消費者/潛在買家的心佔率,讓他們在考慮購買時主動想到、搜尋你的品牌。而要達到這個目標,必須先了解「品牌是否被 AI 提及,很大程度上取決於內容在回答什麼」。例如當使用者問「哪個最好」或「A 和 B 哪個適合我」時,AI 為了給出完整答案會直接點名比較對象,品牌就能自然出現在答案中。
同一個主題,查詢方式不同,AI 提及率可能差距高達 30 到 50 倍。品牌可以從更容易觸發提及的題型,來調整內容策略。以下是 SEMrush 調查的數據成果:
🔹 資訊型(什麼是…):AI 提及率 18.0%。內容被當作知識原料,品牌幾乎隱形,容易變成幽靈引用
🔹 比較型(最佳、推薦、VS):AI 提及率 43.3%。AI 被迫點名比較對象,品牌提及率是資訊型的 2.4 倍
🔹 教學型(如何…):AI 提及率 42.8%。具備中等提及率,可以結合產品操作說明
🔹 決策型(價格、怎麼買):AI 提及率 35.6%。是重要的精準流量入口,但提及率有限
由此可知,品牌如果多發布「比較型、教學型」的資訊,能更有效讓品牌被 AI 所提及,進而提升品牌曝光及印象。
不過這也並非代表「資訊型、決策型」內容沒有撰寫價值。雖然這兩類內容的 AI 提及率較低,卻有更高機率被「引用」(資訊型 89.3%、決策型 84.4%),這證明了它們可以有效作為品牌的流量入口。品牌可以依照行銷目標,來分配這 4 種內容類型的比重。
▍從「被引用」到「被記住」:3️⃣ 個可操作的 SEO/GEO 方向
要從單純的流量入口(幽靈引用)升級為被記住的品牌,企業需要在「內容策略、品牌語境、外部訊號」3 個方向同步推進。
1️⃣ 建立「比較型」內容
既然比較型查詢能帶來 2.4 倍的品牌提及率,這是最直接有效的優化方向:
🔹 建立直接比較的頁面:製作「你的品牌 vs 競品」的比較頁面,客觀且清楚地說明各自的優勢與適用場景。
🔹 製作清單型推薦內容:撰寫「[產業/問題] 的最佳工具 / 服務推薦」文章,並確保你的品牌在其中有清楚的定位說明。
🔹 優化 FAQ 結構:在常見問題中加入「為什麼選擇 [品牌名稱] 」、「 [品牌名稱] 適合哪些人」等具體問題,讓 AI 在回答選擇性問題時,有直接可引用的品牌語境。
2️⃣ 在內容中加入清晰的「品牌語境」
AI 提及品牌的前提,是它能在龐大的資料中找到完整的「品牌實體(Brand Entity)」,也就是讀懂你的品牌與「特定領域、應用場景、高價值數據」之間的關聯。建議的優化方向如下:
🔹 強化品牌定位:在官網及社群等全站渠道,清晰說明一致的品牌定位(例如:「[品牌名稱] 是專注於 X 的 Y,我們的獨家做法是 Z」)。
🔹 具名發布與作者資訊:確保每篇文章都有清楚的作者背景資訊與品牌歸屬,避免以「編輯部」或完全匿名的方式發布內容。
🔹 標示數據與觀點來源:在發布統計數據、研究報告或獨家觀點時,明確標示你的 [品牌名稱],促使 AI 在引用這些資料時,更容易連帶提及你的品牌。
3️⃣ 強化第三方平台的品牌訊號
在進入 AEO/GEO 的時代後,搜尋優化的範疇早已超越了品牌官網,而是涉及整個數位世界。AI 應用平台 AirOps 的研究指出,85% 的品牌提及來自第三方頁面,而非品牌官網。
AI 引擎對品牌的了解,很多時候是透過 Reddit 討論、媒體報導、評測網站、專家引言等外部來源來交叉建立的。因此,品牌除了守護好基本的官網品質外,更需要開始注重站外的佈局,包含:
🔹 管理評測平台:主動維護產業評測網站的品牌資料(如 B2B 領域常見的:G2、Capterra、Trustpilot),並積極回覆使用者評論。
🔹 權威媒體露出:主動投稿或是採購媒體廣宣報導,尤其是「最佳工具推薦」、「產業趨勢報告」、「專家訪談」等容易被 AI 優先引用的內容主題。
🔹 參與社群深度討論:鼓勵公司內部的專家/主管以真實身份參與 LinkedIn、Reddit 等社群討論,增加品牌在第三方平台的自然提及與信任訊號。
▍結語:AI 引用是入場券,品牌提及才是長期資產
在生成式 AI 重新定義搜尋體驗的今天,「被引用」與「被提及」是兩個能夠判斷品牌競爭力、獲客力的新興指標,品牌行銷需要開始密切關注。
被 AI 引用,代表你的內容通過了演算法的品質篩選,也是獲取流量的重要入場券。然而,被 AI 提及,則代表你的品牌在 AI 的「認知地圖」中佔有一席之地,這才是能跨越不同平台、真正留在消費者心中的長期資產。
▍給行銷人、品牌主的建議
從現在開始,品牌可以採取的第一步很簡單:盤點目前的核心內容,有多少是比較型或決策輔助型的?如果大部分都只是提供解答的資訊型內容,那就是幽靈引用最容易發生的地方,也是最值得優先補強的品牌缺口。
想持續接收 SEO & GEO 國際趨勢,可以加入 IBA 品牌行銷圈官方 LINE:
參考資料來源:
[1] Semrush. (2026). Why 62% of AI citations don’t lead to brand mentions [Study]
[2] Kevin Indig. (2026). The ghost citation problem
[3] Casey Nifong. (2026). 8 GEO metrics to track in 2026
[4] AirOps. (2026). Tracking LLM Brand Citations: A Complete Guide for 2026
[5] Duane Forrester. (2026). Your Owned Content Is Losing To A Stranger’s Reddit Comment
[6] Digital Applied. (2026). AI Share of Voice: Tracking Brand Citations in AI Answers
看更多
0 0 99 0
Rankking行銷顧問團隊

行銷顧問

10/14 16:54

跳脫官網思維:GEO 是跨部門、跨管道的信任資產治理
AI 搜尋正在改變品牌被發現、評估與選擇的方式。本文從靜默篩選名單、演算法偏好,到第三方平台話語權與 Agentic Commerce(代理商務),解析品牌決策的四大變化。
在 AI 替你說話的 GEO(Generative Engine Optimization)時代,品牌不再能單靠自家網站掌控商機入口。
過去二十年,SEO 行銷的核心概念相當單純:把官網做好、把關鍵字排名做高,流量就會來,顧客就會進站,轉換自然發生。這個概念建立在一個前提上——消費者會走進你的網站。
然而,2025 年下半年到 2026 年間,AI 搜尋徹底翻轉了這個前提。據麥肯錫(McKinsey)的調查顯示,44% 的 AI 搜尋使用者已將 AI 視為主要決策來源,超越了傳統搜尋(31%)。當消費者不再點擊 Google 上的「10 個藍色連結」,而是直接向 ChatGPT 或 Gemini 提問並得到完整答案時,官網從「旅程的目的地」退位成「選項清單上的一行註腳」。
這個行為轉變所改寫的,不只是流量入口,而是品牌介入消費者決策的時點、規則與場域。以下 4 個趨勢,正是理解這場變局的關鍵:
▍顧客在進站前就完成了靜默篩選名單(Silent Shortlists)
靜默篩選名單是指顧客在聯繫廠商甚至查看官網前,就已經透過 AI、搜尋引擎完成了大部分的評估決策,篩選出一份潛在合作名單。
想像一位 B2B 採購正在評估專案管理系統,他不會像過去那樣直接點開整排品牌官網比價,而是直接問 ChatGPT:「哪些專案管理系統最適合遠端團隊?」AI 在三十秒內給出一份結構化的比較分析,他讀完後迅速可以決定:「我從 A, B, C 這三家進行評估吧。」
整個評估過程,他沒有造訪任何一個品牌官網。品牌的官方內容、產品頁面、部落格文章,在這當中完全缺席,但 AI 卻直接替品牌發聲、更影響了合作意願。
▍傳統 Google 排名偏好與 AI 偏好存在巨大分歧
Semrush 的研究指出,在 ChatGPT 等純 LLM 平台中,僅有約 4.1% 的 AI 引用與 Google 前十大自然排名的頁面重疊;Ahrefs 與 Profound 的獨立研究也得出相近的結論(約 8% 至 12%)。相反,Google AIO(AI Overview)與 Top-10 自然排名的重疊率高達 86%。
也就是說,在 Google 生態內,品牌過去累積的 SEO 排名資產依然十分有效;但在 ChatGPT、Perplexity 這類純 LLM 平台,Google 排名幾乎不產生任何外溢效應。品牌若只在 Google 的遊戲裡練兵,等於放棄了一整塊正在快速成長的流量戰場。
▍第三方平台成為 AI 認識品牌的入口,掌握話語權
AI 搜尋引擎在生成答案時,會高度依賴第三方來源(如 Reddit、LinkedIn、專業評論網站)來判斷品牌評價好不好、可不可信、夠不夠專業,尤其是 B2B 產業。因此,行銷策略必須從「優化官網流量」轉向「管理第三方信任資產」,並建立跨平台一致的品牌敘事,才能重拾主導權。
根據多個權威機構(如 Semrush、麥肯錫、Muck Rack)橫跨主流 AI 引擎與 Google AIO 的研究統計,AI 搜尋所偏好的引用來源有超過 80% 都來自第三方網站,而不是品牌自有官網。
▍Reddit 與 LinkedIn 的崛起
在同樣的研究中可以發現,Reddit、LinkedIn 兩大平台分別是 AI 最常引用的榜首及第二名來源。
原因不難理解:Reddit 論壇上的討論串包含真實使用者的長期使用心得、優缺點比較與情境化推薦,這正是 AI 模型在回答「哪一個比較好」時最需要的證據素材;而 LinkedIn 上大量產業領袖發表的高價值長文、產業趨勢分析與專業觀點,都是當 AI 被問到「企業數位轉型該注意什麼」時,最好的引用資料庫。
對 B2B SaaS 與消費品牌而言,一個熱門 Reddit 討論串的影響力,可能超過一支精心製作的產品影片。品牌需要思考如何「在 Reddit 留下值得被引用的對話」,像是鼓勵用戶分享經驗、積極回應討論串中的提問。
對 B2B 品牌來說,LinkedIn 不再只是招募與業配的社交場,而是品牌專業知識的正式出版管道。品牌高層與領域專家的個人帳號產出的深度內容,會直接進入 AI 的訓練與檢索素材,成為品牌能被推薦的關鍵資產。
▍Agentic Commerce 代理商務讓 AI 成為品牌顧客
Agentic Commerce(代理商務)的技術慢慢成熟,讓 AI 越來越有機會直接替消費者完成產品發現、比較甚至下單的過程。當品牌在 AI 的推薦清單中排名第三,而 AI 代理直接幫用戶買了第一名,品牌連「被考慮」的機會都失去。
這帶來一個新的戰略警示:AI 替人購物時傾向選擇「安全可靠」的選項,而安全可靠在 AI 的判斷中,往往等於「被最多人正面討論過」的品牌。品牌若只追求「被 AI 機器讀懂」(結構化資料、產品資訊描述),卻缺乏與消費者的真實連結、應用情境說明,很可能讓 AI 無法判斷品牌的好,進而只能透過「比價」來決定是否購買。
▍GEO 趨勢總結
AI 搜尋正在顛覆傳統的 SEO 甚至數位行銷的操作思維,總結三個影響面向:
1️⃣ AI 搜尋把品牌競爭從「爭取流量」轉向「爭取決策權」
過去 SEO 的核心,是讓顧客進入官網;如今 AI 會在顧客造訪官網之前,先完成資訊蒐集、比較與篩選。品牌真正需要爭取的,已經不只是搜尋排名,而是能否進入 AI 的推薦與決策清單。
2️⃣ 品牌的 AI 能見度,已不再由官網單獨決定
AI 會綜合 Reddit、LinkedIn、媒體、評論與其他第三方來源理解品牌。這代表品牌價值不只存在於自己「說了什麼」,更取決於市場「怎麼談論你」。SEO 所累積的網站資產仍然重要,但已不足以支撐 AI 時代的品牌信任。
3️⃣ GEO 不僅限於行銷層面,而是企業「信任資產治理」的新課題
當 AI Agent 下一步開始介入比較、推薦甚至交易,品牌需要管理的就不只是搜尋曝光,而是跨越 SEO、公關、社群、內容、產品與客戶體驗的整體市場認知。未來真正具競爭力的品牌,不只是讓 AI 看得懂,更要讓 AI 有足夠的理由相信、推薦,最後選擇你。
▍給企業的 GEO 行動建議
面對 AI 搜尋,企業現在最需要做的,不是急著增加幾篇 AI SEO 文章,而是先建立一套「AI 品牌能見度」的管理機制,具體可依循以下 3 個步驟:
步驟 1️⃣ 先量測品牌的 Share of Model(SOM)
定期用真實的產品、產業與比較型問題測試 ChatGPT、Gemini、Perplexity 等 AI 平台,確認品牌是否被提及、引用與推薦,以及競爭對手出現在哪裡。
※傳統衡量品牌聲量的指標是 Share of Voice(SOV),在 AI 搜尋時代則轉變為 Share of Model,即品牌在各大 AI 模型生成回答中被提及、被引用、被推薦的頻率與上下文。
步驟 2️⃣ 盤點並經營第三方信任資產
找出產業中真正影響 AI 判斷的評論網站、產業媒體、社群與專業平台,建立一致的品牌資訊與持續的專業內容,讓 AI 在不同來源中反覆看見可信的品牌訊號。
步驟 3️⃣ 把 GEO 從 SEO 部門工作,升級成跨部門的品牌治理
SEO 負責搜尋與 AI 能見度,內容與 PR 負責建立第三方聲量,社群與客戶成功負責累積真實口碑,管理層則需要確保品牌在市場上的實際體驗與 AI 所讀到的品牌敘事一致。
最後,企業要追求的不是「讓 AI 說出品牌名稱」,而是逐步提高品牌在 AI 決策中的 Share of Model、信任度與推薦順位。GEO 的終點,不是被 AI 看見,而是成為 AI 認為值得推薦的選項。
想持續接收 SEO & GEO 國際趨勢,可以加入 IBA 品牌行銷圈官方 LINE:
參考資料來源:
[1] McKinsey & Company — New front door to the internet: Winning in the age of AI search
[2] BuzzStream — How AI Mentions and Cites Your Brand
[3] Generative Pulse(Muck Rack)— What Is AI Reading?
[4] 5WPR — Who AI Cites Now
[5] AirOps — The Influence of Offsite Signals in AI Search
[6] Semrush — AI Citations: My Site vs. Third-Party Sources
[7] Machine Relations — The Evidence: Earned Media Dominates AI Citations
[8] University of Toronto — Generative Engine Optimization
[9] Yext — AI Citations: 86% of Sources Are Brand-Managed
[10] Ahrefs — An Analysis of AI Overview Brand Visibility Factors
[11] Meltwater — 9.5M AI Citations Analyzed: How LinkedIn Content Wins AI Search
[12] MarTech.org — The Real Risk in Agentic Commerce
看更多
0 0 56 0
Rankking行銷顧問團隊

行銷顧問

10/14 16:22

如何挑選 GEO 公司?5 個檢核點與 6 個常見紅旗
GEO(生成式搜尋引擎優化)協助品牌在 ChatGPT、Gemini、Perplexity 等 AI 工具中,提高被提及與被引用的機會。評估要不要找 GEO 公司、該怎麼挑,可以從以下幾個角度檢查。
▍GEO 公司與 SEO 公司的差異
SEO 看關鍵字排名、自然流量與點擊率;GEO 則看品牌提及率、AI 引用率與情緒分析。兩者技術有重疊,SEO 是 GEO 的基礎,網站 SEO 底子不穩,很難再疊加 GEO。
▍先自我評估 3 件事
1. 客群在購買前是否會先問 AI?B2B、教育、醫療、保健品較適合,低單價衝動型商品效益有限。
2. 網站的 SEO 基礎是否足夠?
3. 官網以外是否已有媒體報導、第三方評論等品牌資訊?
▍5 個檢核點
1. 有 GEO 代操的實際執行經驗(區分「顧問」與「代操」)
2. 具備所屬產業的服務經驗
3. 具備 SEO 與網站優化能力
4. 有媒體、社群、口碑等第三方資源
5. 提供 GEO 監測工具與數據報告(提及率、引用率、聲量、情緒)
▍6 個常見紅旗
・保證成為 AI 推薦前三名:AI 推薦排名會隨演算法變動且高度個人化,無法保證固定名次
・只做官網內容,未處理外部資訊來源
・挑選對業績沒幫助、但容易達標的情境
・案例只展示「AI 有提到品牌」,缺乏方法與數據
・SEO 與 GEO 完全切割,無法評估網站體質
・未事先約定報表頻率、驗收時點、成效指標與工作歸屬
▍費用參考
計費方式常見有固定月費、專案計價、月費加績效三種;台灣月費型代操行情約 2 萬至 10 萬元以上,依網站規模與服務範圍而異。
更完整的挑選要點與注意事項,可以參考【Rankking】的文章
看更多
0 0 48 0
Rankking行銷顧問團隊

行銷顧問

09/11 15:35

AEO是什麼?跟SEO差在哪,看完這篇就懂
這陣子被問到「AEO」的頻率越來越高,發現不少人把它跟GEO搞混,藉這篇整理一下AEO到底是什麼、跟SEO差在哪,方便大家釐清概念。
▍AEO到底是什麼
AEO(Answer Engine Optimization,答案引擎優化)核心邏輯是「以問題與解答為核心」做優化,目標是讓內容成為Google AI Overview、AI Mode這類答案版位的引用來源,而不只是追求傳統的排名。背後反映的是使用者行為的轉變:以前是輸入關鍵字,現在越來越多人直接提問,搜尋環境也從「看排名、拼點擊」變成「看答案、拼引用」。
▍AEO跟SEO差在哪
最大的差異在目標:SEO追求的是排名靠前、拿到點擊;AEO追求的是「被引用」,就算使用者沒有點進網站,只要內容被AI摘要引用,一樣能建立品牌曝光跟權威感。內容形式上也不一樣,AEO更看重內容能不能直接、精簡地回答問題,而不是靠篇幅堆疊。
▍AEO有什麼具體效益
比較明顯的幾點:可以搶佔零點擊搜尋的曝光機會、比純SEO更快看到效果(因為不用等排名慢慢爬升)、能提升品牌的權威感,也算是為下一步做GEO打基礎,畢竟AEO把內容結構化的工夫,GEO也用得到。
▍哪些內容特別適合做AEO
定義型(什麼是XX)、比較型(A跟B差在哪)、教學流程、清單型、FAQ問答,這幾種內容天生就適合被AI摘要引用,因為本身就是問題到答案的結構。產業上像教育、旅遊顧問、B2B軟體、高單價服務、YMYL(跟金錢或健康相關)領域特別適合投入。
▍實際可以怎麼優化
幾個具體做法:標題用問句呈現、內容開頭先給結論再補細節、格式排版要好讀(善用清單、表格)、加上Schema結構化資料、內容摘要放在顯眼位置,還有外部連結佈局也要跟著調整。
如果你也想搞懂SEO、AEO、GEO這三者要怎麼一步步升級操作,可以參考Rankking的文章:[AEO完整解析](https://ranking.works/knowledge/aeo/)
看更多
0 0 122 0
Rankking行銷顧問團隊

行銷顧問

09/11 15:31

SEO到底是什麼?自學前,這些基本原理要先搞懂
最近後台常收到「想轉職做SEO要從哪裡開始」這類問題,發現很多人對SEO的基本原理其實一知半解,藉這篇整理一下最核心的概念,給正在自學或準備轉職的人一個起點。
▍SEO到底在做什麼
SEO(搜尋引擎優化)本質上是讓網站在搜尋引擎眼中更容易被「爬取、索引、排名」,這三個階段缺一不可:爬蟲要先找到你的頁面,系統要把內容收錄進資料庫,最後才輪到排名演算法決定你出現在第幾頁。搞懂這三階段,之後遇到任何SEO問題都能快速定位是卡在哪個環節。
▍SEO跟SEM差在哪
很多人會搞混這兩者。SEM(付費廣告)花錢就能立刻曝光,但停止投放流量馬上歸零;SEO是長期策略,通常要3個月以上才會看到明顯變化,但效果會持續累積,不會因為停止操作就馬上消失。業界比較建議的做法是兩者並行:SEM先撐住短期曝光,SEO慢慢養出長期穩定流量。
▍Google排名主要看什麼
排名演算法會綜合看幾個面向:內容品質(有沒有解決使用者的搜尋意圖)、關鍵字佈局、網站權威性(其他網站願不願意連結你)、載入速度與使用者體驗,還有網站結構是否清楚。Google近幾年特別強調E-E-A-T(經驗、專業、權威、信任),內容如果只是東拼西湊,越來越難有好排名。
▍技術面跟內容面,兩者都要顧
技術SEO包含網站結構、Sitemap、SSL憑證、網址結構這類基礎工程;內容SEO則是關鍵字研究、內容撰寫、頁面優化這類產出面。兩者任何一邊做不好,另一邊做得再好也很難有效果,這也是新手常見的誤區,只顧著寫文章,卻忽略網站本身的技術體質。
▍自學還是找人做,怎麼選
如果只是想搞懂基本邏輯,自學絕對可行,網路上資源也不少;但如果是要幫公司或客戶做出成效,通常還是要衡量時間成本,SEO公司月費行情落在2.5-5萬左右,如果自己摸索要花的時間成本超過這個數字,外包反而更划算。
想更完整了解SEO的操作細節跟優化步驟,可以參考Rankking的文章:[SEO自學完整指南](https://ranking.works/knowledge/seo/)
看更多
0 0 57 0
Rankking行銷顧問團隊

行銷顧問

09/11 14:38

GEO是什麼?AI搜尋時代,SEO人一定要懂的新技能
最近工作上常被問到「GEO是什麼」,發現還有不少人沒聽過這個詞,但它其實已經在悄悄改變我們做SEO、做內容的邏輯,藉這篇整理一下。
先說一個數據:2025年Q4,ChatGPT的站內流量已經超過Bing了。這代表使用者查資訊的習慣,已經不只停留在傳統搜尋引擎,越來越多人直接問AI工具要答案。
▍GEO到底是什麼
GEO(生成式搜尋引擎優化)簡單說,就是讓品牌內容有機會被ChatGPT、Gemini、Google AI Mode、Perplexity這些AI工具在回答時引用、推薦。跟SEO要做的事情概念上類似,但目標對象從「搜尋引擎的排名演算法」變成「AI模型的回答邏輯」。
▍為什麼現在要開始重視
零點擊搜尋時代上演:使用者問AI問題,AI直接給答案,不一定會點進任何網站,代表「被引用」本身就是一種曝光。有些調查也發現,使用者對AI建議的信任度,有時候甚至比傳統廣告還高。目前主要的四大曝光機會分別是ChatGPT、Gemini、Google AI Mode跟Perplexity,各自的演算法邏輯不完全一樣,但優化方向大同小異。
▍GEO、SEO、AEO到底差在哪
簡單分層來看:SEO負責讓網站能被搜尋引擎爬取、索引;AEO是讓內容更結構化,方便被直接摘取答案;GEO則是進一步針對生成式AI模型的檢索邏輯做優化,讓品牌內容有機會被AI「引用」或「推薦」。三者不是取代關係,而是層層疊上去。
▍實際要怎麼優化,大概4個方向
1. E-E-A-T(經驗、專業、權威、信任):AI模型會傾向引用看起來更權威可信的內容來源
2. 結構化資料:跟SEO邏輯類似,讓機器更容易解析你的內容
3. 對話式內容設計:現在使用者是用自然語言問問題,內容如果能對應「一問一答」的邏輯,更容易被AI抓取引用
4. 全網聲量:AI在生成回答時也會做交叉比對,不只看官網,還會看其他平台的討論跟評論
▍哪些產業特別該注意
目前看起來生技保健品、醫美診所、精密零件製造、科技軟體商、教育機構這幾類特別適合切入GEO,通常是因為使用者查詢時需要「專業判斷」或「比較」,恰好是AI摘要/回答最容易介入的情境。
如果你也想搞懂GEO跟SEO要怎麼搭配著做,可以參考Rankking的文章:[GEO完整解析](https://ranking.works/knowledge/geo/)
看更多
0 0 50 0
Rankking行銷顧問團隊

行銷顧問

09/11 14:33

SEO公司收費怎麼算?行情、合作模式一次搞懂
最近剛好在整理SEO外包合作的相關資料,發現不管是想找SEO公司的老闆,還是打算轉職做甲方SEO的人,對這行的收費模式跟合作邏輯常常是一頭霧水,藉這篇整理一下,方便大家之後評估或求職時心裡有個底。
先說清楚一件事:SEO不是一次性服務,而是需要長期投入的策略性行銷工作,這也是為什麼合作模式跟一般專案外包不太一樣。
▍常見的兩種合作模式:顧問型 vs 專案型
顧問型比較像長期戰略夥伴,會參與策略規劃、跨部門溝通,年費行情大概落在10-90萬,換算月費約1.5-8萬。專案型範疇比較明確,針對特定任務(例如技術健檢、內容優化)執行,年費行情7-120萬,月費落在6千-10萬之間,價差比較大是因為服務深度跟公司規模差異很大。
▍合理的優化週期是多久?
業界比較有共識的優化週期是6-12個月,初期至少要3個月以上才會開始看到明顯效果。如果有公司跟你說「一個月保證上首頁」,這句話本身就是警訊——Google演算法本來就沒有人能保證排名。
▍怎麼判斷合作對象靠不靠譜
除了避開「保證排名」這種話術,也要留意對方會不會用黑帽手法(買連結、隱藏文字之類的操作),這種做法短期可能有效,但長期很容易被降權甚至整站被移除,風險其實是網站在承擔。另外也可以觀察對方有沒有整合行銷的能力,畢竟現在很少品牌只靠單一管道曝光。
▍AI搜尋時代,評估標準也在變
以前選SEO合作方,大家比較看關鍵字排名數字;現在AI摘要、生成式搜尋越來越普及,合作方是否理解GEO、AEO這些新概念,也開始變成評估重點之一,不然策略很容易做了一兩年就過時。
如果你也在評估SEO合作方向,或想更了解這行的收費行情跟服務比較,可以參考Rankking的文章:[SEO公司挑選完整指南](https://ranking.works/knowledge/seo%e5%85%ac%e5%8f%b8/)
看更多
0 0 40 0
關於教室
由 Rankking SEO x GEO 業界實操顧問團隊共同經營,分享國內外 SEO x GEO 最新趨勢、行銷策略、優化知識、產業解決方案。
歡迎加入品牌官方 LINE【IBA 品牌行銷圈】
解鎖更多數位整合行銷乾貨內容🚀
學習發起人
Rankking行銷顧問團隊
行銷顧問
8 分享 1 教室
發起人簡介
Digit Spark 旗下品牌,服務 SEO 超過 8 年,透過成效保證、國際規模的專業團隊,成功取得 2,000+ 客戶信賴。因應 AI 搜尋環境改變,我們搶先台灣業界推出 GEO 服務,幫助品牌在 AI 時代維持競爭力。同時,也獨家研發 Rankkin Booster 中 / 日 / 英三語 SEOxGEO 一站式優化工具。 官網 https://ranking.works/ ...更多