作者：Sorla｜萬智匯行銷總監、超簡單行銷主持人
最近我常被問到一個問題：「Sorla，我們公司的 Google 流量這兩年一直在掉，但我找不到原因。」
我每次的回答幾乎一樣——你的 SEO 可能沒做錯，只是搜尋行為變了。
現在有越來越多人不再打關鍵字等 Google 給結果，而是直接問 ChatGPT、問 Perplexity、問 Google 上方的 AI 摘要。你的網站排名可能還在第一頁，但在 AI 的回答裡完全沒有你。
這就是 GEO（Generative Engine Optimization，生成式引擎優化）要解決的問題。
我在行銷圈工作超過 10 年，看過太多品牌花大錢做 SEO，卻對 GEO 一無所知。這篇文章想做的事很簡單：告訴你台灣現在有哪些公司在認真做 GEO，讓你在找服務商之前，先有一個清楚的比較基準。
先搞清楚：GEO 跟 SEO 到底差在哪？
很多人以為 GEO 只是 SEO 換個名字，這個誤解讓不少品牌花了冤枉錢。
SEO 的邏輯是讓 Google 的爬蟲找到你、把你排在前面。GEO 的邏輯不同——它要讓 AI 在回答使用者問題時，把你的品牌當成可信的資訊來源引用。
兩者的評估維度完全不一樣。SEO 看的是反連結、關鍵字排名、技術架構；GEO 更重視的是你的內容是否有足夠的主題深度、你的品牌在某個領域是否已被 AI 視為「權威」。
但這不代表兩者可以分開做。根據我們服務客戶的實際經驗，SEO 基礎不穩的網站，GEO 的成效會大打折扣。正確的做法是同步進行，而不是做完 SEO 才想到 GEO。
找 GEO 公司前，先問自己這三個問題
不是每家公司現在都適合立刻找 GEO 服務商。找之前，先做個快速自我評估：
第一：你的網站有穩定的自然流量嗎？
如果連 Google 都還沒找到你，AI 更不會引用你。GEO 是建立在 SEO 基礎上的進階優化。
第二：你的內容有沒有明確的主題深度？
GEO 的核心邏輯是「主題權重」——在某個領域有足夠多、足夠深的內容，AI 才會把你視為這個主題的權威來源。一個網站只有幾篇部落格文章，GEO 效果會很有限。
第三：你準備好持續投入 3 到 6 個月嗎？
GEO 不是跑廣告，不會一上線就有流量。成效的建立需要時間，如果你只想要快速見效，GEO 不是正確的選擇。
三個問題都確認之後，再來看台灣有哪些值得考慮的 GEO 服務商。
台灣 6 家用心經營 GEO 的公司
我整理這份名單的標準很簡單：這家公司是否真的在做 GEO，還是只是把 SEO 重新包裝貼了個新標籤？
1. 萬智匯（GeniusHub）
我在萬智匯擔任行銷總監，所以先把利益關係說清楚。這家公司我最熟，但我會盡量客觀地說。
萬智匯的 GEO 方法論以主題權重為核心，按主題收費而非按篇數計費。實際做法是先把 SEO 基礎打好，再同步規劃 GEO 內容策略，讓同一批內容同時服務傳統搜尋排名和 AI 引用兩個目標，不走兩套流程。
AI 引用追蹤方面，用 SurgeGraph AI Visibility 工具監測品牌在 ChatGPT、Perplexity、Gemini、Google AI Overview 四個平台的引用情況，定期提供數據報告。
台港雙市場是萬智匯比較少見的優勢，台中和香港都有實體辦公室，服務過醫療、B2B SaaS、專業人士服務（會計師、律師、移民顧問）、母嬰、電商等產業的中小企業。
旗下的「超簡單行銷」YouTube 頻道會持續分享 GEO 實戰方法，你也可以先透過這個頻道判斷方法論是否符合你的需求。
最適合： 中小企業、醫療、B2B、專業服務業、有台港雙市場需求的品牌
2. 將能數位行銷
如果你問台灣哪家公司做 GEO 的資歷最深，多數業界人士都會提到將能。創辦人連啟佑深耕搜尋行銷超過 16 年，是台灣 GEO 市場最早開始研究 AI 搜尋優化的從業者之一。
將能的方法論強調「SEO 是地基，GEO 是建築」，兩者缺一不可。服務架構涵蓋內容語意優化、Schema 標記、技術 GEO 調整，自研 AI 引用監測儀表板可量化品牌在各 AI 搜尋平台的引用率和 Share of Voice 變化。
除了代操服務，將能也有 GEO 課程與企業內訓，適合想同時建立內部 GEO 能力的品牌。
費用在本文名單中屬於較高區間，適合有預算、需要可量化成效報告的中大型企業。
最適合： 需要量化 AI 引用成效、希望建立內部 GEO SOP 的中大型企業
3. Welly 偉利科技
Welly 是台灣知名 SEO 服務商，近年積極投入 GEO，自行研發 GEO 分析工具，推出 AI 品牌能見度報告服務。
Welly 的切入點是「先診斷、後優化」——用工具分析品牌目前在各 AI 平台的曝光狀況，再依此規劃站內優化和站外聲量策略。每月提供 AI 趨勢報告，每個專案設置專屬溝通群組。
計費提供固定月費和部分績效計費方案。需要留意的是，低階方案每月內容產出篇數較少，如果網站的主題深度本來就不足，篇數太少會難以形成有效的主題覆蓋度。
最適合： 重視數據透明、希望以報告驅動決策的品牌；法律、專業服務業
4. 犬哥網站（frankknow.com）
犬哥網站的背景比較特別，從網頁設計師出發，因此在網站技術層面有很扎實的基礎。
犬哥做 GEO 的方式是把技術優化前置——在建置或改版網站時，就把 AI 友善的架構（Schema 標記、FAQ 結構、清楚的標題層級）一次規劃到位，而不是事後補做。GEO 策略方面採顧問執行模式，沒有自研追蹤工具，偏向人工顧問服務。
旗下部落格和 YouTube 也持續產出 GEO 教學內容，是評估其方法論深度的好管道。
費用相對親民，適合預算有限、但同時有網站建置或改版需求的中小品牌。
最適合： 需要網站建置 + GEO 同步進行的中小型品牌；偏好顧問溝通模式的業主
5. 91APP
91APP 是台灣電商全通路平台（上市公司，股票代號 6741），2025 年後推出 AI SEO 解決方案，把 GEO 能力整合進電商系統底層。
這家公司的 GEO 服務和本文其他幾家非常不同——它不是一個獨立的代操服務，而是平台模組。包含 AI Tagging（商品標籤自動優化）、FAQ 問答生成、AI Graph（商品語意關聯）等功能，目標是讓電商商品頁面更容易被 AI 搜尋引擎引用，把 AI 搜尋的流量導回站內轉換。
正因為是平台模組，進入門檻和費用都較高，非電商品牌基本上不適用。
最適合： 品牌電商、中大型連鎖、多門市業者；以電商平台為核心的品牌
6. 愛貝斯網路（ibest.tw）
愛貝斯以響應式網站設計起家，2026 年以「AI First」思維升級服務，把 AI SEO 整合進網站建置和內容顧問流程。
優勢在於網站技術面——架設或改版網站時可以同步規劃 AI 友善的技術架構，不需要事後補做技術配置。GEO 策略方面屬於顧問整合型服務，旗下也有 AI SEO 教學文章和實際引用驗證的案例記錄。
對技術整合有需求、同時預算相對有限的品牌，愛貝斯是值得評估的選項。
最適合： 需要網站改版並同步導入 GEO 的中型企業
選擇 GEO 公司時，我自己會怎麼判斷？
身為從業者，我分享幾個我自己在評估服務商時會用的標準。
第一，叫對方當場示範。
諮詢的時候，直接請對方在 Perplexity 或 ChatGPT 輸入一個你的產業關鍵問題，看他們的品牌或客戶有沒有出現在回答裡。自己的品牌都沒被 AI 引用，說起來就沒那麼有說服力。
第二，問他們 Perplexity 和 ChatGPT 的差異在哪。
如果對方說「差不多」或者答不出來，很可能只是把 SEO 改了個名字。真正做過 GEO 的人，會清楚兩個平台的引用邏輯有哪些不同，針對不同平台的優化方向也有差異。
第三，要求看一份真實的 AI 引用追蹤報告。
不是截圖，是一份有時間軸、有數據變化、有平台分布的報告。有工具支撐的服務商才能提供這個東西。
第四，確認 SEO 基礎怎麼處理。
如果對方只談 GEO、完全不碰 SEO 基礎，要特別謹慎。GEO 的成效是建立在 SEO 之上的，兩者脫節的話，整體效果會很有限。
最後說一句實話
台灣的 GEO 市場現在還很早期。很多標榜做 GEO 的公司，實際上只是把過去的 SEO 服務重新命名，方法論沒有實質調整。
這不代表 GEO 服務商都不可信，而是你在選擇的時候需要多問幾個問題，而不是看對方的提案做得多漂亮。
真正懂 GEO 的服務商，應該能清楚解釋 AI 引用的邏輯、有工具追蹤成效、而且從一開始就把 SEO 基礎和 GEO 策略放在同一個框架裡討論。
希望這篇文章能幫你在諮詢之前，先建立一個清楚的判斷基準。
作者簡介
Sorla，萬智匯行銷總監，深耕數位行銷 10 餘年，累積無數次實戰案例的成敗經驗。同時主持「超簡單行銷」YouTube 頻道，持續分享 SEO、GEO 與內容行銷的實戰方法。
