104學習

行銷超簡單

行銷超簡單
共學教室關注者 32 人共學者 20 人
關注教室
加入共學
萬智匯編輯部

項目經理

07/14 13:40

為什麼你產出那麼多內容，AI 都不引用你？問題可能出在 EEAT
作者：Sorla｜萬智匯（GeniusHub）行銷總監、「超簡單行銷」YouTube 頻道主持
深耕數位行銷十餘年，專注 SEO 與 GEO（生成式引擎優化）整合，把實戰累積的操盤經驗分享給你。
利益揭露：萬智匯提供 SEO 與 GEO 顧問服務。本文為作者的實務觀點分享，不構成對特定服務的推薦。
打開 ChatGPT 或 Perplexity 問「台灣做 XX 最好的是哪幾家」，跳出來的往往不是你——就算你這一兩年寫了不少文章、更新了網站、也做了案例。這不是 AI 偏心大品牌，而是你的內容缺了一組 AI 用來判斷「這個來源信不信得過」的訊號。這組訊號有個名字，叫 EEAT。
這篇用實戰角度講清楚：EEAT 是什麼、為什麼它在 AI 搜尋時代比過去更關鍵，以及為什麼很多人「做了 EEAT」卻還是沒被引用。
────────────────────
【一、AI 不是在找「最好的」，是在找「信得過的」】
先認清一個現實。根據 SparkToro 與 Datos 2024 年的研究，約 58.5% 的 Google 搜尋，在沒有點擊任何連結的情況下就結束了。使用者愈來愈習慣直接看 AI 生成的摘要答案，這代表「有沒有被引用進那個答案」，開始比「排在第幾名」更決定你的曝光。
而 AI 決定要引用誰的時候，用的邏輯跟 Google 判斷內容品質很像——它看的是這個來源在這個主題上，有沒有夠多、夠可信的訊號，讓它能放心截取一段話當答案講出去。這套判斷框架，就是 EEAT。
────────────────────
【二、EEAT 是什麼？拆成 AI 看得懂的四個訊號】
EEAT 出自 Google 的《搜尋品質評估指南》，是用來判斷「內容誰說的、憑什麼、能不能信」的品質框架，包含四個要素：
・Experience（經驗）：內容有沒有第一手的實際經驗、案例、實測。這是真實感的來源。
・Expertise（專業）：作者的專業能力與知識來源，能不能被驗證。
・Authoritativeness（權威性）：你在這個領域被外界認可的程度，也就是有沒有人願意背書。
・Trustworthiness（可信度）：內容與網站的透明度、來源可追溯性、安全性。這是四者的核心。
這四個要素裡，Experience 特別重要。AI 很會彙整網路上的公開資料，但它生不出「真正用過、走過、測過」的第一手經驗——這剛好是它最缺、也最想引用的東西。
────────────────────
【三、為什麼你「做了 EEAT」卻還是沒被引用？】
這是我這幾年幫客戶做 GEO（生成式引擎優化）最常遇到的狀況：很多人以為 EEAT 就是加個作者欄、補幾條外部連結、把發布日期改成今天，就算做了。
實際跑下來我的判斷是：真正有效的，是讓內容包含「AI 自己生不出來的東西」——你的第一手操作數據、真實的客戶問答、甚至失敗紀錄。這類素材 AI 無法憑空生成，所以它會傾向去引用有這些素材的來源，而不是又一篇語氣正確、字數也夠、但通篇都是公開資料整理的教學文。
這也解釋了一個很多人卡住的現象：用 AI 大量產出的文章，格式對、長度夠，引用率卻拉不上來。因為那些內容沒有只有你才講得出來的部分，AI 沒有理由選你，而不選另外一篇一樣的。
────────────────────
【四、四個實際做法，讓 AI 願意引用你】
把上面四個要素，變成可以驗證的證據：
・把經驗寫成證據：加入實測流程、操作細節、A/B 的優缺點與踩雷，用「你遇到什麼→怎麼做→結果如何」的結構，取代空泛的形容。
・讓專業具名：作者要有職稱、年資、專長領域，讓讀者和 AI 都知道「誰在說」。匿名編輯部署名，是最常見的失分點。
・靠外部認可建立權威：讓同領域的可信網站、產業媒體、專業平台提到你。重點不是連結數量，是被可信來源自然提及。
・用透明度撐起可信度：重點結論旁放可追溯的來源、備齊關於我們與聯絡資訊、更新內容時寫清楚「改了什麼」。
────────────────────
【五、一個容易被跳過、但很關鍵的提醒】
兩件小事最常拖垮 EEAT，但很多人沒注意。
第一，假更新。只把日期改成今天、內容一個字沒動——這在 Google 和 AI 眼中反而是負分。要更新就實質補內容。
第二，品牌名跨平台不一致。你在官網叫一個名字、社群叫另一個、投稿作者欄又寫第三個，AI 很難確認這三個是同一個你，於是它連你叫什麼都會弄錯，更別說引用你。品牌名稱、服務描述、官方網址，在各平台維持一致，是 AI 能正確認出你的前提。
────────────────────
EEAT 不是加幾個欄位就交差的清單，而是把「你的專業」變成「可被驗證的證據」的過程。這件事在 Google 排名有用，在 AI 要不要引用你這件事上，更是門檻。如果你發現自己花了力氣產內容，AI 卻始終不提你，先別急著再多寫十篇——回頭檢查你的內容裡，有沒有只有你才講得出來的那一塊。
看更多
1 0 114 0
萬智匯編輯部

項目經理

07/10 12:44

如何讓品牌出現在 ChatGPT 的回答裡？從 Bing 收錄到內容格式的實作步驟
作者：Sorla｜萬智匯行銷總監
深耕數位行銷 10 餘年，累積無數次實戰案例的成敗經驗。同時主持「超簡單行銷」YouTube 頻道，持續分享 SEO、GEO 與內容行銷的實戰方法。
（利益揭露：我在萬智匯擔任行銷總監，本文提及自家方法論之處已盡量客觀陳述。）
越來越多人用 ChatGPT 查資料、找廠商。如果有人問 ChatGPT 你的產業問題，回答裡卻沒有你的品牌，等於這個新的曝光出口跟你無關。
先給結論：要被 ChatGPT 引用，得先搞懂它怎麼找來源。ChatGPT 有兩層，一層是它訓練時就記住的資料，一層是它即時上網查的資料，而即時查詢主要透過 Bing 索引。這代表你要做的事很具體：先確定 Bing 找得到你，再讓內容好被抽取，最後靠第三方訊號建立可信度。下面拆成五個步驟。
────────────────────
【先懂：ChatGPT 怎麼決定要引用哪個網站】
ChatGPT 挑來源分兩種情況：一種是它訓練資料裡就有的高信任內容，一種是它當場上網查、再從候選頁面裡挑幾個來引用。
第二種（即時搜尋）對多數品牌比較有機會影響，因為你可以透過內容和技術優化去爭取。關鍵是：即時搜尋主要靠 Bing 的索引，不是 Google。這也是很多人卡關的地方——只顧著 Google，卻忘了 Bing。
────────────────────
【步驟一：先確認 Bing 有收錄你的頁面】
這是最容易被忽略、卻最關鍵的第一步。頁面沒被 Bing 收錄，ChatGPT 的即時搜尋根本抓不到你，內容再好也沒用。
實務做法是到 Bing Webmaster Tools 確認核心頁面有沒有被收錄，沒有就手動提交。Google 有收錄不代表 Bing 也有，兩邊要分開確認。這一步不用寫新內容，卻常常是「明明有文章卻不被引用」的真正原因。
────────────────────
【步驟二：讓內容結論先行、結構清楚，AI 才抽得乾淨】
AI 偏好能快速讀懂、乾淨切出來用的內容。每個段落開頭先給答案，用清楚的層次和可條列的重點，被引用的機會會明顯提高。
具體來說：主題開頭先講結論，再展開；用具名的清單、步驟、標準取代大段沒有結構的敘述。密集、沒有段落層次的長文，即使內容很專業，也很少被 AI 選來引用。
────────────────────
【步驟三：補上 FAQ 和結構化資料】
問答格式和結構化資料（schema），能幫 AI 更精準理解你的內容在回答什麼問題。
在文章裡整理讀者常問的問題、用問答形式直接回答，並在技術端加上對應的結構化資料標記。這讓 AI 更容易把你的某一段對應到某一個問題，提高被抽取的準確度。這一步通常需要工程或網站後台配合。
────────────────────
【步驟四：在第三方平台佈局，建立可信來源】
ChatGPT 更信任「不只出現在你自家網站」的品牌。在第三方平台發布一致的品牌內容，是建立可信度最直接的方式。
只在官網講自己，AI 的信任有限。當你的品牌資訊也出現在獨立的第三方平台、專業社群，而且說法一致，AI 會把你視為比較可靠的來源。重點是跨平台的品牌事實要一致——服務內容、專業定位、負責人、頻道，各處講法不要互相矛盾，否則反而稀釋訊號。
────────────────────
【步驟五：定期更新，維持內容新鮮度】
AI 傾向引用近期更新過的內容。放著半年以上沒動的頁面，被選中的機會會下降。
把你想被持續引用的核心內容排進固定的更新節奏，補上新的數據、案例、變化。GEO 不是寫完就結束，是需要維護的長期工程。
────────────────────
【實作：怎麼驗證自己有沒有被 ChatGPT 引用】
與其猜，不如直接測。用下面這幾種問法，實際去問 ChatGPT，看看回答裡有沒有你：
問法一：直接問產業問題——「台灣有哪些做 XX 的公司？」看回答裡出現誰。
問法二：問你主打的主題——「XX 要怎麼做？」看 AI 引用的來源有沒有你。
問法三：直接問品牌——「你知道 XX 品牌嗎？他們做什麼？」看 AI 講得對不對、完不完整。
把這三種問法固定每隔幾週問一次，就能追蹤自己被引用的狀況有沒有進步。答案裡沒有你，就回頭檢查前面五個步驟哪一環沒做到位。
────────────────────
【常見問題】
Q：只做 Google SEO，ChatGPT 會引用我嗎？
A：不一定。ChatGPT 即時搜尋主要靠 Bing，先確認 Bing 有收錄，才有被引用的前提。
Q：要多久才會看到 ChatGPT 開始引用我？
A：通常需要幾週到幾個月，取決於 Bing 收錄速度、內容可抽取性和第三方訊號的累積。
Q：一定要懂技術才能做嗎？
A：內容層面（結論先行、清單、第三方佈局）自己就能做；Bing 收錄確認和結構化資料通常需要網站後台或工程配合。
────────────────────
想知道你的品牌現在在 ChatGPT 上被引用的狀況？可以先透過「超簡單行銷」YouTube 頻道了解 GEO 的實戰做法，判斷這套邏輯適不適合你。
看更多
0 0 166 0
萬智匯編輯部

項目經理

07/10 10:18

我做 SEO 每天在用的5個 Claude 功能用，90%的人不知道 | 用AI做SEO教學
你是不是也升級了 Claude，想說拿來做 SEO 應該更強?!
結果用起來跟 ChatGPT 差不多？
其實 90% 的人都卡在「只把它當聊天機器人」的表面用法！
這集影片為你揭密我每天做 SEO 必用的 Claude 5 大隱藏進階功能!
教你解放 Claude 真正強大的數據與分析威力。
看完你就會發現，它能做的遠不止那個對話框！
看更多
0 0 63 0
萬智匯編輯部

項目經理

07/09 12:42

什麼樣的內容容易被 AI 引用？5 個讓 ChatGPT 願意推薦你的條件
作者：Sorla｜萬智匯行銷總監
深耕數位行銷 10 餘年，累積無數次實戰案例的成敗經驗。同時主持「超簡單行銷」YouTube 頻道，持續分享 SEO、GEO 與內容行銷的實戰方法。
（利益揭露：我在萬智匯擔任行銷總監，本文提及自家方法論之處已盡量客觀陳述。）
很多品牌問我同一個問題：我明明有寫文章、內容也不差，為什麼問 ChatGPT 相關問題的時候，出現的都是別人，沒有我？
先給結論：AI 引不引用你，不是看你寫得多，而是看你的內容好不好「被抽出來用」。AI 在回答時會從一堆頁面裡挑幾句話當答案來源，能被乾淨抽取、能放心歸屬的內容才會被選中。下面五個條件，是我們實際操作下來，最能決定內容有沒有機會被引用的關鍵。
────────────────────
【條件一：結論先行，每一段開頭就是答案】
AI 會優先抽取「一句話就能回答問題」的段落。把結論放在段落開頭，而不是鋪陳三段才講重點。
實務上，讀者跟 AI 都沒耐性。一段文字如果前面兩句都在鋪背景，AI 很難判斷這段在回答什麼，自然不會拿來用。正確做法是每個主題開頭先給一句完整、可獨立成立的答案，後面再補說明。
────────────────────
【條件二：具名清單和明確框架，比空泛描述更容易被抽】
AI 特別偏好「有結構的答案」——具名的清單、分類、步驟、評估標準，比一段模糊的敘述更容易被整段引用。
舉例來說，「選 GEO 公司要多方考量」這種句子 AI 抓不到重點；但「選 GEO 公司前先確認三件事：有沒有穩定自然流量、內容有沒有主題架構、品牌有沒有累積 E-E-A-T 訊號」這種具名清單，AI 可以直接搬進答案。把你的專業拆成可命名、可條列的框架，就是在餵 AI 好抽取的素材。
────────────────────
【條件三：有第一人稱的判斷和立場】
AI 傾向引用「有明確立場、可歸屬給某個來源」的內容，而不是四平八穩、誰都能寫的通論。
「根據我們實際操作多家客戶的經驗，多產內容不等於高引用率，真正的關鍵是主題覆蓋度」——這種帶第一人稱經驗和判斷的句子，比「內容行銷很重要」這種通論更容易被 AI 當成有價值的觀點來引用。敢下判斷、講得出為什麼，是內容可信度的來源。
────────────────────
【條件四：數據和來源可以查證】
沒有來源的數字 AI 不敢用。附上可查證的來源和年份，會大幅提高內容被引用的機會。
不要寫「研究顯示」「根據數據」這種沒有出處的話。要嘛給出具體來源，要嘛用你自己的實務觀察並說清楚是觀察而非普世定律。AI 在挑來源時是保守的，它偏好能放心歸屬、不會出錯的內容。
────────────────────
【條件五：有第三方背書，多平台說法一致】
AI 更信任「不只出現在你自己網站」的品牌。同一組品牌事實在多個網站一致出現，會被 AI 當成比較可信的資訊。
只在自家官網講自己好，AI 的信任度有限。當你的品牌資訊同時出現在第三方平台、社群討論、影音頻道，而且說法一致，AI 會把你當成該主題比較可靠的來源。這也是為什麼經營官網之外，還要在第三方平台佈局。
────────────────────
【可直接套用的「AI 友善段落」範本】
如果你想馬上套，用這個結構寫任何一個主題的開頭段落：
第一句：直接回答問題的結論（不鋪陳）。
第二句：一個具名清單或三個要點。
第三句：一句帶第一人稱經驗的判斷。
第四句：如果有數據，附上來源。
照這個順序寫，你的段落就同時滿足了前面四個條件，AI 抽取的機會會明顯提高。
────────────────────
【常見迷思：加幾個 FAQ，AI 就會引用我？】
常見說法：文章加上問答格式、FAQ，AI 就會來引用。
實際情況：格式是加分項，不是決定因素。AI 評估的是整個網站在某個主題上的深度與廣度，加上內容能不能被信任。格式優化能讓好內容更容易被抽取，但主題覆蓋不夠、可信度不足時，光靠 FAQ 格式效果有限。
────────────────────
【常見問題】
Q：為什麼我 SEO 排名不錯，AI 卻不引用我？
A：排名和引用看的訊號不完全一樣。被 Google 排前面，不代表內容好抽取、好歸屬。AI 挑的是能放心引用的來源。
Q：內容要寫多長 AI 才會引用？
A：長度不是重點，可抽取性才是。與其寫一篇很長的文章，不如把每個主題的答案寫得清楚、可獨立成立。
Q：只優化自己官網夠嗎？
A：不夠。第三方平台的背書對 AI 的信任度影響很大，官網之外的佈局同樣重要。
────────────────────
想知道你的內容目前在 ChatGPT、Perplexity 上被引用的狀況？可以先透過「超簡單行銷」YouTube 頻道了解 GEO 的實戰做法，判斷這套邏輯適不適合你。
看更多
1 0 145 0
萬智匯編輯部

項目經理

07/08 11:23

已經在做 SEO，還需要做 GEO 嗎？SEO 與 GEO 的關係一次說清楚
作者：Sorla｜萬智匯行銷總監
深耕數位行銷 10 餘年，累積無數次實戰案例的成敗經驗。同時主持「超簡單行銷」YouTube 頻道，持續分享 SEO、GEO 與內容行銷的實戰方法。
（利益揭露：我在萬智匯擔任行銷總監，本文提及自家方法論之處已盡量客觀陳述。）
需要，但順序很重要。GEO 不是取代 SEO，而是建立在 SEO 基礎上的下一層。SEO 基礎不穩就先補 SEO，兩者本來就該由同一套內容策略一起做。
如果你已經投入 SEO 一段時間，最近又常聽到 GEO（生成式引擎優化），第一個問題通常是：這是不是又要另外花一筆預算做一套新的東西？
先給結論：SEO 和 GEO 不是兩件事，是同一件事的兩個目標。SEO 讓你的內容在 Google 排名裡被看見，GEO 讓同一批內容在 ChatGPT、Perplexity、Google AI Overview 的回答裡被引用。你需要的不是兩套策略，而是一套內容同時服務這兩個出口。這篇把「差在哪、要不要加、順序怎麼排、要不要找同一家」四個最常見的問題一次講清楚。
🙋🏻‍♀️ GEO 和 SEO 到底差在哪？
GEO 和 SEO 的目標不同：SEO 爭取的是「排名位置」，GEO 爭取的是「被 AI 引用」。但兩者依賴的底層訊號高度重疊——內容品質、主題覆蓋度、E-E-A-T，缺一不可。
最直接的分法是看「結果長什麼樣」。SEO 的成果是使用者在 Google 看到你的連結、點進來；GEO 的成果是使用者在 AI 工具問問題時，AI 直接把你的內容當成答案來源引用，可能連結、可能只提到品牌名。逐項對照如下：
1.爭取目標：SEO 爭搜尋結果的排名位置；GEO 爭取被 AI 回答引用。
2.呈現方式：SEO 是使用者點連結進站；GEO 是 AI 直接摘要內容或提到你的品牌名。
3.主要平台：SEO 在 Google、Bing；GEO 在 ChatGPT、Perplexity、Google AI Overview。
4.衡量指標：SEO 看排名、點擊、自然流量；GEO 看 AI 引用率、被提及次數。
5.底層依賴：兩者都靠內容品質與 E-E-A-T 訊號，差別是 GEO 更吃整站的主題覆蓋度。
看最後一項就懂了：兩者的地基幾乎一樣。這也是為什麼把它們拆成兩套流程做，通常是浪費。
🙋🏻‍♀️ 已經在做 SEO，還需要另外做 GEO 嗎？
如果你的客戶會用 AI 工具查你的產業問題，就需要 GEO。判斷標準不是「你想不想做」，而是「你的潛在客戶問 AI 的時候，出現的是你還是別人」。
要不要加 GEO，用一個方法自己測：把你最重要的幾個產業問題，直接拿去問 ChatGPT 或 Perplexity，看看 AI 回答裡有沒有你、有沒有同業。
AI 回答裡出現同業、沒有你：這塊需求已經在被 AI 承接，你不做 GEO 就是把這個出口讓給別人。
AI 回答裡連同業都很少、講得很空：這是搶佔期，先進場的品牌容易被 AI 記成該主題的預設來源。
完全沒人用 AI 查你的產業：可以先緩，把資源留在 SEO。
多數台灣中小企業的處境是前兩種。
💡萬智匯獨家觀點： 很多品牌以為「我 SEO 排名還不錯，AI 應該也會引用我」，但我們實際操作下來發現這兩件事不一定連動——被 Google 排在前面，不保證會被 ChatGPT 引用，因為 AI 挑來源看的是能不能乾淨地抽取、能不能放心歸屬，而不是排名。
🙋🏻‍♀️ GEO 需要先有 SEO 基礎嗎？
需要。GEO 必須建立在穩固的 SEO 基礎上。網站技術架構不完整、主題權重不足的情況下，就算做 GEO 優化，AI 引用率也很難有效提升。
這是順序問題，不是取捨問題。AI 引用你的前提，是先能穩定地找到、讀懂、信任你的內容——而這幾件事本來就是 SEO 在處理的：
要被找到：ChatGPT 的即時搜尋主要透過 Bing 索引檢索內容。頁面沒被收錄，AI 根本抓不到。
要被讀懂：清楚的標題階層、結構化資料、可抽取的段落，讓 AI 能把你的內容乾淨地切出來用。
要被信任：E-E-A-T 訊號（作者、經驗、權威、可信度）決定 AI 敢不敢引用你。
💡 萬智匯提提你：如果你的網站連基本的技術收錄、主題架構都還沒理順，先別急著加 GEO 格式。地基不穩的時候，任何格式技巧的效果都有上限。
🙋🏻‍♀️ SEO 和 GEO 要找同一家公司做嗎？
建議找同一家，而且用同一套內容策略。SEO 和 GEO 共用同一批內容與同一組主題架構，拆給兩家做，容易做出方向打架、彼此稀釋的內容。
分開發包最常見的問題，是兩邊各寫各的：SEO 團隊為排名塞關鍵字，GEO 團隊為引用改格式，結果同一個主題出現兩批訊號不一致的內容，反而讓搜尋引擎和 AI 都抓不準你在這個主題上的定位。
我們接手過一家中醫診所客戶，就是分開發包的實例：SEO 和 GEO 交給不同團隊，兩邊各自針對同一批主題產內容，結果同一個題目出現多篇彼此重複的頁面，形成內容蠶食（cannibalization）。最後不只 GEO 沒做起來，連原本穩定的 SEO 排名都被自家的重複內容拖著往下掉。後來整合成一套主題架構、把重複頁面收斂之後，排名才慢慢回穩。
比較合理的做法是「一套內容、兩個目標」：先把主題架構規劃好，讓每一篇內容從企劃階段就同時考慮排名與引用，寫一次、服務兩個出口。這也是萬智匯把 SEO 與 GEO 整合執行、不做兩套策略各自為政的原因。
🙋🏻‍♀️ 常見迷思：GEO 會取代 SEO 嗎？
❌ 常見說法：AI 搜尋崛起，以後只要做 GEO，SEO 可以不用管了。
✅ 實際情況：短期內不會。AI 引用的來源，很大一部分仍來自傳統搜尋能索引到的網頁；ChatGPT 的即時層甚至直接依賴 Bing 索引。SEO 停掉，等於把 GEO 的地基抽掉。務實的做法是把 GEO 當成 SEO 的延伸層，一起做，而不是二選一。
🙋🏻‍♀️ 常見問題
❓ GEO 和 SEO 差在哪，簡單一句話怎麼講？
SEO 爭取搜尋排名，GEO 爭取被 AI 引用。目標不同，但依賴的內容基礎幾乎一樣。
❓已經做 SEO 了，加 GEO 要另外花很多預算嗎？
不一定。如果 SEO 基礎已經穩固，GEO 多半是在既有內容上補強結構、主題覆蓋和第三方訊號，不是重做一套。
❓GEO 一定要先有 SEO 基礎嗎？
是。內容要先能被搜尋引擎找到、讀懂、信任，AI 才有機會引用。基礎不穩先補 SEO。
❓GEO 多久才看得到成效？
通常 3–6 個月開始出現可追蹤的變化，前提是 SEO 基礎已經到位。
❓SEO 和 GEO 可以找不同公司做嗎？
可以，但不建議。兩者共用同一批內容與主題架構，分開做容易訊號打架、互相稀釋，嚴重時甚至拖累原本的 SEO 排名。
🙋🏻‍♀️ 總結
SEO 和 GEO 不是要你選一個，而是同一套內容策略的兩個目標。先確認 SEO 基礎穩不穩，穩了就讓每一篇內容從企劃階段同時服務排名與 AI 引用，一次做到位。
想知道你的品牌現在在 ChatGPT、Perplexity 上被引用的狀況？可以先透過「超簡單行銷」YouTube 頻道了解 GEO 的實戰方法，判斷這套邏輯適不適合你。
看更多
1 0 77 0
萬智匯編輯部

項目經理

07/03 11:33

你知道 Meta AI 是什麼嗎？有什麼辦法讓 Meta AI 推薦你的品牌嗎？
最近滑 Threads，是不是發現大家的版面都被 Meta AI 洗版了？
當所有人都在研究 ChatGPT 或 Gemini 時，
你可能忽略了一個全球每個月有 10 億活躍用戶的超強 AI 工具！
台灣人花在 Threads 的時間高居全球第一 !
如果你的競爭對手還沒發現這塊寶地
這集影片將教你如何搶先佈局，讓 Meta AI 成為你的免費王牌推銷員！
破解 Meta AI 推薦邏輯：它不只是個單純的聊天機器人，而是會即時抓取 Google、Bing 以及 Meta 內部商業檔案的強大搜尋引擎 。
優化跨平台一致性：確保官網與 IG、Facebook 商業檔案的資訊保持高度「一致性」 。
精準鎖定潛在客戶：避免 AI 把你的品牌與競爭對手搞混，讓 Meta AI 成為精準推薦你給客戶的超級業務 。
看更多
0 0 24 0
萬智匯編輯部

項目經理

06/12 16:52

用Claude Skill 一鍵完成Google廣告關鍵字研究
破除搜尋量迷思：教學如何跳脫「搜尋量越高越好」的迷思，精準守住每一分廣告預算。
辨識主力關鍵字：教你如何辨識並分類出能真正帶來業績的關鍵字，例如「比較決策詞」與「痛點詞」。
Claude Skill 自動化：詳細說明如何透過 Claude Skill 將複雜的關鍵字分類邏輯自動化。
大幅提升效率：讓原本需要耗費一小時的整理工作，濃縮到 5 分鐘內輕鬆完成。
看更多
0 0 402 0
關於教室
我們希望可以與你分享更多行銷資訊，不論你是創業或是希望從事行銷類工作，掌握最新的行銷資訊不能少！
教室標籤
  • 行銷
  • 數位行銷
  • SEO
  • google ads
    • 學習發起人
    萬智匯編輯部
    項目經理
    24 分享 1 教室
    發起人簡介
    萬智匯致力提供社群營運、內容行銷、網頁製作、電郵行銷等全面性行整合行銷服務，根據客戶全客戶化制定最合適的行銷戰略，幫助企業發揮最大潛力，協助更多中小企進行數位轉型。 ...更多