作者:Sorla|萬智匯數位行銷總監|深耕數位行銷 10 餘年,專注 SEO 與 GEO 策略規劃
你有沒有遇過這種情況:Google 關鍵字排名還在前面,但客戶問 ChatGPT、Perplexity「台中做 XX 推薦哪家」,答案裡從來沒有你?
這不代表你的 SEO 失效,而是搜尋決策多了一層——使用者先讓 AI 整理一份推薦名單,再決定要不要點進網站。這就是 GEO(Generative Engine Optimization,生成式引擎優化)要處理的問題:讓你的品牌出現在 AI 給的答案裡。
台中企業要找 GEO 公司時,市面上講「我們有做 GEO」的很多,但真正能幫你的沒那麼多。這篇用一個最實際的標準幫你篩,並整理總部在台中、確實在做 GEO 的幾家公司。
挑 GEO 公司,先看它能不能回答這一題
多數「GEO 服務」其實是把 SEO 換個名字。要分辨真假,問一個問題就夠:
「不同的 AI 平台,GEO 做法有什麼不同?我該先做哪一個、哪個排第二?」
答不出來的,通常只是在賣 SEO。因為各家 AI 引用內容的邏輯根本不一樣:
Google AI Overviews 與 AI 模式:與 Google 搜尋排名連動最緊,重視 E-E-A-T 與能被獨立截取的段落。兩者同源——被 AI 摘要引用的頁面,多數在 AI 模式也會被引用。這是台灣、香港流量最大的版位,多數品牌該優先做。
Perplexity:偏好來源密度高、來源透明、內容新鮮的頁面,很吃「有沒有標清楚數據與出處」。
ChatGPT:先看你有沒有被搜尋索引找到,再看第三方媒體的權威訊號——媒體報導、論壇、影片這類站外佐證,比自賣自誇有效。
而優先順序會因市場不同:優先以依賴搜尋引擎的AI Overviews 和 AI Mode 為先,因為大眾還是習慣使用Google,同步佈局chatGPT,因為它發酵的時間較長。一家真正懂 GEO 的公司,應該能依你的客群,告訴你先打哪個平台、資源怎麼分,而不是每個平台都用同一套內容硬套。
💡 提醒:如果對方只說「我們幫你優化讓 AI 引用」,卻講不出平台差異與先後順序,代表他們對 GEO 的理解還停在「SEO 加個關鍵字」,要謹慎評估。
為什麼這篇只列「總部在台中」的在地團隊
很多「台中 GEO 公司」清單,其實列的是「服務區域包含台中」——但 GEO、SEO 幾乎都能遠端做,按服務區域算,全台灣的公司都是台中公司,這種清單沒有參考價值。
所以這篇只收總部設在台中的在地團隊。在地的好處很實際:
能面對面談:GEO 需要來回釐清品牌定位、主題規劃,當面比線上更快對齊。
懂台中的產業結構:台中的精密機械、傳產、外銷製造、在地電商,各有各的客群與提問方式,在地團隊更清楚這些產業在 AI 搜尋裡會被怎麼問。
配合度與長期關係:GEO 是長期工程,在地團隊回應快、好對接,也方便持續調整。
下面 5 家,總部都設在台中,都是能面談的在地團隊。
總部在台中、確實在做 GEO 的公司,以下依服務定位排列,不代表絕對排名。
1. 萬智匯(GeniusHub)
萬智匯是台中總部的數位行銷公司,同時經營 SEO、GEO 與 Google Ads,GEO 是主力項目之一。特色是把 GEO 當成一套跨平台的能見度策略,而不是單純產文——會依品牌客群,規劃 ChatGPT、Perplexity、Google AI 總覽與 AI 模式各自的做法與優先順序,並用工具追蹤各平台的實際引用狀況。適合想系統性布局 AI 搜尋、也重視成效可被追蹤的台中企業。
而且在YouTube 上經營的「超簡答行銷」亦有分享最新的GEO資訊,大家亦可以先到YouTube上了解其風格、能力再進行諮詢。
2. 達文西數位科技
達文西成立於 2005 年,是台中在地經營二十年的整合型數位行銷公司,提供一站式的 SEO 優化與廣告投放,官網也已將 GEO 列入服務、說明生成式引擎優化的技術重點。重視網站整體使用者體驗與內容架構。適合想找長期在地、服務範圍完整的台中企業。
3. 歐鎷資訊
歐鎷總部在台中,長期服務 B2B、工業製造與多語系網站,已公開發布 B2B GEO 策略指南,內容涵蓋結構化內容、專業案例與問答設計。部分公開案例標示品牌獲 ChatGPT、Perplexity、Gemini 收錄。適合機械、組件、工業設備、外銷製造與需要多語系內容的品牌。
4. 天矽科技
天矽在台中設有據點,服務包含客製網站、系統開發、網站資安與 GEO/SEO,強調 W3C 程式結構、Schema/JSON-LD 與語意清楚的內容階層,走技術架構與內容策略雙軌。適合網站功能複雜、需要會員系統或較高資安要求的組織。
5. 崴浤科技(Winho)
崴浤是台中在地的網路行銷公司,近年推出自研的 Winho GEO Metrics,協助企業監測品牌在各大 AI 平台的搜尋表現——包括品牌提及率、引用次數與競品動態,並獲工商時報報導。對想同時「做 GEO」又「量測 GEO 成效」的台中企業,是可以評估的選項。適合重視數據監測、想掌握品牌在 AI 平台能見度變化的企業。
找台中 GEO 公司,我會怎麼判斷?
能不能講清楚平台差異與優先順序(本篇開頭那題)——這是真假 GEO 的分水嶺。
要求可重複驗證的測試:固定題庫、測試日期、平台、品牌提及與引用來源紀錄,不是現場問一次剛好出現就算。
要看完整報告:品牌提及率、引用率、競品占比、被引用頁面、導流與轉換,而不是幾張截圖。
確認 SEO、內容、技術由誰負責:只賣 llms.txt、保證 AI 第一名、把 Schema 說成必然被引用的,直接排除。
Google 官方也說明,生成式搜尋仍以基礎 SEO 與原創內容為核心,沒有特殊標記能保證被引用。好的服務商會說明什麼有效、什麼仍在測試,也願意承認任何平台都沒有保證收錄。
作者介紹
我是 Sorla,萬智匯數位行銷總監,深耕數位行銷 10 餘年,專注 SEO 與 GEO 策略規劃,協助企業規劃網站架構、內容策略與 AI 搜尋引用可見度。
想看完整的全台灣 GEO 公司比較與必問問題,可參考: