104學習

刑事訴訟

AI 專區學習課程

證照測驗共學

刑事訴訟

關注

邀請朋友

Line

Facebook

複製連結

取消

「刑事訴訟：主要負責代表委託人進行刑事案件的辯護工作，以確保合法程序的遵循和公正的審判結果。此角色需具備扎實的法律知識與敏銳的分析能力，能迅速處理法律文件與證據，並能在庭審過程中有效展現論點與反駁對方陳述。此職位還需具備優秀的溝通技巧，以便與法官、檢察官及被告進行跨部門協調與洽談。在台灣，面對高壓的法律環境及複雜的社會議題，刑事辯護律師需具備靈活應變的能力，並充分理解台灣特有的法律文化與民眾情感，以促進安全與公正的社會秩序。」

關於教室

關注人數 7 人

104人力銀行從職缺中挑選出常見技能所成立的官方教室，提供大家進行共學互動。

學習主持人

持續分享知識，
有機會成為官方教室主持人

教室標籤

刑事訴訟

Hi~ 歡迎分享學習資源，有學習問題可匿名向Giver發問！

我要分享

我要提問

刑事訴訟學習推薦

人資法令學習成長班

關注

蘇宏文 知識長

集團法務長

2023/08/28

跟蹤騷擾系列-實行跟蹤騷擾行為者本身即構成刑事犯罪

行為人切莫以為自己對特定人從事跟蹤騷擾防制法第3條第1項所定八種行為態樣時，最多只會受到來自警察機關核發的書面告誡。錯了！跟蹤騷擾防制法第18條第1項規定，實行跟蹤騷擾行為者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金。

行為人未被刑事追訴的原因，通常是被害人基於各種考量一時不想對行為人提告（同法第18條第3項規定本罪須告訴乃論）。但不表示行為人可以高枕無憂繼續騷擾被害人，刑事訴訟法第237條第1項規定，告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於6個月內為之。所以，被害人仍是可以於6個月內對行為人提告的。

以臺灣臺北地方法院112年度審簡字第1073號刑事判決為例：

被告甲與告訴人乙原不相識，因居住處所相近，甲在路上偶遇乙後，有意追求，竟基於實行跟蹤騷擾行為之犯意，違反乙之意願，自111年11月24日起至112年1月11日止之期間，陸續在乙經常出入之早餐店及經常搭車之公車站盯梢、守候、尾隨乙，而實行跟蹤騷擾行為，使乙心生畏怖，足以影響其日常生活或社會活動。

核被告所為，係違反跟蹤騷擾防制法第18條第1項之跟蹤騷擾罪。判決甲犯跟蹤騷擾罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

看更多