104學習

詹翔霖

商學院兼任副教授

8小時前

已死的員工最忠心 因為來不及變心 「員工黑化,從來不是危機的開始,而是管理早已失敗的證據」

已死的員工最忠心 因為來不及變心
「員工黑化,從來不是危機的開始,而是管理早已失敗的證據」
好員工為何會「黑化」?
多數企業不願承認的真相:你們親手養出來的
企業最常見、也最危險的人才流失,不是明星員工離職,而是好員工還在,卻已經不再為你工作。
他們準時上下班、交付最低標準、不再主動提案;
他們熟悉流程,知道漏洞,卻選擇沉默;他們沒有違規,卻讓組織慢慢失去靈魂。
管理者私下形容這類人:「黑掉了。」
但現實是—這正是制度運作得非常成功的結果。
一、好員工為什麼特別容易變成「反組織者」?
因為他們曾經相信過。
1. 能力越強,被消耗得越快
企業嘴上說重視人才,實際做法卻是:
• 把關鍵任務交給最可靠的人
• 把風險留給最願意承擔的人
• 把模糊與責任,堆給最不會拒絕的人
結果是什麼?
能力成了消耗品,責任感成了免費資源。
2. 升遷與獎酬,獎勵的是「安全感管理」
多數組織真正獎勵的,不是績效,而是:
• 不挑戰權威
• 不製造麻煩
• 讓上層感到安心
於是最懂業務、最看得出問題的人,被視為「不好管」;
最會報告、最少踩線的人,穩定上位。
長期下來,好員工學到的唯一理性策略是:閉嘴,才能活久一點。
3. 公司把「情緒勒索」包裝成企業文化
「共體時艱」、「再撐一下」、「你要有主人翁精神」
這些話本身沒有錯,錯在它們只對特定人反覆使用。
當承擔永遠落在同一批人身上,文化就不再是凝聚力,而是壓迫機制。
二、「黑化」其實是一種高度理性的選擇
從管理學角度看,這不是態度問題,而是激勵機制失效。
當員工發現:
• 多做不會得到更多
• 多說只會增加風險
• 對公司好,不等於公司會對你公平
那麼降低投入、情感抽離、只做合約範圍內的事,反而是最聰明的風險管理行為。
你以為他在擺爛,其實他在執行一套你設計出來的制度邏輯。
三、企業最不願面對的三個殘酷事實
事實一:你留不住好員工,是因為你其實不需要他們
許多組織運作的前提是:「只要流程在,誰都可以被替代。」
那麼請不要驚訝,當員工真的照這個邏輯行事。
事實二:中階管理者是黑化加速器
上壓、下榨、責任向下移、功勞向上交,是最常見、也最被默許的管理模式。
好員工不是被市場挖走,而是被中階體系慢慢磨壞。
事實三:企業文化救不了結構問題
再多的願景、價值觀、Team Building,
都無法抵銷一次不公平的升遷、一次甩鍋、一次視而不見。
文化只是放大器,結構不正,文化只會讓失望更清楚。
四、真正成熟的組織,會做哪些不討喜的事?
1. 把「不配合」與「不專業」分開看
敢說不的人,往往最清楚風險在哪。
把所有反對聲音都視為態度問題,是管理能力不足的表現。
2. 對能者「減載」,而不是無限加碼
關鍵人才不是用來撐系統漏洞的,而是用來讓系統變得更好。
3. 讓不公平變成可被討論的議題
當員工連「這不公平」都不敢說出口時,黑化早就完成,只是你還沒察覺。
員工黑化,從來不是企業危機的開始,而是管理早已失敗的證據。
真正危險的組織,不是員工會反抗,而是員工已經什麼都不想改變了。
那不是穩定,那是慢性死亡。
0 0 14 0