長照市場可用「失能人口推估 × 服務供給、管理知識學院 詹翔霖、人力與知識管理、願意學習、日常生活及身體照顧、管理知識學院 詹翔霖老師、數據分析、AI、知識管理詹翔霖、管理知識學院 詹翔霖副教授
長照市場用「失能人口推估 × 服務供給缺口 × 在地安老需求」建立量化模型
高雄與東部的長照市場研析 長照產業的趨勢分析-沒有終點的馬拉松
高雄與東部的長照市場用「失能人口推估 × 服務供給缺口 × 在地安老需求」建立量化模型，並以居家/社區式服務、智慧照護與跨產業整合為核心商業模式。
一、量化模型：如何估算高雄與東部的長照市場規模
量化模型需結合三類資料：人口結構、失能人口推估、現有供給量。
1. 失能人口推估模型（基礎）
Academia Sinica 的研究使用衛福部長照需要調查 + 可計算一般均衡模型（CGE）推估各縣市失能人口。
可依此方法建立區域模型：
失能人口(t)=高齡人口(t)×失能率(t)
長照需求量(t)=失能人口(t)×每人年服務量
2. 供給面量化（來自全台資料推估區域）
根據工商時報資料：
全台住宿式長照機構約 1,798 家、床位約 10 萬多床
床位缺口約 1.3 萬床
百床以上才具經濟規模，建置百床需約 2 億元資本支出
依人口占比推估高雄與東部的供給缺口：高雄為六都之一，高齡人口比例高，推估床位缺口相對明顯；東部（花蓮、台東）人口較少但老化速度快，且地理分散，居家與社區式服務需求高於住宿式。
3. 在地安老需求量化
工商時報指出：家庭更傾向「在地安老」
成長最快的服務型態為居家與社區式長照（家訪護理、日照、喘息、社區復健）
因此模型需加入：居家/社區式需求=失能人口×在地安老偏好係數
二、高雄與東部的市場特性（依資料推論）
高雄
南部由崇恩等集團占較高市占
都市化程度高，適合大型連鎖 + 智慧照護模式
床位缺口可能集中於熱門行政區（如左營、三民）
東部（花蓮、台東）
地廣人稀 → 交通成本高、機構式經濟規模不易達成
適合：居家照護到府
社區整合型服務（C級巷弄站）
遠距醫療、AI感測、IoT（因醫療資源不足）
三、具體可行的商業模式（依資料整合）
1. 居家照護 + 到府服務整合平台
符合成長最快的服務型態：家訪護理、復健到府、家務支持 。
適用：高雄、東部。
收入來源：政府長照給付 + 自費加值（復健、家務、陪伴）。
2. 社區式日照中心（小型、多點）
政府補助重點項目
東部適合「小型多據點」降低交通負擔
高雄可採「連鎖化」模式
3. 智慧照護 3.0 模式（AI + 感測 + 遠距）
科技導入方向包括：
感測巡房、安全監測、AI 認知訓練、失智照護、遠距醫療、AI穿戴裝置/IoT
適用：高雄：與醫院合作打造智慧示範場域（類似祥寶與鴻海合作 ）
東部：補足醫療資源不足
4. 跨產業合作的在地安老生態系
PwC 指出長照需跨產業整合 ：
餐飲外送（銀髮餐）
居家無障礙改造
交通接送
社區活動與健康促進
可形成「長照生活圈」商業模式。
5. 住宿式機構（高雄較可行）
百床以上才具經濟規模，需至少 2 億元資本支出
高雄人口密度高 → 適合大型集團化經營
東部因人口分散 → 不建議大型住宿式投資
四、建議的量化模型架構（可直接使用）
模型四大模組：
人口與失能推估模組（依方法）
供給量盤點模組（床位、居家服務量能）
需求缺口計算模組
商業模式收益模組（政府給付 + 自費）
0
0
68 0
拍手
留言
分享
Line
複製連結
收藏