醫美及美容美體詹翔霖、連鎖加盟的行銷管理、廚房設備維護管理、食材貯存管理、醫美及美容美體、食物製前準備、鎖加盟的現況與發展趨勢詹翔霖、餐飲業連鎖加盟、詹翔霖老師、廚房器具使用維護

詹翔霖

商學院兼任副教授

09/22 23:40

下一波餐飲閉店潮,會不會輪到火鍋?小蒙牛的進化篇

下一波餐飲閉店潮,會不會輪到火鍋?小蒙牛的進化篇
從小蒙牛退出高雄,看見火鍋業「看似熱鬧、實則難賺」的紅海困境
餐飲市場仍然成長,為什麼有些火鍋店卻開始撐不住?
市場成長,不代表每一家店都能分享到成長,這就是「紅海」真正可怕的地方。
火鍋業現在最大的問題,不是沒客人,而是「太多選擇」
你可以想像一個消費者今天想吃火鍋。
他可以選:
• 平價火鍋
• 個人鍋
• 吃到飽
• 麻辣鍋
• 和牛鍋
• 石頭火鍋
• 涮涮鍋
• 日式鍋
• 台式鍋
• 蔬食鍋
• 百貨火鍋
• 商圈火鍋
• 連鎖火鍋
• 在地老店
甚至現在超商、量販店、電商,還把「自己在家吃火鍋」變得非常容易。
所以問題不是消費者不吃火鍋。
而是:消費者吃火鍋的選擇實在太多。
這會造成一個非常典型的紅海現象:總需求沒有消失,但是供給過剩。
於是大家開始搶同一批客人。
吃到飽其實可能是最危險的戰場
「吃到飽」表面上非常吸引消費者,但對業者而言,這是一個非常殘酷的生意模式;它同時面臨:食材成本+人事成本+租金+水電瓦斯+耗損+清潔+設備+行銷+服務成本。
而且消費者對「吃到飽」的心理預期是:我要吃回本。
所以業者必須不斷增加;「牛肉」「海鮮」「甜點」「冰品」「飲料」「自助吧」「和牛」「干貝」「蝦」……最後很容易形成一個很奇怪的競爭:你增加成本,是為了證明自己比別人划算。
你的競爭者看到之後,也只能跟著增加。
於是:
A店:699吃到飽
→ B店:699但多和牛
→ C店:699但多海鮮
→ D店:799但食材升級
→ A店再推出優惠券
→ 全部開始促銷。
最後消費者是贏家;業者卻不一定是。
小蒙牛案例其實很有意思的地方:小蒙牛並不是沒有在進化。
官方資料顯示,小蒙牛近年已經把部分店型往「日式火烤+火鍋」的二代店發展;目前其他分店也多採這種模式,反而楠梓店仍然是傳統的「一代店」。
因此它的結束,可以被解讀成一個非常有意思的產業訊號:
傳統吃到飽火鍋模式,正在被重新檢視,值得問一個問題:火鍋是不是已經進入『汰弱留強』的階段?」
「火鍋閉店潮」不會全面發生
未來會出現的是:火鍋業兩極化。
第一種:越來越難做:
• 沒有品牌特色的中價位火鍋
• 主要靠吃到飽吸客的店
• 高租金、大坪數店
• 過度依賴優惠券、團購、折扣的店
• 食材成本很高但無法轉嫁給消費者的店
• 商圈同質性非常高的店
• 老闆自己沒有供應鏈優勢的加盟店
幾種火鍋可能活得很好
1.極致平價
例如:「一個人300~400元解決一餐。」
它賣的是便利與價格。
2.極致高端
例如:高級和牛、海鮮、特殊鍋底、服務體驗。
它賣的不是「吃飽」,而是:吃得值得、吃得有面子、吃得有記憶點。
3.強品牌
真正有品牌記憶點的連鎖店,會比「附近那一家火鍋店」更有生存優勢。
4.小坪數、高坪效
火鍋以前很喜歡:大店+漂亮裝潢+大量座位+吃到飽。
但未來可能越來越重視:少座位、高翻桌、低人力、低租金。
餐飲業現在其實已經越來越重視坪效與小型店型。2026年的產業觀察也可以看到,小坪數、純外帶等模式被業者拿來降低經營成本、提高密度。
「供給過剩」
一個很簡單的公式:火鍋市場 ≠ 火鍋店的獲利市場
消費者沒有離開火鍋,但消費者正在離開「沒有理由選你的火鍋店」。
真正值得觀察的是「中間價位」
未來火鍋很可能變成:低價:吃飽vs.高價:吃好、吃特色
而最尷尬的是:500~800元左右、沒有明確特色的火鍋。
因為消費者會開始問:「為什麼我要花600、700元吃你?」
如果只是:「肉很多」、「菜很多」、「火鍋料很多」、「有冰淇淋」
那消費者可能會想:「隔壁也有啊。」這就是紅海最殘酷的地方。
下一波不是「火鍋店倒閉潮」,而是「火鍋店分化潮」。
因為真正發生的可能不是:100家火鍋店 → 倒掉50家。
而是:100家火鍋店 → 20家做大、30家苦撐、30家轉型、20家退出。
也就是:火鍋市場還在,但原本的遊戲規則正在失效。
0 0 11 0