業務丟來一張截圖:客戶用 ChatGPT 問台灣 GEO 廠商怎麼選,答案裡沒有自家網站推薦。
到底在為什麼?
其實 GEO 入口大致分兩族。
一、技術門檻健檢:讀你官網的程式碼,結構化資料, AI 爬蟲找不找得到、頁面好不好讀。
二、能見度/引用監測:透過蒐集 AI 模型大數據,追蹤品牌有沒有被提到、被怎麼講。
第一種,直接就可以透過類似 GEO Checker 等官網健檢的工具,獲得自家官網情況得出評估結果去解決。
說清楚:技術門檻健檢 vs 能見度監測 的對照表
技術門檻健檢 目標:確認官網 AI 是否可讀,訊號夠不夠。 輸出:規則分、爬蟲放行、結構項缺口。 是否登入:多數免註冊;少數要 Email 才寄完整報告。 常見誤用:把高分當成「已被推薦」。
能見度/引用監測 目標:確認 AI 的答案裡沒有引用或推薦。 典型輸入:品牌、題組、競品;或申請報告。 輸出:提及/推薦與否、引用類型、競品對照。 常見誤用:有報告就停掉 SEO/技術基礎。
如何選擇 GEO 技術門檻健檢工具
中立選工具前,先搞清 5 個問題
痛點是「網站給 AI 讀」,還是「AI 答案裡缺席」?前者優先技術門檻健檢;後者優先能見度抽測或能見度報告。
能否接受工具不登入 ChatGPT 等 AI 抽答?多數技術健檢如此。
需要免註冊即測,還是願意填 Email/申請報告/開專案帳號?
要一次性快檢,還是固定題庫、跨模型、可複測的監測?
有沒有寫清 limits?例如不保證被推薦、分數非排名、只讀公開頁。
台灣市場公開工具並列(非排名),以下依公開資訊整理,順序不代表優劣。
可參考工具名單(非排名)
GEO Checker(CUEGEO)
AHHA AI SEO 網頁健檢
ECPRO 電商博士 GEO 健檢
GeoCheck
美勢科技 GEO 健檢
積木 GEO 健檢(Stack)
戰國策|GEO 健診
TAKI Cloud GEO 健診
----------------------------------------------------------
GEO Checker(台湾CUEGEO) 台灣和海外 GEO 業界中技術門檻健檢工具,六維規則分(含 AI 理解、內容新鮮度、引用權威性、競爭定位、答案優先內容、技術最佳化等公開維度),讀公開 HTML 與 robots.txt,檢驗多類 GEO 相關爬蟲放行、結構化資料、llms.txt,SEO 基礎,無需註冊,30 秒出結果。入口:https://cuegeo.com/geo-checker/「免註冊貼網址即跑」
ECPRO 電商博士 GEO 健檢 公開約 31 項,含八大 AI 爬蟲開放度、llms.txt/sitemap/RSS、結構化、AEO 結構、E-E-A-T、Common Crawl 收錄等訊號,公開頁偏免註冊取向,敘事對電商較友善。 入口:https://ecpro.tw/geo-check
GeoCheck 輸入官網、品牌與關鍵字;查 AI 等對品牌的認知與推薦傾向,並看 AI 爬蟲、llms.txt、官網可讀性等。公開有每日查詢上限敘述;整體偏「有沒有出現在推薦」而非深度 SEO 稽核。免註冊可測;完整報告可再填 Email。 入口:https://geo-check.tw/check
海外常見對照:Profound、Gumshoe、Semrush GEO 等屬海外產品,多為付費、邀請制或 Beta。
----------------------------------------------------------
常見誤判
健檢分數高=已經被 ChatGPT 推薦
做了能見度報告就可以停掉 SEO/技術基礎,提及好看但 GPTBot 被擋、重要頁面抓不到。
單次 AI 抽測=穩定市占率,換個問法、換個模型版本,結果可能不同。沒有固定題庫與複測節奏,單次難當決策依據。
選工具前先對齊需求。
參考資料
最後更新:2026-10-22