104學習

104人力銀行 / 104人力銀行_一零四資訊科技股份有限公司 / 網站開發工程師｜Vue.js / Nest.js 【產品開發處】 / 符合度分析
網站開發工程師｜Vue.js / Nest.js 【產品開發處】 104人力銀行_一零四資訊科技股份有限公司
我要應徵
履歷符合度：
登入計算
性格適合度：

職缺要求技能

未具備

人才招募

測驗

JavaScript

測驗

AWS

API

vue.js

功能設計

系統優化

後端

debug

JS

已具備

Python

測驗

數據分析

測驗

產品開發

Linux

測驗

MySQL

測驗

Github

測驗

PostgreSQL

測驗

Git

測驗

tensorflow

測驗

PyTorch

測驗
有已符合的經歷忘了填寫嗎？記得定期 更新履歷 喔

學習推薦

【104職場力】

04/16 10:56

104外籍求職者年增 28%　八成擁大學學歷
0 0 66 0
【104職場力】

04/15 14:26

企業 AI 導入為何卡關？關鍵在學習力、應用力與擴散力
0 0 243 0
【104職場力】

04/15 14:15

企業都在推 AI，為什麼有些人很快上手，有些人卻抗拒？
0 0 190 0
【104職場力】

04/13 10:41

徐佳青領軍2026僑生就業博覽會臺北場 80家指標企業力邀千里馬留臺
0 0 74 0
管理知識學院 詹翔霖
關注
詹翔霖

商學院兼任副教授

04/11 00:10

顧客滿意，不只是行銷指標 老乾媽案例給高階主管的21條治理啟示
顧客滿意，不只是行銷指標 老乾媽案例給高階主管的21條治理啟示
為何要關心顧客滿意？
• 財報是結果，不是原因
• 顧客滿意是企業最早出現變化的指標
• 多數企業「太晚」才看到風險
• 顧客流失前，先流失的是信任
成熟企業最常見的錯誤
• 流程更完整，但顧客感受更弱
• 成本效率逐步取代顧客價值
• 組織變好，體驗卻變差
• 問題發生時，已累積多年
案例導入：老乾媽發生了什麼？
• 國民品牌、高度口碑依賴
• 創辦人淡出後，調整供應鏈與管理模式
• 顧客開始反映「味道不一樣了」
• 營收尚未立即下滑，警訊被忽略
表面問題 vs 真正問題
• 表面：接班、治理、管理權
• 真正：顧客核心價值偏離
• 市場懲罰的不是治理，而是體驗
• 顧客不會理解你的內部理由
顧客滿意的兩個層次
• 滿意（Satisfaction）
• 願意推薦（Recommendation）
• 仍購買 ≠ 仍忠誠
• 不推薦，是品牌老化的開始
CSI：顧客滿意的早期警報
• 反映期望與實際體驗的落差
• 下滑時，營收可能仍然穩定
• 是「領先指標」，不是事後檢討
• 適合用於風險管理
CSI 給高階主管該問的問題
• 哪一個構面正在下滑？
• 是否碰觸顧客不可妥協的價值？
• 若再下降 5%，會發生什麼事？
• 誰對這個構面負責？
NPS：品牌是否還值得被推薦
• 反映顧客情感與信任
• 高 NPS＝低獲客成本
• NPS 下滑＝未來成長變貴
• 是企業自然成長率指標
創辦人回歸，真正改變了什麼？
• 不是情懷操作
• 而是收回影響顧客體驗的決策權
• 重新聚焦原料與品質一致性
• 重建顧客信任
高階治理的關鍵啟示
• 顧客價值不能完全下放
• 關鍵體驗需由高層守住
• 治理結構會反映在產品上
• 顧客感受就是治理成果
高階主管三大盲點
• 用財務數字判斷顧客健康
• 過度相信流程與制度
• 把效率當成唯一正確答案
• 忽略顧客的「微小不滿」
什麼是顧客價值紅線？
• 顧客最在意、最敏感的關鍵
• 一旦改變，滿意度快速崩跌
• 通常與品質、信任、高頻體驗有關
• 不應被短期成本壓力犧牲
如何制度化顧客價值？
• 明確定義顧客價值紅線
• 建立跨部門守門機制
• 關鍵決策需經顧客影響評估
• 不依賴創辦人個人
績效連動設計
• 高階主管 KPI 納入顧客指標
• 與獎酬、升遷連動
• 明確責任歸屬
• 沒有人負責的指標＝沒用的指標
給 CEO 的關鍵問題
• 當成本壓力出現時，誰能說不？
• 誰代表顧客發聲？
• 是否有顧客價值否決權？
• CEO 是否是最後守門人？
自我檢核清單
• 是否清楚顧客最在意的三件事？
• 是否有早於財報的警示指標？
• 是否將顧客滿意納入治理？
• 若答案是否定，風險已存在
Q&A／行動承諾
• 今天你的一個關鍵洞察
• 回到公司要改變的一件事
• 顧客價值，你準備如何守住？
三句話
• 市場不會給第二次忽略顧客的機會
• 顧客沉默，從來不是好消息
• 真正穩健的成長，來自顧客信任
兒子換食材 80歲陶華碧出山救「老乾媽」 三年重回營收巔峰
憑藉一瓶辣醬風靡全大陸「國民奶奶」，本該在晚年安享清福，卻在企業陷入營收暴跌12億人民幣的困境時，毅然選擇重掌帥印，用三年時間完成了一場教科書式的企業「救贖」。
時間回到幾年前，陶華碧退居二線後，二代接班人嘗試調整生產策略，將核心原料「貴州辣椒」替換為其他產地品種，直接導致老乾媽風味大變。老顧客紛紛吐槽「沒了小時候的味道」，市場銷量持續下滑，短短時間內營收蒸發12億人民幣，品牌陷入信任危機。
危急關頭，已80歲高齡的陶華碧不再袖手旁觀，果斷重返生產一線。她第一時間召開全員大會，力排眾議敲定「換回貴州本地辣椒」的決策，嚴格恢復原有配方的每一個細節。
為了把控品質，她每天清晨就出現在生產線，從辣椒篩選、醬料熬制到成品封裝，每一個環節都親自督查，甚至不惜銷毀價值百萬的風味偏差產品，用「零容忍」的態度守住品質底線。
在流量行銷盛行的當下，陶華碧堅守「品質為王」的初心，不搞網紅炒作，不追短期流量，只用原汁原味的產品重新贏回市場。隨著老味道的回歸，消費者的信任再度升溫，老乾媽銷量穩步回升，最終重回54億人民幣營收巔峰，穩住了品牌的根基。
大陸網友們紛紛留言點贊：「老味道回來了，這才是真正的匠心傳承！」還有網友稱：「80歲還在為品質打拼，陶奶奶值得respect！」
看更多
顧客滿意，不只是行銷指標 老乾媽案例給高階主管的21條治理啟示
0 0 7224 0