GoogleTrends、SEO、內容行銷
九月 Google SEO 更新怎麼分工？行銷人該做的事與不必急做的事
同一份 Google 更新摘要，可能同時出現模型上線、檔案規範、連結工具與選題功能。行銷團隊若全部寫成「請工程師優化」，很容易把時間花在不需要的修改上。
2026 年 9 月第一週的四則消息，就適合拿來分清工作：Trends 分類篩選交給內容端找題，AI Mode 的回答與引用留給觀測，llms.txt 先確認用途，禁止連結工具則需更高的判斷門檻。Whoops SEO 原文整理了公告與後續資訊，以下聚焦團隊各自要交出什麼。
【內容端拿到 Trends，交付的應該是題目】
Google Search Central 在九月公告新版 Explore 的分類篩選。查詢框可先留空，選分類、地區與期間，從熱門搜尋字詞找候選；已有字詞時，也能用分類排除其他語意。
例如 Google 的說明用 jaguar 區分動物與車廠。內容企畫遇到同名品牌、多義詞，也應先縮小語意，再看走勢，避免因為不相干的新聞熱度而開錯題。
交給作者時，除了字詞，還要附分類、地區、時間範圍、讀者要解決的問題，以及已備妥的材料。若是清潔教學，需要對應機型的操作資料；若只有產品公告，就先寫公告解析，不把它包成實測。
Trends 的 0 到 100 是相對熱度，不是每月搜尋次數；低量字詞也可能顯示 0。Google Search Central 在 2024 年發布的〈Intro to Google Trends data〉，由 Daniel Waisberg 介紹資料、抽樣與尺度，適合負責選題與審稿的人一起看。
【AI 引用變了，先交出可比較的觀測】
9 月 2 日的 Gemini 3.8 Flash 公告，列出 AI Pro 與 Ultra 訂閱者可在 AI Mode 選用模型；這是當時的上線資訊，不能直接當作現在所有帳號的模型清單。這次公告也沒有宣布一般搜尋的排名演算法更新。
負責 AI 能見度的人，可以固定一組與業務相關的問題，保存實際回答、引用網址、品牌有無被提及，以及查詢日期、語言、地區和帳號當時顯示的模型。介面沒有標版本，就記「版本未標示」，不要猜。
「回答提到品牌」與「附上官網連結」分開記。前者可能只有名稱，後者才有可核對的來源頁面；兩者混算，內容端會不知道究竟要補品牌資訊，還是改善被引用頁的答案。
網站曝光與點擊則另看 Search Console，配合受影響頁面、查詢與修改時間判讀。單次 AI 引用消失，還不足以決定重寫全站標題或新增某個 schema。Google 的 AI 搜尋指南仍要求基本的可檢索性、內容與頁面體驗，沒有一份保證被引用的特殊標記。
【llms.txt 先問誰用，不必先開工程需求】
Google 搜尋不使用 llms.txt。只為 Google 搜尋建立或維護它，沒有對應的搜尋能見度效益；若其他服務或內部系統確實使用，仍可保留。這是用途判斷，不是看到一則消息就把檔案刪掉。
原文引用 Glenn Gabe 把 llms.txt 當 sitemap 提交的觀察，Search Console 顯示 unknown 類型。這只描述那次 sitemap 提交，不能推論 Google 無法檢索該網址，也不能推出所有 AI 服務都不使用它。
工程端若要處理的是內容發現，交付應是格式有效的 sitemap 與可正常檢索的頁面。Google 支援純文字 sitemap，但內容須一行一個網址；帶 Markdown 標題與說明的 llms.txt，不能只因副檔名相同就拿來替代。
【Disavow 不列入每月網站保養】
禁止連結工具是否會生效，與網站該不該使用，是兩個問題。Google 官方要求同時符合：有大量垃圾、人工或劣質連結指進網站，而且已因此受到人工處置，或有此風險。大多數網站不需要使用。
真的符合條件，先盡力移除有問題的連結，無法移除再考慮提交。這項工具使用不當可能損害搜尋成效，處理也可能要等數週。團隊不應因第三方工具列出高風險分數，就整批禁止外部連結。
負責人要拿出連結來源、人工處置或風險的依據、已嘗試的移除處理，以及預計禁止的範圍，讓懂連結處理的人審查。單純排名下滑，則先對照受影響時間與網站狀況；不能拿一份禁止清單代替原因分析。
需要回到公告背景與觀測欄位時，可讀 Whoops SEO 的九月更新完整整理。主要知識內容在 seo.whoops.com.tw；同品牌的 whoops.tw 提供巫普斯科技有限公司的公司與服務資訊。
團隊回報不必只寫「已追蹤 Google 更新」。寫清楚交出了哪些題目、觀察到哪些引用變化、哪些網站修改有依據，以及哪一項評估後決定不做，才接得上下一位同事的工作。
0
0
44 0
拍手
留言
分享
Line
複製連結
收藏