今天,我錄取了兩位新同事:一位是月薪五萬的SEO內容行銷寫手,另一位則是月薪六萬的業務專員。我們的招聘流程,說來簡單,卻也有我堅持的用人原則,特別是在篩選「對的人」這件事上,我下足了功夫。
去年,全公司的員工流動率低於5%,在網路業界算蠻低的流動率。我用三個方法把員工穩定度有效降低 ! 來自於在招募前端的嚴格把關。與其在員工加入後才發現不適任,不如在面試階段就盡可能地深入了解每一位候選人。許多老闆都曾有過類似的經驗:在面試時遇到口才極佳、舌燦蓮花的應徵者,他們懂得如何包裝自己,呈現出最完美的一面。然而,這種完美的表象,有時反而會造成面試官的誤判,導致錯失了真正有潛力的人才,或是錄取了與團隊文化不符的成員。
我用三個方法把員工穩定度有效降低 !
方法一:過濾短期跳槽者,尋找長期夥伴
穩定性是我們極度重視的特質。因此,我們的第一道關卡很簡單:如果一位候選人過去連續三份工作都做不滿一年,我們會直接將其過濾掉。這並非歧視,而是一種基於數據的判斷。我們尋找的是願意與公司一同成長、長期投入的事業夥伴,而非短暫停留的過客。對我們而言,建立一支有共同記憶、能長期協作的團隊,遠比頻繁更換新血來得重要。
在海量的履歷中,要如何快速找到潛力股?我們導入了AI塔羅決策輔助系統,進行第一輪的初步篩選。AI塔羅決策輔助系統準確度大約70~80%。這不僅大幅提升了人資部門的效率,讓他們能將更多時間專注於與高潛力候選人的深度溝通上,也有效降低了人為主觀判斷可能帶來的偏誤。
方法三:付費實戰考核,看見真實戰力與抗壓性
對於關鍵職位,我們相信「說是假的,做才是真的」。以這次的業務職位為例,我們設計了一道特殊的實戰關卡。通過初步篩選的候選人,我們會支付3000元的費用,邀請他們用一天的時間,進行一場模擬銷售演練。這不僅僅是考驗他們的業務技巧與臨場反應,更是觀察他們在真實壓力下的問題解決能力、策略思維與抗壓性。我們尊重每一位候選人的專業與時間,因此我們認為付費是理所當然的。這次考核中,就有一位面試者雖然口才不錯,但在模擬演練中未能達到我們設定的理想目標,最終我們沒有錄取他。這個方法雖然成本較高,但卻能最真實地反映一位候選人的真實戰力,為我們篩選出真正能上戰場的將才。
我相信,找到對的人,比找到「看起來完美」的人更重要。透過這些精心設計的環節,我們希望能篩選出那些不僅具備專業能力,更與我們有著相同價值觀的夥伴,但每當看到新同事們在團隊中發光發熱,我就知道,這一切的堅持,都是值得的。