●用理性管理行程、用感性經營客戶
●有目標不慌、有計劃不忙、有原則不亂、有預算不窮
●只有事情沒有心情，只有程序沒有情緒
●你無法改變天氣，但可以改變心情
...更多
104學習精靈
TNFD 自然相關財務揭露
Line
複製連結
TNFD 自然相關財務揭露
共學教室關注者 6 人共學者 2 人
Line
複製連結
關注教室
加入共學
講師暨資訊長
05/12 05:42
跟上全球TNFD趨勢 2024生物多樣性台灣行動論壇
2024.05.10 22:07 工商時報 黃台中
生物多樣性議題即將席捲企業界！因應2023年發佈的自然相關財務揭露（TNFD）、全球報告倡議組織（GRI）發布最新GRI 101版本，重點皆聚焦在生物多樣性議題，企業該如何從中找到解方成為重要關鍵。有鑒於此，優樂地永續服務股份有限公司攜手恆好玩永續行動及環境友善種子舉辦「從氣候變遷調適到企業生態綠網創新解方」2024台灣生物多樣性行動論壇，以官、學、第三方協會與中心三種角度與大家分享與建議企業可以如何實踐，論壇將於5/23登場，即日起開放免費報名，額滿將提前截止!
2024台灣生物多樣性行動論壇帶你掌握先機 三大面向剖析企業未來永續焦點
全球企業永續的必修生物多樣性課題已在台灣發酵！2023年第一個針對自然相關問題的綜合風險管理和披露框架以自然相關財務揭露（TNFD）登場，有別於氣候相關財務揭露（TCFD）注重在與溫室氣體減量議題，TNFD更關注以自然環境為主延伸議題，目前根據TNFD官方數據統計台灣企業已有18家完成資訊接露，超越德國、瑞士等國，與美國並列世界第四!
523國際生物多樣性日，優樂地永續服務股份有限公司攜手恆好玩永續行動及環境友善種子舉辦「從氣候變遷調適到企業生態綠網創新解方」2024台灣生物多樣性行動論壇，邀請官、學、第三方協會與中心講者，包括財團法人台灣永續能源研究基金會、農業部林業及自然保育署、國立臺灣大學生物資源暨農學院實驗林管理處、中華民國企業永續發展協會、屏東科技大學森林系等單位，以三種角度與大家分享與建議企業可以如何實踐。
恆好玩永續行動將公開台灣棲地方案年報 提供企業解決生物多樣性課題的解方
2024台灣生物多樣性行動論壇不僅剖析國際趨勢，恆好玩永續行動也將提出解決企業生物多樣性急迫性的行動解方。恆好玩永續行動一直以來致力於永續傳播領域，期盼為企業界需要更多永續正向效應，23日將推出首本台灣棲地方案年報，內容彙整台灣超過20個生物多樣性方案，包括林業署藍鵲茶計畫、蝴蝶保育協會賞蝶計畫、荒野保護協會水水筏子溪企業淨溪、里德社區發展協會溪仔口生態保護區環教解說等。
2024年台灣生物多樣性行動論壇已開放報名，歡迎企業界踴躍參與，當日恆好玩台灣棲地方案年報將於會中以線上手冊形式發行，提供有興趣企業免費索取!名額有限，欲參與論壇者敬請把握機會報名。更多相關訊息請至活動網站（https://www.haofun.tw/view/event/haofunfourm/2024biodiversity/）報名。
0
0
464 0
拍手
留言
分享
Line
複製連結
收藏
講師暨資訊長
04/14 07:38
守護海洋資源 中信金控攜手綠能公益協會調研在地鯨豚
2024-04-13 風傳媒 唐可欣
響應4月14日世界海豚日，中信金控攜手台灣綠能公益發展協會研海生態顧問，發表烏石港海域鯨豚出海調查成果，目擊瓶鼻海豚捕食、侏儒抹香鯨及偽虎鯨親子群等珍貴生態，以實際行動關注生物多樣性議題，呼籲大眾重視鯨豚保育與維護海洋生態，落實聯合國永續發展目標（SDGs）第14項「永續海洋與保育」。
臺灣四面環海，與海洋有高度依存關係，海洋生態系的永續性至關重要；而鯨豚是海洋食物鏈中的營養傳遞者，死亡後分解回到生態系中，成為各類型海洋生物的食物來源；且鯨豚是食物鏈中的最高消費者，碳捕捉量驚人，成為海洋生態系固碳的關鍵角色。
考量宜蘭縣頭城海域享有豐富的海洋資源，且近十年無新增鯨豚相關調研資訊，中信金控自去年9月起展開為期三年、運用獨創綠能公益模式回饋予「海洋生物多樣性鯨豚研究」調查，上（3）月首次出海調查烏石港海域鯨豚，即於龜山島東北方發現大群瓶鼻海豚，捕捉到海豚捕食鬼頭刀的珍貴畫面，亦觀察到侏儒抹香鯨及偽虎鯨親子群，更有黑腳信天翁及上百隻大水薙鳥於週遭覓食，場面壯觀，為紀錄臺灣近海生態與保育有所貢獻，預計調查成果將豐富國內外海洋生態資料庫，對接國際生態資料庫平臺。
中信金控與綠能公益協會合作「綠能公益模式」，於宜蘭縣支持建置公民電廠，未來20年約可發電近30萬度，將持續以綠電收益支持自然、減碳相關專案。此外，中信金控亦協助宜蘭縣立蘭陽博物館打造全臺首座「淨零博物館」，汰換耗能燈具、空調，降低出風口提升辦公區冷房效果，有效降低用電度數，每年總節電量預計達20,458 度，與蘭陽博物館攜手擴大淨零影響力。
中信金控身為全臺第一家加入「自然相關財務揭露工作小組」（TNFD）的企業，發布全臺第一本依照TNFD正式框架編撰之報告書，將持續掌握自然與環境的風險與機會，與利害關係人溝通，降低相關業務對自然環境所造成的負面影響，以實際行動展現維護生物多樣性的決心。
0
0
353 0
拍手
留言
分享
Line
複製連結
收藏
講師暨資訊長
01/27 10:06
企業為何需要TNFD共同維護生物多樣性？來看台泥、台達電怎麼
2023年9月，聯合國UNGA78紐約氣候週正式宣告自然相關財務揭露（The Taskforce on Nature-related Financial Disclosures，TNFD）框架，企業關注自然風險，評估製程對自然生態的影響。在台灣，已經有哪些企業如火如荼落實生物多樣性？
ESG不再只是減碳、找尋碳足跡那麼單純！因為ESG的「E」是指環境（Environmental），許多產業發展過程中，或多或少影響生物棲息地，部分物種更因此消失，根據統計，全世界1970年以來，野生動物數量就減少了70%。
這讓世界各國意識到「生物多樣性」的重要性，聯合國便召開生物多樣性會議，2022年12月移師蒙特婁舉辦，會後達成全球生物多樣性框架（Global Biodiversity Framework，GBF）的共識，一如2015年巴黎協定之於氣候議題，GBF也有助企業、投資人與國家正視生物多樣性與自然環境議題。
2023年9月底，聯合國正式宣告自然相關財務揭露（The Taskforce on Nature-related Financial Disclosures，TNFD）框架，企業除原本的氣候相關財務揭露（TCFD），必須更關注自然風險，評估製程對自然生態的影響。
對企業來說，執行TNFD或許得付出更多成本，卻也是回饋地球的好機會。
TNFD架構，企業揭露自然財務風險
2023年5月22日台灣永續能源研究基金會（TAISE）舉辦首屆「台灣生物多樣性」獎，TAISE董事長簡又新強調，生物多樣性對GDP的貢獻超過5成，所以維護生物多樣性也是企業ESG的重要指標，做好維護生物多樣性負起社會責任，更有利外銷。
簡又新一席話，證實了TNFD的重要性。TNFD採「LEAP方法學」，分為四個階段，簡單來說就是定位企業與自然環境的關聯性，評估營運過程中涉及的生態衝擊，接著評估風險與機會，最後對此做出回應與報告。
與此同時，台灣企業永續發展協會也發起「自然與生物多樣性倡議平台（Taiwan Nature Positive Initiative, TNPI）」，邀請企業對自然生物多樣性保育議題，採取更積極的行動並培育相關專業人才，共同發起的企業就有台泥、信義、宏碁、華碩、永豐銀行、國泰金、台達電以及緯創。
台泥回饋自然，試行TNFD
其中，台泥在COP15召開期間，就和52國、330 家企業簽署「商業自然行動聲明（Business For Nature_Make it Mandatory）」，宣示參與TNFD試行計畫，也是台灣以實際行動呼應聯合國生物多樣性公約的首家傳產製造業者。
台泥強調，水泥是和大自然最息息相關的產業，因為原料來自石灰石，大幅仰賴自然資源，所以台泥2017年開始積極低碳轉型，透過TNFD的國際高標準，檢視台泥既有的礦區復育、工業港水域珊瑚營造，並和利害關係人、學術機構、倡議組織合作，推動生物多樣性的復育、保護與永續利用。
台泥也與公部門合作，協助經濟部水利署第九河川局、林業署花蓮分署，將花蓮地區銀合歡移除後的廢木料，以台泥先進的水泥窯協同處理技術，資源再利用為生質能。
此外，台泥進行許多創舉，包括全球唯一土壤物種研究的「和平生態方舟計畫」，藉以重建土地生態系，同時成立世界級保種基地「辜嚴倬雲植物保種中心」，蒐集熱帶和亞熱帶瀕危或珍稀植物，至今已孕育上萬種。
台泥上行下效，尤其董事長張安平對企業營運與自然環境之間的平衡念茲在茲，出席每一場活動，總要提醒眾人「資源有限」，這也是台泥近年來推動許多生物多樣性政策的重要原因。
信義打造零碳島，台達電復育珊瑚有成
至於信義房屋購買馬來西亞沙巴外海的無人島，打造為「零碳島」，去年11月向大眾揭開神秘面紗，興建高端酒店之前，先在島上復育樹種、海龜、珊瑚並改良土壤，培育專屬的生態系，也是企業與自然共存的案例。
台達電旗下台達電子文教基金會去年4月舉辦「台達氣候沙龍」，執行長張楊乾也分享公司成功復育珊瑚的成果，也和海科館合作，導入植物工場LED與自動化技術，研發適合珊瑚苗成長的LED光譜，並成立「潮境珊瑚保種中心」，目標在三年內育苗1萬株。
當然，再多的倡議與協定，都比不上身體力行，愈來愈多台灣企業著手關注生物多樣性，保存、復育自然資源，隨著TNFD上路，企業揭露自然財務風險，也能吸引更多志同道合的合作夥伴。
0
0
176 0
拍手
留言
分享
Line
複製連結
收藏
講師暨資訊長
01/27 10:04
什麼是TNFD？TNFD架構跟TCFD差在哪？一次搞懂
正當氣候相關財務揭露（TCFD）才在這一兩年，成為企業揭露跟氣候變遷相關的財務資訊的標準做法，跟自然相關財務揭露（TNFD）馬上接棒，將成為企業未來針對其營運對自然帶來多大衝擊的財務資訊揭露標準。TNFD工作小組甫在三月底公布最新版的TNFD報告書架構草案，這期的永續週報就帶您了解TNFD的概念與架構。
永續發展的關鍵字很多，加入這個新字典的最新詞彙，應該就是自然相關財務揭露（The Taskforce on Nature-related Financial Disclosures，TNFD）。跟已經成為國際間主要標準的氣候相關財務揭露（Task Force on Climate-related Financial Disclosures，TCFD）有異曲同工之妙，TNFD可說是另一波讓企業頭大、卻也不得不面對的永續趨勢。
到底TNFD 的概念是什麼？TNFD報告書的架構如何？什麼時候會開始推動？讓我們一次搞懂TNFD的內涵。
【一、TNFD與TCFD差別在哪？TNFD的發展背景】
2021年，聯合國開發計劃署（UN Development Programme）、聯合國環境金融倡議（United Nations Environment Finance Initiative）、 世界自然基金會（World Wildlife Fund）、與非營利環團全球樹冠層（Global Canopy）四個組織，共同推出了TNFD倡議，由來自國際間領導金融機構、企業、與市場服務公司的40位高層主管組成工作小組，在效仿TCFD成功經驗的基礎上，共同研擬TNFD報告書的框架。
於2015年由國際金融穩定委員會（Financial Stability Board，FSB）成立的TCFD工作小組，目標是為全球企業擬定一套具一致性的自願性氣候相關財務資訊揭露建議，在共同框架上提交TCFD報告書。企業在進行TCFD報告書時收集到的資訊，讓經營者在資訊完整、能看清全面狀況的基礎上，做出具前瞻性的決策，穩健邁向低碳經濟的轉型。另外，這樣的資訊披露，也能讓投資者與決策者了解企業面臨的氣候相關的重大風險，好更準確評估相關的風險與機會。
在原先可說是「百家爭鳴」的永續標準市場上，TCFD這幾年逐漸成為國際認可的共同標準，其工作小組提供的報告指南，已被全球數千家公司和監管機構採用， 讓氣候報告方法日益標準化，例如台灣的金融業者，就被金管會要求從2023年6月起開始，每年提交的報告書必須遵循TCFD框架編列。
有鑒於TCFD「定於一尊」的發展，TNFD也抱持同樣的願景。TCFD的重點放在減碳、碳足跡這些跟溫室氣體減量等有關的議題，但TNFD關注的面向更廣，是自然環境本身，以回應愈來愈得將自然因素納入財務和業務決策的需求。從根本上來說，不論是社會和企業，都是依賴大自然提供的環境才能生存，因此全球加速發生的自然災損，不論是人為的熱帶雨林過度砍伐，或因氣候變遷導致森林大火、極端洪荒等等，對企業和提供資金的金融業來說，都是愈來愈大的風險來源。 企業和金融機構有機會管理這些風險，以永續方式與自然接觸互動，並為自然、企業組織、和社會創造三贏的永續發展可能性。
範圍涵蓋全球、以市場為主導的TNFD倡議，就是為了回應這樣的需求，其使命是為企業組織開發和提供風險管理和披露框架，透過編寫TNFD報告跟回應不斷變化的自然相關風險和機會，並支持全球金融業資金流動的轉向，從過去對自然因素採取「不聞不問」的消極態度，轉向關注自然需求、採取必要行動的積極結果。
【二、TNFD最終建議框架，將於2023年9月公布】
TNFD第一個針對自然相關問題的綜合風險管理和披露框架（版本1.0），在經歷為期兩年的框架設計和開發階段即將結束，爲2023年第三季正式推出做準備。
為了不要跟市場脫鉤，TNFD 採用開放式創新方法，與市場一起開發框架，以供市場參與者和其他相關利害關係人進行反饋和試點測試。自2022年3月發布第一個測試版以來，已有超過149 個國家和地區的利害關係人參與，查看次數超過9萬次。超過200家組織正在對 Beta 框架進行試點測試，針對其可行性提出反饋意見。
2023年3月底甫發布的第四版，就是這個「測試版」原型框架的最後一版。在經過從3月30日至6月1日為期60天的最終公眾諮詢流程後，TNFD基於對最新草案的反饋和試點測試提出的最終建議框架，將於2023年9月發布，以供組織應用。
【三、什麼是TNFD？注意TNFD並非一套標準】
值得注意的是，TNFD 正在開發的是一個框架，而非一套標準。TNFD與作為知識合作夥伴的既有相關標準機構合作，將相關的標準納入TNFD的框架中，包括自始至終借鑒並融入相關標準，包括國際永續發展標準委員會（Sustainability Standards Board，ISSB）、全球報告倡議組織（Global Reporting Initiative，GRI）、與歐洲財務報告諮詢小組 （European Financial Reporting Advisory Group，EFRAG） 等的標準。
雖然不是朝制定一套標準的方向出發，但TNFD框架的全球普及度可以期待，因為工作小組的成員，背後代表的企業或機構，足跡遍及五大洲的180多個國家，管理超過20兆美元（約600兆台幣）的資產。此外，工作小組背後還有專業團隊的支持，包括由全球1千個組織組成的TNFD 論壇（TNFD Forum）、由18個核心知識合作夥伴組成的網絡、在8個國家和三個地區的11個 TNFD 諮詢小組，包括全球領先的科學、保護、和標準制定機構等，都積極參與框架特定方面的設計和開發。
【四、TNFD框架對齊TCFD，企業有機會同時做兩份報告】
基本上，TNFD是仿效TCFD制定的揭露方法和參考指南，來調整、設計和開發 TNFD 框架。
市場參與者對 TNFD 的反饋指出，方法、結構和語言與 TCFD 的一致性，對於支持市場早期採用自然相關風險的風險管理者來說至關重要。 隨著 ISSB、GRI 和政府監管機構的標準生效後，隨著時間的推移，TNFD的框架將會朝綜合永續資訊的轉變移動，涵蓋自然跟氣候。
在早前一到三版的測試版中，已經解決了若干問題，例如 TCFD 推薦的哪些揭露原則，最適用於自然環境、哪些原則仍有關聯性但需要調整？鑑於與自然相關的依賴性、影響、風險和機會等特殊特徵，TNFD還應考慮哪些額外的資訊揭露？
最新第四版草案的框架核心和整體結構，大致上跟第三版一樣。TCFD 建議的四大支柱都被沿用——治理（Governance）、策略（Strategy）、風險管理（Risk Management）、指標和目標（Metrics and Targets），並將影響管理（Impact Management）納入風險管理中。此外， TCFD 建議的11項資料揭露，也被納入TNFD，確保兩份報告書內容一致性，並使企業在開始做跟自然相關問題的報告時，也能同時做氣候相關問題的報告，或將兩者結合。
最新版草案也有部分的調整，跟TCFD有所差異。例如，在資訊揭露和公司報告書的整體方法論中，導入了全新的「一般要求元件」（general requirements component）。在TCFD報告中很重要的碳排放報告範疇（範疇一、二、三）的概念，因為範圍二的氣候相關概念延伸到自然環境中，因此明確闡明價值鏈影響部分（範疇三）就是等同於自然環境，並再細分成「直接」運營、「上游」、「下游」和「融資」等部分。
此外，在TCFD的參考指南基礎上，TNFD制定了額外的參考指南，包括針對情境分析的全新參考指南，例如跟受到影響的利害關係人的互動。
【五、TNFD報告書的四大支柱：治理、策略、風險與影響管理、指標和目標】
TCFD報告書的四大支柱，基本上延續到TNFD，唯一差別是「風險管理」擴大為「風險與影響管理」。四大支柱基本上就是要回答企業在因應自然環境的變化時，在內部組織建構了怎樣的機制（治理）、採取哪些行動（策略）、 如何管理風險與影響的發生（風險與影響管理）、希望達到什麼目標、用怎樣的指標來衡量成果（指標和目標）。
在治理面，TNFD建議需要揭露的資訊有二，一是說明董事會對公司與自然相關的依賴性、影響、風險和機會，發揮了怎樣的監督力；二是描述管理階層在評估和管理與自然相關的依賴性、影響、風險和機會方面的作用。
在策略面，需要揭露的資訊包括說明組織在短、中、長期內確定與自然相關的依賴性、影響、風險和機會：描述與自然有關的風險和機會，可能對業務、策略和財務規劃產生的影響；描述在不同情境下，公司策略在因應自然相關風險和機會時的彈性；揭露企業直接運營中的資產或活動的地點，以及上游和/或下游和/或融資中被認為是優先重要的地方。
在風險與影響管理面，要回答的問題分別是組織如何在直接運營中，識別和評估與自然相關的依賴性、影響、風險和機會的過程；描述組織在其上下游價值鏈以及融資活動和資產中，識別與自然相關的依賴性、影響、風險和機會的方法。接下來就要回答根據這些流程，在直接營運跟價值鏈中，企業會採取什麼行動，並將這樣的風險辨識管理流程，如何整合到組織的整體風險管理中。此外，還要描述企業如何讓受到影響的利害關係人參與其對與這些依賴性、影響、風險和機會的評估和回應行動。
在指標和目標面，要揭露組織評估與管理重大自然風險和機會所使用的指標、以及組織用於評估和管理對自然依賴性和影響的指標。最後，還要說明組織用於管理與自然相關的依賴性、影響、風險和機會的目標以及績效。
【六、TNFD如何開始準備？採用「大躍進LEAP」方法】
TNFD 框架的核心，是認識到對自然的依賴度和影響會因地而異，並為組織帶來風險和機會。 所有公司和金融機構——無論大小，跨行業和價值鏈——都需要識別和評估與自然相關的問題，無論他們是否需要向資本提供者、監管機構和其他利益相關者披露這些問題。 「大躍進LEAP」這個方法，提供了一種結構化的分析途徑。
在界定好評估範圍後，第一件要做的事就是「定位」（Locate）， 確認企業營運的主要地點跟自然的關係（亦即業務足跡），包括直接資產和與價值鏈（上下游）活動在哪裡？例如，觀光漁業的活動範圍就是海洋，跟自然關係密切。這種業務跟哪些生物群落和生態系統相互作用？這些活動與哪些生物群落和生態系統相互作用？在地的生態系統當前的完整性和重要性是什麼（亦即自然界面）。企業還必須進行優先位置識別，確認其營運或價值鏈活動是否在生態系統脆弱的地區進行？而在優先地點，哪些部門、業務單位、價值鏈或資產類別與自然接觸？
接下來是「估計」（Evaluate）企業對自然的依賴度與影響。首先評估相關的環境資產和生態系統服務，包括在每個優先位置的業務流程和活動是什麼？ 在每個優先位置，我們依賴或影響哪些環境資產和生態系統服務？確認好後，再進行「依賴度分析」，研究每個優先地點的業務中與自然相關的依賴性和影響是什麼？每個優先位置對我們的自然影響的大小和規模是多少？
再來是評估（Assess）重大風險與機會，包括在定位的地點上，公司業務會面臨的風險和機會是什麼？現有哪些風險緩解和風險與機會管理、我們已經應用了多少？有額外的風險緩解和風險與機會管理？還應考慮採取哪些額外的措施？最後，還要分析風險和機會的重要性，哪些重大的風險和機會，應該根據 TNFD 建議進行披露？
最後是準備（Prepare) 回應與報告。 作為該分析的結果，應該做出哪些策略和資源分配決策？如何設定目標以及定義和衡量進展？在報告書中，將根據 TNFD 建議揭露什麼？最後要決定在何地、用怎樣的方式，將報告對外公布？
本文摘自「天下永續會國際雙週報」第23期
0
1
655 0
拍手
留言
分享
Line
複製連結
收藏
關於教室
TCFD的重點放在減碳、碳足跡這些跟溫室氣體減量等有關的議題，但TNFD關注的面向更廣，是自然環境本身，以回應愈來愈得將自然因素納入財務和業務決策的需求。從根本上來說，不論是社會和企業，都是依賴大自然提供的環境才能生存，因此全球加速發生的自然災損，不論是人為的熱帶雨林過度砍伐，或因氣候變遷導致森林大火、極端洪荒等等，對企業和提供資金的金融業來說，都是愈來愈大的風險來源。 企業和金融機構有機會管理這些風險，以永續方式與自然接觸互動，並為自然、企業組織、和社會創造三贏的永續發展可能性。
學習發起人
彭啟賢
講師暨資訊長
0
回答
26
分享
3
教室
發起人簡介