主管管理、AI工作術、AI導入、教育訓練

104學習

產品

19小時前

學了 AI 和新工具還是照舊做?調查:主管帶頭,員工持續採用率差 2 倍以上

公司花錢買了 AI 工具、辦了教育訓練,大家上課時都說「好用」,一個月後卻又回到 Excel 手動整理、Email 來回確認?如果你是主管或負責教育訓練的 HR,這個問題你一定不陌生。
學習平台 TalentLMS 在 10/26 發表〈Habit Hugging〉調查,問了 1,500 位美國全職上班族:上完新工具、新流程的訓練後,到底有沒有真的改變做法?
📊 調查重點數字
.只有 41% 的人上完訓練後會「一直」用新方法;52% 會用,但不時退回舊做法;8% 根本沒採用。
.65% 同意「放掉舊習慣比學新東西還難」。
.73% 新舊方法混著用,才把工作做完。
.主管自己也用新方法時,49% 的員工會持續採用;主管沒帶頭時,只有 22%,差了 2 倍以上。
AI 這塊更明顯:
.所有受訪者中,只有 28% 上完 AI 訓練後會一直使用 AI;36% 會用但不時退回舊做法;12% 上完課還是完全不用;另有 24% 從沒受過 AI 工作訓練。
.沒有穩定使用 AI 的人當中,32% 說主因是「重要任務不敢交給 AI」,25% 覺得檢查、修改 AI 產出太花時間。
💡 為什麼大家會退回舊做法?
會退回舊做法的人,最常見的原因是:
.舊方法比較熟悉(55%)
.舊方法比較快(48%)
.截止日太趕、工作量太大(30%)
.訓練後沒有練習或指導(30%)
換句話說,不是員工抗拒改變,而是新方法還沒變成「最省力的那條路」。調查中持續使用新方法的人,64% 說要 1~3 個月才會覺得順手。
✅ 主管可以做的 5 件事
1️⃣ 自己先用,而且讓大家看到
.開會時直接用 AI 整理會議紀錄、把 AI 產出的初稿投影出來一起改。
.你自己退回舊做法時也說出來,例如「這份合約我還是先手動核對」,讓團隊知道什麼時候該用、什麼時候不該用。
2️⃣ 把新方法放進固定流程
.調查中,員工覺得最有幫助的是「變成日常流程的一部分」(50%)、「有更多練習機會」(49%)、「看到它讓工作變輕鬆」(47%)。
.例如:週報一律先用 AI 產初稿,再由本人修改。
3️⃣ 給學習期,暫時調整期待
.新工具上線的頭 1~3 個月,允許產出慢一點,或先挑 1~2 個低風險任務練習。
4️⃣ 先從「低風險、可檢查」的任務開始
.既然 32% 的人不敢把重要任務交給 AI,就先從會議紀錄、資料整理、初稿撰寫開始,並約定好檢查重點。
5️⃣ 追蹤「有沒有在用」,不只追蹤「有沒有上完課」
.調查中只有 36% 的人說公司會檢查他們有沒有用上學到的東西。
.可以每兩週問一次:「這兩週你用 AI 做了哪件事?哪裡卡住?」
⚠️ 3 個常見誤解
1️⃣ 「上完課就會用」
不會。全體只有 41% 上完訓練後會一直使用新方法,訓練只是開始。
2️⃣ 「主管只要下指令就好」
主管自己不用,員工持續採用率只有 22%。帶頭示範比發公告有效。
3️⃣ 「員工退回舊做法,就是不願意學」
多數原因是舊方法比較熟、比較快,或是時間太趕。調整流程與期待,比要求態度更有用。
📝 主管自問 3 題
.過去兩週,我自己用 AI 完成過哪一件團隊看得到的工作?
.團隊有沒有一個「固定要用新工具」的流程?
.我知道團隊成員卡在哪裡嗎?還是只知道他們上完課了?
📚 想帶團隊把 AI 用起來,推薦這幾堂 104學習課程
.【104 talks】員工開始用AI,主管該怎麼帶團隊?讓AI提升團隊力!
.【免費課程】AI工作術 第5堂|用AI整理會議
.【免費課程】AI工作術 第1堂|用AI寫企劃
.AI高效領導術:主管必備60大應用場景全攻略
💬 你的團隊導入 AI 或新工具時,最常卡在哪一關?是不敢用、沒時間練,還是主管自己也沒在用?留言聊聊!
📎 資料來源
.TalentLMS〈Habit Hugging: When Old Habits Block New Ways of Working〉(2026/10/26)
www.talentlms.com/research/habit-hugging-report
.HR Dive〈Workers are 'habit hugging' despite new training〉(2026/10/30)
www.hrdive.com/news/workers-are-habit-hugging-despite-new-training/873252/
研究限制:調查對象為 1,500 位 25~64 歲、過去 12 個月內受過新工具或新流程訓練的美國全職員工,2026 年 9 月線上調查,由 TalentLMS 執行,未公布誤差範圍。49% 與 22% 指的是所有「新工作方法」(不只 AI);28%、36%、12%、24% 的分母為全體受訪者;32%、25% 的分母為「沒有穩定使用 AI」的受訪者。台灣職場情況可能不同,數字以原始報告為準。
0 0 26 0