GEO
AI 沒回答，也算品牌沒出現？用六筆資料練 GEO 分母
記錄 AI 搜尋時，最容易算錯的往往不是百分比，而是哪些紀錄能放進分母。今天只練一件事：把「回答沒提品牌」「沒有取得回答」「模式不同」分開，交出能重算的提及比例。適合自己評估內容曝光的個人、工作室與中小企業；準備記事本與計算機，不需 AI 帳號、API 或網站後台。
【先寫定義，再看答案】
本練習把「提及」定義為：完整回答的正文出現指定品牌名稱。問題裡的品牌不算；只有來源清單出現名字也另記，不當成正文提及。這是工作表的操作定義，不是任何平台公布的 GEO 分數。
先固定要觀察的平台、問句、語言、搜尋模式及範圍，再讀結果。Google 官方說，AI Mode 與 AI Overviews 的回答及連結可能不同；不能把不同功能的紀錄混在一起，當成同一條件。其他平台也要依當日可見介面另記，不猜未顯示的模型版本。
【六筆全是虛構教材】
目標名稱是「白榆教室」，平台叫「練習平台甲」，兩者都是虛構。固定問句：「挑選線上繪畫課程時，要比較哪些學習安排？」以下沒有對真實 AI 平台送出查詢。
S1：搜尋模式，完整回答只談程度、時段與作業，未提白榆。
S2：搜尋模式，完整回答中性列出「白榆教室」，沒有建議選它。
S3：搜尋模式，完整回答只談教材與回饋方式，未提白榆。
S4：搜尋模式，完整回答只列課程比較清單，未提白榆。
S5：搜尋模式，逾時，沒有取得回答。
N1：無搜尋模式，完整回答提到「白榆教室」。
今天的預期成果是保留全部六筆，另外產生搜尋組與無搜尋組的小計。不要把 S5 補寫成看起來合理的回答，也不把 N1 移過去增加分子。
【照四步做】
1. 畫六欄：「編號／模式／執行狀態／正文依據／提及值／分組理由」。先把上述六筆逐列抄好。真實觀察時另附完整問句、回答、日期時間與時區、來源網址、平台及可見設定，讓別人知道你觀察的條件。
2. 先判狀態。S1 到 S4 與 N1 都有完整回答；S5 記「缺失／逾時」，提及值留未知，不填零。如果只得到半段回答，也先保留部分回應並註明未完成，不擅自當完整樣本。
3. 再判提及。搜尋組四筆完整回答依序填 0、1、0、0。S2 只是中性列舉，因此只能記提及，不能自行升級成推薦、引用或詢問。N1 填 1，但另列無搜尋組；S5 仍保留未知。
4. 寫出分子與分母。搜尋組嘗試五次、取得完整回答四次，其中一筆提及，所以「完整回答中的提及比例」是 1／4＝25%。「回答完成比例」則是 4／5＝80%。兩個數字回答不同問題，名稱要跟著寫，不能只放一個大大的百分比。
把 S5 當零會得到 1／5＝20%；把 N1 混入完整回答會得到 2／5＝40%。這兩種都不符合本次事先定義。若另設按所有嘗試計算的指標，可以保留，但須換名稱、交代算法，不能冒充本表的完整回答提及比例。
【本日實際做到哪裡】
2026/10/23，我將這六筆虛構紀錄存成資料檔，在本機用 Python 依模式與完成狀態篩選並重算，結果為搜尋組五次嘗試、四筆完整、一筆缺失、一筆提及，得到上述 25% 與 80%。讀者可用計算機重做；不需安裝 Python。
這是模擬資料的計算核對，沒有測真實品牌曝光、AI 推薦、網站流量或商業成果。只有一筆的無搜尋組也不能拿來比較哪種模式比較好。小樣本、自選問題與截圖，都不足以推估全體使用者會看到品牌的機率。
【作業與驗收】
交出六列紀錄、兩個分組及兩個具名比例。驗收時先遮住百分比，請另一人只靠原始列重新算；未請人複核就標自行核對。S5 必須仍在，N1 必須另組，且每個 1 都找得到正文依據。
再做一個變化：假設 S5 之後完成回答，正文未提白榆。另存新版本及完成時間，保留原逾時紀錄，再算新結果為 1／5＝20%。只有真的取得新回答，才能更新狀態；本題仍是紙上假設，不是真實補測。
常見錯誤是刪掉失敗紀錄、一直重問到品牌出現、混合模式，以及把提及當推薦或成交。紙筆與本機計算可零額外工具費完成；實際平台受登入、方案與額度限制，遇限額就記未完成，不需要買額度。人工整理仍需時間。
官方依據（2026-10-23 查核）：
延伸練習：更多原始紀錄欄位與分組範本
整理／配圖：客脈 AI。配圖為 AI 示意圖，非真實平台畫面、曝光或推薦成果。
0
0
31 0
拍手
留言
分享
Line
複製連結
收藏