AI
請 AI 只改一段，其他卻也變了？用前後兩版驗收
你只想讓一句話更順，AI 卻重排整份文案，連原本要保留的限制都消失了。今天練習一件事：指定可改範圍，保存原稿，逐段核對實際差異。適合自己整理網站文字、提案或工作說明的個人、工作室與中小企業。
準備記事本與你已有可用額度的文字 AI；沒有工具也可先手動演練。先用下面的虛構短稿，不需私人文件、正式合約或客戶名單。今天驗收的是修改範圍，不是測模型排名、寫作速度或成交率。
【把「改好一點」變成可核對要求】
Anthropic 官方提示指引建議，明確交代想要的輸出格式與限制。這提供寫指令的方向，不能保證每個工具都只動指定文字。因此，要求和結果要分開保存：你說「不要改 A、C」，只是提出規格；兩版實際相同，才是這次的驗收證據。
先定一條清楚規則：「只可修改 B；A、C 的字詞、標點與段落順序必須保留。」如果連標點也允許調整，就要事先寫明。本題選擇嚴格保留，讓入門練習容易比對。
【三行都是虛構教材】
A：這份草稿包含首頁與聯絡頁。
B：請把想法和現有資料整理好再一起討論。
C：本次不包含線上付款。
任務是讓 B 更清楚，保留「整理資料後再討論」的意思；不能增加新的頁面、服務、交期或付款功能。這不是實際網站方案，也不是價格承諾。
【照四步操作】
1. 將三行另存「原稿 v1」，再建立一份「修訂候選 v2」。不要直接覆蓋原稿。若後面重做，仍從 v1 開始，避免把上一輪未發現的改動當成新的基準。檔名只是幫助辨識，仍要確定各檔實際內容。
2. 在新對話貼上三行，附這段要求：「只修改 B，讓意思更清楚；A、C 逐字保留，不改順序。不得新增功能或承諾。先輸出完整三行修訂稿，再列改動位置與理由。無法遵守就說明，不自行擴大範圍。」這是練習用指令；AI 自稱只改 B，仍需下一步驗收。
3. 把修訂稿與原稿並排，先逐字查 A、C，再讀 B。可用文字比較工具顯示差異，也可手動核對；不要只掃過讀起來順不順。若工具把整行顯示為刪除與新增，先看那一行是否就是 B，不把顯示兩行誤算成修改兩段。
4. 另填「允許改動／實際改動／是否符合」。預期只有 B；若 C 少了一個「不」，即使整篇更流暢，也屬超出範圍，應退回候選版處理。先保留錯誤版本與差異，再要求只修正越界處，不能刪掉紀錄後聲稱一次通過。
【本題的示範修訂】
A：這份草稿包含首頁與聯絡頁。
B：請先整理需求想法與現有資料，再一起討論。
C：本次不包含線上付款。
這是 AI 協作編寫並校訂的示範，不是特定聊天產品的未編輯原始回答。B 的意思仍要人工閱讀確認，不能因為它位於允許範圍，就認定任何寫法都合格。
【今天實際完成的範圍】
2026/11/03，我把原稿與上述修訂稿存成兩份本機文字檔，用 Python difflib 產生逐行差異，並逐段比對：只有 B 不同，A、C 相同。另外自編一個錯誤版本，把 C 的「不包含」改成「包含」，檢查結果就顯示 B、C 都改了。原稿、候選稿、錯誤教材與差異均已保存。
這是本機文字核對與編輯示範，沒有另測外部模型、多次回答、Word 修訂功能或正式網站。比較工具能指出文字不同，不會替你判定商業條件合理、事實正確或文句一定更好；沒有差異的原稿也可能本來就有錯。
【你的作業與驗收】
先照本題做一次，交出 v1、v2 與一列範圍紀錄。驗收時確認三行都在、順序沒變、A 與 C 完全相同，並用自己的話說出 B 改了什麼、是否保留原意。若沒實際呼叫 AI，就標示手動演練，不拿示範稿當成你的產品測試。
第二輪只改任務，要求 B 更簡短，保留同樣限制；另存 v3，仍與 v1 比，不覆蓋 v2。若你想順便修 A，就先變更規格再重做，別事後把越界改動說成原本就允許。
常見錯誤是沒留原稿、把模型列出的改動清單當成全部差異，以及接受「意思差不多」卻沒注意否定詞或排除項目消失。只回傳 B 可以減少人工貼回範圍，但真正合併後仍要比完整稿，避免貼錯位置或覆蓋其他段落。
紙筆與本機文字比對可零額外工具費完成；AI 方案、登入與可用次數依當日限制，遇限額就交手動版，不需買訂閱或 API。預期成果是一份範圍清楚、可追查的修訂紀錄，不是對所有模型都有效的保證。
來源（2026-11-03 查核）：
整理／配圖：客脈 AI。配圖為 AI 示意圖，非真實客戶文件或模型評測。
0
0
10 0
拍手
留言
分享
Line
複製連結
收藏