網站要放操作畫面或產品截圖時,常見做法是把圖片壓到最小就上傳。但截圖裡的小字、按鈕邊線和圖示,比照片更容易在有損壓縮後變糊。今天的目標只有一個:用同一張圖做「有損/無損」兩個版本,依實際閱讀用途選,而不是只比百分比。
適合自己更新網站的店主、工作室和內容編輯。準備一台可開瀏覽器的電腦即可;先用 Squoosh 內建範例,不必上傳客戶截圖,也不需帳號。以下數字是我在 2026-09-26 桌面瀏覽器看到的工具介面約值,換圖或換設定都可能不同。
【五分鐘做一輪】
1. 開啟 Squoosh 首頁,點「Device screen」範例。編輯器載入 pixel3.png;左側保留原圖,介面顯示約 1.62 MB。先不要開 Resize,讓兩輪尺寸相同。
2. 右側 Compress 選 WebP,Lossless 關閉,保留 Quality 75、Effort 4。等計算完成,這次介面顯示約 130 kB、比原圖少約 92%。這只是該範例的檔案大小比較,不代表網站快了 92%。
3. 把 Lossless 打開,保持「Slight loss」為 0;工具切到無損模式,這次顯示約 996 kB、比原圖少約 39%。注意模式改變後 Effort 也變成 6,所以這是「兩種輸出設定」的比較,不是只改一個參數的嚴格實驗。
4. 用畫面中央的分隔線對照原圖與輸出,放大看按鈕文字、細線、圖示輪廓與色塊交界。先在 100% 檢查,再縮到實際頁面會顯示的寬度。若文字難辨、線條破碎,就不要只因有損版較小而採用。
5. 各下載一版,檔名註明格式與設定,再放回網站草稿頁。請另一人用手機實際讀出截圖中的關鍵資訊,並查看頁面有沒有載入錯圖、被裁切或顯示過大。通過後才替換正式圖片;保留原始檔以便重做。
【怎麼判斷?】這張內建範例同時有照片和介面元素,不能代替你自己的密集文字截圖。若截圖是純色介面、表格或教學步驟,小字是否可讀應優先於檔案最小;若是照片,可能有更大的壓縮空間。每張圖分開看,不把「Quality 75」解讀為保留 75% 畫質,也不把不同格式的數值直接當成同一尺度。若網站平台不接受 WebP,先確認可用格式或提供相容版本,不必為了新格式破壞上線流程。
最常見的錯誤有三個:只看 Squoosh 的縮小比例、只用桌面大圖判斷清晰度、以及在比較時同時改尺寸與格式卻把差異全歸因於格式。今天只量到範例圖在工具中顯示的約略大小,沒有下載後精確量測,也沒有測官網載入速度、搜尋排名或詢價效果。
你可以拿一張不含個資的自製截圖,記錄原始大小、兩個輸出設定、畫面中的一處最小文字,以及手機上能否讀清;寫下最後選哪版和理由。Squoosh 可免費在瀏覽器使用。官方專案說圖片壓縮在裝置本地處理,但網站仍使用分析資料;涉及敏感素材時,先依自己的資料規範判斷能否使用線上工具。
官方工具與隱私說明(查核:2026-09-26):
照片縮尺寸及 WebP 品質比較的延伸練習:
整理/配圖:客脈 AI。配圖為 AI 生成概念示意,非實際壓縮畫面;本文數字只描述上述內建範例的當次操作。