GEO
加了結構化資料，AI 就會引用？先核對文章的三個欄位
裝了結構化資料外掛，不代表 AI 已引用文章。今天把標記裡的標題、作者、發布日期與畫面對照，交出三筆紀錄。適合自行維護網站的個人、工作室與中小企業；準備瀏覽器、記事本及公開文章，不需後台或付費工具。
【目標】
結構化資料用標準格式描述頁面。JSON-LD 是其中一種寫法，通常放在 HTML 的 script 區塊，正文不會直接顯示整段資料。它不能替文章增加不存在的作者、資格或成果。
Google 說 AI Overviews、AI Mode 沿用基本 SEO，沒有額外必備的特殊 schema；既有標記應與可見文字相符。這適用於 Google 搜尋，不能當成所有 AI 產品的共同規則。符合要求也不保證抓取、收錄或呈現。
【四步操作】
1. 選一篇文章，先在一般畫面抄下主標題、作者署名及標示為「發布」的日期，記網址與查核日期。另畫五欄：「欄位／標記值／畫面文字與位置／判定／待辦」。沒有看到作者，就記未找到，別拿網站頁尾的公司名直接補上。
2. 按右鍵選「檢視網頁原始碼」，搜尋 application/ld+json，找描述本篇的 Article 或 BlogPosting 項目；可能放在 @graph 裡，也可能有多個區塊。別把 Organization 名稱或麵包屑項目誤當文章欄位。原始碼找不到時先記未找到，交維護者查渲染後內容，不直接判定全頁沒有標記。
3. 抄三個值：headline 是文章標題；author 裡的 name 是作者名稱；datePublished 是首次發布日期。author 若列多人，分別核對，別合併成一個人；publisher 是發布者，不能直接當成作者。這三項只是本次抽查範圍，不是完整必填清單。
4. 回到畫面比對。標題換行不同，先確認是否同一句；多出「保證第一名」就不能當排版差異。日期要分發布與更新，不能拿 dateModified 對「首次發布」。沒有時刻與時區，就只記日期已核對，不補凌晨零點。
判定用「相符／有差異／資料不足」。有差異時記兩個原值與位置；缺依據就待確認，不猜答案。抽查一頁不能推論全站。
【本日核對】
2026/10/18，我以 HTTP 只讀文末客脈 GEO 教學的原始 HTML，回應 200，並核對瀏覽器畫面。Article 的標題為「GEO 內容寫作實作：把測試紀錄變成可查證的答案」，對應主標；作者名稱為「客脈 AI」，對應上方署名；發布日期為 2026-09-18，畫面為「發布 2026.09.18」。
三筆可記「文字與日期相符」。本次未核對發布時刻，也未跑 Rich Results Test、查 Google 採用結果或測 AI 引用。JSON 能解析、三欄相符、搜尋呈現是不同階段，不能合寫「GEO 已成功」。
【虛構錯誤練習】
假設一篇「錄音整理教學」畫面作者是小林，標記卻是另一位不存在的專家，應列作者差異，查清實際責任者，再由有權限的人修正。不能因想增加可信度，就在標記裡加名人或資格。
另一篇畫面發布日是 9/1，只有排版微調，卻把首次發布日改成今天。應保留差異及修改紀錄，確認發布與更新的用途；今天檢查不等於今天首發。以上都是虛構紙上教材。
【作業與驗收】
用自己的公開文章或文末範例，完成五欄三列及待辦；全部相符就寫「本次三項未見差異」，不用捏造問題。請另一人依表格找到同一標記與畫面位置，說明判定理由；未複核就記自行核對。
預期成果是三筆對照與待辦。若日後在自己的網站修正，要重新讀取正式頁並核對；在原始碼視窗看見文字，不表示已修改。常見錯誤還包括把語法能解析當成內容正確、只查三欄就宣稱完整合規，以及把測試工具通過當成 AI 推薦。
本練習可零額外工具費完成，人工仍需時間；外掛進階功能與正式維護可能另計，不需買訂閱。今天未改官網、量測排名或商業成效；引用須另留實際回答與來源證據。
官方文件（2026-10-18 查核）：
練習頁：核對主標、作者與發布日期
整理／配圖：客脈 AI。配圖為 AI 示意圖，非真實網站、驗證報告或引用證明。
0
0
9 0
拍手
留言
分享
Line
複製連結
收藏