[晨間讀報] 越來越像的咖啡店：是巧合，還是演算法的「巧手」？ ☕🤖
你有沒有發現，不論走到哪個城市，咖啡店的風格都好像「複製貼上」？無論是木質桌椅、工業風吊燈，還是牆上的黑白字畫，甚至連菜單上的手寫字體都如出一轍！這種「全球同質化」的現象，其實背後有一隻無形的手，也就是演算法（algorithm）和數據分析的力量。 根據 Kyle Chayka 在英國《衛報》文章〈演算法的暴政：為什麼每家咖啡店看起來都一樣？〉（The Tyranny of the Algorithm: Why Every Coffee Shop Looks the Same）所說，店家在裝潢設計時，常依賴演算法來尋找「最受歡迎」的風格，導致了每家店看起來都差不多。🧐
這種現象不僅僅發生在咖啡店，還影響到世界各地的餐廳、商店，甚至是民宿的裝潢風格（interior design）。當商家依賴大數據來決定設計時，結果往往是走上了標準化（standardization）的道路。這種「安全選擇」讓店家不再冒險嘗試新風格，而是選擇演算法推薦的設計，以保證更多的客流量（foot traffic）和銷售額。
但這樣做也帶來了一個問題：顧客會不會「審美疲勞」（aesthetic fatigue）呢？在一個由數據驅動的世界裡，這些「千篇一律」的設計（cookie-cutter designs）讓人感覺少了些什麼。當咖啡店的設計不再反映店主的個人品味或地方文化時，我們是否也失去了探索新空間的樂趣呢？Chayka 提到，我們該問自己：什麼才是我們真正重視的空間特質？是便利、舒適感，還是那獨一無二的地方風味（local flavor）呢？
我們來學學如何用英文聊聊這個話題！
☕1. Algorithms often influence design choices in coffee shops, leading to similar aesthetics in different locations.
演算法經常影響咖啡店的設計選擇，導致不同地方的店鋪採用相似的美學風格。
☕2. Some people appreciate the familiarity of uniform café designs, while others miss the uniqueness that used to define local shops.
有些人喜歡統一風格帶來的熟悉感，另一些人則懷念過去具有地方特色的獨特設計。
☕3. As data-driven decisions shape our surroundings, we must ask ourselves: what do we truly value in a space?
當數據導向的決策塑造我們的環境時，我們必須問自己：我們在一個空間中真正重視的是什麼？
（報導原文：https://www.theguardian.com/news/2024/jan/16/the-tyranny-of-the-algorithm-why-every-coffee-shop-looks-the-same）
