104學習

點檢

在職場中,點檢指的是系統性地檢查設備、流程或工作項目,確保其運作正常且符合標準。這項技能能及早發現問題,避免故障擴大或影響生產效率,提升工作品質與安全性。具備點檢能力的人,通常細心且具責任感,能有效維持工作環境穩定,降低維修成本,對企業營運有正面助益。簡言之,點檢是確保工作流程順暢與產品品質穩定的重要關鍵。

2,312 個相關職缺

提升你的實力,朝專業更進一步

精選課程

充實自己,讓能力持續成長

善用員工體驗調查 打造高留任競爭力!
善用員工體驗調查 打造高留任競爭力!
長照行政品質必修課|行政與照顧品質管理基礎四堂課
長照行政品質必修課|行政與照顧品質管理基礎四堂課
勞動檢查應對&常見違規案例解析
勞動檢查應對&常見違規案例解析
TTQS 評核攻略免費試閱
TTQS 評核攻略免費試閱
TTQS 企業機構版評核攻略
TTQS 企業機構版評核攻略
104招募選才管理師_專員級|104獨家人資線上課
104招募選才管理師_專員級|104獨家人資線上課
SSCP資安專業人員認證課程
SSCP資安專業人員認證課程
公務人員考題複習精選【勞工行政】
公務人員考題複習精選【勞工行政】
10/24、25、31、11/1場【實體課程】長期照顧居家督導人員專業課程(Level II)-台南場|長照積分課程
10/24、25、31、11/1場【實體課程】長期照顧居家督導人員專業課程(Level II)-台南場|長照積分課程
【2026年2月新增勞動新制講義】就業服務乙級技術士|白話解析.簡單看懂.考前總整理
【2026年2月新增勞動新制講義】就業服務乙級技術士|白話解析.簡單看懂.考前總整理

精選證照

考取專業證照,讓能力被市場看見

國際製造管理師認證-品工管職能 |
檢定並証明製造管理與品管系統設計及營運相關的國際水準專業能力。以產業界中、初級主管或資深技術人員所需之專業管理能力與知識為認證及相關培訓內容。 本證照所檢定的知能包含理論與實務,考試與培訓內容切合各該相關工作所需要的完整知識體系。
國際製造工程學會-中華民國分會(Society of Manufacturing Engineers, SME)
TBSA商務企劃能力初級檢定 |
TBSA社團法人台灣商務策劃協會,做為台灣推廣商務企劃知能的專業協會,有鑑於企劃與行銷已成為全球企業所重視的關鍵職能,企劃能力將是企業選才的重要標準,特與WBSA世界商務策劃師聯合會策略合作,共同制訂TBSA商務企劃能力檢定標準,以企劃專業人才所需具備的四種能力:「專業態度」、「商管知識」、「系統思考」與「計畫作業」做為企業選才與培訓的參考基準,分初級檢定與進階檢定。 【初級檢定考試方式】 採用筆試測驗,檢測專業態度、商管知識、系統性思考、企劃程序與企劃工具綜合認知理解能力。 【檢定特色】 ‧分初級與進階檢定,理論及實務並進,有效檢測是否具備基本商管知識及企劃應用力。 ‧全國各大專院校積極導入專業檢定證照,並指定為學生必取得之專業證明。 【檢定效益】 ‧TBSA初階檢定合格者取得TBSA進階檢定行銷企劃證照考試報考資格。
社團法人台灣商務策劃協會(TBSA)
國際製造管理師 |
檢定並証明製造管理與生產系統設計及營運相關的國際水準專業能力。以產業界中、初級主管或資深技術人員所需之專業管理能力與知識為認證及相關培訓內容。本證照所檢定的知能包含理論與實務,考試與培訓內容切合各該相關工作所需要的完整知識體系。
國際製造工程學會-中華民國分會(Society of Manufacturing Engineers, SME)
企業人才診斷師-經理級 |
透過完整的企業人才診斷培訓課程及認證機制: 1.培養測驗及評量專業知識技能,提升人資個人專業優勢。 2.透過科學工具學習測驗及評量技術,客觀診斷企業人才概況及管理環境, 提升職場競爭力。 3.承襲104人資學院二十多年的測評、顧問輔導經驗,成為專業的人才診斷師。 4.透過數據力找問題、分析力找解法,成為企業的策略夥伴。
104資訊科技股份有限公司
企業人才診斷師-人資長級 |
透過完整的企業人才診斷培訓課程及認證機制: 1.培養測驗及評量專業知識技能,提升人資個人專業優勢。 2.透過科學工具學習測驗及評量技術,客觀診斷企業人才概況及管理環境, 提升職場競爭力。 3.承襲104人資學院二十多年的測評、顧問輔導經驗,成為專業的人才診斷師。 4.透過數據力找問題、分析力找解法,成為企業的策略夥伴。
104資訊科技股份有限公司
職業衛生管理師 |
職業衛生管理師證照旨在培養具備職業安全衛生相關知識與技能的專業人才,能有效評估工作環境中的危害因素,制定並執行職業安全衛生管理措施,保障勞工健康與安全。持有此證照者熟悉相關法規標準,具備風險評估與事故預防能力,能協助企業建立完善的職業衛生管理體系,提升工作場所安全水準,促進勞動環境的持續改善。
勞動部勞動力發展署技能檢定中心

精選貼文,掌握第一手知識

跨產業搶才大戰來了!企業如何防範關鍵員工悄悄跳槽?【企業實例】

文/104 人資學院 隨著AI人才需求激增,軟體業面臨人才爭奪戰,尤其已有工作經驗的AI人才更為珍貴。為防範員工悄悄跳槽,企業可以透過兩大策略應對:一是建立科學化的員工滿意度調查系統,及早掌握問題並採取預防措施;二是強化雇主品牌,讓員工清楚了解企業相較於競爭者的優勢。本文將分享由104人資學院資深專任顧問黃愛Lilian主講的「留住敬業好人才—員工滿意度與敬業度調查」講座中的企業實例,解析某500人員工規模的軟體業公司調查報告,並探討如何利用調查結果提出實質的建議改善計劃。 本文導覽 建立科學化的調查系統1. 有效填答率過低,報告結果有疑慮2. 診斷後紅字要列為追蹤議題3. 沒紅字不代表沒問題,每個指標都要近看細節4. 進行產業比對才知道企業真實的競爭力5. 對組織滿意員工不一定會留下來,員工敬業分數不可忽視對內強化雇主品牌104員工滿意度調查,節省50% HR時間成本 隨著半導體技術的加持,AI人才需求愈加供不應求,軟體業紛紛祭出各種招數,如校園講座、半導體學長姐職涯輔導等方式,積極搶奪關鍵AI人才。然而,對於已擁有AI技術的公司而言,經驗豐富的AI人才更是無價之寶。這使得企業在內部人員管理上,面臨更大風險:如何有效防範挖角行為,並保障關鍵人才的留任? 企業該如何防範員工悄悄跳槽呢?一、建立科學化的調查系統,透過定期調查員工滿意度掌握潛在問題並採取預防措施;二、對內強化雇主品牌,透過調查外部競業現況,讓員工清楚企業相較於其他公司的獨特優勢。 以下我們將分享某間員工數500人以上的軟體及網路相關企業的員工滿意度調查報告,與大家探討如何利用該報告預測潛在問題,制定有效的人力資源計劃。 建立科學化的調查系統 從調查結果(圖一)顯示,有效填答率為71%,整體成績PR為55(在100間企業中排名前55),價值認同PR為62,努力承諾PR為56,留職意願PR為52。當我們收到報告時,下面五點必須注意: 圖一、500人軟體及網路相關企業的員工滿意度調查報告 1. 有效填答率過低,報告結果有疑慮有效填答率過低可能使調查結果不夠全面或是存在偏差,企業應該積極提高填答覆蓋率。以下是幾個提高調查覆蓋率的常見方法:(1) 明確目的及重要性:在問卷說明中清楚闡明調查目的,讓員工理解他們的參與將影響公司福利改善及政策決策。(2) 承諾匿名填答:強調問卷的匿名性和保密性,讓員工理解調查結果不會影響績效發展等後果。(3) 主管主動示範:讓主管先進行填答成為表率,並對同仁宣達,主管過去即使對企業有不滿之處,誠實作答後仍不影響他繼續留任。(4) 回饋及行動方案:調查時即公開後續回饋時間,讓員工可以知道填答結果,以及公司後續的回應。 2.診斷後紅字要列為追蹤議題在104員工滿意度調查系統中,成績分為兩大項:組織分數與員工敬業度分數。組織分數涵蓋主管、同事、工作、發展、薪酬、企業文化、永續經營等方面,而員工敬業度則包括價值認同、努力承諾、留職意願等指標。當PR分數低於50時,該項目將被標註為紅字,這代表該領域存在明顯的管理問題,就像個人健檢中的紅字項目一樣,這些低分項目應被列為追蹤議題,並進行深入分析。 以圖一為例,我們可以看到「主管」分數被列為紅字,而在系統上也有「應該安排主管上管理課程」等建議,因此企業應該針對為什麼低分進行詳細的原因剖析,並制定具體的改善措施。詳細的原因剖析可以透過交叉比對,或是在系統中點選該項目,系統也有提供中向度的指標和員工的具體回饋來讓企業瞭解。(圖二) 圖二、員工滿意度調查報告中「主管」項指標 從圖二中可見,員工對於「主管溝通」、「主管整體」、「團隊建立」、「工作指導」等項目給予低分,表示企業需要加強主管這些領域的能力。企業應該針對這些問題制定具體的行動計劃(圖二橘色表格),例如提供相關的主管培訓課程、提高主管的溝通技巧和團隊建設能力,並定期追蹤進展,確保改善措施的有效落實。 而且104員工滿意度調查系統非常貼心地在需要補強的項目後方,提供了相應的技能訓練線上課程路徑。HR可以直接透過系統中的連結,快速引導主管進行後續的培訓和測驗,幫助他們提升管理能力。加速企業後續的採購、備課、測驗的時間,也確保課程與職能間的針對性和有效性。 3.沒紅字不代表沒問題,每個指標都要近看細節即使在104員工滿意度調查中,大項目的總體成績沒有出現紅字,也不代表該領域就完全沒有改善空間。HR和管理層仍然應該進一步深入查看細節,了解項目中的具體反饋和潛在問題。例如圖三中「工作」項的整體PR為54,雖然總體分數不低,但在細項中,「工作成就感」的PR卻為47,這明顯低於整體分數。這表示縱使員工對工作的整體滿意度較高,但在工作成就感方面仍有改善空間。 這種細節問題可能在總體分數中被掩蓋,但可能是影響員工留任和敬業度的關鍵因素。例如對於軟體工程師來說,性格中普遍包含發掘問題、解決問題以及追求技術進步等特徵。當企業內部產品已經穩定,或是在開發過程中僅重視快速交付而忽略了技術的深入打磨和成熟時,可能會對工程師的成就感產生影響。當工作缺乏挑戰性或無法帶來突破時,工程師可能會覺得工作缺乏價值和意義,進而影響他們的留任意願。 圖三、員工滿意度調查報告中「工作」項指標 4.進行產業比對才知道企業真實的競爭力在資源有限的情況下,當企業發現員工滿意度各方面均未達理想時,應如何優先著手改善?此時進行產業比對,能幫助企業清楚瞭解自身的招募競爭力,發現與同行相比存在的劣勢,以及在哪些領域有競爭優勢。 例如,如果發現企業在薪酬、發展機會或企業文化方面的分數低於同行業的標準,這意味著公司在吸引或留任關鍵人才時處於不利位置。企業應該優先改善與競爭對手相比的劣勢,例如提升薪酬福利、改善薪酬結構,或是透過其他制度上的優勢(遠端工作、彈性上下班等)增加人才吸引力和員工留任力。 本文中的企業剛好沒有低於產業平均項的危險指標需要改善。當貴公司與本文企業相同時,我們建議再參考系統提供的盲點項(圖四),加入後續改善計畫(圖四橘色表格),但如果已有危險項目應優先處理危險項。 圖四、員工滿意度調查「盲點」項指標 5.對組織滿意員工不一定會留下來,員工敬業分數不可忽視即便員工對組織的工作環境、薪酬或企業文化等方面滿意,這並不保證他們會長期留在公司。員工的敬業度(價值認同、努力承諾、留職意願)指標,對其留任具有直接影響(由於是調查員工「意願」)。若員工缺乏對企業價值觀的認同、感受不到想要努力工作的意願等,即便其他條件再好,他們的流失風險也很高。因此企業應關注這些敬業度指標,制定有針對性的改善措施、經營雇主品牌,提升員工對企業使命和願景的認同。 對內強化雇主品牌 在進行員工滿意度調查時,企業除了關注需改善的項目,往往忽略了發掘和強化自身的「優勢」。實際上,這些優勢若能有效放大,不僅能提升員工的滿意度,還能增強雇主品牌。 舉例來說,若員工對「發展」項目的滿意度較高,企業應該加大這方面的宣導力度。在內部公告欄中定期更新發展機會及成效,讓員工瞭解自己可以透過哪些管道提升專業技能,並激勵員工自主分享自己使用這些資源後的心得或成功案例。這樣不僅能鼓勵更多員工使用這些資源,提升員工技術力、加深員工敬業度中對工作努力承諾的指標,還能塑造內部分享的環境,更貼合企業積極向上、熱於分享的的企業文化。 另外透過產業比對分析(圖五)後,若發現企業在某些領域的PR分數優於競業,更該將這些優勢進行宣傳,例如將分數放在職缺頁,或是在轉職潮的月份提醒員工:「企業的工作環境表現並不差」。舉個例子,若企業在員工「發展」方面優於同行,管理層可以專門訪問該團隊或部門,請他們分享成功的經驗與做法,將這些正面的聲音與實踐素材進一步行銷,使之成為企業的雇主品牌的一部分,進而提升員工對企業的認同感與忠誠度,也有助於避免員工因為外部誘惑而產生跳槽念頭。 圖五之一、員工滿意度調查中優勢、劣勢成績 圖五之二、員工滿意度調查中優勢放在職缺頁範例 除了分數本身可以作為雇主品牌使用的武器外,組織想要進行調查的「誠意」和「決心」也很重要。如果企業在進行員工滿意度調查前,能夠承諾這不僅僅是一份「做做樣子」的問卷,而是會根據結果採取具體的改善措施,並在調查結束後對內公布成效,這樣的透明度作法和誠意能增強員工的信任感。但還是要提醒企業調查固然重要,但比起年年進行調查,員工更在意的是調查背後是否有行動。 104員工滿意度調查,節省50% HR時間成本 進行員工滿意度調查並不是一項輕鬆的任務,從設計問卷、推動填答、整理分析結果、提出改善計劃,到後續追蹤改善成效、行銷利用等,都需要HR投入大量的精力與時間。如果想要節省50%的人力即可完成滿意度調查的話,104不僅提供全面的員工滿意度調查系統,幫助企業輕鬆完成這些繁瑣的步驟,還能與專業的顧問團隊合作,根據調查結果,提供進一步分析,以及改善措施和追蹤成效之作法建議。畢竟,在面對如此多需要改善的議題時,最難的往往是如何排序、如何實踐,哪些問題會直接影響員工留任、影響組織生產力。如果您從未使用過104員工滿意度調查系統,歡迎與我們聯繫申請免費試用的機會。我們的顧問團隊將協助您深入分析調查結果,制定有效的人力資源計劃,幫助您的企業在軟體業的人才競爭中展現出企業的招募留才實力。 >> 最受軟體業青睞的員工滿意度調查系統:104員工滿意度調查系統
【104職場力】

從心聲到行動:量化員工體驗數據,精準優化招募與留才策略

文/104 人資學院 在缺工成為常態、人才選擇權持續向勞方傾斜的環境下,企業若仍只憑經驗或直覺制定人資策略,往往難以有效回應員工期待。員工體驗不只是感受,更是可以被量化、分析並轉化為行動的關鍵管理數據。本文將從HR視角出發,說明企業如何透過系統化的員工滿意度與體驗調查,真正聽見員工心聲,並將數據落實於招募優化、留才決策與制度改善,打造具競爭力的人才體系。 文章導覽 為什麼「聽見員工心聲」成為企業競爭力關鍵 員工體驗不只是感覺,而是可管理的數據 從滿意度調查,看見影響離職與敬業度的關鍵因子 員工體驗數據,如何反向優化招募策略 用數據精準留才,避免制度改善流於口號 HR 的新角色:從執行者走向策略夥伴 結語:讓員工體驗成為企業成長的長期引擎 為什麼「聽見員工心聲」成為企業競爭力關鍵 在多數 HR 的實務經驗中,員工離職往往不是因為單一事件,而是長期累積的不滿未被正視。當企業只在離職面談時才試圖理解原因,往往已錯失改善時機。隨著世代更迭與工作價值觀改變,員工更加重視被尊重、被傾聽,以及組織是否願意回應其期待。對企業而言,是否能即時掌握員工真實感受,已成為影響留任率、招募品牌與整體績效的重要因素。 員工體驗不只是感覺,而是可管理的數據 許多企業談員工體驗,仍停留在零散回饋或非正式觀察,導致改善方向模糊、內部共識不足。事實上,員工體驗涵蓋薪酬公平、工作負荷、主管領導、成長發展、溝通透明度與組織文化等多個構面,唯有透過結構化調查,才能系統性掌握全貌。透過量化的員工滿意度調查,HR能將主觀感受轉化為可比較、可追蹤的指標,作為制度優化與管理決策的依據,避免流於個人印象或個別反映的聲音。 從滿意度調查,看見影響離職與敬業度的關鍵因子 當企業定期蒐集員工體驗數據後,往往會發現影響敬業度與留任的關鍵,未必是薪資本身,而是「制度如何被執行」。例如目標是否清楚、績效評核是否公平、主管是否能給予支持與回饋,這些因素都會直接反映在滿意度數據上。透過交叉分析部門、職務、年資等各因子的數據,HR能更精準辨識高風險族群與潛在流失原因,提前介入,而非等到離職率攀升才補救。 員工體驗數據,如何反向優化招募策略 員工體驗不僅影響在職員工,也直接關係到外部招募成效。當企業清楚知道現有員工最滿意與最不滿意的面向,就能更真實地調整招募溝通內容與雇主品牌訊息。例如,若數據顯示員工高度認同學習資源與團隊文化,HR就能在招募階段以此打造招募亮點;若某些制度尚待改善,也能避免過度包裝,降低新人落差感,進而提升新人留任率。 用數據精準留才,避免制度改善流於口號 許多企業在看到調查結果後,容易陷入「什麼都想改」的困境,反而分散資源。真正有效的作法,是聚焦影響最大的關鍵構面,設定優先順序,並持續追蹤改善成效。透過前後期數據比較,HR能具體評估制度調整是否真正提升員工感受,也能向管理階層清楚說明改善成果,讓人資決策更具說服力。 HR 的新角色:從執行者走向策略夥伴 當員工體驗數據被系統性蒐集與分析,HR的角色也隨之轉變,不再只是調查執行者,而是能以數據洞察協助企業制定中長期人才策略。這樣的轉變,有助於 HR與經營團隊對齊共識,讓人才議題真正進入策略層級討論。 善用專業工具,讓員工心聲轉化為可行方案 要讓員工體驗調查真正發揮價值,關鍵不只在「有沒有做調查」,而在於工具是否具備專業性、可比較性與後續行動支援。相較於自行設計問卷或零散蒐集意見,104 人資學院的員工滿意度與體驗調查具備多項實務優勢。 首先,在題庫設計上,104 員工體驗調查由專業顧問團隊建構,完整涵蓋工作力、文化力、永續力、合作力、推廣力、發展力、敬業度、領導力與薪酬力等九大核心構面,題目皆經過信效度驗證,能全面且精準地反映員工在工作投入、組織文化、管理品質與整體職場體驗上的真實感受,而非僅停留在表層的滿意或不滿意評價。 圖一:104員工體驗調查八大構面 其次,在數據解讀上,104不僅提供單一企業內部分析,更能對照市場常模,協助企業了解自身在同產業、同規模中的相對位置,讓 HR 不再只是「知道分數高低」,而是清楚哪些是結構性優勢、哪些是急需補強的風險區。 第三,104員工體驗調查結合顧問解讀與行動建議,協助企業將結果轉化為可執行的人資優化方向,例如制度優先改善順序、主管管理能力補強重點,以及與招募、留才策略的實際連動,避免調查結果只停留在報告階段。 圖二:104員工體驗調查結合顧問諮詢解方 對HR而言,這樣的工具不只是一次性調查,而是能持續追蹤、支持決策、並與經營管理對話的重要數據基礎,協助企業在招募與留才上做出更精準且具說服力的決策。 結語:讓員工體驗成為企業成長的長期引擎 員工體驗不是一次性的專案,而是需要長期經營與持續優化的管理機制。當企業願意以數據為基礎,系統性蒐集員工心聲,並將洞察真正轉化為制度與管理行動,就能有效降低離職風險、提升敬業度,並強化雇主品牌的真實吸引力。 在缺工與人才競爭成為常態的情況下,HR若能善用專業的員工體驗數據工具,將能更有策略地連結招募、留才與組織發展。104人資學院透過員工滿意度與體驗調查,結合顧問專業與市場數據,協助企業找出關鍵改善因素,讓每一次制度調整都有數據支持。 如果你的企業正面臨招募困難、留才壓力或想更深入了解員工真實想法,歡迎聯繫104人資學院,洽詢員工體驗與相關顧問服務,讓員工心聲真正成為推動組織成長的行動力量。 瞭解104資深顧問團隊如何協助您建構人才管理解方>> 預約專人診斷諮詢 掌握員工心聲,提升員工留任力>> 104員工體驗調查
【104職場力】・人才招募

安靜離職背後的危機,員工滿意度調查如何助企業留下敬業好人才?

文/104 人資學院 你是否曾被老闆問過,為什麼我們公司總是在找新員工?104 告訴你一個數據:在當今的招募競爭下,企業招募速度較過去增加了 6.7 天,因此減少員工外流是人才策略的重點。而強化員工敬業度不僅能有效降低人力缺口成本,當高敬業度員工達 70% 時,企業的業績甚至可提升 19%。本文將分享由104人資學院資深專任顧問黃愛Lilian主講的「留住敬業好人才—員工滿意度與敬業度調查」主題講座,探討如何透過員工滿意度調查與經營雇主品牌留住人才,提升員工的忠誠度與投入度,同時提供適合的企業管理改善計畫。 本文導覽敬業員工是什麼?企業需要什麼樣的人才?如何提升員工留職意願,增加員工敬業度?提升65%企業留職意願的關鍵:進行員工滿意度調查員工要的不只調查,更要有改善措施與具體落實 「你是否感覺公司的招募和補人速度越來越慢?」根據104人資FBI調查,企業的平均招募天數較過去增加了6.7天,而不管是新人留任率或是員工自願離職率皆與2022年差了1.5%。這些數據反應隨著社會結構的改變、人才需求的多元化,以及求職者對工作價值觀的轉變,企業正面臨前所未有的招募挑戰。找才是救急,選才是關鍵,而留才更是企業的現在進行式。 在每年最大的年後轉職潮來臨之前,企業除了需要精準規劃招募策略,更重要的是如何提升員工對企業的忠誠度、對工作投入度,以留住現有的人才,減少企業的人才缺口。本文分享由104人資學院資深專任顧問黃愛Lilian主講的「留住敬業好人才—員工滿意度與敬業度調查」講座。Lilian老師將與大家深入探討何謂敬業員工,並分享如何透過雇主品牌經營和啟動員工滿意度調查提升員工的留職意願,幫助企業提升員工留任力。 敬業員工是什麼?企業需要什麼樣的人才? 敬業員工是企業穩定發展的重要關鍵,他們不僅具備專業能力,更展現對職場的認同與忠誠。針對員工敬業度表現,Lilian老師認為可以分為以下三項: 價值認同:員工認同企業的使命、願景和文化,以公司為榮。 努力承諾:無論對工作是否滿意,員工始終保持高度的責任感,願意在崗位上付出努力,為企業創造價值。 留職意願:即使對企業有不滿之處,他們仍選擇長期留任。 而在上述三項中,「留職意願」是影響員工留任力的關鍵因素。因此,在進行評估時,員工的「意願」不可被輕易忽視。 為什麼員工敬業度這麼重要呢?根據全球最大的管理諮詢公司蓋洛普(Gallup)的研究結果:「營運績效卓越的企業,其高敬業度的員工高達70%。」此外,另一項研究指出,員工敬業度提升的公司,其營業利潤提高了 19%,而每股收益表現更是提升了 28%。由此可見,員工敬業度不僅影響內部團隊穩定性,更是企業生產力增長的重要指標。 如何提升員工留職意願,增加員工敬業度? 提升員工留職意願的最大要素莫過於發展與薪酬福利。企業應提供員工具體的發展路徑,包括整體發展、績效管理與教育訓練等,讓員工看到自己在企業有成長的機會。此外,薪酬結構更需要具備競爭力,合理的薪酬制度、福利保障、獎金制度等,都是影響員工留職意願的重要因素。當薪酬福利和員工發展策略具備持續性且具有競爭力,甚至只要讓員工感受到企業的誠意與關懷,即可無形之間塑造出強大的雇主品牌。 多數企業已經意識到雇主品牌的重要性,但根據調查,仍有49%的企業反應缺乏足夠的人力與資源來推動此項策略。Lilian建議企業應透過員工滿意度調查,有效提升雇主品牌的經營效率,而員工滿意度調查該如何開始呢? 提升65%企業留職意願的關鍵:進行員工滿意度調查 根據104雇主品牌白皮書的數據顯示,要評估企業是否持續經營雇主品牌,首先可以觀察企業是否重視員工的聲音,並且有制度化的方式來搜集意見與落實改善。最常見的方法是定期進行員工滿意度調查。根據調查結果顯示,曾在104員工滿意度調查平台進行員工滿意度調查的企業,認為進行員工滿意度調查有助於提升員工的留職意願(參考圖一)。 圖一、104人力銀行_雇主品牌優勢數據 1. 員工滿意度調查的施行流程 員工滿意度調查可以透過不同的方式進行,企業可自行規劃作業流程,也可以選擇使用外部系統平台(如104滿意度調查平台),或是聘請外部專業顧問協助專案輔導與系統導入。不論使用哪種方式,滿意度調查的執行流程通常包括設計問卷、施測調查、整理結果、並根據結果制定改善計劃。根據104人資學院顧問的建議,這些流程是人資團隊必須執行的基本步驟,如果企業要自行規劃,可以參考圖二、圖三的流程圖來執行。 圖二、104人資學院顧問進行的滿意度調查流程 圖三、104員工滿意度調查平台執行流程 2. 員工滿意度調查的施測人員在進行員工滿意度調查時,施測人員的選擇和分群分析非常重要。這包括針對不同的職等、是否為管理職、所屬部門、員工年資以及年齡等維度進行分析。這樣的分群方式有助於確保調查結果能夠針對不同群體的需求提出有效的解決方案。而對於員工人數眾多的企業而言,可以優先針對當前希望改善的領域或關鍵部門進行調查,以便更有效率地針對需要優先留才或招募的職位,制定具體的改進措施,將資源集中於最需要關注的部門或職位。Lilian老師提醒,施測覆蓋率會影響結果分析,當施測人數過少時做出的分析可能是不準確的。 3. 員工滿意度調查的分析結果在完成員工滿意度調查後,企業應進行詳細的內部分析,並歸納出幾項重點。以104滿意度調查系統為例,系統提供了七大面向(包括主管、薪酬、同事、工作、發展、企業文化、永續經營、整體滿意度),以及敬業度,這些面向可以根據施測人員的分群分項進行統計變項分析,深入了解員工敬業度三個構面與各構面的相關分析,並與EVP(員工價值主張)相關的數據進行交叉分析,為後續的改進措施提供具體依據。 此外,內部分析結果應搭配外部數據來進行比較,例如與外部同行業或同規模企業的滿意度進行比較。這樣可以確保企業的滿意度分數具有外部競爭力,並且幫助人資團隊在訂定改進策略時,有更清晰的方向。參考圖四,當內部與外部調查分數被拆分成四個分析區域時(如圖四),企業應該優先處理那些低於外部PR50的項目,特別是那些既低於外部標準又低於公司平均分數的項目,應該成為首要改善的焦點,因為這些領域會直接影響員工的留職意願和整體敬業度。 圖四、104人資學院建議改善方向 除了針對具體項目訂出改善的優先順序外,企業也可以根據不同的職務類型或績效表現來排序改善的重點。例如,針對高績效員工或關鍵職務(如核心技術職位、管理職)進行更深入的分析,了解這些員工的需求與期待,將改善重點放在績效高但滿意度低的族群。(如圖五) 圖五、績效與滿意度如何影響改善計畫 4. 員工滿意度調查的調查時機 Lilian老師建議,員工滿意度調查可視為企業的健康檢查,初期可能無法全面掌握並改善企業問題,因此應每年進行一次調查;當員工滿意度有效提升後,則可考慮改為每兩年進行一次調查。 員工要的不只調查,更要有改善措施與具體落實 Lilian老師提醒,員工滿意度調查的意義,不僅在於瞭解現況,更在於後續制定改善計劃並付諸行動。當公司願景與價值越高,員工的期待也越高,因此滿意度調查結果常成為洞察企業問題的關鍵指標。企業必須知道人才為什麼留下,又為什麼離開,進一步優化人資制度、管理環境,以及強化內部溝通,並且透過具體措施讓員工感受到關懷與重視,進而提升認同感與敬業度。而當企業若能建立專屬的人才模型標準,並與使命、願景、價值觀保持一致,不僅能讓員工清楚自己的角色與貢獻,還能提升組織整體效能。從主管到基層,當每位成員都對企業目標一致時,員工更能產生與有榮焉之情,促進員工之間的合作關係,為企業創造更高的凝聚力與生產力。 閱讀完文章後,想嘗試使用104滿意度調查系統嗎?104員工滿意度調查平台特別開放未使用過的新客企業,提供100筆內調查免費試用的優惠!如果調查後想要進一步專業分析與深度比對,104專業的人資顧問團隊也能協助企業!歡迎與我們聯繫。 >> 提升員工留任力,經營雇主品牌的第一優選:104員工滿意度調查系統
【104職場力】

員工滿意度自己調查?小心掉進數據陷阱!

文/104人資學院 許多人資想透過員工滿意度調查,掌握組織健康與留才風險,但自行調查常遇到信效度不足、填答率低、數據難分析等難題,結果往往流於形式。本文深入探討HR在內部自辦調查的常見困境,並比較104員工體驗調查的專業優勢,包括專家題庫、智能化流程、產業常模比對、視覺化報告與改善建議。透過科學化、數據化的工具,企業不僅能真正聽見員工心聲,更能有效轉化為行動方案,提升敬業度、強化雇主品牌,進而推動企業營運績效成長。 本文導覽 為何內部自行調查員工滿意度如此困難? 信效度不足:問卷設計的隱藏風險 填答率低落:匿名性與員工疑慮 分析困境:缺乏外部常模與基準比較 從數據到行動:HR推動改善的斷層 104員工體驗調查的五大優勢 成效驗證:如何降低離職風險、提升績效 自行調查 vs. 104調查:比較一目了然 讓員工調查成為企業成長引擎 在少子化與人才競爭加劇的環境下,員工是否滿意工作、是否願意長期投入,已成為企業能否穩定成長的關鍵指標。許多企業人資部門都嘗試以員工滿意度調查作為診斷工具,期望從中洞察組織氛圍與改善方向。然而,當企業選擇自行執行調查時,往往發現過程比想像中複雜,從問卷設計、資料蒐集到結果分析,每一步都潛藏挑戰。 為何內部自行調查員工滿意度如此困難? 許多人資深知,員工滿意度調查是一項重要的管理工具,能協助企業了解員工心聲,並進一步改善組織氛圍。然而,當HR嘗試自行設計與執行調查時,卻往往在過程中遇到難以克服的挑戰:問卷題目不夠專業,HR需要收集很多文獻或資料,才知道調查向度是否夠廣、夠深。倘若沒有受過專業訓練,題目可能設計得模擬兩可,問不出真實狀況。或是一個題目兩個問法,讓員工不知如何回答。題目設計若不夠精準,很可能導致員工誤解或回答偏差,進而影響調查的有效性。 信效度不足:問卷設計的隱藏風險 自行設計問卷的最大問題之一是缺乏科學驗證。好的調查題目必須經過信度與效度的檢驗才能信賴。信度指的是同一構面下各題目是否反映相同的意涵,這需要專家判斷與足夠樣本,才能判定是否達標。 效度則關乎題目是否真正測到我們想要的概念,特別是與組織目標相關的關聯效度:專業調查會以組織承諾、留任率等作為效標,檢視題目與這些重要結果是否有實質關聯。沒有高信效度支撐的題庫,所得數據難以真實反映員工心聲,最終只會讓調查淪為形式,無法提供可執行的管理洞見與決策依據。 填答率低落:匿名性與員工疑慮 若HR直接以公司名義發放問卷,員工往往擔心填答內容會影響升遷或考核,導致不敢誠實作答。即便表面上回收率不低,內容也可能因顧慮而失真。缺乏第三方匿名保障,數據很難反映組織的真實狀況。 分析困境:缺乏外部常模與基準比較 許多HR坦言,從設計問卷、管理回收到自行分析,內部調查既耗時又費力,且缺乏可比的行業常模,使結果通常停留在「部門A高於部門B」這類內部差異,無法回答「我們在產業中的相對表現如何」。 在當前缺工的時代,與外部比較變得更為關鍵:例如薪資項目通常是員工滿意度中得分最低,但若沒有業界基準,唯一的解法往往只會是全面調薪;若能與同業比對,便可能發現實際差距並不大,進而避免不必要的成本支出。缺乏外部參照的調查結果容易流於表面,難以取得主管認同,也無法為高層提供具體的決策依據或可執行的改善方案。 從數據到行動:HR推動改善的斷層 另一個常見挑戰是「數據無法轉化為行動」。調查雖指出需改善的面向,但倘若負責設計調查者的人資經歷較不深厚或不夠全面,提出的方案往往片面或停留於短期修正,無法兼顧系統性與長期效益。建議與具備多年業界實務經驗的資深專家合作,協助從數據擬定可執行的改善計畫、優先順序與衡量指標,並規劃後續追蹤,才能讓調查從一份靜態報告轉為驅動組織改善的實際動力。 104員工體驗調查的五大優勢 專業題庫與高信效度由專家設計題庫,涵蓋九大構面與八大情境題組,題目經過信效度驗證,能確保數據真實反映員工想法,避免誤差與片面性。 自動化流程,降低HR負擔提供一鍵建置問卷、智能發送與填答提醒,HR 不需再花大量時間管理流程,大幅提升作業效率。 第三方匿名調查,提升真實回饋由第三方平台執行,確保調查全程匿名,讓員工放心填答,取得最真實的意見。依104執行員工滿意度顧問專案的經驗顯示,回答率通常可提高至80%。 產業與職務常模,掌握競爭定位平台擁有上千家企業、產業X職務常模779種的大數據比對資料,HR可快速比較內外部落差,找出競爭優勢與改善弱點。 視覺化報告與改善方案落地自動生成圖表化報告,提供PR值定位與關鍵改善建議,企業可依據結果進一步優化各項人資策略,幫助企業將數據轉化為行動。 成效驗證:如何降低離職風險、提升營運績效 實際導入後,許多企業明顯降低員工流失率,並在組織氛圍與敬業度上獲得提升。有研究顯示,敬業度高的企業,業績成長率與獲利率均明顯優於同業,這證明員工調查若能轉化為行動,確實能帶來長遠效益。 自行調查 vs. 104調查:比較一目了然 項目企業自行調查104員工體驗調查題庫品質自行設計,信效度未驗證專家設計,信效度經科學驗證平台功能一般問卷平台,無法即時催測,產出專業報告一鍵建置、智能發送、自動提醒、專業報告匿名性員工疑慮高,回覆失真第三方匿名,提升填答率與真實度分析深度僅能內部比較,缺乏業界資訊比對產業與職務常模,掌握相對競爭力行動落地受限於HR的專業是否資深,影響策略成效提供改善建議與資源連結,支持策略落實表:自行調查員工滿意度與104員工體驗調查的比較 讓員工體驗調查成為企業成長引擎 員工體驗調查若只停留在「做過」的層次,對企業幫助有限。透過104員工體驗調查系統及人資顧問團隊的專案解方,HR不僅能快速取得可靠數據,更能掌握外部比較基準,並將結果轉化為具體行動。這不僅可提升員工敬業度,也能強化雇主品牌與企業競爭力。對企業而言,調查不再只是例行性作業,而是推動營運績效成長與永續發展的重要引擎。 聯繫104人資學院,預約諮詢更多解方! 打造企業永續的「內部氣候預警系統」>> 104員工體驗調查 經濟環境變動,有效留才的薪酬結構如何因應>> 人資顧問諮詢 用大數據找出能力缺口,人才培訓更精準>> 104職能發展系列課程
【104職場力】

選才升級指南:打破面試迷思,用數據賦能結構式面談!(下)

這份報告目的在於透過104職能測評與結構式職能面談,全面評估一名應徵「廣告行銷公關業人資主管」職位的人選,以判斷其預期績效表現及職務契合度。職能測評可以提供客觀的數據參考;結構式職能面談則以收集具體行為事例,作為更細緻的評估,讓我們得以深入了解人選的行為模式。 文章導覽: 104職能測評結果概覽:預見績效潛力 結構式職能面談重點與發現:深入洞察行為實例 綜合評估與招募建議 104職能測評結果概覽:預見績效潛力 1. 整體職能勝任度預測:具「無法達標」風險 此人選的整體職能勝任度為PR23,低於該職務預期能達到績效目標的達標門檻PR30。 預期結果: 測評結果初步判斷,該人選有整體職能偏低而可能無法達成績效標準的風險。 2. 關鍵職能表現分析: 所有6項關鍵職能均達門檻: 雖然整體勝任度偏低,但測評報告顯示人選在所有6項應具備的關鍵職能上,分數皆達到或高於該職務的達標門檻,表示沒有任何單一職能分數過低到足以直接導致其績效無法達標。 主要影響職能(與常模相比偏低):溝通協調 PR38(低於常模PR70)、影響說服 PR39(低於常模PR66)、主動積極 PR56(低於常模PR68),這三項職能在與該職務的職能常模(平均表現)相比時,呈現較大的落差,是造成整體勝任度偏低的主要因素。 亮點職能(與常模相比偏高):計劃組織 PR69(高於常模PR65),人選在「計劃組織」方面表現優異,高於該職務的常模,是其顯著優勢。 結構式職能面談重點與發現:深入洞察行為實例 根據職能測評結果,面談聚焦於人選分數偏低的「溝通協調」與分數較高的「計劃組織」,以收集具體行為事例(CAR),作為更細緻的評估: 1. 針對「溝通協調」職能(測評分數偏低): ◦ 面談目的:測評顯示此職能分數最低(PR38),需釐清是否會阻礙其績效達標。 ◦ 面談提問:「與意見相左的人溝通總是有壓力的,能分享一個你如何與他們進行溝通協調的實際經歷嗎?」 ◦ 人選行為事例(CAR): 狀況 (Condition):曾有主管抱怨新的獎金計算方法不公平,人選當時聽得不是很懂,不知如何回覆。 行動 (Action):告知主管會後了解清楚再回覆;回去後與承辦同仁再次找主管談,請主管舉例,並試算新舊獎金辦法,了解抱怨點後微調成更合理的算法。 結果 (Result):成功讓該主管接受。 ◦ 主管洞察與評估: 人選雖不擅長臨場反應,但展現了「釐清雙方意見歧異點並取得共識」的關鍵行為。 用人主管認為,薪酬主管不一定需要絕佳的臨場反應能力,若能在事後清楚釐清問題並達成共識即可。 結論:該人選的「溝通協調」雖測評分數較低,但透過具體事例判斷,其不良影響尚可管控,不致構成重大任用風險。 2. 針對「計劃組織」職能(測評分數較高): ◦ 面談目的: 確認此優勢如何轉化為實際的績效表現,是否符合公司需求。 ◦ 面談提問: 「請談談你在有限時間和資源下,負責公司跨部門專案的經驗。包含:專案任務為何?你的處理過程和結果又如何?」 ◦ 人選行為事例(CAR): 狀況 (Condition): 剛到職時被指派檢視公司薪資競爭力,解決主管抱怨招募不到優秀人才的問題,且時間緊迫,需要外部同業薪資資訊。 行動 (Action): 說服老闆投資經費引進專業顧問公司;邀請並評選出資料最豐富且價格合理的本土廠商;與同仁配合顧問安排,向各主管簡報成果,並說服公司調整關鍵職務的敘薪標準。 結果 (Result): 公司調整了關鍵職務敘薪標準,主管對公司薪資水準有了信心。  ◦ 主管洞察與評估: 人選展現了「評估所需資源,尋找、協調並整合所有可用資源」的關鍵行為。 用人主管認為,雖然人選的處理方式與公司原先期望「薪酬主管應能自己搞定薪資大小事」略有不同,但考量到人力有限,人選能說服公司投入合理費用,有效解決長期困擾的招募問題,這是一個符合公司實務需求的「聰明解法」。 結論: 該人選能有效運用資源解決複雜問題,其「計劃組織」能力顯然能為公司帶來價值。 綜合評估與招募建議 • 整體判斷:儘管測評結果顯示人選的整體職能勝任度低於達標門檻,且部分職能與職能常模有落差。但透過結構式職能面談,我們得以深入了解其具體行為模式。在「溝通協調」方面,雖然不擅長臨場反應,但能有效釐清並解決問題。在「計劃組織」方面,則展現了運用外部資源解決複雜問題的能力。 • 建議:考量到目前人選難尋,且該人選雖非「理想中」完全符合所有條件,但其解決問題的策略和實際能力,顯示其仍具備應對職務挑戰的潛力,可列為錄取的備選人才之一,以應對急需的戰力缺口。 透過結合104職能測評與結構式職能面談,我們得以擺脫單憑直覺的低效選才模式。這套系統化的方法,不僅提供了客觀的數據預測,更透過深入的行為事例,幫助我們在招募過程中做出更周全、更符合公司實際需求的決策,進而迅速有效評選出高績效人才。請先登入或註冊104測評中心會員,新客獨享▶免費體驗施測看報告,親身感受職能測評如何協助您精準辨識高績效人才、建構高效團隊!
【104職場力】・人才招募

製造業轉型人才挑戰:招募、薪資與留才的數據解方

文/業光堯 Stephen Yeh 104人資學院 資深專任顧問 在國際競爭加劇與本地缺工同時發生的情況下,製造業正面臨前所未有的人才壓力。許多企業已意識到轉型刻不容緩,但真正的難題往往不只是技術,還有人力結構是否跟得上。本篇文章整理104製造業人才報告書的核心洞察,結合實務輔導經驗,從招募、市場薪資、員工體驗到留任策略,協助企業看清現況,並找到可執行的人才優化方向。 文章導覽 製造業缺工的真相:不是找不到人,而是找不到對的人 四大數據發現,重新理解製造業人才市場 哪些職務最難補?從供需比看招募痛點 製造業薪資結構觀察:高薪不等於好招募 穩定任職的人才樣貌,藏在性格與職能中 員工體驗與敬業度:製造業的優勢與盲點 從招募到留才,企業可以立即行動的七個方向 結語:用數據與制度,打造製造業的人才韌性 對多數HR與人資主管而言,製造業缺工早已不是短期現象,而是與產業轉型、人才結構老化及技能落差高度相關的長期挑戰。企業一方面面臨產線人力不足、關鍵技術職務難補,另一方面又必須因應數位化、自動化與永續轉型帶來的新型人才需求。從HR的角度來看,當招募成效持續下滑、留任壓力升高,真正需要被檢視的,已不只是人力數量,而是人才供需結構、職務設計與企業吸引力是否已跟上市場與轉型腳步。 製造業缺工的真相:不是找不到人,而是找不到對的人 在多數企業的第一線感受中,製造業的缺工似乎已成為常態,尤其是技術密集與轉型導向的職務。然而,從104大數據來看,問題並不只是「沒有人」,而是供需結構嚴重失衡。企業需要重新檢視,現行的職務設計、招募訴求與薪資條件,是否仍停留在過去的產業想像。 四大數據發現,重新理解製造業人才市場 從整體數據分析中,可以歸納出四個關鍵現象。第一,操作技術類職務的供需比僅約 0.2,代表一個職缺平均只能吸引到 0.2 位求職者,遠低於整體市場平均的0.5。第二,業務銷售類為製造業非主管職中年薪最高的職務,但同時也是最難招募的職類之一。第三,多數製造業職務高度重視主動性與溝通協調能力,顯示工作在專業分工下更需要跨部門的溝通與合作。第四,在員工體驗調查結果顯示,製造業在永續力與文化推動上具備相對優勢,這也是未來雇主品牌的重要基礎。 哪些職務最難補?從供需比看招募痛點 若進一步拆解至子產業與職務類型,可以發現運輸工具製造、金屬相關製造等產業的人才供需比特別低。這些產業高度依賴技術操作與維修人才,實務上也大量仰賴外籍移工支撐產線運作。另一方面,業務銷售類雖然薪資條件具競爭力,但因產業選擇偏好問題,往往不是想要從事業務工作求職者的第一志願,使招募難度持續偏高。 圖1:製造業人才供需比 製造業薪資結構觀察:高薪不等於好招募 從十大熱門職務的薪資分布來看,業務銷售、工程研發與製程規劃位居前三。然而,薪資排名高,並不代表招募順利。當求職者在相同職能下有更多產業選項時,製造業若無法清楚說明工作價值、成長性與產業前景,即使薪資不低,仍可能在競爭中落後。 穩定任職的人才樣貌,藏在性格與職能中 數據顯示,能長期穩定任職的製造業人才,往往具備高度秩序性、品質導向與良好的工作管理能力。對操作技術人員而言,遵循流程與安全意識直接影響生產穩定度;對業務銷售人員而言,堅毅性與關係經營能力,是面對長期B2B客戶開發的重要關鍵;而工程研發人員,則高度仰賴分析思考與創新能力。這些特質,單靠履歷難以判斷,卻深刻影響工作適任性以及留任結果。>> 看【製造業穩定任職人才樣貌】完整分析 圖2:製造業三大重點職務人才樣貌 (3-1) 員工體驗與敬業度:製造業的優勢與盲點 在員工體驗調查中,製造業在環境永續與企業文化的表現相對突出,反映長期配合國際客戶ESG要求所累積的成果。然而,在領導力、職涯發展與跨團隊合作等構面,分數仍低於市場中位數。許多主管由專業技術出身,對帶人與授權缺乏系統訓練,使管理效能成為影響敬業度的關鍵因素。>> 看【製造業員工體驗與敬業度】完整分析 圖3:製造業員工體驗與其他產業的比較 從招募到留才,企業可以立即行動的七個方向 在當前競爭激烈的人才市場中,企業面臨著招募與留才的雙重挑戰。為了吸引和保留優秀的人才,企業需要採取具體的行動策略。以下是七個企業可以立即行動的方向: 重新說好製造業的品牌故事,打破傳產刻板印象。 清楚描繪職涯發展與國際化機會,提升職務吸引力。 導入性格與職能評估,降低用錯人的風險。 系統化培育主管管理與領導能力。 以市場數據建立具競爭力的薪酬護城河。 持續蒐集員工體驗數據,作為制度優化依據。 善用外部顧問與平台工具,加速轉型落地。 結語:用數據與制度,打造製造業的人才韌性 製造業的轉型,關鍵不只在設備與技術,更在於是否擁有支撐未來的人才體系。透過數據洞察、制度設計與管理能力的同步升級,企業才能在缺工與競爭壓力下,建立長期的人才韌性。104人資學院透過顧問服務與數據工具,協助企業從招募、薪酬到留任全面優化,讓人才真正成為轉型的核心動能。 瞭解104資深顧問團隊如何協助您建構人才管理解方>> 預約專人診斷諮詢 掌握員工心聲,提升員工留任力>> 104員工體驗調查
【104職場力】・人才招募

產業最佳人才樣貌為何?善用測評大數據,解鎖人才密碼-以半導體業為例

在現今職場,善用大數據分析,已是用人主管與人資精準選才的成功關鍵。為此,產學龍頭強強聯手!104資訊科技與工研院共同淬鍊出《半導體人才報告書》,結合產業視野與獨家薪資、測評數據,深度揭露市場行情、人才缺口與最搶手的熱門技能。本文將另以台灣半導體三大核心職類為範例,深入探討如何利用104人力銀行累積的測評大數據,讓您即使是首次招募半導體人才,也能輕鬆上手,精準選才。 文章導覽: 別讓人才變負債:「防守」不失分,「進攻」創高分 104測評工具:實現精準選才與高效流程 視覺化案例解析:半導體三大職務的人才密碼 不靠直覺,靠數據,鎖定最佳關鍵人才! 根據人力銀行統計,半導體業近一年來,下列三大職務中類的職缺佔比,已超過半導體業總職缺數的40%:「工程研發類人員佔23.4%」、「製程規劃類人員佔9.3%」、「軟體/工程類人員佔8.4%」。接下來,我們將說明AI時代下的「數據選才」新策略:運用104測評大數據,掌握關鍵性格與職能,精準預測人選的穩定性與績效潛力。下文以半導體三大核心職類為範例進行解析。 別讓人才變負債:「防守」不失分,「進攻」創高分 選才就像投資,首先要做的,是有效降低用錯人的風險,其次才是找到能超越公司期望的優秀人才。 掌控用錯人的風險:確保人才「穩穩留任」 買錯資產的損失頂多是投資歸零,但若用錯人,不僅可能付出高達6-7倍月薪的代價,更可能為團隊甚至公司帶來無窮的困擾。主管通常能判斷人選的專業能力,但真正難以掌握的風險,往往來自於成人後不易改變的人格特質。為此,企業常透過性格評量來有效管理這類風險。104人力銀行運用其獨特的測評大數據,分析並建立了各產業、各職務的「穩定任職常模」。透過104性格報表中的「關鍵性格及其符合門檻」與「性格適合度PR值」,您就能精準掌握人選能否穩定任職的兩大類風險。延伸閱讀:選錯人代價6-7倍月薪!找出對的人能穩穩留任,擺脫招募黑洞 找出表現超越標準的人選:衡量人才的「績效潛力」 找到能穩定任職的員工,僅是選才的「基本門檻」。更進一步的目標,是找到能夠達到甚至超越公司績效標準的人才。人資學者們普遍認為,「職能(Competency)」是預測績效的有效指標。職能是一個人完成工作或任務所需的知識、技能、態度及其他特質的綜合體。每個職務都有一套該領域從業者必須具備的「關鍵職能」,這也被稱為「職能模型」。這些關鍵能力對於達成特定工作任務和績效至關重要。簡單來說,如果求職者具備職務所需的關鍵職能,便能有良好的績效表現;反之,若缺乏任何一項關鍵職能,其績效表現可能不如預期。 104測評工具:實現精準選才與高效流程 為了幫助企業有效評量和培養人才職能以提升整體績效,104人資學院深耕人才評量工具與服務已超過20年。透過長期累積的測評大數據,並結合最新的AI與大數據分析技術,104已成功建立約三萬種各產業、各職務的「穩定任職常模」,並彙整出完整的「職能模型」。這些強大的數據和工具,讓企業在選才時能做到: • 精準比對「穩定任職常模」:了解人選的「各關鍵性格是否皆達符合門檻」,確保其沒有任何關鍵性格過低而影響工作穩定性。接著,透過「性格適合度PR值」,您可以預測該人選在此職務的穩定任職程度。這個PR值代表著,在平均100個常模樣本中,該人選的適合度超越了多少人。 • 透視「職能常模」預測績效:了解人選的「各關鍵職能是否皆達符合門檻」,確保其沒有任何關鍵職能不足而妨礙其達成績效。然後,透過「職能勝任度PR值」,您可以預測該人選在此職務的績效表現。同樣地,這個PR值表示其績效潛力在平均100個常模樣本中超越了多少人。 透過詳細檢視104性格及職能測評報告,企業能清晰地看到人選在各項關鍵性格和職能上的優點與不足。不僅能幫助您分析人才潛在性格、找出績效瓶頸,更能作為新人面試、績效面談時設計面談問題的依據,做出更精準的決策。 視覺化案例解析:半導體三大職務的人才密碼 接下來,我們將透過同一個候選人,分別比對半導體產業三大職務中類常模(工程研發類人員、製程規劃類人員、軟體/工程類人員)的測評報告。以實例探究,如何依據關鍵性格、性格適合度、關鍵職能、職能勝任度等選才重點,來預測其是否適任。 案例一 ➤ 半導體業【工程研發類人員】 穩定任職評估: 該人選的「各關鍵性格皆達符合門檻」(關鍵性格總評為「合於標準」),確保他沒有任何關鍵性格過低會影響工作穩定性。其性格適合度高達PR86,預期在平均100個常模樣本中,其穩定性表現能超越86人,顯示他非常適合穩定任職於此職務。 預期績效評估: 影響工程研發類人員績效的關鍵職能包括:溝通協調、主動積極、分析思考、創新能力、品質導向、團隊合作。此人選的「各關鍵職能皆達符合門檻」(關鍵職能總評為「高於標準」),確保沒有任何關鍵職能不足而妨礙他達成績效。其職能勝任度更達PR97,預期在平均100個常模樣本中,其績效表現能超越97人,遠高於公司標準。 案例二 ➤ 半導體業【製程規劃類人員】 穩定任職評估: 該人選的「各關鍵性格皆達符合門檻」(關鍵性格總評為「高於標準」),確保他沒有任何關鍵性格過低會影響工作穩定性。其性格適合度為PR81,預期在平均100個常模樣本中能超越81人,顯示他能穩定任職此職務。 預期績效評估: 影響製程規劃類人員績效的關鍵職能包含:團隊合作、主動積極、分析思考、品質導向、創新能力、溝通協調。此人選的「各關鍵職能皆達符合門檻」(關鍵職能總評為「高於標準」),確保沒有任何關鍵職能不足而妨礙他達成績效。其職能勝任度高達PR97,預期在平均100個常模樣本中,其績效表現能超越97人,應能超越公司標準。 案例三 ➤ 半導體業【軟體/工程類人員】 穩定任職評估:該人選的「各關鍵性格皆達符合門檻」(關鍵性格總評為「高於標準」),確保他沒有任何關鍵性格過低會影響工作穩定性。其性格適合度為PR76,預期在平均100個常模樣本中能超越76人,顯示他足以穩定任職此職務。 預期績效評估:影響軟體/工程類人員績效的關鍵職能包括:溝通協調、分析思考、主動積極、創新能力、顧客服務、品質導向。此人選的「各關鍵職能皆達符合門檻」(關鍵職能總評為「高於標準」),確保沒有任何關鍵職能不足而妨礙他達成績效。其職能勝任度更達PR98,預期在平均100個常模樣本中,其績效表現能超越98人,表現卓越。 不靠直覺,靠數據,鎖定最佳關鍵人才! 透過上述案例分析,您可以清楚看見104建置的各產業與各職務常模,確實彙集了長期累積的測評大數據。這意味著,即使是剛接觸半導體產業的人資,也能輕鬆掌握評選人才的關鍵訣竅: ◎ 確保穩定任職:了解人選的「各關鍵性格是否皆達符合門檻」,確保「無任何關鍵性格過低,妨礙該員能穩定任職此工作」。接著透過「性格適合度PR值」來預測其穩定任職該職務的適合程度。 ◎ 預測工作績效:了解人選的「各關鍵職能是否皆達符合門檻」,確保「無任何關鍵職能過低,妨礙該員能達到工作績效」。並藉由「職能勝任度PR值」來預測其在該職務上的績效表現。 邁入網路數位時代,懂得善用104測評工具及大數據,將能讓您更SMART(聰明、敏捷、精確)地幫助公司達成人才甄選目標!請先登入或註冊104測評中心會員,新客獨享▶免費體驗施測看報告,搶得各關鍵職位的最佳人才! 掌握趨勢風險與關鍵對策《半導體人才報告書》➤立即領取 更多實用文章推薦 選錯人代價6-7倍月薪!找出對的人能穩穩留任,擺脫招募黑洞 章魚、劍魚、海豚,你是哪一種?五大人格×海洋角色,秒懂人才性格職場力! 選人難題,不再靠直覺!104性格測評幫你找出潛力黑馬!
【104職場力】・人才招募

留才防線怎麼守?三步驟檢測人才流失風險

文/104 人資學院 「為什麼員工又離職了?」當離職訪談中只得到「職涯發展」這樣模糊不清的回答時,企業往往無法深入探究留不住員工的問題本質,只能看到人才流失的結果無法找出有效的改善策略。本文節錄104人資學院專任顧問-李冠輝老師在《檢測留才風險,打造招募亮點》講座中的精華內容,將引導企業如何利用大數據與人才評測工具,識別現有留才風險,找出企業專屬的久任人力模型,降低未來流失風險。 本文導覽 三步驟快速檢測企業人才風險:步驟一、檢測企業是否具備留才5大要素?步驟二、檢測企業的員工是否具備久任員工的特質?步驟三、檢測企業現況,影響員工久任的因子有哪些?立即檢測企業留才缺失,精準鎖定久任人才! 「大疏離潮」(Great Detachment)正在席捲,員工轉換跑道的機率已大幅提升,尤其是現代人才面對工作的態度與以往不同,對工作不滿意不代表會立刻辭職,寧缺勿濫是大疏離潮的常態,更多人才將採取先蹲後跳的策略。而這樣的競爭背景下,企業不能以為自己員工還滿意就沒有意識到問題,但企業該如何預防呢?以下三步驟快速檢測企業人才風險: 步驟一、檢測企業是否具備留才5大要素? 相較於一般的員工留任,其實大部分企業更關注的是「敬業員工」的留任情況。從104 長期累積並分析各大企業的員工滿意度與敬業度調查數據後,發現影響員工留任與敬業度的關鍵因素不僅僅是薪酬,還涉及企業工作價值觀與整體工作體驗。 圖一、員工滿意度與員工敬業度關係 圖一為104整理出員工滿意度與員工敬業度關係的排序,員工敬業度涵蓋三個面向:價值認同、努力承諾、留職意願。從圖一可以看出,薪酬雖然重要,但並非影響員工敬業度的前三大要素。反而,以下三個項目對員工的努力承諾、留職意願及長期發展有更直接的影響: 企業文化:價值觀的認同與企業使命的共鳴,影響員工的歸屬感 工作內容:職務挑戰性、成就感與職場氛圍,影響員工的投入度 發展機會:職涯成長、技能提升與學習資源,決定員工是否願意長期耕耘 這些影響員工體驗的核心要素被統稱為 EVP(員工價值主張 Employee Value Proposition, EVP),也是建立強大雇主品牌的基礎。雖然 EVP 的核心概念適用於所有企業,但根據職類與產業別的不同,影響員工敬業度的排名也會有所變化,但大致上來說,以下5項為關鍵: 圖二、留才五大關鍵要素 職涯發展:員工是否能在企業內部穩定成長,看到明確的發展前景,並從工作中獲得成就感。 公平的薪資制度:薪酬是否具有市場競爭力,內部薪資結構是否透明且公平,以確保員工的基本滿足感。 工作內容:工作是否具有挑戰性與成就感,同時能兼顧員工的工作與生活平衡,避免過度消耗熱情與動力。 獎勵制度:是否有完善的績效獎勵與激勵機制,讓員工的努力獲得即時且有感的回饋,增強認同感與歸屬感。 作業流程:企業是否建立高效且合理的工作流程,確保團隊協作順暢,提高工作效率與質量,減少多餘的內耗。 這5大關鍵留才要素共同影響員工的滿意度、敬業度與長期留任意願(5大要素細節可參考不只是加薪!留住人才的五大關鍵要素【人資數據解密系列】)。5大項中薪資只是其中一項,且重點著重在「公平」、「制度」、「競爭力」,而非僅僅是高薪。 顧問特別提醒,許多企業常有一種迷思—「只要提高薪資,員工的所有問題與委屈就會迎刃而解」,但這樣的思維並不一定符合現代職場趨勢與員工的真正需求。根據員工C.E.O. 2024年員工工作價值認知調查研究發現,不同世代的求職者對於工作的期待已逐步轉變。例如,2024 年的求職者比 2023 年更重視「認同直屬主管的管理風格」與「工作與生活的平衡」,這顯示出 Z 世代對工作價值觀的想法正在改變整個職場。求職者不再僅是關注薪資,而看重主管的領導風格、團隊文化,以及是否能維持良好的工作與生活平衡。 因此在制定留才策略時,企業不應使用過去的方式,僅是調整薪資結構,而需進一步優化組織管理、員工發展機會、團隊氛圍等,以滿足現代員工的期待,真正提升企業的留才競爭力。 圖三、2024年員工價值觀新發現 步驟二、檢測企業的員工是否具備久任員工的特質? 在招募與留才策略中,企業不僅要找到優秀的人才,更要確保這些人才能夠穩定任職並長期發展。顧問建議HR 在選才時應關注三大標準:「找到與企業文化契合的人才」、「識別優秀人才的關鍵特質」,以及「尋找具備久任潛力且能創造價值的員工」。 根據 104 長期研究顯示,影響員工久任的關鍵因素,除了步驟一的企業層面外,員工本身的性格與職能特質更是重要。根據 104長期研究員工久任關鍵的久任常模,我們可以驗證人才標準的冰山理論,真正決定員工是否能長期留任的關鍵,往往來自於冰山下的隱性要素:例如性格、價值觀、行為模式與適應能力,而非僅限於表面的專業技能與經歷。這些隱性因素往往是企業在選才與留才時容易忽略且不易識別的指標。 擁有哪些人格特質,員工久任機率較高? 根據 104 性格測評數據分析久任員工的性格模型中,27個向度大多落在以下項目(圖四,詳細參考文章《待得久的員工都是企圖心低、不喜歡變動的人嗎?》): 圖四、久任員工常見的性格特質 而104 性格量表可針對不同職務與產業提供適合久任的關鍵性格分析,幫助 HR 更精準篩選並預測求職者的長期發展潛力。我們建議HR可以將不同求職者的測評報告展開比較,並對照同職務的久任常模,了解求職者與該職務中長期穩定員工的關鍵特質是否匹配。(參考圖五) 圖五、104測評報表協助企業找出久任的關鍵性格 以「會計/財務/稅務」職類為例。「謙虛性」是影響員工久任的關鍵特質之一。高謙虛性的員工能夠客觀評估自身能力,注重團隊整體表現,更能促進跨部門合作,確保財務作業的準確性與合規性,高謙虛的性格讓他們更有可能在同一家公司長期發展並創造價值。 顧問也特別提醒,若「會計/財務/稅務」的求職者性格報表中謙虛性較低,當然不代表他無法成為一位優秀的財會人員。企業還是可以透過職能訓練(如團體溝通技巧)、舉辦跨部門交流補足性格上的不足,或是透過績效回饋機制來提供額外的動力,使員工更願意投入達成員工久任的結果。 常見的久任職能項目與面談策略 根據 104 職能大數據分析,在久任員工的職能模型中,非主管職的一般同仁需具備特定的關鍵職能向度,其中以下 10 項職能對員工長期留任影響較大。(可參考圖六) 圖六、104職能報表整理企業久任員工職能排行 104 職能情境測驗可交叉比對不同職務、產業與職等,提供適合久任的關鍵職能分析,幫助 HR 在招募時更精準篩選。而我們建議 HR 可以根據職能報表建議的久任職能,透過職能行為面談來深入評估候選人。 舉例來說,以「團隊合作」為例。HR 可使用職能行為面談(CAR 模型)進行提問: Condition(情境):請描述您過去在工作中印象最深刻的團隊合作專案經驗?當時團隊目標為何? Action(行動):在該專案中,您負責的角色為何?如何與團隊成員主動溝通及跨部門協作?  Result(結果):最終團隊的成果如何?您的貢獻對目標達成有何幫助? 除了透過職能報表結果外,顧問更建議HR需配合這種行為面談方式,評估求職者是否具備久任員工所需的職能。如果在職能報表中該職能不足,但透過面談可以看見求職者的企圖心與潛力,則也可考慮以透過後續訓練來補足競爭力。 而在進行面談過程時,HR 也應思考如何將雇主品牌自然融入對話,以提升求職者的認同感與期待。我們建議可以參考圖七的使用案例。在面談結尾透過「故事化溝通」來強化企業形象。例如分享公司價值觀與成功案例,讓求職者對企業文化產生共鳴,或分享組織活動、成員故事來展現職場環境的吸引力。當然企業願景與未來發展藍圖 更是吸引菁英人才的最有效方式,使求職者更能想像自身在企業中的成長與發展可能性,進而提升企業吸引力。 圖七、104職能行為面談配合雇主品牌使用方法 在企業進行錄用決策時,性格與職能的優劣勢比對是關鍵考量因素。當面臨「性格高符合、職能低符合」與「性格低符合、職能高符合」的求職者時,企業應根據當前的業務目標來選擇最適合的人選。 若企業當前急需即戰力,則「職能高符合」的求職者可能更符合需求。 雖然其性格適配度較低,這可能影響長期留任,但企業可透過獎勵制度、薪酬結構與文化適應計畫 來提高其投入度,降低適應不良的風險。 若企業更注重長期發展與穩定性,則「性格高符合」的求職者更具久任潛力。 雖然職能尚未達標,但企業可透過培訓計劃、主管指導與職涯發展等來補足職能上的不足。最佳決策應考量企業需求的優先順序,平衡即戰力與長遠發展,並透過適當的制度來強化人才的適應與成長空間。 步驟三、檢測企業現況,影響員工久任的因子有哪些? 在分析員工久任與離職風險時,HR 可運用大數據工具檢測影響組織員工留任的關鍵因子,精準識別企業內部的人才流動趨勢。顧問指出,以下3大常見風險因子 可能影響員工的留職意願: 風險一:3-5 年年資員工容易陷入「大疏離潮」 根據留任意願與年資數據比對,員工的離職率與年資呈 U 型曲線,其中年資 3-5 年的員工最容易「想」跳槽,但「待」跳槽的狀況,HR 應積極尋找提升員工發展、成就感的方法。 風險二:高績效但低價值認同的員工,留職意願偏低 根據多間企業數據分析顯示,即使是高績效員工,若對企業價值觀缺乏認同,仍可能有較高的跳槽機率。因此 HR 若能在協助這些員工發揮高生產力的同時,幫助他們理解自身價值與企業價值之間的連結,並引導其對企業願景產生共鳴,將有助於提升其留任意願與敬業動力。 風險三:年齡與留職意願呈正相關,年輕員工流動性較高 根據數據統計,年紀越小的員工通常對組織的認同度相對較低,因此 Z 世代與千禧世代的留任策略終「工作意義」、「主管領導風格」與「工作生活平衡」極為重要,企業應透過適當的管理與發展機制來提升其留任意願。 當然除了這三大因子外,學歷、部門、職類等也是影響員工久任與敬業度的重要變數。顧問建議 HR 除了可以尋求104顧問團隊協助因子分析外,如企業想自行請HR協助分析,團隊可以透過104員工滿意度調查,進行多維度分析潛在風險。 例如,若某部門的薪酬滿意度低於企業平均值,且與外部比對後確定也缺乏市場競爭力,HR 應將此問題回饋給管理層,協助組織制定更具吸引力的薪酬策略,縮小內外部薪資落差,進而提升員工的滿意度與留任意願。 立即檢測企業留才缺失,精準鎖定久任人才! 當完成上述三步驟後,企業將能夠更全面地掌握影響員工久任的核心因素,進一步優化人才管理策略、提升整體競爭力。以上三步驟可以使用哪些人資檢測工具呢? 找出企業員工的久任關鍵:透過104員工滿意度調查,深入分析目前員工留任的主要因素,精準找出企業的強項,並透過內、外部宣傳以大力展現在募才、留才上的亮點及優勢。>>立即瞭解 比對企業薪酬競爭力:透過 104 薪酬平台 檢視市場薪資水準,確保薪酬制度具公平性與競爭力,降低薪資因素導致的人才流失。>>立即瞭解 判斷求職者是否符合久任特質:善用104測評中心,科學化分析求職者的性格與職能,預測久任潛力。>>立即瞭解 若您對上述工具的應用或分析報告有任何需求或疑問,歡迎聯繫>> 104 人資學院| (02) 2912-6104 分機6288
【104職場力】

別再靠猜測管理人心!8大構面教你用數據掌握員工體驗

文/104 人資學院 自2025年起,台灣證券交易所及證券櫃買中心公布公司治理評鑑將首度納入「員工滿意度調查與改善機制」,象徵企業治理已從制度與股東結構,延伸至組織內部溝通與員工聲音。員工體驗成為影響留才與團隊效能的關鍵指標。本文介紹104員工體驗調查平台八大構面,協助企業透過數據掌握問題、優化職務設計、強化信任氛圍與薪酬透明,打造以人為本的管理文化,實現績效與幸福雙贏。 在企業追求高績效與永續發展的同時,「員工體驗」正悄悄成為競爭關鍵。不論是人才留任、團隊效率,還是創新動能,背後往往都與員工的體驗息息相關。不再只是HR的議題,員工體驗已是企業領導者必須正視的管理課題。 本篇文章將以 104員工體驗調查平台的8大構面為分析基礎,帶您系統性拆解員工體驗的核心關鍵,並說明如何透過數據化管理,轉化為提升績效的具體行動。 工作力:職務匹配與挑戰兼具 當員工能在合適的崗位上發揮所長,並在工作中獲得成就與挑戰感,自然會展現出更高的投入度與生產力。反之,若工作內容與個人能力或興趣不符,將直接影響士氣與績效。 企業建議:檢視職務設計與個人特質、專長的適配度,定期調整工作任務與目標。 合作力:打造開放信任的團隊氛圍 團隊協作是現代組織不可或缺的能力。當員工之間能有效溝通、彼此信任、共同解決問題,整體組織的運作效率也會隨之提升。反之,內耗與推諉只會拖慢進度,耗損能量。 建議行動:強化心理安全感、建立跨部門合作機制、鼓勵知識共享文化。 發展力:學習與職涯的雙軌前進 人才發展不應只是選修課,而是企業永續經營的核心策略。若員工在組織內看不到成長路徑,或長期缺乏學習機會,將難以留住優秀人才。 實務做法:提供明確的職涯規劃、內部輪調機會與持續學習資源,讓員工看得見未來,也走得到未來。 領導力:主管影響團隊的乘數效應 主管的風格與能力,直接左右員工的動機與團隊氛圍。良好的領導者懂得傾聽、激勵、授權;而管理不當,則是高績效員工離職的常見主因。 建議做法:導入360度回饋制度與管理訓練,提升領導者的敏感度與帶領能力。 薪酬力:公平透明,才是激勵關鍵 薪酬制度若不具競爭力,或缺乏公平性與透明度,即使其他制度再完善,也難以留住人才。員工希望看到努力有所回報,而不只是照制度走。 實用建議:建立與績效連動的獎酬制度,定期檢視薪資結構,並加強薪酬制度的溝通與透明度。 文化力:價值導向的組織根基 企業文化不僅僅是理念的宣示,它是塑造員工體驗的根本力量。當文化的內涵明確且值得信賴時,員工對組織的認同與信任便會自然形成。104員工體驗調查提供九種可調查的面向,公司可以依據自身的需要,挑選希望強調的文化價值觀進行調查,這樣的方式不僅能夠清晰定義企業文化,還能有效提升員工的參與感及認同感。 實務建議:可透過文化共識活動、將價值觀融入績效與晉升制度,搭配定期內部溝通強化共識,並鼓勵員工對文化落實提出具體回饋。 永續力:願景認同與組織使命連結 員工在意的不只是眼前的工作內容,更在乎自己是否參與了一個有願景的組織。當企業的發展方向明確,且能連結社會價值與責任,員工更容易產生長期歸屬感與使命感。 自我檢視:組織的願景是否清晰?是否能與員工日常工作產生連結? 推廣力:由內而外的企業認同 推廣力不只是行銷與人資部門的事,而是每位員工是否願意為企業說好話、推薦公司給親友。這背後仰賴三大關鍵: 價值主張:企業的文化與信念是否清楚易懂、引發認同 價值落實:是否真正反映在制度與管理實務中 組織溝通:是否建立開放的內部溝通機制,讓員工參與企業發展 實務建議:可透過調查了解現況,推動企業大使制度與員工故事分享,加強雙向溝通,提升員工對企業價值的認同與參與感。 從體驗看見敬業,從敬業提升表現 敬業的員工,不只是完成交辦事項,更願意主動解決問題、協助同事,甚至在關鍵時刻挺身而出。這樣的行為背後,往往不是單靠激勵,而是來自他們對企業的正面體驗。 換句話說,員工體驗做得好,就會有好表現。尤其當員工感受到被尊重、被信任、被期待,自然會用更高的責任感投入工作。 透過104員工體驗調查平台的「敬業度分析」,企業可以清楚辨識出哪一些體驗構面(如文化氛圍、領導風格、發展支持等)與敬業表現高度相關,進一步優先改善這些關鍵因素,有效強化整體團隊的工作動能與留任意願。 善用工具,讓改變發生:104員工體驗調查平台 知道問題所在只是第一步,關鍵在於是否有能力持續追蹤、分析並行動改善。104員工體驗調查平台正是為企業打造的數據化人才管理利器,透過結構化的調查設計與清晰報表分析,協助企業全面掌握員工真實體驗: 覆蓋8大構面與敬業度指標,全面診斷團隊狀態 提供視覺化報告,輕鬆掌握趨勢與優先處理問題 搭配標竿比較與顧問建議,化解問題、轉化為行動策略 無論你正面對離職潮、績效不穩,還是想強化雇主品牌,這個平台都是提升內部管理成熟度的重要起點。 從理解人心開始,打造有韌性的團隊 員工體驗,不只是數據,更是企業文化的真實寫照。當員工感受到被看見、被支持、被期待,他們會自然而然投入、創造與成長。現在,就讓104員工體驗調查平台幫助你看見團隊的聲音,建立以人為本的管理文化,讓績效與幸福同步提升。立即行動,讓你的團隊,願意留下、樂於貢獻,也願意為企業說好話。 打造企業永續的「內部氣候預警系統」>> 104員工體驗調查 經濟環境變動,有效留才的薪酬結構如何因應>> 人資顧問諮詢 用大數據找出能力缺口,人才培訓更精準>> 104職能發展系列課程
【104職場力】

7個挑選 HRM人資系統的評估指南,教你如何跟老闆溝通採購,系統檢核表免費下載|104 人資學院

又到了Q4,公司明年要編制人力資源系統預算,需要比較市面上各家系統的優缺點與收費,提出更適合公司的採購建議。身為專案負責人的 HR,知道中大型企業所需的人資系統該怎麼挑嗎?又該如何跟老闆溝通說明?由資深導入顧問歸納的 7 大關鍵一一 Check,評估系統其實並不難 (文內提供系統檢核表) 文/104人資學院 本文導覽(點選連結可快速跳至該章節閱讀) 廠商體質:人資背景為優先 系統架構與功能:考量未來發展,需全方位評估 整合與串接:HRM 為地基,連接更多企業管理系統 機敏資料加密:避免維修等原因,導致薪資情報洩漏 流程標準化:從評估、導入到教育 售後服務:因注意系統維護、版更、危機處理的應對方式 如何跟老闆溝通說明?(範例下載) 下載系統檢核表 直接下載系統檢核表 一、廠商體質:具備在地人資背景為首選,更能瞭解產業行規,並能協助優化公司作業流程 在挑選中大型企業使用的人資系統時,除了系統功能、業界評價等,有什麼是優先考量的項目呢?具備「人資背景」應為重要關鍵。為什麼具備人資背景很重要? 千人電子製造業人資經理:「曾經選了沒有相關經驗的廠商,結果導入過程很痛苦,變成自己要一直教廠商該產業的人事規則 ...」 以中大型製造業為例,電子製造業非常在意差勤管理,需找到一套能支持龐大員工人數、輪班班別複雜、跨廠區支援協作等需求的系統,這時候如果不熟悉相關產業的系統商,可能會在系統 Demo 時頻頻點頭說承諾自己能做到,而導入過程 HR 要除了得提出自己企業的需求外,還得不斷提醒勞動法規、變形工時等規則。不僅造成拉長系統上線時程,如果沒有選對廠商,在未來上線後系統用戶自己也會很辛苦,勞動法規變動時也皆需自己提出修改方向,反而造成企業維護困難。 除此之外,超過 100 位員工的中大型企業,其組織流程往往複雜、調整時需要溝通與牽涉的部門眾多,難以透過系統工具即可優化流程、制度、規範,這時候選擇具備人資知識背景的系統商更為重要。 輔佐中大型企業的系統廠商,不單單只是提供系統工具,應具備能一眼看出企業採納的作業流程的利弊,從流程改善提供建議,提出更利於企業人事管理的解決方案。以 104 為例,104人資系統的顧問團隊,具備 18 年以上的導入經驗,能協助企業在汰換人資系統期間,順勢重新整理企業組織架構、梳理 HR 部門作業流程,也同時優化全體員工的行政效率。這類型的廠商對客戶的協助才是更具有價值與效益。 二、系統架構需完善:系統不全面,導入後更累!評估中大型企業的 HRM,功能必須全方位 在挑選中大型企業使用的人資系統時,HR 可能會很困惑,市面上那麼多系統,哪一種更適合我們公司呢?基本上可從系統形式—雲代管(104獨有)、雲端SaaS、地端版來分。而104人資系統三種方案兼具,企業可依照需求自行選擇,或是由專案顧問協助評估。 系統形式地端建置軟體雲端軟體特點系統建置在公司內部之硬體設備,利用網路區隔,可在公司內部網路獨立運作。隨時隨地遠端存取、即時更新、彈性調整容量和資源。系統架構伺服器由企業自行管理,若IT、資安、機房部門建置完善,資料洩漏風險較低 。無需機房與設備維護。以104為例,採用國際領導品牌AWS,資安機制領先業界整合與介接開放客製與跨系統介接 ,適合中大型企業客製使用。若為公有雲,較無法客製與介接;若為私有雲,可選擇客製,並開放API及SSO串接各大系統。收費方式多為買斷形式。依照需求,104人資系統使用人數甚至可無上限。若為公有雲,多為訂閱形式,依照人頭數收費;若為私有雲,訂閱、買斷形式皆可,依照規模收費適合規模中大型企業,組織架構複雜的集團式企業若為公有雲,適合 100 人以下,人事規則簡易的中小型企業;私有雲則適合100人以上,人事管理複雜的中大型企業。資料整理:104人資學院 由圖表上可以看到,在評估中大型企業使用的 HRM,如能量身打造一定是最符合企業需求。但在預算有限、上線時程的壓力下,從零打造的純客製系統無非拉長評估、導入時間,系統的客製費用也嚇到不少企業主,認定「客製」=「昂貴」。但其實還有一種「套裝型」、「模組型」的人資系統,以多種功能模組、可拼裝、可接受部分客製為優勢,在有 HRM 基礎建設下開放客製,反而更適合人數正在擴編的企業,並跟隨企業需求隨時擴充。 但在找尋這類的系統時,還是需注意功能是否完整、能支持人力資源的規劃。 跨國汽車經銷大廠 HR:「過往經驗告訴我,系統功能全客製的作法未必較好,部份流程配合系統及人資作業實務會更理想、更貼近公司期待。」 一般來說 3~5年公司會考慮替換新的 HRM 系統,而 HR 在評估系統時,可以先考量這 5 年間有哪些會是企業需要發展的重點需求。以下提供除了系統功能外,中大型公司常見的 HRM 需求: 履歷串接:更多的職缺數、更多的履歷量,系統要能介接人力銀行履歷資料 資源擴充:企業未來人資發展策略如 HRD,或是有 EIP 或其他產品需求,是否能擴充相關需求 人資相關報表:通過人力資源報表,向各部門主管展示人員管理相關數據 有些 ERP 系統也會提供簡易的 HRM 功能,我們建議中大型規模的企業因優先考量專業的 HRM 系統,除了更符合各產業的人事行規與需求外,更支持中大型企業的未來發展性,以免系統跟不上企業的人力資源規劃,沒用幾年又需要找一套新系統來取代,占用 IT、總務、預算資源,適應新系統的學習成本也讓 HR 心力交瘁。 三、HRM 是企業管理地基,應能將現有系統一併整合與串接 管理中大型企業的人資系統時,HR 應該常被跨部門同仁詢問,HRM 可以用綁定企業其他系統的帳號嗎?可以整合公司原先有的 EIP 系統嗎... 這些系統整合的需求,在公司規模到達一定的人數,如果不同系統間都資料都需重新建置、每個新系統導入後都要註冊一次,一定會造成企業員工很大的困擾與反感。所以最好的做法是提前布局,評估系統時就該找能跨系統整合、串接的 HRM 系統。 以 104 人資系統架構為範例 以批發零售業為例,如果為比較基本的出勤打卡整合可以先從門禁保全、POS 機、出勤管理、排班管理、打卡工具、薪資系統作進一步的整合。餐飲業員工可使用104人資系統完成排班,到班時使用門禁保全刷卡作為上下班打卡紀錄,如果遇到加班需求,需 POS 機登入登出資料佐證,HR 可在 HRM 的出勤管理同步打卡、加班資料,再結合薪資系統計算當月薪資。如果為較進階的需求,可透過結合 EIP 的人資系統,統一由單一帳號登入 CRM、ERP 輔助銷售與進存貨管理。 由於不同的產業有不同著重的功能需求,透過 HRM 作為人員管理的地基,充份整合 HRD、履歷等人力資源需求外,透過串接的跨平台系統,整合各產業工作需求( 會議室管理、倉庫管理、物流出貨管理等等),無需替換或導入全新的作業流程,也讓企業數位轉型的範疇更加完整。 四、首重資安!擔心駭客找漏洞或是IT維修時,員工薪資被看光光?機敏資料就該加密 過去曾有竹科企業 HR 和我們反應,公司為了避免員工被挖腳,或是薪資情報外洩,系統盡量由自己開發,或是特別選擇非雲端型系統,避免有任何外洩的風險。但有一次讓公司 IT 進行人事系統維修時,才發現員工資料沒有做加密,工程師輕易的就能瀏覽同事的薪資,或是通訊電話、地址等個資。 我們建議在在選擇 HR 系統時,一定要記得多加詢問系統商的資安保護措施,機敏資料加密等方式。並且一定要記得多加詢問系統商的資安保護措施,例如「如果系統要維修是你們的工程師協助嗎?」「那工程師維修的時候會看到哪些資料啊?」下方提供由 104 系統工程提出的系統安全基礎檢核: 內部主機資料交換全面採加密傳輸 維運人員採最小權限原則,僅允許使用者依工作職掌執行所需之授權存取 系統是否有身分驗證機制,密碼是否具較高安全規範與變更管理機制 建立電子資料安全管理機制,包含分級規則 資料新增修改刪除,皆可追朔操作者,並保存相關紀錄 更多系統資料安全檢核依據,請至文末下載 HRM 系統檢核表 而另一方面104資訊科技設有資安團隊,定期執行弱點掃描及源碼檢測,追蹤修補狀態,更為業界第一間獲得行動MAS標章,並同時榮獲多項資安獎項,以及獲得多重國際標準認證,包含 ISO/IEC 27001: 2013、BS 10012: 2017 及 ISO/IEC 29100: 2011 ,提供中大型成長中的企業最完善的資訊安全保障。 五、專業的系統商,導入流程與教育訓練都該標準化 評估 HR 系統時除了上述幾點外,導入流程也該是挑選的重點必要條件。 亞太區知名通訊商主管:「過去我們也曾兩次導入 HRM 系統,但皆並未導入成功,除了最終系統不符合需求外,混亂的導入流程、難以溝通的工程人員也讓我們很頭痛…」 以 104 人資系統導入流程為例,在接到客戶有系統需求時,團隊將進行制度訪談 (圖上橘色虛線部分),當顧問評估確認系統適用於企業後,才會進行下一階段的安裝與設定... 標準化專案式導入流程,讓 HR 方便與公司回報導入進度。 建議洽詢 HR 系統時,請廠商提供該系統的上線年限、導入成功率與續約率,並且在確認功能面符合公司需求後,請廠商提出一份導入流程計畫,審慎評估系統商的導入與教育訓練經驗。 六、售後別忽略,系統維護、版更、危機處理的應對方式都得納入考量 上述幾點都符合公司需求後,恭喜你系統成功上線基本上不會有問題。但付完錢後,系統不穩定、服務窗口也無法即時協助、員工反應很難用,反而造成 HR 更大的困擾... 電子供應鏈管理處資深經理:「我們與同業推薦104系統的原因是,即使系統一開始並非百分之百符合公司需求,但沒達到的部分會想辦法在版本更新時改善,後續服務也能得到適當的回應,採納我們的意見,服務方面才是我們更重視的…」 我們建議企業可以在系統導入過程中,觀察廠商的團隊素質,例如工程人員能否將工程面的知識轉化為人資夥伴能夠理解的用語;勞動法令相關知識是否足夠、客服的服務品質是否即時解決,無需再請 IT 人員協助。並請廠商提供版更流程、維修流程,事前評估售後的窗口服務時間、服務時效、諮詢費用等,讓系統用戶沒有後顧之憂。 而104人資系統團隊在計薪週期都會安排值班團隊,隨時協助解決遇到的問題及狀況,不用擔心找不到顧問或工程人員,HR可以更有效率完成計薪! 七、如何跟老闆溝通報告?抓到老闆想聽的重點! 當您利用系統檢核表收集完一輪廠商資訊之後,心中應該有屬意的廠商或是剩下2-3間比較,這時候最多人資擔心的就是要如何跟老闆報告,為何選擇這一間廠商?上述1-6點可以慢慢讓人資分析比較,但老闆沒有時間等人資一一說明,這也是我們時常被人資詢問的問題,該如何快速讓老闆抓住重點,理解廠商優勢呢?老闆最在乎的就是成本、效率與風險。與其一一拆解各種功能,不如讓老闆先知道你做足了功課,先進行一頁總結,再精簡扼要的提供佐證資訊。下方以原本沒有人資系統,最終選擇104人資系統買斷版為例:(範例下載) ▍原因說明:依照貴司採購人資系統後想解決的問題▍ 一頁總結:我們建議選擇104人資系統 原因:價格及維護成本合理、成長擴充無虞、預計提升50%行政效率、104公司財務穩健 ▍精簡說明: 功能符合:符合本公司人事管理流程,系統不斷優化,免費版更 金額費用:價格*元,維護費*% 相較B廠商價格低廉/相同,但功能、服務、及廠商背景為104勝出。費用優勢包含:免費版更及法令更新、人數成長擴充不額外收費、系統使用期間提供顧問諮詢服務、集團或關係企業多公司可一起使用。 ▍廠商優勢: 專業導入顧問陪跑,三個月快速上線。 品牌知名度高,系統穩定發展超過20年,客戶數多且服務口碑佳。 服務團隊資深且專業,人資系統導入經驗逾20年。 資安政策嚴謹,定期執行弱點掃描及源碼檢測。 可串接104人力銀行服務(VIP履歷、薪酬平台、LMS平台)及各種第三方系統(EIP/BPM/ERP等),且開放客製。 導入此系統,無需增加IT資源。 支援行動APP,員工使用方便。 提升50%以上行政效率,計薪時間、排班時間、考勤時間皆縮短。 104人資學院提供簡易的簡報提案範例,歡迎下載參考:簡報下載 以上簡報方向建議,讓老闆一次抓住重點與優勢,再附上您依照公司需求整理的系統比較表,讓老闆有時間時可以過目。但如果看完、比較完還是不清楚如何跟老闆說明,104的專案顧問都會依照每間公司不同需求來協助您! 最後除了上述7點外,104 顧問團隊更提供評估 HRM 系統檢核表(Checklist),方便 HR 與採購同仁於評估階段時一一檢核。 下載系統檢核表
【104職場力】・HR系統

如何提升員工敬業度?從數據看企業的隱藏危機

文/104 人資學院 在當今競爭激烈、變動快速的商業環境中,企業領導者無不追求更高的營收、更強的市場競爭力與更穩定的營運模式。然而,真正左右企業韌性的關鍵,往往來自最被低估的一項資產:員工的「敬業度」。 根據 2023 年蓋洛普(Gallup)發佈的《State of the Global Workplace》報告指出,全球只有約 23% 的員工表現出高度敬業,仍有超過七成處於「低投入」或「消極離職」的狀態。這些員工雖然仍坐在辦公室,卻早已心不在焉,甚至正在悄悄尋找下一份工作。 這些數據對企業人資管理提出警訊—敬業度低落,不只是士氣的問題,更可能是潛藏的營運風險。如果我們持續忽略它,企業文化可能逐漸崩解,優秀人才可能陸續出走,而這一切往往在財報數字出現異常之前早有跡象。 為什麼員工敬業度總是被低估? 在多數企業中,敬業度的評估還停留在一年一度的大型滿意度調查,數據回收慢、時效性差,且往往缺乏後續追蹤與行動。更嚴重的是,員工在問卷中並不總是說出真心話,導致人資與主管所掌握的資訊與實際狀況產生落差。 舉例來說,一間企業發現某技術部門的離職率逐年攀升,表面原因是「職涯發展有限」或「想嘗試新挑戰」,但透過訪談才發現,真正問題出在該部門主管管理風格強硬、溝通不良,導致員工長期積壓情緒、感受不到被重視。這類「冰山下的危機」,若能透過數據早期發現,企業本可以及早介入、留住人才。 用數據,看見員工的真實聲音 隨著數位轉型加速,許多先進企業已開始導入「員工體驗平台(Employee Experience Platform)」,以更動態、精準的方式持續追蹤員工的感受與需求。這類平台強調的是「即時、頻繁、可行動」的資料蒐集與分析,突破傳統問卷的侷限。有效的員工體驗平台可協助企業達成以下三大目標: 掌握敬業度變化:透過定期、短頻率的問卷回饋,了解員工的情緒波動與參與感,提前預警可能的流動風險。 辨識高風險群體:找出敬業度偏低或離職風險高的員工群組,協助主管快速介入。 提供具體行動建議:不只報表數據,更能依據分析結果推薦管理行動的調整,以及相關制度與方案的優化建議。 透過這些工具,企業得以從「猜測員工在想什麼」,邁向「即時理解並精準應對」的進階管理模式。 104員工體驗調查:幫助企業看見數據背後的問題 104人資學院深知企業在敬業度管理上面臨的實務挑戰,因此打造出整合調查、分析、預測與行動建議於一身的「員工體驗調查平台」。這個平台不僅提升人資團隊的洞察力,更協助企業建立以人為本的管理文化。 104員工體驗調查以數據驅動的方式,協助企業從感受員工情緒到精準行動全面升級。首先,透過定期、短頻率的問卷機制,平台能即時掌握員工的情緒變化與參與度,協助企業提早發現潛在的離職風險;其次,系統可依部門、職務等維度進行交叉分析,辨識出敬業度偏低或高風險的員工群組,讓主管能快速介入並進行個別關懷;最後,平台不僅呈現報表,更依據結果提供具體的管理行動建議與制度優化方向,幫助企業從「猜測員工在想什麼」,真正邁向「即時理解、精準應對」的科學化人資管理。 104員工體驗調查特點 這些功能設計的核心目的不在於「監控」,而是「對話」——讓企業更容易傾聽員工的真實聲音,也讓員工感受到被尊重與被重視。 敬業度的經營,是企業下一波競爭優勢 敬業度不是口號,也不該只是人資KPI之一。它反映的是企業文化的健康程度,是員工是否願意全力投入的指標。高敬業度團隊,不僅能提升生產力,更能降低人力成本、強化顧客體驗,最終反映在營收與市場表現上。 從今天開始,企業可以透過數據,設計出更有感的員工體驗,也能在變局之中,穩住人才根基。104員工體驗調查,正是協助您邁出這一步的實用工具。 如果你是企業內負責人資策略的關鍵推手,不妨思考:你真的了解員工的真實感受嗎?你能預測下一位即將離職的人是誰嗎?當人才離開時,你已來得及介入嗎? 讓數據替你發聲,讓平台替你洞察。 掌握員工心聲,提升員工留任力>> 104員工體驗調查 用大數據找出能力缺口,人才培訓更精準>> 104職能發展系列課程
【104職場力】

從員工體驗出發,打造對齊DJSI的永續人資力

文/104 人資學院 在永續發展已成為全球企業經營核心的今天,企業不再僅以財務績效衡量成功,對於環境、社會與治理(Environmental, Social, Governance,簡稱ESG)的表現同樣重要。其中,道瓊永續指數(Dow Jones Sustainability Index,DJSI)作為全球具影響力的永續評比指標,逐漸牽動企業經營的各個層面,而人力資源管理正是深受其影響的關鍵領域之一。本文將探討DJSI的評分架構、對企業人資管理的具體影響,以及台灣企業應如何因應與調整,以符合國際趨勢與永續投資人期待。 本文導覽一、什麼是DJSI二、DJSI對企業人資管理的五大影響三、台灣企業的挑戰與機會四、行動建議:從員工體驗啟動人才永續策略五、DJSI是企業內部改革的催化劑 一、什麼是DJSI DJSI由標普全球(S&P Global)與道瓊公司共同推出,是全球首個評比企業永續績效的指數,自1999年起即成為國際投資人參考的重要標竿。它透過企業永續評鑑問卷(Corporate Sustainability Assessment, CSA),從經濟、環境與社會三大面向,共80餘項指標評估企業整體表現。 人資管理與DJSI密切相關的指標 在人資管理相關項目中,與DJSI密切相關的指標包括: 人才吸引與保留 勞資關係與員工關係 多元與包容性 員工健康與安全 員工發展與訓練 這些指標不僅反映人資政策與執行狀況,也代表企業在社會責任與治理面向的成熟度。 二、DJSI對企業人資管理的五大影響 1. 人才管理策略升級 DJSI強調企業應具備長期的人才培育策略。從招募、接班計畫到留才,企業須展現其制度是否具備競爭力與可持續性。例如:是否有清楚的職涯發展路徑、具公平性與透明度的薪酬制度、針對高潛力員工的識別與培訓。 2. 敬業度與員工體驗成為關鍵 DJSI重視員工參與與滿意度,要求企業說明如何傾聽並回應員工聲音。員工滿意度、敬業度與壓力管理等主題成為衡量企業是否真正落實以人為本文化的重要依據。 為回應全球永續發展潮流,104員工體驗調查平台設計了一套對應DJSI中人才永續評估標準的完整題組。涵蓋工作滿意度、工作目的感、幸福感、壓力管理、敬業度等指標,協助企業從內部盤點現況,提升國際評比表現,同時推動以人為本的組織文化,建構具國際競爭力的永續職場。 透過這套系統化的調查與分析機制,企業能以數據為基礎持續優化人資策略,並於永續報告與DJSI評分中提出具說服力的佐證資料。 3. 多元與包容落實需具體 DJSI不僅要求企業揭露性別比例,更關注是否訂定相關目標與行動方案。例如:董事會與高階管理階層是否具備性別多元、是否設有支持弱勢員工或族群的政策、是否提供員工多元性教育訓練等。 這些作為不只是符合法規要求,更影響企業吸引新世代人才與提升組織文化包容性。 4. 健康與福祉成為關注重點 DJSI對員工健康與安全的評估已超越傳統的工傷指標,更著重企業是否建立整體性的健康管理制度。包括員工心理健康、彈性工作安排、遠距支持、健康促進活動等,皆成為人資部門的重要任務。 這也促使企業從制度層面重新思考如何建構能支持員工長期發展與生活品質的職場。 5. 學習與發展需展現成效 DJSI要求企業不僅提供訓練,更需衡量訓練對企業績效的實質貢獻。例如:培訓是否針對職務需求設計、是否與績效管理系統結合、是否能追蹤員工成長軌跡等。 企業須建立更精緻的學習與發展制度,以確保人資投入與組織效能之間具備正向連結。 三、台灣企業的挑戰與機會 多數台灣企業在人資永續的實踐仍處於初步階段,面臨以下挑戰: 指標資料分散,難以整合呈現 制度雖建立,卻缺乏執行數據與回饋機制 難以對應國際永續評比所需的具體佐證 但同時這也代表著轉型的契機。若能善用調查工具與外部專業資源,系統化盤點員工體驗與人資制度,不僅有助於回應DJSI的評比要求,也能強化組織文化與人才競爭力。 四、行動建議:從員工體驗啟動人才永續策略 企業若希望強化人資部門在永續策略中的角色,建議可從以下幾點著手: 一,導入104員工體驗調查平台,對齊DJSI評比指標進行系統化評估與分析二,將員工體驗數據納入人資KPI與永續報告書中,提升策略透明度與可衡量性三,建立定期追蹤與改善機制,展現企業持續優化的決心四,結合顧問服務,強化人資制度設計與組織診斷能力 五、DJSI是企業內部改革的催化劑 DJSI不只是財務外的評分工具,更是企業內部改革的催化劑。人才吸引、工作體驗、員工福祉與多元共融,這些面向正逐漸成為企業能否在國際競爭中脫穎而出的關鍵。 若您正思考如何優化人資策略、提升企業永續競爭力,104員工體驗調查平台是您的最佳夥伴。我們協助企業以數據為本,打造符合國際趨勢的永續職場文化。歡迎洽詢,與我們一起實現以人為本的人才永續目標。 經濟不確定性下,薪酬結構如何因應>> 人資顧問諮詢 掌握員工心聲,提升員工留任力>> 104員工體驗調查 用大數據找出能力缺口,人才培訓更精準>> 104職能發展系列課程
【104職場力】

有任何收穫或想分享的,都來和大家一起聊聊吧!