104學習

金流維護

負責確保公司資金流動順暢,包含收付款的正確處理、帳務核對、預算控管及風險管理。這項技能能避免資金錯漏或延誤,保障營運穩定,並協助財務報表準確無誤,提升企業信用與財務透明度。具備此能力的人才在財務、會計及營運管理等部門都非常吃香。

768 個相關職缺

提升你的實力,朝專業更進一步

精選課程

充實自己,讓能力持續成長

資通安全管理法:各單位因應之道
資通安全管理法:各單位因應之道
從零開始,打造財務自由之路
從零開始,打造財務自由之路
【天下學習|線上課】財報解讀力:從數字做對賺錢、花錢、省錢的好決策
【天下學習|線上課】財報解讀力:從數字做對賺錢、花錢、省錢的好決策
風險評估與管理
風險評估與管理
長照行政品質必修課|行政與照顧品質管理基礎四堂課
長照行政品質必修課|行政與照顧品質管理基礎四堂課
PMI-ACP 敏捷專案管理師認證暨實務課程
PMI-ACP 敏捷專案管理師認證暨實務課程
CompTIA Project+ 國際專案管理師認證暨實務課程
CompTIA Project+ 國際專案管理師認證暨實務課程
公務人員考題複習精選【人事行政】
公務人員考題複習精選【人事行政】
10/24、25、31、11/1場【實體課程】長期照顧居家督導人員專業課程(Level II)-台南場|長照積分課程
10/24、25、31、11/1場【實體課程】長期照顧居家督導人員專業課程(Level II)-台南場|長照積分課程
公務人員考題複習精選【財稅行政】
公務人員考題複習精選【財稅行政】

精選證照

考取專業證照,讓能力被市場看見

永續金融管理師 CPSF |
致力善盡企業社會責任,推動金融機構邁向永續發展相關工作,建構更為完善的綠色及永續金融體系及指引,持續引導及支持企業發展並兼顧低碳轉型,驅動正向循環的永續金融生態圈,促進金融、企業與社會環境共生共榮。
財團法人台灣永續能源研究基金會
年金商品管理(AAPA) |
年金商品管理(AAPA)證照旨在提升專業人員對年金商品設計、銷售及風險管理的能力,涵蓋年金產品結構、法規遵循及市場趨勢分析,協助持證人有效評估客戶需求並提供適切的退休理財建議,強化金融服務品質與客戶信任。
尚未查核發照單位
財富管理規劃師FFSI |
財富管理規劃師FFSI證照專為提升個人財務規劃能力而設,涵蓋投資、保險、稅務及退休規劃等核心知識,幫助持證人提供專業財務建議,協助客戶達成資產增值與風險控管目標,適合金融業從業人員及有志於財富管理領域發展者,具備該證照能提升專業信任度與市場競爭力。
尚未查核發照單位
公司治理基本能力測驗 |
107年3月金管會公布「新版公司治理藍圖」,持續強化公司治理政策,其中措施之一即導引上市(櫃)公司及金融業分階段設置「公司治理人員」,期有效提升董事會效能。為培養具備專業知識及能力,以輔助董事遵循公司治理相關法規之人員,證基會自108年10月起辦理「公司治理基本能力測驗」,歡迎上市櫃公司、金融機構、證券商、期貨商等從業人員或對公司治理有興趣者踴躍報名參加。
財團法人中華民國證券暨期貨市場發展基金會
風險管理基本能力測驗 |
依據 87 年 3 月第 27 次「金融中心分工協調會議」決議通過之「專業能力檢定制度實施 方案」辦理。 配合金融業務開放及金融創新工具推陳出新,為提升金融從業人員風險管理意識,培養符 合業務發展需求所需之整合性風險管理基本能力,特辦理本項測驗。
尚未查核發照單位
Certified Anti-Money Laundering Speciali |
Certified Anti-Money Laundering Specialist(CAMS)證照專注於反洗錢及金融犯罪防制領域,涵蓋洗錢方法、法律法規、風險評估及合規措施等核心知識。持有此證照代表具備識別、調查及防範洗錢活動的專業能力,能有效協助金融機構及相關單位落實反洗錢政策,提升內控管理與風險控管水平,確保遵循國際標準與法令要求。此證照廣受金融、保險及法務等行業重視,是反洗錢專業人才的重要資格認證。
尚未查核發照單位

精選貼文,掌握第一手知識

金管會防搶親戲碼 金控併購金融業門檻拉高

2025-11-07 經濟日報記者廖珮君 由聯合新聞網授權轉載 金管會拍板《金控投資管理辦法》,針對金控間整併或併購銀行、保險、證券等金融業,大幅拉高公開收購門檻:首次投資持股門檻由10%升至25%、限採全現金出價,並給金控一年內可暫不受雙重槓桿比125%限制的緩衝期,新制預定11月底前上路。 延伸閱讀:483億元 玉山金併三商壽 金控總資產將突破5.8兆元 躍上市第五大 此舉被視為重整金控併購遊戲規則,起因於去年中信金與台新金搶親新光金案爭議,市場批評併購法規模糊、程序不明,促使金管會展開全面檢討。 金管會調整「金控公開收購」新制 項目新制說明首次投資採全現金因公開收購免經董事會和股東會,採全現金可避免股價波動影響股東權益首次持股門檻為25%從10%拉升到25%,符合金控法控制性持股定義雙重槓桿比限125%以下因採全現金收購有舉債需求,金管會提供一年緩衝時間被併購方董事會不反對決議刪除。改為併購方僅需向金管會提出具合理性及可行性的財務與資金籌措計畫並承諾落實執行,以確保取得過半股權跟董事會席次獨立專家意見引入審計委員會與獨立專家意見同一投資事業限制經金管會駁回後,一年內不得再次申請投資同一被投資事業公告條件在投資案未經金管會許可前,禁止對外公告,避免影響市場波動 這次修法主要針對《金控法》第36條中「公開收購」方式的投資條件,從實務操作出發,補足併購法規不明與監理落差。 修正重點之一,是刪除「被併購方董事會不反對決議」的條件,改為併購方僅需向金管會提出具合理性及可行性的財務與資金籌措計畫。產學界認為,該條款在實務上執行困難,恐與董事忠實義務衝突,金管會也順應調整。 至於「25%全現金」規定,金管會維持原案不變。銀行局副局長王允中表示,25%是依《金控法》控制性持股定義設計,實務上較為客觀明確;全現金收購則可避免股價波動擾亂市場、確保股東權益。但市場認為,此舉對被併購方的小股東來說,可能少了選擇取得併購方股票的機會。 依金管會公告的「金控投資管理辦法」,有七大重點: 金控首次投資公發公司,應以現金為對價。 首次投資金融機構持股比需逾25%。 首次投資金融機構提出具合理性及可行性的財務及資金籌措計畫。 因現金收購產生舉債需求,金管會提供雙重槓桿比率一年調整時間。 引入審計委員會與獨立專家意見。 經金管會駁回後,一年內不得再次申請投資同一被投資事業。 公開收購條件在投資案未經金管會許可前,禁止對外公告,避免影響市場波動。 ▲ 圖片來源:聯合新聞網
【104職場力】

金控大徵才要招3.3萬人 儲備幹部首年年薪上看百萬

2025-01-03 經濟日報綜合報導 由聯合新聞網授權轉載 2025新年度開始,各大金控集團展開新年徵才規劃,12家金控初估將對外招募超過3.3萬名新血,除了儲備幹部(MA)各家金控祭出首年年薪上看百萬元的誘人條件外,因應大環境變化,對於數位科技、資安等領域的徵才需求持續攀升,跨領域背景人才更大受歡迎。 延伸閱讀:金融業MA徵才倒數!6銀行薪資及資格條件一次看,年薪上看百萬|MA常見問題 國泰金(2882)、富邦金、中信金等旗下擁有大型壽險與銀行的金控,2025年徵才人數都在6、7,000人規模,新光金、凱基金也大舉徵才3、4,000人,即將合併京城銀的永豐金估將徵才1,800人。 四大公股金控以及玉山金,則是以銀行為徵才主力,徵才規模以華南金近千人較多,其餘多在5、600人之譜。元大金MA招募員額與2024年相當,預計約30至50位,並鎖定「投資交易」、「投行法金」、「策略發展」及「數位金融」四大領域。元大金2024年大舉徵才逾千名創歷來最大規模,今年各項業務積極發展,預期徵才規模也不會小。 金控公司今年徵才規劃 ※ 排列依報導順序 金控名儲備幹部(MA)徵才數金控整體總徵才數徵才規劃工作機會國泰金827,500數位科技人才招募逾800名▶ 看職缺富邦金-約6,600整體徵才規劃待估算▶ 看職缺中信金-7,500Top Gun計畫招募600個新鮮人▶ 看職缺新光金-3,500整體徵才規劃待估算▶ 看職缺凱基金近百名近4,000各子公司徵才配置未定▶ 看職缺永豐金逾百名1,800整體徵才規劃待估算▶ 看職缺玉山金50600各子公司徵才配置未定▶ 看職缺元大金30-50未定整體徵才規劃待估算▶ 看職缺兆豐金-500-600無MA規劃▶ 看職缺第一金60約500表列僅為一銀徵才數,整體集團徵才規劃待估算▶ 看職缺華南金-970整體徵才規劃待估算▶ 看職缺合庫金-100僅公佈銀行第一階段徵才規劃▶ 看職缺 國泰金暨五大子公司今年預計召募逾7,500人,今年徵才重點有二,首要「數位科技人才」招募逾800名,不僅是連續三年正成長,更創歷年數位科技人才需求新紀錄,其次「三大儲備幹部MA今年總需求82名,較2024年員額成長一倍。 富邦金控暨各子公司2024年招募6,600名金融人才,職缺領域涵蓋客戶服務、數位金融、資訊資安、數據科學、風險管理與投資交易等,亦包括需求最高的海內外業務菁英,今年預期將召募與2024年相近的人數。 中信金今年預計招募逾7,500人,其中「Top Gun計畫」將持續大開600個新鮮人職缺,招募職缺包含儲備幹部、海內外法金業務菁英、儲備個金理財規劃人員及聚焦軟體工程、雲端及大數據等專業領域的科技菁英。 凱基金與旗下子公司預計招募近4,000位人才,多元職缺領域包含儲備幹部、數位轉型、資訊科技、商品行銷及業務菁英等。也擴大招募銀行理專、證券財富管理業務團隊及壽險業務菁英。 玉山金預計招募600人,其中MA徵才50位,分三大類別為儲備幹部MA、科技儲備幹部TMA及財金儲備幹部TA。 新光金徵才人數約3,500人,主要徵才類別為數位金融、資訊安全、永續發展等人才。人壽除了招募數位資訊、精算及投資等內勤外,也大舉招募核保理賠專才及外勤業務菁英。 華南金預計招募約970名,其中銀行約770名,包含一般行員、經驗行員、總行專業人才、資訊人員、儲備菁英人才等。兆豐金預估招募500~600人,主要包括一般金融人員、資訊人員等。
【104職場力】

13金控去年獲利5,567億 史上第三高

2026-01-13 經濟日報記者廖珮君、戴玉翔、黃于庭 由聯合新聞網授權轉載 2025年全年13家金控稅後純益5,863.2億元,加計上半年新光金295.5億元虧損後,獲利降至5,567.73億元,寫史上第三高,年減6.9%。壽險金控因年底一次提存三成獲利到外匯價格準備金,拖累整體金控獲利表現。 延伸閱讀:483億元 玉山金併三商壽 金控總資產將突破5.8兆元 躍上市第五大 富邦金(2881)全年獲利與每股純益(EPS)居金控雙冠王,EPS達8.36元、國泰金(2882)7.08元、台新新光金(2887)為1.91元。除富邦金、國泰金、凱基金(2883)與國票金(2889)外,其餘九家金控全年獲利皆寫歷史新高。 13家金控2025年獲利概況 ※ 排列順序依照全年EPS 金控12月稅後純益(億元)全年稅後純益(億元)全年EPS(元)富邦金1.401,208.508.36國泰金-8.501,079.907.08中信金62.68806.194.08元大金31.82365.212.74兆豐金31.05350.962.37玉山金20.10342.872.12永豐金15.65265.021.97台新新光34.60373.601.91華南金20.08264.241.90第一金14.17269.331.87凱基金17.58300.131.74合庫金15.41214.291.36國票金2.2422.960.63合計258.285,863.20-▲ 資料來源:公開資訊觀測站 註:5,863.2億元加上新光金上半年虧損295.5億元後,總計金控獲利5,567.73億元 富邦金、國泰金壽險雙雄去年底受一次性提存三成獲利衝擊,單月獲利明顯受挫,富邦金12月稅後純益僅剩1.4億元,國泰金單月盈轉虧8.5億元。 但兩家金控全年仍繳出亮眼成績,富邦金全年賺1,208.5億元、EPS為8.36元寫歷年第三高,穩居全年獲利與EPS雙冠王,EPS連續17年稱冠。國泰金全年稅後純益1,079.9億元、EPS 7.08元仍寫歷史次高。 從獲利結構來看,兩家金控皆因壽險子公司須就全年獲利三成提存外價金,壓抑帳面表現。國泰人壽全年稅後純益565.5億元,一次性提存外價金達217.5億元;富邦人壽全年稅後純益625.5億元,一次性提存281億元外價金。 相較壽險端承壓,兩家金控的銀行與非壽險子公司發揮穩定支撐。國泰世華銀行、台北富邦銀行全年獲利雙雙創新高,放款成長與利差擴張帶動利息淨收益提升,產險與證券子公司獲利維持高檔,凸顯壽險金控在匯率與準備金制度下,獲利結構分流趨勢持續。 台新新光金受惠合併效益顯現,全年稅後純益373.6億元、年增86%,EPS 1.91元創新高;銀行子公司獲利穩步成長,壽險方面,新壽合併後累計稅後純益56.8億元,台新人壽則因準備金提存與初年費用增加,短期獲利仍有壓力。 法人指出,2026年美國聯準會(Fed)料將續降息,台美利差縮減將影響銀行業2026年SWAP(換匯交易)收益減少逾兩成,但有助銀行美元資金成本下降、提升外幣放款需求,預料2026年銀行淨利收可望維持中位數成長。 壽險型金控面臨接軌TW-ICS(新一代清償能力制度)資本疑慮降低,但獲利是否回穩,CSM(合約服務邊際)開帳數、2026年股票資本利得水準是未來營運動能關鍵,另AC部位轉到OCI金額及未來利率波動也將影響淨值水準,市場對於壽險型金控呈現較觀望態度。 ▲ 圖片來源:聯合新聞網授權轉載
【104職場力】

五大金控員工持股信託金額續增 逾半參與率破九成

2024-09-29 經濟日報記者齊瑞甄 由聯合新聞網授權轉載 政府鼓勵企業實施員工持股信託,可增加員工向心力、有效留才,近年金融業積極參與。根據今年前八月獲利前五大金控統計,富邦金、國泰金、中信金、兆豐金、元大金實施成效顯著,其中富邦金、兆豐金、元大金員工參與率達九成以上,中信金截至去年累計資產總額達48.9億元,平均投資報酬率超過一倍以上。 延伸閱讀 :員工持股信託是什麼?104比台積電、聯發科更早做,讓員工當股東「人財雙贏」 富邦金表示,員工可自由選擇是否參加員工持股信託制度,參加員工每月依職級定額提撥信託資金,公司100%相對提撥作為獎勵,若遇有股利(含股息)及利息分配時,全數滾入本公司員工持股信託之信託財產中繼續運用。多年來平均約有近九成員工參加,公司年度提撥公提金額超過3.9億元。 中信金則是鼓勵員工定期定額儲蓄,小額參與投資達到長期儲蓄、累積財富效果,員工參加員工持股信託,每月依照職等提撥相對應金額,於限額內的提撥,可獲得公司分三年給予20%獎勵金補助。 中信金員工持股信託自2005年實施至去年底參與率達58.8%,參與人數由2005年約3,800人,成長至2023年約9,500人,平均每年成長率約5.2%,累計資產總額48.9億,平均投資報酬率111%。 元大金指出,員工持股信託啟動迄今超過20年,員工參與率達9成以上,每年新進員工入會增加比例和新進人數比例相當,約當增加1%~2%。截至去年員工入股數為332,858仟股,約占元大金持股比例2.6%。 兆豐金表示,只要申請加入員工持股信託委員會,會員每月可自行選擇提撥1,000元至5萬元自提金,公司則是每人每月補助1,000元。截至今年8月底,員工持股信託專戶現值,累計逾新臺幣2,000萬元。 國泰金於2023年開始推動員工持股信託計畫,開放國泰金暨所有子公司內勤符合資格之同仁以及外勤一定職級以上業務員參加,同仁依標準每月提撥固定金額,同時公司將100%相對提撥。 國泰金控表示,提供員工長期激勵與獎酬制度,是企業留才不二法門,而「員工持股信託」是創造公司與員工連結最佳方式,主要是員工自願提撥固定金額薪資,公司也會對應提撥金額,相對鼓勵員工參與經營績效成果,同時也為薪資提供一套累積財富機制。
【104職場力】・薪資福利

金管會准永豐金併京城銀 國內分行數躍升第2、僅次於合庫

2025-06-19 經濟日報記者廖珮君 由聯合新聞網授權轉載 金管會19日宣布,核准永豐金(2890)以換股取得100%京城銀(2809)股權。依時程規劃,永豐金需在核准日起的一年內,完成京城銀併入金控,明年底前金控兩家子銀行,永豐銀與京城銀完成合併。合併基準日當天,京城銀將下市。 永豐金是以八成股份轉換,加上兩成現金,約當599億元的交易總額,拿下京城銀行。雙方已在今年3月通過股東會,金管會19日宣布同意該併購案。 依永豐金所報資料,永豐銀行與京城銀行在營業據點分布與放款業務發展具互補性,兩家子銀行未來透過整合重疊資源、調整業務結構,可發揮整併效益, 以三月底數字來看,雙方整併後的國內分行家數,將一口氣大增到191家,排名從12名,躍升到第2大,僅次於合庫,永豐銀猶如吃下大補丸。 銀行局副局長王允中說,京城銀併入永豐金後,永豐金總資產將提升到3.5兆元,子銀行總資產約3兆元,存款市占率由3.7%提高至4.2%,放款市占率由3.8%提高至4.4%,總資產、存放款排名全部提升到第12大,約晉升1~2名。 雙方合併效益是,京城銀總部在南部,企金為主,永豐銀分行則多在大台北,以財管、消金為主,雙方整併後,分行據點更平均,業務也有加成效果。 永豐金也承諾繼續留任京城銀約700多名全體員工,保障三年工作權。 [joblist_plugin title='更多104【永豐銀】工作機會' url='https://www.104.com.tw/company/13qu7sqo' amount='3'] [joblist_plugin title='更多104【京城銀】工作機會' url='https://www.104.com.tw/company/vntudvs' amount='3'] 推薦閱讀: 【2025最新】14間金控薪水出爐,元大金202萬奪冠|精選工作機會 金融業5大面試問題,理專及行員證照、薪資行情總整理(附熱門職缺) 金融業導入AI 跳躍式成長…運用生成式技術業者比例大增
【104職場力】

台新新光金打造友善職場 招募7,500人

2026-05-14 經濟日報記者戴玉翔 由聯合新聞網授權轉載 台新新光金控(2887)持續朝氣候行動、金融共榮、永續賦能三大面向推動永續,積極打造友善職場環境,提供員工全方位的福利措施,包括提供優於法令的60天產假、八天產檢假及陪產假等、擴大並提高子女教育補助範圍及金額、設立彈性工時制度、健康檢查補助可遞延累計。 為促進員工在工作、家庭及生活間取得平衡,台新新光金控也開辦多元多樣化的身心健康講座與軟性課程,如親子工作坊、聰明育兒術等多元課程,以期為員工創造最佳的工作體驗。 除此之外,台新新光金控因應合併,今年預計招募80位儲備菁英(MA)、300位私銀理財規劃顧問及財富管理理財專員、4,000位壽險內外勤人員,以及各類專業人才等總計約7,500人,涵蓋金控、壽險、銀行、證券等多個事業單位。 在儲備菁英方面,除了個人金融組、數位金融組、法人金融組、國際金融組、金融市場組、人壽保險組、證券市場組之外,為了共進AI黃金時代,2026年儲備菁英新增「AI暨數據科學組」,以新鮮人而言,儲備菁英年薪超過百萬。 台新新光金控未來將持續推動以員工為核心的ESG策略,強化多元共融、數位轉型與人才永續等面向,打造讓人才願意加入,也值得留下的幸福職場,朝亞洲一流金融品牌之路邁進。台新新光也相信面對在2050全球淨零的共識下,沒有人是局外人,每一個人都可以「From Zero to Hero」成為化解氣候危機的英雄。 [joblist_plugin title='【台新金控】最新職缺' url='https://www.104.com.tw/company/13qvhzjs' amount='5']
【104職場力】

今年年終領多少?國泰金調查:57%民眾預期1~3個月

2025-12-22 經濟日報記者黃于庭 由聯合新聞網授權轉載 國泰金控22日發布12月國民經濟信心調查指出,民眾對景氣展望樂觀指數與消費意願紛紛走弱,對於股市情緒和風險偏好也下滑,同時,針對年終獎金的預期則有57%民眾認為將介於經常性薪資1~3個月水準,僅7%民眾預期年終獎金會超過5個月。 國發會最新公布的10月景氣對策信號維持黃紅燈,雖同時指標略為下滑,但領先指標微幅上揚,反應景氣仍呈穩步成長。國泰12月調查顯示,景氣現況樂觀指數下降至-7.3,展望樂觀指數走低至-6.9。大額消費意願指數降低至10.0,耐久財消費意願指數走弱至-12.7。另一方面,買房意願續微揚至-41.6,惟賣房意願指數卻微幅下降至-34.0。 主計總處於2025年11月28日預估台灣2026年經濟成長率3.54%,通貨膨脹率1.61%。國泰金12月調查結果顯示,民眾對於2026年台灣經濟成長率的平均預期值為2.56%,僅有28%的民眾認為2026年經濟成長率會高於3%;而民眾對於2026年平均通膨預期值為2.17%,有53%的民眾認為2026年通貨膨脹率會高於2%。相較於主計總處,民眾對於2026年的經濟成長預估比較保守,對於通膨預期則相對較高。 股市方面,市場對人工智慧樂觀預期出現不同討論,投資人謹慎交易,導致國際股市及台灣股市區間震盪。本月調查結果顯示,民眾對於台股的樂觀指數下降至25.1,風險偏好指數同步走弱至18.1。 關於民眾對於年終獎金的預期,國泰金12月調查顯示,57%民眾預期年終獎金將介於經常性薪資1至3個月的水準,29%民眾預期年終獎金在1個月以下,14%民眾則認為會大於3個月,其中7%民眾預期獎金將高於5個月。 關於民眾對明年薪資調幅的預期,則有達48%民眾認為2026年每月經常性薪資維持不變,46%預期2026年經常性薪資所得會調升,其中8%預期幅會高於3%。 2025年終獎金預期調查 [vote_plugin id="221439"]
【104職場力】

業績獎金怎麼給?小心「激勵懸崖」!人資專家解析4大模式與隱藏後果

業績獎金怎麼給?愈多愈好嗎?獎金制度看似簡單,但錯誤的制度可能成為組織的毒藥。為什麼有些團隊達標後就集體怠惰?為什麼無限抽成反而導致客戶流失?本文深度剖析「業績獎金」的四大類型,不只教你算錢,更揭開那些藏在公式裡的「激勵懸崖」與「行為陷阱」。無論你是追求爆發性增長的初創企業,還是需要穩定平衡的成熟組織,這份決策矩陣將助你設計出真正驅動增長、而非製造內耗的黃金制度。 文/NotOnlyHR-Miriam 本文目錄(點選連結可快速跳至該章節閱讀) 前言:為什麼這個問題如此關鍵?第一部分:四種模式的數學模型模式1:抽成式獎金(無封頂)模式2:抽成式獎金(有封頂)模式3:達標定額式獎金模式4:級距式達標獎金第二部分:心理激勵機制分析模式1:抽成式無封頂 ──「無限可能」的陷阱模式2:抽成式有封頂 ──「成本控制」的代價模式3:達標定額式 ──「非黑即白」的簡潔模式4:達標定額式 ──「平衡」的妥協第三部分:成本──激勵矩陣分析第四部分:隱藏的行為後果分析模式1的隱藏後果:「無限激勵」的代價模式2的隱藏後果:「封頂」的激勵懸崖模式3的隱藏後果:「二元激勵」的銷售波動模式4的隱藏後果:「平衡」的相對滿足第五部分:決策矩陣與最佳選擇根據企業情況選擇模式根據銷售產品類型選擇模式第六部分:混合模式設計混合模式1:「基礎獎金 + 超額獎勵」混合模式2:「級距 + 超額提成」混合模式3:「團隊獎金 + 個人獎金」第七部分:實施建議1. 明確溝通2. 定期審視3. 透明記錄4. 靈活調整結論:沒有完美的模式,只有最適合的選擇附錄:快速決策表 前言:為什麼這個問題如此關鍵? 業績獎金制度設計看似簡單——給員工一個目標,達成就給錢。但實際上,這四種模式代表了四種完全不同的激勵邏輯、風險承擔方式與長期後果。許多企業主選擇獎金模式時,往往只看表面的「簡單性」或「成本控制」,卻忽視了每種模式背後隱藏的心理學機制與行為誘導。 本分析的目的,是為您梳理清楚: 最適的應用場景:什麼情況下應該用哪一種 每種模式的數學邏輯:它如何激勵員工行為 隱藏的心理機制:員工會如何理解與回應 長期的組織後果:三年、五年後會發生什麼 第一部分:四種模式的數學模型 模式1:抽成式獎金(無封頂) 數學公式: $$\text{獎金} = \text{銷售額} \times \text{抽成比例}$$ 例子: 抽成比例3% 銷售額100萬 → 獎金3萬 銷售額150萬 → 獎金4.5萬 銷售額200萬 → 獎金6萬 激勵曲線特性: 線性增長:銷售額每增加1萬,獎金就增加固定金額 無上限:理論上銷售額越高,獎金越高,永無止境 邊際激勵恆定:無論銷售額是50萬還是200萬,多賣1萬的獎金增幅都是一樣的 成本特性: 公司成本與銷售額成正比例關係 無法預測最終的獎金支出 如果銷售額突然暴增(如大客戶簽約),獎金成本會急劇上升 模式2:抽成式獎金(有封頂) 數學公式: $$\text{獎金} = \min(\text{銷售額} \times \text{抽成比例}, \text{封頂金額})$$ 例子: 抽成比例3%,封頂6萬 銷售額100萬 → 獎金3萬 銷售額150萬 → 獎金4.5萬 銷售額200萬 → 獎金6萬(達到封頂) 銷售額250萬 → 獎金6萬(仍是 6 萬,沒有增長) 激勵曲線特性: 分段線性:在達到封頂前呈線性增長,達到後完全平坦 有上限:公司成本可控 激勵懸崖:一旦達到封頂,員工的邊際激勵變為零 成本特性: 公司成本有明確的上限 可以精確預算 但超過封頂點後,員工的動力會大幅下降 模式3:達標定額式獎金 數學公式: $$\text{獎金} = \begin{cases} \text{定額獎金} &amp; \text{if } \text{銷售額} \geq \text{目標} \ 0 &amp; \text{if } \text{銷售額} < \text{目標} \end{cases}$$ 例子: 目標銷售額100 萬,達標獎金3萬 銷售額99萬 → 獎金0元 銷售額100萬 → 獎金3萬 銷售額150萬 → 獎金3萬 銷售額200萬 → 獎金3萬 激勵曲線特性: 二元激勵:只有「達成」和「未達成」兩種狀態,中間沒有過渡 懸崖式跳躍:在目標點形成一個陡峭的階梯 超額無獎勵:超過目標的部分完全沒有額外激勵 成本特性: 成本最低且最可控 只要員工達成目標,成本固定 無論超額多少,成本都不變 模式4:級距式達標獎金 數學公式:$$\text{獎金} = \begin{cases}\text{第一級獎金} &amp; \text{if } \text{銷售額} \in [\text{Level 1 min}, \text{Level 1 max})\ \text{第二級獎金} &amp; \text{if } \text{銷售額} \in [\text{Level 2 min}, \text{Level 2 max}) \ \vdots &amp; \vdots \\text{第N級獎金} &amp; \text{if } \text{銷售額} \geq \text{Level N min}\end{cases}$$ 例子: 80-100萬:1.5萬 100-120萬:3萬 120-150萬:5萬 150 萬以上:7萬 激勵曲線特性: 階梯式增長:形成多個平台 有限的級距:通常 3-5 個級距 每個級距內無增長:在同一級距內,超額銷售沒有額外獎勵 成本特性: 成本可控但不如定額式那麼低 隨著銷售額增長而分段增長 具有一定的成本彈性 第二部分:心理激勵機制分析 模式1:抽成式無封頂 ──「無限可能」的陷阱 員工的心理感受: ✅ 優點:「我的努力有無限的回報潛力」,產生強烈的成就感與掌控感 ❌ 缺點: 對於銷售額已經很高的員工,邊際激勵太弱(多賣 1 萬只多得 300 元) 對於銷售額較低的員工,絕對金額太少,激勵不足 容易導致員工過度冒險,為了追求高銷售而忽視產品品質或客戶關係 行為誘導: 鼓勵持續突破:員工會不斷挑戰自己,追求更高的銷售額 但也容易導致短期行為:為了達成本月銷售,可能會過度承諾或使用激進的銷售手段 內部競爭加劇:員工之間會互相比較,可能導致不健康的競爭 適用場景: 市場需求旺盛,銷售潛力巨大 產品標準化程度高,品質風險低 企業現金流充足,能承受成本波動 銷售人員相對穩定,不擔心人員流失 模式2:抽成式有封頂 ──「成本控制」的代價 員工的心理感受: ✅ 優點:「在一定範圍內,我的努力有直接回報」 ❌ 缺點: 激勵懸崖:一旦達到封頂,員工會立即失去動力 心理不公平感:「我多賣了 50 萬,卻沒有多拿一分錢」 容易導致怠惰:達到封頂後,員工可能會放鬆,甚至轉向其他活動 行為誘導: 短期衝刺:員工會在上半年或上半季衝刺,試圖達到封頂 達到封頂後的怠惰:一旦達到封頂,員工會停止努力,甚至會「留下訂單到下個月」 客戶關係忽視:達到封頂後,員工對新客戶開發或客戶維護的興趣大幅下降 適用場景: 企業成本壓力大,需要精確控制獎金支出 銷售市場相對飽和,銷售額增長有限 需要防止個別員工獲得過高獎金 員工流動性高,不擔心長期激勵 ★ 警示: 這種模式容易導致「達到封頂就停止努力」的現象,長期來看可能會損害企業的銷售增長動力。 模式3:達標定額式 ──「非黑即白」的簡潔 員工的心理感受: ✅ 優點: 規則簡單明確:「達成 100 萬就拿 3 萬,沒達成就是 0」 容易理解:沒有複雜的計算,員工一目了然 心理安全感:知道達成目標就能拿到獎金 ❌ 缺點: 超額無獎勵:「我賣了 150 萬,還是只拿 3 萬」,產生強烈的不公平感 目標附近的激勵懸崖:在 99 萬和 100 萬之間,激勵差異巨大 容易導致「剛好達標」現象:員工達到 100 萬後就停止努力 行為誘導: 全力衝刺至目標:員工會集中精力達到目標 達標後停止:一旦達到目標,員工會停止努力,甚至會「留下訂單到下個月」 目標附近的焦慮:在接近目標時,員工會感到高度焦慮和壓力 可能導致銷售波動:每個月都會出現「衝刺-停止」的循環 適用場景: 企業需要簡單、易於溝通的獎金制度 銷售目標相對穩定,不期望大幅超額 員工教育程度較低,不適合複雜的計算 企業想要控制成本,不願意為超額銷售支付額外獎金 ★ 警示:這種模式最容易導致「達標後停止努力」的現象,可能會限制企業的銷售增長潛力。 模式4:達標定額式 ──「平衡」的妥協 員工的心理感受: ✅ 優點: 有層次的激勵:不同級距有不同的獎金,鼓勵員工不斷突破 超額有獎勵:超過目標的部分有額外獎勵,減少不公平感 平衡的成本控制:成本可控,但又不會完全失去激勵 ❌ 缺點: 級距內無增長:在同一級距內,超額銷售沒有額外獎勵 規則相對複雜:需要員工理解多個級距,可能導致理解困難 級距邊界的焦慮:在級距邊界附近,員工會感到焦慮 行為誘導: 分段衝刺:員工會分階段衝刺,試圖達到下一個級距 級距邊界的集中:員工會集中精力在級距邊界,試圖突破到下一級 相對均衡的動力:相比定額式,員工的動力更持久,但相比無封頂,又不會過度冒險 適用場景: 企業想要平衡成本控制和激勵效果 銷售市場有成長空間,期望員工不斷突破 員工教育程度中等,能理解多層級的獎金結構 企業想要鼓勵員工超額達成,但又想控制成本 第三部分:成本──激勵矩陣分析 維度抽成式無封頂抽成式有封頂達標定額式級距式達標成本可控性❌ 低(無上限)✅ 高(有明確上限)✅ 最高(固定成本)✅ 中高(分段上限)激勵強度✅ 高(無限潛力)⚠️ 中(達封頂後為零)⚠️ 低(超額無獎勵)✅ 中高(分段上限)長期動力✅ 強(持續激勵)❌ 弱(達封頂後停止)❌ 弱(達標後停止)✅ 中強(分段激勵)規則簡潔性✅ 簡單✅ 簡單✅ 最簡單⚠️ 中等複雜員工理解度✅ 高✅ 高✅ 最高⚠️ 中等公平感✅ 高❌ 低(達封頂後不公平)❌ 低(超額無獎勵)✅ 中高(分段遞增)風險承擔⚠️ 公司承擔銷售波動風險✅ 公司成本固定✅ 公司成本最固定⚠️ 公司承擔部分風險短期銷售衝刺✅ 強✅ 強✅ 強✅ 中強長期銷售增長✅ 強❌ 弱❌ 弱✅ 中強 第四部分:隱藏的行為後果分析 模式1的隱藏後果:「無限激勵」的代價 短期(3-6 個月): ✅ 銷售額快速增長,員工積極性高 ✅ 公司營收增加 中期(6-12 個月): ⚠️ 員工開始過度冒險,為了追求高銷售而忽視客戶關係 ⚠️ 產品品質或服務質量可能下降 ⚠️ 內部競爭加劇,團隊合作度下降 ⚠️ 獎金成本開始上升,對公司利潤產生壓力 長期(1-3 年): ❌ 客戶投訴增加,客戶滿意度下降 ❌ 客戶流失率上升 ❌ 員工流失率上升(高績效員工被競爭對手挖走) ❌ 公司聲譽受損 案例: 某軟體公司採用無封頂抽成模式,短期銷售額翻倍,但一年後客戶投訴激增,客戶續約率從85%下降到60%。最終發現,銷售人員為了達成高銷售,向客戶過度承諾功能,導致客戶期望與實際產品不符。 模式2的隱藏後果:「封頂」的激勵懸崖 短期(3-6 個月): ✅ 成本可控,員工在達到封頂前積極性高 中期(6-12 個月): ⚠️ 達到封頂的員工開始怠惰 ⚠️ 出現「留下訂單到下個月」現象 ⚠️ 銷售波動性增加 長期(1-3 年): ❌ 高績效員工離職(他們感到不公平,去尋找更好的機會) ❌ 銷售增長停滯 ❌ 企業失去了超額銷售的機會 案例: 某房產中介公司設置了10萬元的獎金封頂。一位明星銷售員在第三季度達到封頂後,開始放鬆。到了第四季度,他的銷售額反而下降了30%。最終,他跳槽到了一家沒有封頂限制的競爭對手。 模式3的隱藏後果:「二元激勵」的銷售波動 短期(3-6個月): ✅ 規則簡單,員工容易理解 ✅ 成本可控 中期(6-12個月): ⚠️ 出現明顯的「衝刺-停止」循環 ⚠️ 月度銷售波動性很大 ⚠️ 達標後的員工開始尋找其他工作機會 長期(1-3年): ❌ 銷售預測困難 ❌ 客戶服務質量不穩定 ❌ 員工流失率上升 案例: 某電商公司採用達標定額式,目標50萬元,達標獎金2萬元。結果出現了明顯的月度波動:第一週衝刺,達到50萬;第二、三週放鬆,銷售額大幅下降。公司無法準確預測月度銷售,供應鏈計畫也受到影響。 模式4的隱藏後果:「平衡」的相對滿足 短期(3-6個月): ✅ 員工積極性相對均衡 ✅ 成本可控 中期(6-12個月): ✅ 銷售增長相對穩定 ⚠️ 級距邊界附近會出現集中衝刺 長期(1-3年): ✅ 相對穩定的銷售增長 ✅ 員工流失率相對較低 ⚠️ 但可能無法達到「無封頂」模式的超高增長 案例: 某保險公司採用級距式獎金(50-100萬:2萬;100-150萬:4萬;150-200萬:6萬)。結果銷售額相對穩定,員工滿意度也較高。但相比競爭對手採用無封頂模式,增長速度略慢。 第五部分:決策矩陣與最佳選擇 根據企業情況選擇模式 情況1:初創企業,急需快速增長 推薦: 抽成式無封頂 理由: 需要最強的激勵,吸引優秀銷售人才,快速建立市場份額 風險管理: 定期監控客戶滿意度,確保銷售品質 情況2:成熟企業,現金流充足,市場地位穩定 推薦: 級距式達標 理由: 平衡成本控制和激勵效果,鼓勵持續增長,但又不會過度冒險 風險管理: 定期調整級距,確保與市場增長同步 情況3:企業現金流緊張,成本壓力大 推薦: 達標定額式 理由: 成本最低且最可控 風險管理: 定期評估目標的合理性,避免目標過高導致員工流失 情況4:企業想要控制成本,但又不想完全放棄激勵 推薦: 抽成式有封頂 理由: 平衡成本控制和激勵效果 風險管理: 封頂點要設置合理,避免激勵懸崖過陡峭 根據銷售產品類型選擇模式 產品類型推薦模式理由標準化產品(如日用品、電子產品)抽成式無封頂產品品質穩定,銷售主要取決於努力程度,無需擔心品質問題複雜產品(如軟體、諮詢服務)級距式達標需要平衡銷售和服務品質,避免為了追求高銷售而過度承諾高價值產品(如房產、汽車)級距式達標或達標定額式銷售額波動大,需要控制成本,同時鼓勵員工持續努力重複購買產品(如保險、訂閱服務)級距式達標需要平衡新客戶開發和客戶維護,避免只關注短期銷售 第六部分:混合模式設計 在實際應用中,許多企業採用混合模式,以平衡不同的目標: 混合模式1:「基礎獎金 + 超額獎勵」 結構: 達成基礎目標(如 100 萬):獲得基礎獎金(如 2 萬) 超過基礎目標的部分,按照一定比例(如 2%)提成 優點: 確保員工達到基礎目標 超額部分有激勵,避免「達標就停止」 成本相對可控 公式: $$\text{獎金} = \begin{cases} 0 &amp; \text{if } \text{銷售額} < 100 \text{萬} \ 20000 + (\text{銷售額} - 100) \times 0.02 &amp; \text{if } \text{銷售額} \geq 100 \text{萬} \end{cases}$$ 混合模式2:「級距 + 超額提成」 結構: 按照級距獲得基礎獎金 超過最高級距的部分,按照一定比例(如 1%)提成 優點: 級距提供清晰的激勵目標 超額部分有持續激勵 成本可控 例子: 50-100萬:1.5萬 100-150萬:3萬 150-200萬:5萬 200萬以上:5萬 + (超過200萬的部分) × 1% 混合模式3:「團隊獎金 + 個人獎金」 結構: 50%的獎金基於團隊整體銷售額 50%的獎金基於個人銷售額 優點: 鼓勵團隊合作 平衡個人激勵和團隊激勵 減少內部競爭 第七部分:實施建議 1. 明確溝通 在實施任何模式之前,必須與員工進行充分的溝通: 解釋為什麼選擇這種模式 提供具體的計算例子 邀請員工提問和反饋 確保員工完全理解規則 2. 定期審視 每個季度或半年進行一次審視: 檢查目標的合理性 評估員工的滿意度 監控是否出現非預期的行為(如「留下訂單」現象) 根據市場變化調整模式 3. 透明記錄 保持清晰的績效記錄: 每月公布銷售額和獎金計算 讓員工能夠實時追蹤自己的進度 避免任何計算錯誤或爭議 4. 靈活調整 不要固守一種模式,要根據實際情況靈活調整: 如果發現「達標就停止」現象,考慮切換到級距式或混合模式 如果成本超支,考慮加入封頂或調整級距 如果員工流失率上升,考慮提高獎金或改變模式 結論:沒有完美的模式,只有最適合的選擇 四種模式各有優缺點,沒有絕對的「最佳」選擇。關鍵是要根據您的企業情況、市場環境、產品特性和員工特點,選擇最適合的模式。 最重要的三個原則: 透明性:員工必須完全理解獎金規則,不能有任何歧義 公平性:獎金分配必須公平,不能產生強烈的不公平感 靈活性:要定期審視和調整,不要固守一種模式 如果您能做到這三點,無論選擇哪種模式,都能夠有效激勵員工,驅動業務增長。 (原文標題:業務人員業績獎金四大模式深度分析) 附錄:快速決策表 您的情況推薦模式原因初創企業,急需增長抽成式無封頂最強激勵現金流充足,市場穩定級距式達標平衡激勵和成本現金流緊張,成本壓力大達標定額式成本最低想要控制成本但保留激勵抽成式有封頂平衡方案員工流失率高級距式達標或混合模式提高激勵強度銷售波動性大級距式達標穩定激勵員工教育程度低達標定額式或抽成式規則簡單產品複雜,需要品質控制級距式達標平衡銷售和品質 附錄圖片:業績獎金分析 ▲ 圖片來源:NotOnlyHR-Miriam
【104職場力】・績效管理

【美國關稅風暴】企業如何掌握INFO原則、在不確定性中採取行動?

美國關稅政策的頻繁變動不僅對國內市場造成影響,更對全球貿易經濟帶來震盪與變革。在當前充滿不確定性的狀況中,企業面臨著前所未有的挑戰與機遇。本文將探討如何利用INFO原則優化內部溝通與數據分析,並提供具體的風險管理策略,幫助企業在美國關稅議題的影響下,制定靈活應變的計畫,持續保持競爭力。 文/《104職場力》 本文導覽 掌握INFO原則:建立訊息流通管道,培養識讀分析能力企業強化風險管理、擬定應變計畫的具體5步驟觀望之餘,企業還能採取哪些行動? 美國關稅政策加劇了全球經濟情勢的變動,也讓許多企業重新思考其商業模式和營運策略,企業不僅面臨著政策帶來的挑戰,還必須應對消費者行為及市場需求的快速變化。在這樣的背景下,企業如何在觀望的同時,主動採取行動來應對潛在的風險與機會? 延伸閱讀:川普宣佈台灣「暫時性關稅」為20%!美國「關稅風暴」是什麼?|關稅風暴衝擊總整理 掌握INFO原則:建立訊息流通管道,培養識讀分析能力 在當前資訊紛繁且尚未明朗的狀況下,未知容易使人心惶惶不安。因此,確保內部資訊的暢通至關重要,當大家都清楚決策背後的原因及應對策略的方向,不僅能促進溝通和理解,還能有效安定內部人員的情緒。 快速獲取消息只是第一步,設定「清晰的訊息過濾標準」可以幫助聚焦重點,以符合組織需求和目標,企業不妨利用RSS訂閱或關鍵字警報等工具,創建自動化的資訊更新系統,從而獲取即時、相關的最新資訊,減輕手動搜尋的繁瑣。 另外,在大量獲取資訊之餘,「識讀能力」在這過程中更為關鍵,除了交叉參考多個來源,而非依賴單一消息,進而提高資訊的準確性與一致性之外;學會解讀官方文件或研究數據報告中的圖表和統計數據,才能真正有效地應用在自家產業政策評估上。 綜合上述論點,可以用4點進行歸納: I - Internal Communication(內部溝通):強調內部資訊暢通和決策透明性。 N - Navigating Information(導航資訊):建立清晰的訊息過濾標準,聚焦關鍵資訊。 F - Fact-checking(事實檢查):培養識讀能力、交叉參考多個資訊來源,確保準確性。 O - Outcome Analysis(結果分析):解讀數據和官方文件,為策略調整提供支持。 活動分享:【104 talks】HR超前部署,打造企業全方位防護網|4/24 線上免費直播 企業強化風險管理、擬定應變計畫的具體5步驟 面對不停改變的局勢,要針對現況的不確定性和關稅變化進行風險評估,企業可以依據以下步驟來建立評估模型。 1. 識別市場、政策、供應鏈的風險因素 分析可能影響產品需求的市場變化,包括消費者行為的改變、競爭對手策略調整等,並持續監控國際貿易政策、關稅調整及其他可能影響企業的法規變化。另同步評估供應商的穩定性,如供應商的財務狀況、交貨能力,以及材料價格波動的風險等。 2. 量化並分析風險 蒐集歷史關稅變化、原材料成本、產品銷售等相關數據來量化風險,將不同風險因素的影響轉化為財務指標,例如:影響成本、利潤和市場佔有率的變化。 透過數據建立風險矩陣,將風險因素根據影響程度和發生的可能性進行分類(如高、中、低風險),分析其變化趨勢,預測未來可能的風險情境。 3. 制定應變計畫、模擬情境 針對主要風險制定相應策略,涵蓋成本控制、拓展供應來源、產品線調整等,與財務、人力資源、供應鏈管理等部門密切溝通、協作,確保應變計畫可以全面實施,並隨著內外部環境的變化調整應變計策。 同時可根據不同的關稅變化模擬情境,例如:高關稅(32%)、中等關稅(15%)、低關稅(5%)和無關稅情況。設計情境時,考慮其他相關變數,如市場需求變化、競爭對手行為的改變、原材料成本上漲等。 4. 建立模型、進行模擬 建立財務模型,考慮關稅影響對收入、成本和利潤的計算方法,確保各項變數能夠模擬相互影響,接著對關鍵變數(如銷售量、單價、製造成本等)進行分析,了解它們的變化如何影響整體業務績效。 獲得每種情境下的預期財務結果後,再對模擬結果進行分析,評估在不同關稅下的成本結構、利潤和市場佔有率的變化。 5. 彈性決策並持續監控 根據模擬結果,發想具體的行動建議和應對方案,保有彈性之外也建議定期回顧情境模擬的結果或根據新的數據和環境變化更新模擬模型,確保其準確性和時效性。 延伸閱讀:關稅重塑全球貿易 適應力將成企業競爭優勢的重要前提 觀望之餘,企業還能採取哪些行動? 無論是當前美國的對等關稅問題,還是未來整體產業的發展,局勢的快速變化都是不可避免的。在這種情況下,企業在保持觀望的同時,也可以積極採取多項行動,以應對潛在挑戰並維持競爭力。 首先,在「供應鏈的彈性與多樣化」這塊不僅是透過建立多元化的供應商網絡,降低對單一市場的依賴,或許也可考慮在其他國家或地區設置生產基地,以減少因關稅影響而增加的成本。 其次,「市場和產品的調整」同樣重要。企業可重新評估美國或他國市場變化,考慮擴展至其他市場,比如那些可能因美國關稅政策而出現機會的國家。此外,「提升產品的價值」,例如升級和提供附加服務,可幫助企業更好地抵消關稅的影響。 與供應商的合作也是重要一環,企業可探索共同分擔增長成本的方案,建立更緊密的合作關係,不僅能有效提高供應鏈的韌性,還能共同應對政策變化的挑戰。 此外,企業還可以加強內部技術能力,持續發展數據分析技術,不光了解美國關稅影響,對於未來市場趨勢及潛在機會都有所幫助;同時,投資於技術創新可提高生產靈活性和效率,實現成本優化。 在觀望的同時,這些行動可為企業打下穩固基礎,不僅有助於應對當前挑戰,也有益於未來的持續發展,在瞬息萬變的市場中繼續前行。 延伸閱讀: 美國加稅、全球震盪,HR的挑戰才正要開始 因應美國關稅政策,行政院宣布「9大面向、20項措施、總經費880億元」支持方案 【美國關稅】經濟部評估個別產業影響,提4政策、410億加碼貸款補助
【104職場力】・企業經營

政府財政大擴張 未來在少子化結構下浮現三隱憂

2026-08-18 經濟日報記者邱琮皓、余弦妙 由聯合新聞網授權轉載 賴清德總統宣布明年再次普發現金1萬元,這已是近五年來,第三度全民普發現金,行政院長卓榮泰強調,這是在財政穩健前提下所做決定,且實質無舉債。 但觀察明年總預算編列,包含人口政策、普發現金,財政大幅擴張,未來在少子化結構下,財政結構將日趨脆弱,政府若不能未雨綢繆,財政將面臨多重考驗,將有三大隱憂。 延伸閱讀:AI紅利全民共享、經濟成長率創39年新高!總統府宣布:明年普發現金1萬元 首先,財政部先前委外研究報告指出,台灣面臨高齡化、少子女化問題夾擊,正悄悄醞釀財政黑洞,由於人口紅利消失,評估中央政府歲入,將從2024年2.9兆元,下降至2070年的1.6兆元,減少45%,且在15年後、約2041年的高推估情境下,中央政府歲入歲出就將出現差短,財政考驗嚴峻。 政府提出人口對策、加碼催生,但能發揮多少功能尚未可知,少子女化仍在失速發展,未來稅收將逐步萎縮,此時卻大舉發放現金,而不用以還債、留作歲計賸餘,對財政形成更大壓力。 其次,今年歲入編列高達3.9兆元,創下史無前例的新高,主要仰賴所得稅、證交稅成長。不過,美國關稅政策尚未塵埃落定,中東情勢仍在且戰且走,經濟前景仍有不少不確定性。 今年企業獲利成長,明年所得稅可望進補,但證交稅收隨市場波動,明年台股是否仍舊強勁仍是未知數。高度成長的歲入編列,在總預算上是亮眼數據,但實際執行若有落差,同樣是對財政一大壓力。 第三,健保、勞保、長照、國民年金等四大基金財務壓力,未來也將因高齡化而放大,以勞保為例,因主要財源來自「在職」勞工保費,預估未來15至64歲工作人口至2070年將減少920萬人,當投保人數下降,保費收入將減少,退休人口增加,老年給付負擔持續擴大,長期面臨財務缺口風險。 截至去年底,勞保潛藏債務已達14兆元,最新精算顯示,將於2031年破產,勞保財務壓力與日俱增。 據最新國債鐘,中央政府債務未償長、短債合計6兆元,平均每人負擔債務25.8萬元。 ▲ 聯合新聞網授權轉載
【104職場力】・政府補助

【104 talks】中小企業主系列講座- 打造頂尖業務&amp;精準稅務思維|1/10、1/17 線上免費直播

文/104人資市集 「104 talks」致力於協助職場人士的知識學習與能力提升 為每位忙碌的職場人士,創立一個能夠高效學習的節目平台,集結各領域專業講師的知識與分享,為職場人士帶來啟發和新視角。 中小企業主系列講座-打造頂尖業務&amp;精準稅務思維(共2場) 2025年1月份共有兩個場次! 1/10(五)將解密業務人員的三大成長層次,深入剖析如何評量與規劃一位好業務,並提供實用的培育技巧,助力打造高效業務團隊,全面提升業績表現! 1/17(五)將帶您掌握中小企業稅務規劃的核心技巧,從避免稅務風險到合法節稅,助您輕鬆提升淨利;更深入解析如何規避違規處罰,穩健經營無憂! 相信不管是中小企業主、人資、業務主管、財務主管,都能為您的企業注入新知識,帶來新改變! 場次一:1/10(五)13:30~15:00 【提升業績的關鍵:培育優秀業務的核心秘訣- 業務的自我提升三層次】 與談人:孫治華 老師 / 主持人:陳善能 協理 您將會學到: ★ 如何規劃與評量一位好業務? ★ 如何培育一位好業務? ★ 業務人員的三個層次 場次二:1/17(五)13:30~15:00 【你需要的不只是財務規劃,還有稅務規劃!- 合法節稅省下的每一塊錢,都是企業主的淨利】 與談人:陳衍任 老師、孫治華 老師 / 主持人:陳善能 協理 您將會學到: ★ 中小企業如何避免稅務風險 ★ 中小企業如何進行稅務規劃 ★ 中小企業如何避免違規處罰 講座資訊: 講座時間:場次一 :2025/1/10(五)13:30~15:00場次二 :2025/1/17(五)13:30~15:00 報名截止時間:2025/1/8(三) 活動形式:線上免費直播 適合對象:中小企業老闆、企業主 價值:3600元 → 免費 立即點我免費報名 【報名流程】 1. 活動前1天,我們將以Email寄送活動通知及相關資訊給您,請隨時留意Email,以免遺漏。2. 本講座會以Youtube直播的方式進行。 【注意事項】 報名前,請詳閱課程內容及購買須知。&nbsp; 104 人資市集 保有相關課程內容調整及講師之變動權,可能視情況進行適當的修改與調整。&nbsp; 104 人資市集 保留報名審核權利。&nbsp; 如有課程相關問題,請至聯絡我們留下相關訊息。 . . . 最划算的全方位教育訓練方案!免費申請全課程試閱 >> 推薦你更多相關的好文章>> 【104 talks】時代 vs 世代:不可不知的 EAP 推動要點 | 興智國際執行長 黃智儀 【104 talks】現代領導者的人生進化指南 | 波波黛莉共同創辦人黃晨皓 Kim 【104 talks】AI 數據智能時代的工作再定義 | 微軟人資長王有蘋 【104 talks】運用心理能量,職場一路順暢 | 蘇予昕心理師 【104 talks】啟動你的能量計畫,打造高效人生 | 最速總經理王冠翔 【104 talks】提前佈局不被市場淘汰!第二曲線創新學 | 郭瑞祥 滿足中小企業的培訓需求!超過150+課程任選 >> 訂閱市集電子報與你分享專家文章及最新活動訊息 >> 加入104人資市集 Line 獲得新知與獨家優惠!
【104職場力】

敵意併購門票 「七金八銀」到手 玉山金新進榜、台新金遭剔除

2024-10-16 經濟日報記者廖珮君、楊筱筠 由聯合新聞網授權轉載 為提高國內金融業整併機會,金管會在2018年通過相關辦法,允許金控或銀行業符合財業務等四大條件,就可以採「非合意併購」,金管會以2023年財報來看,共有「七金八銀」,即七家金控、八家銀行都符合資格,可以發動非合意併購。 據金管會昨(15)日公布名單,七家金控是富邦金(2881)、國泰金、中信金、元大金、玉山金、永豐金和凱基金,若與2022年相較,玉山金新增入榜,台新金跌出榜單。 【小知識】什麼是「非合意併購」(敵意併購)?「非合意併購」一般常被暱稱為「敵意併購」,是指與「合意併購」相反的併購行為。合意併購常指雙方公司皆有合併經營的意願,並且談妥合併條件後「雙方合意」開始合併公司;反之「非合意併購」是收購方未獲得被併購公司的同意,甚至在未知會的情況下直接向其公司股東收購股份、取得公司一定股數來取得經營權。「非合意併購」的方式有公開收購、公司大股東也可向證期會申請大額轉讓,直接在集中市場收購股權、爭奪代理權等等。而通常因為是「非合意」的併購行為,收購方往往會提出高於交易所股票的交易價格來吸引收購。理論上只要收購公司獲得51%以上的公司股票,即可改組董事會、最終達到其併購目的。 金管會最新公佈:符合「非合意併購」條件的金控及銀行 項目內容金融機構「非合意併購」4條件◆ 資本充實◆ 經營能力佳◆ 有國際布局發展能力◆ 企業社會責任良好7家符合條件金控◆ 富邦金控◆ 國泰金控◆ 中信金控◆ 元大金控◆ 玉山金控◆ 永豐金控◆ 凱基金控8家符合條件銀行◆ 台北富邦銀行◆ 國泰世華銀行◆ 中國信託商業銀行◆ 元大商業銀行◆ 玉山商業銀行◆ 永豐商業銀行◆ 台新國際商業銀行◆ 上海商業儲蓄銀行▲ 《104職場力》製表 為何玉山金進榜,台新金反遭剔除?銀行局副局長侯立洋說,2023年要拿到非合意併購門票的財務條件有兩大項,一、2021年至2023年近三年財報沒有累積虧損,所有金控都達標,二、2021年至2023年近三年ROE(股東權益報酬率)、ROA(資產報酬率)同業平均需排名前三分之二,台新金ROE未達標,玉山金ROE進榜。 另外八家銀行,除了凱基金旗下凱基銀外,六家銀行都是上述符合資格金控的旗下子銀行,另外二家銀行是台新銀與上海商銀,與2022年一致。 依金管會「金金併」規定,排除公股行庫後,十家民營金控和銀行需符合四大要件,包括一、資本充實;二、經營能力佳;三、國際布局及四、企業社會責任良好,就可以首次參股10%。 之後須在三年內提高持股到100%完成合併,等於允許先「插旗」。被併購對象,除公股外,包括金控、銀行、保險和券商。 若以2023年財務條件來看,十家金控中,僅有台新金、國票金與新光金三家不符非合意併購門檻。目前台新金與新光金則已通過股東臨時會,決議雙方合意併購。 金管會強調,就算拿到「非合意併購」入門票,金管會仍須審核五大面向,一、合併綜效;二、財務健全性;三、計畫可行性;四、是否有能力在三年內完成100%整併;五、員工安置等,以確保金融機構健全經營及金融市場穩定。 富邦金併購日盛金是首宗成功的「非合意併購」,中信金則在今年9月發動非合意收購新光金,但卻以失敗告終。
【104職場力】

有任何收穫或想分享的,都來和大家一起聊聊吧!