SEO搜尋引擎優化七大密技｜攻上頂端排名寶座
104學習
SEO網站優化
提升網站在搜尋引擎上的排名，增加曝光率和流量，進而吸引更多潛在客戶。透過關鍵字研究、內容優化、網站結構調整和外部連結建設，強化網站的搜尋引擎友好度。這項技能能幫助企業在競爭激烈的市場中脫穎而出，提高品牌能見度與業績成長。掌握此技能對數位行銷、內容管理及網路商務等職務非常關鍵。
提升你的實力，朝專業更進一步
精選課程
充實自己，讓能力持續成長
WordPress新手架站10堂課
零基礎 AI 建站｜智慧架設、內容生成與 SEO 全攻略
【線上課】SEO 寫作課｜讓零經驗的你，快速學會寫好一篇 SEO 文章 - Jemmy
SSCP資安專業人員認證課程
CompTIA Security＋國際網路資安認證班
AI SEO 內容寫作實戰｜從搜尋布局到高效寫作
.NET開發資料庫應用系統全方位－ADO.NET與Entity Framework(.NET Core)攻略
【專家點一下】資訊安全專家 方丈的職涯策略
物聯網資訊安全實務｜本課程為線上課
精選證照
考取專業證照，讓能力被市場看見
IT Expert-網路資訊+網路規劃設計專業人員
IT Expert-網路資訊+網路規劃設計專業人員證照專為具備網路架構設計、管理與維護能力的專業人才設計，涵蓋網路通訊協定、路由交換技術、防火牆設定及安全管理等核心技能，能有效規劃企業網路環境並確保系統穩定運作，適合從事資訊系統規劃、網路工程及資安防護等相關工作，提升職場競爭力。
經濟部ITE資訊人員鑑定
網頁設計專業人員
TQC＋認證依各領域設計人才之專業謀生技能為出發點，根據國內各產業專業設計人才需求，依其工作職能及核心職能，規劃出各項認證測驗。
在視傳設計領域中，本會經過調查分析最普遍的工作職稱，根據各專業人員之職務不同，彙整出相對應之工作職務（Task），以及執行這些工作職務所需具備之核心職能（Core Competency）與專業職能（Functional Competency），規劃出幾項專業設計人員，分別為：「平面設計專業人員」、「Flash動畫設計專業人員」、「多媒體網頁設計專業人員」、「網頁設計專業人員」、「數位出版專業人員」等。
財團法人中華民國電腦技能基金會
Sybase Certified Professional -- Adaptive Server Enterprise Developer
Sybase Certified Professional -- Adaptive Server Enterprise Developer證照專為具備Sybase ASE資料庫開發技能的人士設計，涵蓋資料庫結構設計、Transact-SQL程式撰寫及效能優化等核心能力。取得此證照代表持有人能有效管理資料庫應用程式，提升系統穩定性與效率，適合從事資料庫開發與維護相關工作，增強職場競爭力。
Sybase
Sybase Certified Associate -- Adaptive Server Anywhere Developer
Sybase Certified Associate -- Adaptive Server Anywhere Developer 證照驗證持有人具備使用 Sybase Adaptive Server Anywhere 資料庫系統進行開發的基本能力，涵蓋資料庫設計、查詢語言操作及應用程式整合等技能，適合從事嵌入式資料庫解決方案開發工作。此證照證明持有者能有效管理及優化輕量級資料庫，提升系統效能與穩定性，適合在企業內部資料管理及應用開發領域發展。
Sybase
AI技術輔助高效廣告認證
※ 線上課程約4小時 --
瞭解 Google 跨管道 AI 解決方案的重要性，並學會如何建立及調整這類廣告活動來達成業務目標。
取得 AI 技術輔助高效廣告認證，即表示 Google 認可你具備下列能力：
● 說明 AI 對整體 Google Ads 廣告活動的重要性。
● 擬定符合業務目標的 AI 自動化策略。
● 瞭解跨管道 AI 技術輔助廣告活動和工具的好處。
● 說明靈活思考的重要性，以及如何根據市場需求彈性調整預算，取得實際業務成果。
● 使用 Google Ads 報表和洞察資料，清楚掌握 Google AI 成效。
Google
CIW Security Analyst
CIW(Certified Internet Webmaster) 認證是目前唯一針對互聯網專業人員的國際權威認證。CIW培訓著重於技術水平的提高和商業實踐的具體運用，使企業在網絡商業環境中提高市場競爭能力。CIW是一種基於互聯網專業技能的培訓認證，適合設計、開發、管理、安全防護、技術支持互聯網及企業網相關業務的人士。
CIW Security Analyst為精通管理電子商務解決方案伺服器(e-business solutions servers)與使用電子商務和網路資訊安全解決方案(network security solutions)專業認證。
Prosoft Learning Corp.
精選貼文，掌握第一手知識
AI來了，SEO還重要嗎？搜尋行銷專家解析「全域搜尋優化」新策略
生成式AI問世後，SEO是不是不重要了？當年輕一代在Threads找知識、在Instagram找商品、在ChatGPT尋求決策建議，辛苦經營的網站流量是否正在流失？搜尋行銷專家Harris先生在系統化論述SEO、AEO與GEO的專書中指出：AI時代帶來的不是搜尋的終結，而是邊界的擴張。本文節錄自《AI 全域搜尋實戰》。
文／Harris先生
AI來了，「搜尋」還重要嗎？
筆者過去從事行銷顧問工作近十年的時間，特別專攻的領域之一便是「搜尋行銷」。這些年來，即便科技推陳出新、搜尋不斷地在演變，每個階段，我回頭看市場數據時卻總得到同一個結論：「搜尋」的重要性從未被動搖過。企業主也堅信這個遊戲規則：做行銷，一定要做「搜尋」。
生成式AI問世後，開始有越來越多客戶問我：「Harris，現在還需要做搜尋嗎？Google SEO是不是不重要了？」連我自己都花了大把的時間使用ChatGPT，面對問題時有一大部分的時間是用ChatGPT解決，而不是使用Google搜尋。
然而，AI時代與資訊爆炸的時代帶來的不是「搜尋的終結」，而是「搜尋的擴張」。
別押注單一引擎，要搶佔心佔率的主動權
近年SEO行銷領域的名人尼爾‧帕特爾（Neil Patel）提倡，SEO已經不再是「Search Engine Optimization」（搜尋引擎優化），而是「Search Everywhere Optimization」（全域搜尋優化）。這指的是企業主應該針對「所有可搜尋、可獲取資訊的平台」進行優化與曝光，因為使用者「可能從任何一個平台產生搜尋行為」。不論使用者在 ChatGPT、Google或Instagram上搜尋，你的品牌都能夠有效被看見，「Search Everywhere Optimization」（全域搜尋優化）才是下個世代真正的「SEO」。
回到行銷的角度來看，ChatGPT與Google搜尋目前仍擁有極高的使用率，而且兩者的使用人口都還在持續成長中。即便 Google透過AI摘要重新分配了搜尋結果頁的流量結構，對網站導流產生衝擊，但不可否認的是，使用者並沒有離開搜尋，只是改變了搜尋的位置與方式。
在這樣的背景下，企業最理性的選擇，不是押注單一搜尋引擎，而是採取「全域搜尋優化」的策略。
所謂全域搜尋優化，並不是只關注Google排名，還要確保無論使用者是在 ChatGPT、Google、Gemini還是Perplexity上詢問問題或搜尋資訊，你的品牌都能被理解、被提及、被看見。
在搜尋入口高度分散的時代，能夠跨平台維持穩定可見度的品牌，才是真正掌握了曝光率與心佔率的主動權。
圖／《AI 全域搜尋實戰》
節錄自：天下雜誌出版《AI 全域搜尋實戰：SEO・AEO・GEO，後AI時代精準行銷必學技巧，有效提升品牌曝光，被AI優先推薦》／Harris先生 著
台灣SEO公司有哪些頂尖？10間SEO 公司推薦（篩選方法、服務介紹、避雷指南）
台灣SEO 公司怎麼選？如果我的目標不只是把關鍵字做到 Google 第一頁，而是希望 SEO 能真正帶來自然流量、品牌曝光、詢問與長期搜尋能見度，我會優先比較公司的技術 SEO、內容策略、網站能力、數據分析，以及是否具備 GEO／AI 搜尋優化能力。
如果想先快速看答案，目前我認為值得比較的台灣 SEO 公司包括：
1. 艾斯伊歐行銷公司：適合同時布局 SEO、GEO 與網站成長。
2. MTMG SEO：適合需要 SEO、GEO、內容與網站整合執行。
3. 台灣SEO公司：適合希望將 SEO 工作完整外包的中小企業。
4. 達文西數位科技：適合網站改版、技術 SEO 與網站架構問題較多的企業。
5. Rankking SEO：適合重視 SEO 數據、內容策略與 AI 搜尋布局的品牌。
6. awoo 阿物科技：適合電商、中大型品牌與 MarTech 應用。
7. 將能數位行銷：適合 B2B、製造業與搜尋策略需求較高的企業。
8. 一路科技：適合製造業、外銷與 B2B 官網 SEO。
9. 集客數據行銷：適合希望將 SEO、內容與數位廣告一起規劃的品牌。
10. Harris 先生：適合已有內部團隊、需要 SEO 顧問與策略輔導的企業。
這 10 間公司的定位其實差很多，所以建議該思考的是：哪一間 SEO 公司的能力，最符合我的網站現況與商業目標？
本文資料更新時間為 2026 年 8 月，主要依各家公司公開網站、服務內容與可查證資訊整理。實際方案、服務範圍與報價仍應以各公司最新提案為準。
這份SEO公司推薦名單怎麼選？
我在比較 SEO 公司時，不會只看官網寫了多少成功案例，也不會因為對方承諾「關鍵字第一頁」就直接合作。
第一個我會看的是SEO 基本功是否完整。除了關鍵字研究之外，還要包含搜尋意圖、網站架構、技術 SEO、內容策略、內部連結與成效追蹤。如果一家公司只會大量寫文章，卻不處理網站本身的問題，很容易出現內容很多、排名卻上不去的狀況。
第二個是執行能力。有些 SEO 公司主要提供顧問報告，有些則能協助網站修改、內容製作、頁面規劃與技術調整。兩種模式沒有絕對好壞，重點是企業內部有沒有人能執行。
第三個則是我現在很重視的 GEO 與 AI 搜尋能力。Google 搜尋已經逐漸加入 AI Overviews、AI Mode 等生成式搜尋體驗，因此企業除了傳統排名，也要開始思考自己的品牌、產品與服務是否容易被 AI 理解、引用與推薦。
最後我還會確認案例、KPI、服務流程、報告內容與資料歸屬。如果一家 SEO 公司只談排名，卻無法說清楚要修改什麼、如何判斷成效，我通常不會列為第一優先。
1. 艾斯伊歐行銷公司：適合同時布局SEO與GEO
如果企業希望同時經營 Google 自然搜尋與 AI 搜尋，我會把艾斯伊歐行銷公司列入優先比較名單。
它的服務範圍不只是傳統 SEO，也涵蓋 GEO、內容策略、網站規劃與整合行銷，因此比較適合希望將「SEO、AI 搜尋、網站與轉換」一起規劃的企業。
我認為這種整合方式最大的好處，是不容易出現 SEO 公司要求修改網站，但網站公司不知道怎麼改；或內容寫很多，卻沒有考慮實際轉換的問題。
我會推薦給：中小企業、B2B、品牌官網，以及準備同步布局 SEO 與 GEO 的公司。
2. MTMG SEO：SEO、GEO與網站整合型團隊
MTMG SEO 的服務範圍涵蓋 SEO、GEO、網站設計、內容與其他數位行銷項目，我認為它比較明顯的特色，是能將網站本身與搜尋優化放在同一個策略下處理。
很多企業真正的 SEO 問題並不是「文章寫太少」，而是網站分類混亂、服務頁不完整、技術架構不佳，甚至沒有清楚的轉換路徑。
如果企業需要的不只是顧問建議，而是希望有人能一起把網站、內容與 SEO 執行完成，整合型團隊通常比較合適。
我會推薦給：需要完整代操、網站＋SEO、SEO＋GEO整合執行的企業。
3. 台灣SEO公司：適合需要完整SEO代操的企業
台灣SEO公司的服務涵蓋網站、關鍵字布局、內容產出與 SEO 策略，不只是單一關鍵字排名操作。
如果企業內部沒有 SEO 人員，也沒有固定內容團隊，我認為完整代操模式會比較實際，因為 SEO 往往同時涉及網站修改、內容、圖片、內部連結與數據追蹤。
相較於只提供策略報告的顧問形式，這類服務會更適合希望降低內部執行負擔的公司。
我會推薦給：中小企業、沒有專職 SEO 人員，以及希望 SEO 工作完整外包的企業。
4. 達文西數位科技：網站改版與SEO可以一起處理
達文西數位科技同時提供網站設計、程式與 SEO 相關服務，因此我認為它比較適合網站本身問題較嚴重的企業。
例如官網已經使用多年、手機版體驗不佳、網站速度慢、網址架構混亂，這時候即使持續增加文章，也可能無法真正解決 SEO 問題。
如果我準備重新製作網站，我會優先考慮具備 SEO 經驗的網站團隊，避免網站做好後才發現網址、內容架構與搜尋需求全部需要重來。
5. Rankking SEO：適合重視SEO數據與內容策略的企業
Rankking SEO 主要以 SEO 為核心，服務延伸到內容策略、網站優化與 GEO／AI 搜尋相關布局。
我認為它比較適合重視數據與系統化管理的品牌，例如網站已經累積大量內容，希望進一步整理關鍵字、內容主題、搜尋意圖與競爭者差距。
對於內容規模比較大的網站來說，SEO 已經不能只靠「再多寫幾篇文章」，而需要更完整的內容盤點與決策。
我會推薦給：重視數據、內容量較大，以及想進一步布局 SEO＋GEO 的企業。
6. awoo阿物科技：適合電商與大型品牌
awoo 從 SEO 顧問逐漸發展到 AI、MarTech 與電商相關應用，目前仍持續布局 SEO 與 GEO。
如果企業規模較大，需要的不只是幾組關鍵字排名，而是希望將搜尋、商品資料、內容、AI 與行銷科技一起整合，我認為 awoo 會是值得比較的選項。
不過對單純只想做小型 SEO 專案的企業來說，是否需要這麼完整的 MarTech 架構，就要回到實際需求判斷。
我會推薦給：電商、中大型品牌與有 MarTech 應用需求的企業。
7. 將能數位行銷：B2B與搜尋策略值得比較
將能數位行銷長期以搜尋行銷為主要服務方向，涵蓋 SEO、GEO、Google 廣告與相關搜尋策略。
我特別會把它列入 B2B 與製造業企業的比較名單，因為這類產業的 SEO 邏輯往往跟電商不同。
B2B 不一定需要每天數萬流量，更重要的是能不能取得正確的產品、規格、應用與採購搜尋需求，最後帶來真正有價值的詢問。
我會推薦給：B2B、製造業、外銷與重視搜尋策略的企業。
8. 一路科技：適合B2B與外銷網站SEO
一路科技長期服務企業網站與 SEO，也比較常接觸製造業、外銷與 B2B 官網需求。
如果企業產品專業度高、採購週期長，SEO 的內容策略通常不能只追熱門關鍵字，而是要處理產品規格、應用產業、技術問題與海外買家的搜尋方式。
因此我認為熟悉 B2B 網站架構的 SEO 團隊，在這類產業會更有優勢。
我會推薦給：製造業、工業設備、B2B 與外銷企業。
9. 集客數據行銷：適合SEO與整合行銷一起規劃
集客數據行銷的服務不只 SEO，也涵蓋廣告、內容、數據與其他數位行銷項目。
如果企業現在的問題不是單純自然搜尋，而是 SEO、Google Ads、內容與轉換之間各做各的，我認為整合型公司會比較容易從整體獲客角度重新規劃。
SEO 不應該是一個孤立的行銷管道，最終仍要回到流量能不能轉換成有效商機。
我會推薦給：成長型品牌與需要 SEO、內容、廣告整合規劃的企業。
10. Harris先生：適合已有內部團隊的企業
Harris 先生的定位與一般全包型 SEO 公司不太一樣，較偏向 SEO 顧問、網站分析、策略與企業培訓，目前也持續關注 GEO 與 AI 搜尋。
如果企業已經有內容、工程或行銷團隊，其實未必需要再找一組人全部代操。
這時候由專業顧問協助判斷策略、找出問題、建立 SEO 方法，再交由內部執行，有時反而能讓公司的 SEO 能力真正累積下來。
我會推薦給：中大型企業、已有內部行銷團隊，以及需要 SEO 策略顧問或培訓的公司。
我適合找哪一種SEO公司？
我不會先問「哪間 SEO 公司排名最高」，而會先確認企業現在真正缺少的是什麼。
如果網站本身很舊、速度慢或結構有問題，我會優先選擇同時具備網站與 SEO 能力的團隊。
如果公司完全沒有 SEO 與內容人員，我會找能處理技術、內容、網站與成效追蹤的完整代操服務。
如果SEO 已經有一定排名，希望進一步取得 ChatGPT、Google AI Overviews 或其他 AI 搜尋曝光，我會特別比較 GEO、品牌實體、內容權威性與 AI 能見度策略。
如果企業自己已有行銷、內容與工程團隊，則未必需要全包服務，SEO 顧問型合作反而可能更有效率。
至於B2B、製造業與外銷公司，我會特別確認 SEO 公司是否真的做過長決策週期與專業產品，而不是只擅長消費型文章。
SEO公司費用怎麼看才合理？
SEO 沒有一個所有企業都適用的固定價格，因為實際費用會受到網站規模、關鍵字競爭程度、內容數量、技術問題與服務深度影響。
市場常見的合作方式包括月顧問制、長期 SEO 代操、專案制、內容製作，以及網站建置搭配 SEO。
這邊要注意魔鬼藏在細節裡，如果報價很便宜，但最後所有修改與內容都要企業自己完成，那實際成本未必真的比較低。
SEO公司常見問題
SEO多久才會看到效果？
SEO 沒有固定的見效時間。網站歷史、競爭程度、技術狀況、內容品質與品牌權威性都可能影響成效，因此我會把 SEO 視為需要持續累積的搜尋資產，而不是投放後立刻取得流量的廣告。
SEO公司可以保證Google第一名嗎？
我不會因為「保證第一名」就選擇一家 SEO 公司。
Google 搜尋結果會受到演算法、競爭者、搜尋意圖與網站品質等多項因素影響，因此合理的 SEO 公司應該談策略、執行方式與 KPI，而不是保證特定關鍵字永遠取得某個名次。
現在只做SEO就夠了嗎？
我認為不夠。
傳統 Google 自然搜尋依然非常重要，但 AI Overviews、AI Mode、ChatGPT、Perplexity 等生成式搜尋工具已經改變使用者取得資訊的方式。
企業現在更值得思考的是：我的網站能不能同時被搜尋引擎找到、被 AI 正確理解，並且在使用者進一步比較品牌時成為值得引用的來源。
這也是為什麼 SEO 與 GEO 會越來越難完全分開。
SEO與Google廣告應該選哪一個？
如果希望短期快速取得曝光與流量，Google Ads 通常比較直接；如果希望持續累積自然搜尋曝光與網站內容資產，SEO 的長期價值會比較明顯。
實際上兩者並不是二選一。預算允許的情況下，我通常會用廣告取得短期流量，再藉由 SEO 建立中長期自然搜尋能見度。
作者介紹：
你好我是數位行銷百科行銷總監「Angel」具備超過超過300場以上的網路行銷、SEO 搜尋引擎優化與 GEO 生成式引擎優化實戰經驗。
文章資料參考來源：
1. https://mtmgseo.com/how-to-choose-seo-optimization-agency/
2. https://taiwanseocompany.com/seo-company/
3. https://aiseo.com.tw/how-to-choose-seo-agency/
4. https://big-data-knowledge.com/seo-agency-recommended/
5. https://seomtmg.com/how-to-choose-seo-agency/
撰文作者：Angel｜數位行銷百科行銷總監, 最後更新時間：2026-08-18
台中GEO 公司有哪些？6家實力派經營的GEO 公司推薦
撰文作者：Angel｜數位行銷百科行銷總監
以目前可查證的公開服務資訊來看，台中企業可優先比較的 GEO 公司包括 艾斯伊歐行銷公司、MTMG SEO、台灣SEO公司、排名行銷公司、歐鎷資訊與天矽科技。這六家公司皆有提供 GEO、AI 搜尋、SEO、內容優化或網站架構相關服務，但各自擅長的方向不同，有些偏向整合行銷，有些專精搜尋排名，也有業者著重網站技術與企業系統。
我最近常看企業常遇到一個問題：Google 關鍵字還在前面，品牌卻沒有出現在 ChatGPT、Perplexity 或 AI 摘要裡。這不一定代表 SEO 失效，而是搜尋決策多了一層。使用者可能先讓 AI 整理選項與推薦名單，再決定是否進入網站。Google、OpenAI 與 Perplexity 目前都已提供以即時搜尋、網站檢索或搜尋索引為基礎的生成式回答功能。
先搞清楚：GEO 跟 SEO 到底差在哪？
GEO（Generative Engine Optimization，生成式引擎優化） 的目標，是提高內容或品牌在生成式回答中的可見度；SEO 則著重讓頁面能被搜尋引擎檢索、理解、排名並帶來點閱。兩者的觀察指標不同，但底層能力高度重疊。
Google 官方已說明，AI Overviews 與 AI Mode 沒有額外收錄門檻，也不需要特殊的 GEO 標記；技術 SEO、可檢索內容與對使用者有價值的原創資訊，仍是進入生成式搜尋功能的基礎。因此，我會把 GEO 視為「跨 AI 搜尋環境的能見度管理」，而不是 SEO 的替代品。
實務上新增的工作主要有三類：建立具第一手價值的主題內容、確認 Google 與各 AI 搜尋爬蟲能正常存取網站，以及用固定題庫持續追蹤品牌提及、引用來源、導流與轉換。ChatGPT 搜尋與 Perplexity 分別使用 OAI-SearchBot、PerplexityBot 等不同存取機制，因此不能只測試單一平台。
找台中 GEO 公司前，先問自己這三個問題
不是每家公司都要立刻合作 GEO 代操。找服務商前，我會先做三項檢查。
第一：網站能被搜尋引擎與 AI 搜尋爬蟲正常存取嗎？
先確認重要頁面可被索引、robots.txt 沒有誤擋爬蟲、防火牆不會攔截 OAI-SearchBot 或 PerplexityBot，內容也不是登入後才看得到。基礎抓取有問題時，應先修技術，不要急著大量產文。OpenAI 與 Perplexity 都建議網站允許其搜尋爬蟲，才能提高內容出現在搜尋回答中的機會。
第二：你有沒有 AI 無法從別處輕易複製的內容？
真正有競爭力的素材通常是案例、價格邏輯、選擇條件、失敗原因、專家判斷、原創數據與第一手圖片。Google 也強調有價值、獨特、非同質化的內容；只用 AI 改寫競爭對手文章，很難建立長期優勢。
第三：你願不願意耐心持續測試？
GEO 需要建立基準、調整頁面、等待檢索，再比較不同平台的引用變化。若只想在一兩週內增加詢問，廣告通常更直接。
台中 6 家實力派經營 GEO 的公司
我的篩選標準是：有確定提供台中GEO優化服務的廠商、官網有 GEO 或 AI SEO 說明、能看到方法論或案例。以下依服務定位排列，不代表絕對排名。
我整理的六家公司都能協助台中企業布局 GEO、SEO 或 AI 搜尋能見度，但服務定位並不完全相同。
1. 艾斯伊歐行銷公司
艾斯伊歐行銷公司是我會優先放進比較名單的整合型 GEO 公司，服務範圍包含 SEO、GEO、網站設計、內容策略、數位廣告、品牌曝光與整合行銷。相較於只處理文章撰寫或單一關鍵字排名的業者，艾斯伊歐較重視網站架構、內容主題、品牌實體與後續轉換之間的關聯。其官方服務區域也明確包含台中，能承接台中企業的遠端或跨區行銷需求。
我認為艾斯伊歐的主要特色，是將 GEO 視為整體網路行銷的一部分，而不是額外包裝出來的單一服務。企業除了要讓 ChatGPT、Google AI Mode、Gemini 或 Perplexity更容易理解品牌，也必須先處理網站可檢索性、內容深度、品牌權威與搜尋意圖。如果網站有流量卻沒有詢問，還需要進一步改善頁面動線、行銷漏斗與 CTA，這也是整合型團隊較有優勢的地方。
合作前，我仍建議確認 GEO 專案實際包含哪些平台、每月會執行多少內容、是否處理網站修改，以及報告會不會分別追蹤 Google 自然搜尋、AI 品牌提及、引用來源與實際轉換。
適合對象：希望同步處理 SEO、GEO、網站架構、內容策略與轉換規劃的台中企業，尤其適合 B2B、專業服務、醫療、製造業及重視長期品牌資產的公司。
2. MTMG SEO
MTMG SEO 是以 SEO、GEO 與一站式網路行銷為核心的團隊，公開服務涵蓋 GEO 優化、AI 搜尋內容優化、網站 GEO 架構、SEO、品牌行銷與網站設計，服務區域也包含台中。從服務定位來看，它不是只追蹤品牌有沒有被 AI 提到，而是會將網站架構、內容主題、搜尋意圖與品牌訊息一起納入規劃。
我會把 MTMG SEO 排在第二名，主要原因是它的服務整合程度較高。許多企業做 GEO 時，容易把工作拆成不同供應商：網站交給設計公司、文章交給寫手、SEO 交給顧問、廣告再交給另一家代理商。最後常出現網站結構與內容策略不同步、文章有流量卻沒有轉換，或品牌說法在不同頁面不一致的情況。
若企業希望將 SEO、GEO、網站設計、品牌內容與整合行銷放在同一套策略裡，MTMG SEO 會比較符合需求。不過，整合型方案通常涵蓋範圍較廣，若企業只想處理一項技術問題或少量頁面，仍應先確認能否採用單次顧問或分階段執行。
適合對象：準備全面布局 Google 與 AI 搜尋、需要網站改版，或希望整合 SEO、GEO、內容、品牌與網站轉換的台中企業。
3. 台灣SEO公司
台灣SEO公司以搜尋引擎優化為主要基礎，並逐步延伸至 GEO、網站技術優化、關鍵字策略、內容行銷、網站架設與數據分析。其官方網站有將台中列入服務地區，GEO 服務則涵蓋內容策略、語意架構、品牌實體與結構化資料等方向。
我認為台灣SEO公司比較適合目前 SEO 基礎尚未穩定的企業。例如網站收錄不完整、頁面層級混亂、重要服務沒有對應頁面、文章缺乏主題規劃，或關鍵字排名長期停留在第二頁之後。這類網站若直接投入大量 GEO 內容，通常很難建立穩定的 AI 搜尋能見度，應先改善網站體質與內容架構。
從公開資訊來看，台灣SEO公司的服務比較偏向執行與顧問並行，企業可依內部人力選擇由外部團隊代操，或由顧問協助建立關鍵字、內容與網站優化流程。合作前建議確認 GEO 是否獨立計價、內容產量、網站修改權責，以及 AI 搜尋成效使用哪些指標驗收。
適合對象：網站自然流量不穩、關鍵字排名不佳，或希望先把 SEO 基礎打穩，再逐步延伸至 GEO 與 AI 搜尋曝光的台中企業。
4. 排名行銷公司
排名行銷公司原本便以 SEO、關鍵字排名與品牌網路行銷為主要服務，近年也公開提供 GEO 優化。其 GEO 執行方向包含重新整理
5. 歐鎷資訊
歐鎷的台中總公司位於西屯區，長期服務 B2B、工業製造、多語系網站與 SEO。其官網已將 AI SEO 內容行銷列為服務項目，也公開發布 B2B GEO 策略指南，內容涵蓋結構化內容、專業案例、問答設計與 SEO、GEO 整合。
部分公開案例標示品牌獲得 ChatGPT、Perplexity、Google Gemini 等 AI 工具收錄或推薦。它與一般消費型內容公司的差異，在於對中部製造業、產品規格、技術資料、多語系內容與海外市場相對熟悉。案例成果仍屬公司官網自述，洽詢時應進一步瞭解測試方式。
最適合：機械、組件、工業設備、外銷製造商與需要多語系內容的品牌。
6. 天矽科技
天矽科技在台中西區設有分公司，服務包含客製網站、系統開發、網站資安與 GEO／SEO。公開說明強調 W3C 程式結構、Schema／JSON-LD、語意清楚的內容階層，以及技術架構與內容策略雙軌規劃。
它適合網站功能複雜、需要 API、會員系統、企業內部系統或較高資安要求的組織。要注意的是，結構化資料可以協助搜尋引擎理解特定資訊，也能爭取部分複合式搜尋結果，但 Google 已明確表示它不是進入生成式搜尋的特殊門票；若提案只談 Schema、沒有原創內容與成效量測，仍然不完整。
最適合：中大型企業、客製系統、品牌官網重建與高資安需求。
選擇台中 GEO 公司時，我會怎麼判斷？
第一，要求可重複驗證的測試，不要只看一張截圖
AI 回答會受到時間、地區、帳號狀態與提問方式影響。有效示範應包含固定問題、測試日期、使用平台、品牌提及與引用來源紀錄，而不是現場問一次，剛好出現品牌就算成功。
我還會要求服務商保留原始測試資料，因為只有具備時間軸，才能判斷品牌能見度是持續成長，還是偶然出現。
第二，問清楚 Google、ChatGPT 與 Perplexity 怎麼分開處理
Google 的生成式搜尋建立在既有搜尋索引、品質與排名系統上；ChatGPT 搜尋使用 OAI-SearchBot；Perplexity 則使用 PerplexityBot，並具備依使用者請求即時存取網站的機制。服務商不需要宣稱有神祕技巧，但應該知道各平台的存取條件、引用形式與量測方式並不完全相同。
第三，要求看完整報告，而不是單點排名
一份可以用來做決策的 GEO 報告，至少要包含測試題庫、品牌提及率、引用率、競爭品牌占比、被引用頁面、AI 推薦語境、導流與轉換。
Google 已提供生成式 AI 成效報告，協助網站分析內容在 Google 生成式搜尋功能中的表現；ChatGPT 的推薦連結也會加入 utm_source=chatgpt.com，讓網站能在分析工具中辨識部分引薦流量。只有幾張 AI 回答截圖，很難判斷真實趨勢。
第四，確認 SEO、內容與網站技術由誰負責
若公司只賣 llms.txt、保證 AI 第一名，或把 Schema 說成必然被引用的祕密武器，我會直接排除。
Google 官方不僅指出生成式搜尋仍以基礎 SEO 與原創內容為核心，也提醒企業應審慎評估第三方 GEO、AEO 工具或服務的主張。好的服務商應說明什麼有效、什麼仍在測試，也願意承認任何平台都沒有保證收錄。
最後說一句實話
台中已經有不少公司提供 GEO、AI SEO 或生成式搜尋服務，但市場對「GEO」的定義仍不一致：有些業者偏內容策略、有些偏網站技術，也有些只是替原本的 SEO 方案換名稱。就 Google 官方的角度來看，GEO 與 AEO 仍然建立在整體搜尋最佳化之上，而不是另一套完全獨立的排名系統。
而且真正值得合作的台中 GEO 公司，不會只說「讓 AI 推薦你」，而是能把網站可檢索性、原創內容、品牌可信度、AI 引用監測與商業轉換串成可執行流程。選擇的重點不是哪家公司比較大間或有名，而是它們的強項與實力是否剛好能處理你現在的瓶頸。
作者介紹：
你好我是數位行銷百科行銷總監「Angel」具備超過300件以上的網路行銷、SEO 搜尋引擎優化與 GEO 生成式引擎優化實戰經驗。擅長協助企業規劃網站架構、內容策略、關鍵字布局、技術 SEO 與 AI 搜尋與引用可見度提升。
參考資料：
1. https://nabi.104.com.tw/posts/nabi_post_eae54b34-84f8-4418-bd96-6df2629f96ff
2. https://mtmgseo.com/top-generative-engine-optimization-company/
3. https://aiseo.com.tw/top-geo-marketing-company/
4. https://vocus.cc/article/6968aab2fd89780001c99447
用「優勢公式」找對夥伴！Google與DeepMind工程師如何用AI改寫能源產業
Google與DeepMind工程師如何用AI讓數據中心省電40%，並創辦AI節能新創？看懂能力、動機與洞見組成的「優勢公式」。本文節錄自《商品決勝點》。
文／傑克納普、約翰澤拉斯基
你的優勢是什麼？優勢會以能力（capability）、動機（motivation）與洞見（insight）三種形式出現。為了解釋這三種優勢如何發揮作用，我要帶你回2014年認識三個人。他們日後成為公司創辦人。看看你能否從接下來的段落，找出三人替專案帶來的優勢─並猜一猜他們最終建立哪一種公司。
首先是機械工程師凱蒂．霍夫曼（Katie Hoffman）。
2014年的一個平常日，凱蒂在各種工業設備之間走來走去，手上沾滿灰塵和油汙。她的視線順著亂七八糟的線路走，一下子接這台機器，一下子接那台機器。凱蒂帶領的團隊負責翻新工廠，裝上新型控制系統以發揮最佳效能。這份工作很重要的一環，就是找出舊系統是如何運作，而實際情形永遠和設計文件說的不一樣。
凱蒂盯著的那條線，連到又一個工廠文件上沒提到的感應器。她用手機拍下照片，備註幾句話，然後嘆氣。成功破解舊系統並改善效率，的確會帶來滿足感─但凱蒂心知肚明，再過幾年，又會有另一批人跑來這，拆掉她所有的心血，再度翻新工廠。在那之前，系統將停留在這次的更新，永遠不會改善，直到再度大改造。凱蒂感覺這樣很浪費，想必還有更好的辦法，但是該怎麼做？
接下來是吉姆．高（Jim Gao）─也是機械工程師。
2014年一個普通的一天，吉姆坐在控制室裡，地點是Google位於愛荷華州的龐大數據中心。這座數據中心當初在設計時，吉姆就參與了，但他今天和凱蒂一樣，想著有什麼辦法能改善效能。
廠內漆成亮色的藍綠紅黃管線，通往四面八方，讓這座數據中心看起來有如《超級瑪利歐》（Super Mario）遊戲被搬到現實世界，只不過沒有蘑菇和飛行龜，只有一排排的伺服器機櫃。
一年12個月，一週7天，白天黑夜不停歇，隨時有冷水流過那些五彩繽紛的管線，負責吸收與帶走伺服器產生的熱氣。冷卻管的確有用，但吉姆檢視控制室的讀數，忍不住感到失望。這個系統太耗電。每次機櫃開始升溫，管理數據中心的團隊就必須加快冷卻系統的輸出。加速時耗用的能源愈來愈多，但也不能不加速─伺服器過熱就會當機，網路將斷線。或許這樣的效率不彰是無法避免的，或許工程技術頂多就只能做到這樣，但吉姆總覺得哪裡怪怪的。他到底漏掉什麼？
最後一位是電腦科學家維達．潘奈薛凡（Veda Panneershelvam）。
在2014年平凡無奇的一天，維達坐在倫敦的桌旁寫程式。他和世界級的軟體工程師團隊合作，一起尋找人工智慧研究的聖盃：寫出能在圍棋賽中打敗人類的電腦程式。
如果你不熟悉圍棋，只需要知道很複雜就夠了。西洋棋有10123種可能的走法，但圍棋有10360種，令人難以置信。圍棋棋盤可能呈現的棋局狀態，還要多過宇宙裡的原子數！
如果要在圍棋取勝，維達和同事必須開發出新型的人工智慧做法，創造能看見未來的程式。2014年的時候，大部分的人認為這是癡人說夢，但維達只覺得興奮。如果AI連圍棋都能勝出，誰知道還能替人類解決其他哪些問題。
我們來回顧一下，先從顧客和問題講起：
凱蒂正在解決大型製造商的工業控制系統缺乏效率的問題。
吉姆正在解決Google有如吃電怪獸的數據中心。
維達正在解決……這個嘛，我不認為他實際上是在解決圍棋的問題。我認為他真正在處理的，其實是人腦處理複雜問題的能力有限。我認為他的「顧客」是全人類。我知道，這聽起來有一點過於宏大，但我認為確實如此。
好，那凱蒂、吉姆和維達的特殊優勢是什麼？剛才提過，優勢有三種。
首先是能力。能力是指你能做到很少人能比得上的事。如果你在大公司上班，你可能享有知名品牌的好處，或是專案有很多預算；如果你替迷你的新創公司工作，你的能力有可能是專注與快速行動。不過，最能派上用場的能力通常是傳統的專業技能（know-how）：
凱蒂是機械工程專家，主要做工業控制。
吉姆也是機械工程師，專長是數據中心。
維達是電腦科學專家，專門做人工智慧。
凱蒂、吉姆和維達在各自的領域都是世界級的人才─有如女籃的凱特琳．克拉克（Caitlin Clark）與男籃的「詹皇」詹姆斯（LeBron James）─但光是他們的能力，還不足以完整呈現他們的獨特優勢。
接下來，我們來看第二種優勢：動機。動機是你想解決這個問題的特殊原因；你願意傾盡心力的事，別人不一定願意。動機也很重要，因為動機能指明一條路，讓你躍躍欲試，知道該在何處以什麼方式發揮長處。
凱蒂、吉姆和維達三位未來的創辦人，全都想要解決重要的問題，帶來正面的改變。這種精神令人欽佩，但過於籠統。我是說，很多人當然都想「讓世界更美好」─但唯有動機十分明確的時候，才能協助你決定該做什麼，所以講得再明確一點：
傳統的工業控制系統升級方式讓凱蒂沮喪。
實體系統的限制讓吉姆沮喪。
維達想運用AI替人類解決大型的問題。
注意到了嗎？以上三人中的兩人，主要是沮喪帶來了動力。如果你的動機也一樣，嘿，沒關係的。世上最優秀的產品，有的就是源自為現況感到憤慨、困惑、惱火、痛苦或抓狂。你不一定要從偉大的願景起步，憤怒也能帶來力量。
好，能力和動機加在一起後，三位未來創辦人的優勢變得更獨特。但他們分別會開哪種公司？讓我們進一步了解他們的故事。
兩年後，在2016年3月9日，維達站在南韓首爾四季飯店的會議室，透過現場影片串流，目不轉睛地看兩個人比賽圍棋。
棋桌的一方坐著李世乭，他是拿過18次世界冠軍的專業棋士。另一方則是業餘人士兼維達的同事。
維達看著同事下一個白子，接著注意力一下子回到會議室。電腦螢幕顯示數十張圖。「勝率圖」頓時表示對白方有利。
電腦認為能打敗看似無敵的冠軍李世乭。
過去幾天，維達和團隊成員─15名剛從倫敦飛來的電腦科學家─把會議室改造成臨時的控制中心。AI程式AlphaGo就是他們設計的。他們在控制中心把AlphaGo認為棋子該怎麼下，轉告給維達的同事，那名同事負責把棋子擺到真實世界的棋盤上。
那場比賽的贏家可以獲得100萬美金的獎金。有沒有人跟我一樣，覺得這個場景像是15名科學家合演高科技搶劫片《瞞天過海》？只不過李世乭其實是在和AI比賽，不是什麼祕密。裁判知道，李世乭知道，每個人都知道。全球各地轉播這場比賽，數百萬人觀戰，不過大部分的圍棋專家都認為圍棋太複雜，電腦不可能獲勝。
然而，在那個首爾的三月天，AlphaGo贏了。
數千英里外，吉姆仍在設法改良Google數據中心的冷卻系統。AlphaGo的故事如火如荼展開時，他偶然聽到這件事，備感著迷，開始追蹤首爾的最新情形，一點細節都不放過。
吉姆挖掘細節時得知，AlphaGo的AI使用「深度強化學習」（deep reinforcement learning）這個突破性的方法。吉姆冒出一個瘋狂的點子。深度強化學習會不會有助於冷卻數據中心？畢竟隨時找出最佳的控制配置，有一點像是在圍棋賽中找出最好的一步。
維達的團隊替DeepMind工作，而DeepMind是Google旗下的公司。這不正好。雖然吉姆沒見過他們，但嚴格來講大家都是同事。維達於是寄電子郵件給DeepMind團隊，解釋他的瘋狂點子。
維達認為這個數據中心的挑戰很吸引人，同意試試看。接下來密集的幾星期，維達、吉姆和DeepMind的工程師團隊，寫出新的深度強化學習程式，把Google數據中心的冷卻系統，交給這個新AI負責。
電力使用起初暴增，因為AI做起實驗，隨機調整控制設定，就像小朋友亂按汽車音響上的鈕。不過，AI也和幼兒一樣會學習，強化有效的策略，用電因此出現改善，再改善，持續改善，最後和AlphaGo一樣超越人類，Google數據中心的用電因此銳減四成。
我等一下會繼續說這則故事，但先來看維達和吉姆合作後發生的事。他們整合雙方的能力─吉姆的數據中心專業能力，加上維達的人工智慧魔法─打造出單打獨鬥生不出來的東西，發揮特殊的優勢。不過別急，好戲還在後頭。
2019年，吉姆和維達結識凱蒂─那位擅長翻新工業控制系統的機械工程師。三人開始討論如何能在Google以外的世界，減少能源浪費。廠房在加熱、冷卻與操作各種設備時，耗用大量的電力。AI也能在這方面幫上忙嗎？
吉姆和維達相信他們能大幅改善工廠的能源使用─但需要借重凱蒂的實務知識，才有辦法設計、販售與裝設解決方案。凱蒂曾在詮宏空調（Trane）、英格索蘭工程技術公司（Ingersoll-Rand）、雷神國防承包商（Raytheon）等企業，帶領過工程與創新團隊。她清楚製造商如何作決定，也了解工業控制系統的缺點。吉姆和維達熟悉的是Google經過精心設計的數據中心，而工業廠房的世界遠比那混亂─凱蒂則熟悉這個領域。三人決定放手一搏，辭去工作，在2019年底成立新創公司淮德拉（Phaidra）。
淮德拉是我們Character資本最早投資的一批公司，他們的故事深深啟發了地基衝刺。他們從大膽的專案起步：企圖運用AI讓各種工業廠房更有效率。他們測試點子，學習如何建立顧客的信任感，談成第一筆生意。淮德拉先在大型藥廠展開試行計畫，隔年拿到第一筆大訂單，在5座工業廠房部署AI，最終還把服務拓展至數據中心。維達、吉姆與凱蒂在2014年渴望見到的超越人類、具備適應性、能預測未來的系統，如今成真。
三人能成功的原因是第三種優勢也登場：洞見。
洞見是指對問題與顧客有深入的了解。洞見讓你擁有別人沒有的觀點。吉姆有數據中心的洞見，維達有深度強化學習的洞見，但淮德拉的策略能成真，仰仗的是凱蒂具備工業廠房─以及擁有那些工廠的企業─如何運作的洞見。
淮德拉三位創始人的能力與洞見加在一起，得出獨特的東西。你可以想成一條等式：
能力＋洞見＋動機＝特殊優勢
凱蒂、吉姆和維達見面時，心想：「天啊！想想我們聯手能做到的事！」淮德拉公司或許算極端的例子，但你也能和團隊利用特有的優勢，帶來屬於你們的「天啊！」時刻。
節錄自：時報出版《商品決勝點：全球最成功的產品設計師如何讓顧客買單》／傑克納普, 約翰澤拉斯基 著
SEO相關職缺徵才/可以全遠端工作
1.SEO主管(年薪:150萬起)
有管理50家客戶及SEO團隊經驗及能將大字優化上google第一頁及AI引用
SEO 客戶的續率 60% 以上
2.SEO顧問(月薪:5萬起 )
5年以上SEO實操經驗 有管理30家SEP客戶及SEO授課經驗
3.SEO內容行銷專員(底薪:5萬起+排名績效獎金)
能將大字優化上google第一頁及AI引用
SEO 客戶的續率 60% 以上
公司名稱 : 戰國策網路科技(股)公司 統編: 11002716
地址 : 臺北市松德路一段159號13樓
符合資格須附上 遞送您的履歷 : ceo@ai.com.tw 。合適者會主動與您聯繫。
軟體工程師內推管道及注意事項？工程師社群、LinkedIn等求職網以外的找工作管道
軟體工程師「內部推薦」有哪些管道和注意事項？本文作者ExplainThis團隊，曾協助多名軟體工程師成功進入外商科技大廠、海外新創，解析除了求職網以外的找工作管道，包括內推、學徒計畫、工程師網路社群、經營LinkedIn等。
文／ExplainThis（王鵬傑、李俊廷、林品均）
本文目錄：求職網以外的找工作管道（點擊可快速前往）
一、內部推薦內推（Referral）比較容易獲得面試機會內推管道內推該注意的4個事項最好的內推是強內推二、學徒計畫三、工程師的網路社群四、經營LinkedIn
當提到找工作，多數人第一直覺想到的，可能會是求職網。以台灣來說，像是傳統的求職網104、1111，或者新興平台CakeResume與Yourator。而找海外工作，可能第一直覺會想到老牌的Indeed、Glassdoor，或者是新興的LinkedIn。
然而，除了這些求職網，事實上還有許多其他的找工作管道。我們在這個小節將會詳細談幾個不同的找工作管道，讓讀者們能透過不同的管道，增加獲得面試的機會。
一、內部推薦
在找工作上，業界公認比透過求職網站或公司官網申請更有效的方式，是透過內部推薦（referral）。當你上求職網站申請，往往需要先經過前面提到的ATS系統，跟上百位申請者一同競爭，脫穎而出後才可能被真人招募員看到你的履歷。
然而，如果能夠被內推，將有可能跳過這個環節，直接被招募員或用人主管等真人審履歷。這雖然不代表一定會通過招募員或用人主管的篩選，但最起碼能直接省去前面的系統審核。
內推（Referral）比較容易獲得面試機會
你可能會問，為什麼內推比較容易獲得面試機會？因為，通常來自公司內部員工的推薦，表示推薦者對應徵者有一定程度的認識和信任。
與此同時，內部員工對公司文化和工作環境有比較深入的了解，所以推薦的人通常會更適合公司的需求，因此，公司較傾向相信現有員工的判斷，這讓透過內推進來的申請者，比較可能在茫茫履歷海中受到青睞。
內推管道
如果你想要找人幫你內推，在台灣的軟體工程師社群中，有歹晚郎內推互助網絡（https://bit.ly/3FlItvp）與Nex Work（https://work.nexf.org/）等由海外軟體業前輩發起的內推網絡。此外，也可以在LinkedIn或是Blind（https://www.teamblind.com/）上，搜尋「#referral」的標籤，或是找有在該公司任職的人，然後禮貌地發個私訊請對方幫忙內推。
當然，很多時候可能不會立即得到回應，又或者可能對方太忙沒回應，也不要感到氣餒，可以多詢問同一家公司中不同的人幫忙內推。
（圖／博碩文化提供）
內推該注意的4個事項
在找人內推時，如果能依循某些注意事項，會比較容易讓人想幫你忙。以下我們分享幾個建議大家要遵循的原則。
1. 履歷好好寫
在各大海外公司工作的人，也知道自己公司的標準，所以不會來者不拒、盲目內推。你想提高別人內推你的意願，務必要好好寫履歷。好好寫代表著格式上要正確，以及內容描述上要讓人覺得你有達到對方公司想要找的人才水準。假如不知道怎麼寫好履歷，可以參考Chapter 2的履歷撰寫相關內容。
2. 附上想被內推的職位
在多數大公司，光是一個大組可能就幾百人，比一間新創公司還大，因此除非是專職招募的招募員或者是工程經理，不然多數人其實不知道其他組現在有什麼職位開缺。所以不要找人內推時，還說什麼「你有沒有建議我申請哪些職位」，這只會讓人覺得你沒做功課。
大家平常工作已經夠忙了，沒空幫你去看你適合申請的職位，所以務必自己附上。通常大公司的職缺都會有Job ID，可以附上你想申請的。附上你為何適合這個職位：內推的人也不會想自己在公司內的名聲臭掉，所以多半會先判斷你是不是真的適合被內推。如果你想提高別人內推你的意願，就要做到讓別人認為你適合被內推。
要做到這點，務必附上你為何適合這個你想被內推的職位。理想上也要附上為何你適合該公司（建議多做一些功課來研究該公司，進而能闡述你為何跟該公司文化契合）。花時間幫你的這件事本身就很佛心，千萬不要把別人的善意視為理所當然。
可以用的句型是在簡短自我介紹後，提及「我目前在找XX領域的工作，對這個職位很感興趣。過去我在XX領域有OO經歷，我相信我能對這個職位有所貢獻」。
3. 記得表達感謝
假如一個原本跟你不相識的人願意內推你，務必要表達感謝。因為大家平時工作很忙，可能還有家庭事務要兼顧，額外抽時間幫你，這件事本身就很佛心，千萬不要把別人的善意視為理所當然。
即使內推沒有讓你拿到面試機會，也要記得感謝對方。畢竟很多公司冷凍期半年，你之後還可以再嘗試，與對方維持良好關係，這次沒上之後要請對方幫忙也會讓對方更有意願。
最好的內推是強內推
雖然上一段有提到可以找人幫忙內推的管道，但如果要獲得比較有幫助的內推，或俗稱的「強內推」，建議平時就要建立起能幫自己內推的人脈。
所謂的強內推，是指對方在內推時，有註明是「強力內推」。一般來說，多數公司的內推系統，都會詢問「你跟被推薦者的熟悉程度」以及「你有多推薦這位被推薦人」。不同公司具體問的問題可能會不同，但大多不脫離這兩類問題。
而唯有這兩個問題都回答「很熟悉」、「強烈推薦」，並且推薦理由寫得很詳細，才會被認定為是強內推。
當然，一般內推已經比直接在公司網站或人力銀行網站申請來得好，只是如果能的話，獲得強內推會是更好。
至於如何獲得強內推？一個是平時有好的工作表現，可能你現在的同事，未來會去不同公司，如果跟他們合作時，做到對方發自內心會想推薦你，這時要獲得強內推就容易得多。
又或者假如你還是學生，在平常的小組作業中，盡可能地貢獻，在同組的同學心中留下好的印象，未來同學們進到不同的公司，你要找他們內推，也會容易獲得強內推。
另一個則是多參與不同的社群活動，例如貢獻到開源社群，或者是參與技術會議等，這些也是一個你能夠曝光、與他人協作的機會，在這些場合貢獻價值，也相對容易獲得強內推。
上面提到這些要獲得強內推的方式，都是需要時間去耕耘而非速成的。因此，如果你現在還沒辦法獲得任何強內推，建議從現在開始行動，而不是等到要求職時才發現沒有人能為你強內推。
二、學徒計畫
學徒計畫（Apprenticeship Program）是近期各大公司越來越盛行的一個專案，包括：LinkedIn、Microsoft和Google等，都曾推出類似的計畫。
這些專案旨在招募更多元的人到科技公司，其中常見符合此計畫的人條件包含以下：
自學程式
參加過程式戰鬥營（coding bootcamp）
非傳統電腦科學背景
暫時離開工作，並嘗試重回職場
學徒計畫在經歷上的審核以及面試上，技術層面比起正職的初階工程師更簡單一點。多數的學徒計畫也都有轉正職的機制。
部落客「半路出家軟體工程師在矽谷」有一篇專門彙整各大公司學徒計畫的文章（https://brianhsublog.blogspot.com/2019/08/TechApprenticeship.html），並且時常更新，非常推薦有興趣、有需求的讀者可以去看看。
（圖／博碩文化提供）
三、工程師的網路社群
除了上述提到的3點，網路社群是軟體工程師不可錯過的資源。這些社群不僅提供了工作機會，也能幫助你與同業交流、了解產業趨勢，以及許多面試經驗的分享。以下是幾個會張貼工程師工作機會的熱門或相關網路社群：
PTT Tech_Job版：https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/index.html
PTT Soft_Job版：https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/index.html
PTT Oversea_Job版：https://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/index.html
Facebook Front-End Developers Taiwan：https://www.facebook.com/groups/ f2e.tw/
Backend台灣（Backend Tw）： https://www.facebook.com/groups/backendtw/
四、經營LinkedIn
對比傳統的求職網，目前新興的人脈社交媒體LinkedIn已經逐漸成為找工作的首選，特別是對於外商與海外求職，LinkedIn基本上比一般專注於本土市場的求職網有更多的職缺機會。比起求職網投遞履歷，經營Linkedin能夠讓獵人頭或招募員，看到你更多元、更深入的一面，以及看到你更長期的累積。現在已經有許多獵人頭與人資，會直接在LinkedIn上找人選，所以花心思經營LinkedIn將有可能讓自己獲得更多機會。
節錄自：博碩文化《軟體工程師求職策略大全／ExplainThis、王鵬傑、李俊廷、林品均 著 》
[joblist_plugin title='104【外商軟體工程師】工作機會' url='https://www.104.com.tw/jobs/search/?keyword=%E8%BB%9F%E9%AB%94%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E5%B8%AB&order=15&page=3&zone=4,5' amount='3']
[joblist_plugin title='更多104【軟體工程師】工作機會' url='https://www.104.com.tw/jobs/search/?keyword=%E8%BB%9F%E9%AB%94%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E5%B8%AB' amount='3']
推薦閱讀：
軟體工程師談薪水8重點：不掀薪資職級底牌、靠「最後一招」多談一點
軟體工程師履歷範本｜5大地雷別踩：形容詞太多、技術名詞太少
外商軟體工程 | 履歷面試精華，知名外商人資教你
SEO 公司推薦：11 間台灣優質 SEO 排名優化公司比較排名（2026 年更新）
作者：Mark｜行銷總監，最後更新時間：2026-09-10
找 SEO 公司，光比「 誰保證第一名 」或「 誰價格最便宜 」並不夠。
真正該看的是這間公司能不能幫網站改善體質、規劃關鍵字策略、優化內容品質，並持續帶來搜尋排名與流量成長。
市面上的 SEO 公司類型很多，有的主打代操排名，有的偏向顧問諮詢，報價落差也常常從幾千元到十幾萬元不等，光靠比價很難判斷誰真正適合自己。
這篇文章整理了 11 間台灣 SEO 公司，從服務內容、收費模式到挑選重點一次比較，幫你少走冤枉路！
【 挑選 SEO 公司的 5 大重點 】
一、了解公司提供的服務類型
SEO 公司大致分為「代操排名型」與「顧問諮詢型」。代操型會協助執行所有優化細節，適合沒有時間自己處理的品牌；顧問型只提供策略建議，需要內部人力自行落地執行。建議先確認自己需要的是哪一種。
二、確認操作手法是否合規
不過，值得注意的是，有些公司為了求快會使用灰帽或黑帽手法，例如關鍵字堆疊、購買大量外部連結，這類方式短期內可能有效，但一旦被搜尋引擎發現，網站很可能被降權甚至移除索引。建議優先選擇遵循白帽 SEO 原則的公司。
三、了解計價模式是否透明
SEO 收費方式常見有固定月費、成效收費、專案制收費等，價格區間落差很大。以我們觀察的角度來看，收費透明、能清楚說明費用組成的公司，通常較能避免後續爭議。
四、是否具備 AEO 與 GEO 能力
隨著使用者開始透過 ChatGPT、Gemini、Perplexity 等 AI 工具找答案，SEO 公司若只懂傳統排名操作已經不夠。真正重要的是，公司是否也懂得優化內容結構，讓網站更容易被 AI 摘要、引用與推薦。
五、參考過往合作案例與評價
建議先看該公司是否有服務過同產業的客戶，實際成效如何。也可以查看其他客戶的評價回饋，從中判斷這間公司是否值得信賴，避免合作後才發現不符期待。
【 哪種類型的 SEO 公司適合我？ 】
如果你是「 完全沒有時間，只想交給專業團隊代操 」的品牌，適合找提供全方位代操服務的公司，從關鍵字規劃到文案撰寫都能一手包辦。
如果你是「 內部已有行銷或內容人員，只是缺乏策略方向 」的品牌，顧問諮詢型服務會更合適，可以獲得專業建議，同時保有網站操作的主導權。
如果你重視「 AI 搜尋時代的品牌曝光 」，建議挑選同時具備 SEO、AEO、GEO 概念的公司，確保網站內容不只在 Google 有排名，也有機會被 AI 工具引用推薦。
如果你的預算有限，但又希望兼顧網站技術與搜尋曝光，可以優先考慮同時提供網頁設計與 SEO 服務的公司，降低溝通與整合成本。
【 11 家 SEO 公司詳細介紹 】
1. 犬哥網站：提供 WordPress 網頁設計與 AI SEO／GEO 行銷服務的公司。
犬哥網站擁有多年網頁設計、SEO 關鍵字行銷經驗，服務項目涵蓋關鍵字研究、網站技術優化、外鏈建置與每月成效報告，並採用每季固定收費、達成目標才收全額的計價模式。
其特色是同步規劃 SEO 與 GEO 策略，協助品牌內容更容易被 Google 排名，也更容易被 AI 工具理解與引用，適合預算有限但重視網站技術與搜尋曝光的中小品牌。
官方網站：https://frankknow.com
2. Welly SEO 偉利科技：台北 AI SEO／GEO 服務商，專注搜尋引擎優化、內容策略與 AI 搜尋能見度。
Welly SEO 目前提供 AI SEO 與 GEO 優化服務，涵蓋關鍵字策略、網站技術優化、內容產出、品牌 AI 能見度分析、自站／外站優化，以及 AI 搜尋引用與成效追蹤。
除了 SEO 顧問與實際執行，也提供 GEO 優化與 AI 品牌能見度分析，適合希望同時布局 Google 自然搜尋與 AI 搜尋曝光的品牌。
官方網站：https://welly.tw
3. 零一行銷：專注內容行銷成長的數位行銷公司。
零一行銷透過內容行銷與 SEO 等工具，協助品牌打造內容生態系，並運用關鍵字與大數據分析，檢視網站有機流量與體質。
服務項目包含 SEO 顧問諮詢、內容撰寫與資源媒合，價格區間依專案型或顧問型有所不同，適合重視內容策略勝過單純排名操作的品牌。
官方網站：https://growthmarketing.tw
4. Ranking SEO：Digit Spark 旗下子品牌，以 SEO 為核心的解決方案商。
Ranking SEO 結合多年服務經驗，開發自有 SaaS 系統，提供關鍵字策略、網站架構優化、內容文案與排名監控等服務，並具備多語系與多產業合作經驗。
其百人團隊規模與 AI 智能技術，適合需要全方位服務、且對系統化管理有需求的中大型品牌。
官方網站：https://ranking.works
5. 達文西數位科技：成立於 2005 年的台中數位科技公司。
達文西數位科技提供 SEO 關鍵字排名、國際行銷、Google Ads 廣告代操與 EDM 行銷等服務，並堅持專業分工，涵蓋網頁設計、SEO 到主機代管。
其優勢在於將網站設計與 SEO 完整整合，特別適合有多語系或跨國市場行銷需求的品牌。
官方網站：https://da-vinci.com.tw
6. 鯊克科技：以軟體服務起家的台北 SEO 團隊。
鯊克科技提供 SEO 友善的網站建置、內容創作與技術型 SEO 服務，致力於幫助品牌以合理預算獲得最大行銷效益。
除了排名優化，也重視資料安全與使用者體驗，適合希望網站架構與 SEO 同步優化的品牌。
官方網站：https://sharktech.tw
7. awoo 阿物科技：從台灣出發並於日本市場獲得成功的 AI 新創公司。
awoo 以 SEO 起家，擁有十餘年關鍵字行銷與搜尋引擎優化實戰經驗，並自行開發行銷科技工具，結合百億關鍵字資料庫解析消費意圖。
服務涵蓋 SEO 顧問、文案撰寫與數位廣告投放，特別適合零售與電商品牌，重視 AI 技術驅動的行銷策略。
官方網站：https://awoo.ai
8. Harris 先生：專注 SEO、網站分析與數位行銷策略的顧問品牌。
Harris 先生擁有超過 10 年數位行銷顧問經驗，專長涵蓋 SEO、網站分析與數位行銷策略，主要提供企業顧問與教育訓練服務。
目前官方資料顯示已輔導超過 1,000 家客戶，並為 Ahrefs 官方合作夥伴，也持續投入 AI 搜尋時代下的 SEO 策略研究與顧問服務，適合已有內部行銷團隊、希望取得專業策略與分析支援的品牌。
官方網站：https://yesharris.com
9. 可思科技：台北 SEO 網站建置公司。
可思科技提供 SEO 網站優化、公會名錄廣告與平面設計等服務，擁有自有工程師與設計師團隊，不透過外包執行。
從設計到建置一站完成，適合希望網站與 SEO 由同一團隊統一負責、減少溝通成本的品牌。
官方網站：https://codepulse.com.tw
10. 戰國策集團：台北一站式網路服務公司。
戰國策集團業務範圍廣泛，涵蓋數位媒體投放、社群代操、部落格行銷、SEO 與內容行銷、口碑行銷及新聞稿發佈等。
服務較全面，適合需要整合網頁設計、電商經營與品牌口碑管理的中大型企業。
官方網站：https://nss.com.tw
11. 雷斯媒體行銷有限公司：成立超過二十年的新北行銷媒體公司。
雷斯媒體提供 SEO 與網站優化、數位媒體投放服務，並結合 AI 技術優化網站架構，強化搜尋引擎表現。
其累積多年媒體經驗，適合希望結合傳統行銷資源與 SEO 優化的品牌。
官方網站：https://letsmedia.tw
【 FAQ 】
Q：一定要找 SEO 公司嗎？
Ans：並非所有品牌都需要委外，但對缺乏 SEO 經驗的中小企業來說，找專業團隊代操或顧問指導，通常能更有效率地提升網站曝光與流量。如果內部已有行銷人力，也可以考慮顧問型服務作為輔助。
Q：SEO 服務價格大概多少？
Ans：依服務模式不同，代操型月費約落在 3 萬至 10 萬元，顧問諮詢型則約 2 萬至 8 萬元，實際費用會依關鍵字組數、服務範圍而有落差，建議事前與廠商確認清楚報價內容。
Q：做 SEO 多久會看到效果？
Ans：一般約需 4 到 6 個月才能看到明顯的流量提升，競爭較高的產業可能需要 6 到 12 個月以上。這是因為搜尋引擎需要時間索引與評估網站變化，建議合作初期保持耐心，並持續優化內容。
Q：SEO 公司一定要簽長約嗎？
Ans：不一定，但多數合作以 6 個月或 12 個月為常見週期，因為 SEO 需要時間累積內容與搜尋信任度。如果只是想先了解網站問題，也可以選擇一次性健檢或顧問諮詢，再決定是否長期合作。
Q：SEO 和廣告投放該怎麼選？
Ans：兩者各有優勢，SEO 需要較長時間累積，但排名穩定後可帶來免費且長久的自然流量；廣告投放則適合短期內快速衝刺流量，但一旦停止投放就沒有曝光，因此建議依行銷階段搭配運用。
作者介紹：
「 匯見報報 」是專業的數位觀察團隊，跨足商業脈動、數位行銷與生活日常等知識，秉持中立媒體視角，提供最具價值的商業資訊與生活觀點。
Google 商家SEO不是大量建立商家頁面！從語意與主題權威，看地方搜尋真正的競爭邏輯
許多企業執行在地 SEO 時，最常採取的做法，就是把「服務名稱＋縣市或行政區」大量組合成頁面。
例如：
「台中網頁設計」、「北屯網頁設計」、「西屯網頁設計」、「南屯網頁設計」，甚至繼續細分到每一個行政區。
這種做法表面上看起來涵蓋了大量地方關鍵字，實際上卻可能製造出一堆內容高度相似、搜尋意圖重疊，而且沒有獨立價值的頁面。
我認為，在地 SEO 真正的重點，不是企業可以建立多少個地區頁面，而是每一個頁面是否有充分理由獨立存在。
搜尋引擎需要瞭解的也不只是「這個頁面出現幾次台中」，而是這間公司提供什麼服務、服務哪些地區、具有哪些經驗、能解決什麼問題，以及為什麼值得被推薦。
這也是我閱讀 Search Engine Land 關於語意與主題權威的案例分析後，認為最值得台灣企業重新思考的地方：地方搜尋的競爭，已經從關鍵字排列組合，轉向網站能否建立清楚、完整且可驗證的商業語意。
在地 SEO 最大的問題，往往不是頁面太少，而是無效頁面太多
原文提出一個相當實用的觀念，稱為「Query Deserves a Page」，也就是：這個搜尋需求，是否真的值得建立一個獨立頁面？
我認為這個問題，比「這個關鍵字有沒有搜尋量」更加重要。
假設一家沙發清洗公司主要服務高雄，網站想要布局以下關鍵字：
高雄沙發清潔
左營沙發清潔
鼓山沙發清潔
三民沙發清潔
高雄皮沙發清潔
高雄布沙發清潔
這些關鍵字不一定全部都需要建立獨立頁面。
「皮沙發清潔」與「布沙發清潔」可能具有不同的設備、施工方式、價格與注意事項，因此有機會分別建立完整服務頁面。
但是「左營沙發清潔」與「鼓山沙發清潔」若只是更換行政區名稱，其他內容、照片、價格與服務流程全部相同，我通常不建議急著拆成兩個頁面。
Google 要理解的不是地名，而是服務與地區之間的關係
Google 官方說明，在地搜尋結果主要會考量相關性、距離與知名度。換句話說，頁面出現地區名稱，只能解決部分相關性問題，無法單獨補足商家的地理距離、品牌知名度、評論、網站權威與實際服務證據。
因此，我不會把在地 SEO 理解為「服務關鍵字後面加上縣市名稱」，而會把它拆解成以下關係：
重點：在地搜尋可見度＝服務相關性 × 地區證據 × 品牌可信度 × 頁面回應能力
以「台中 WordPress 網頁設計」為例，搜尋引擎需要看到的不只是「台中」與「WordPress」兩組文字同時出現，而是：
公司是否真的提供 WordPress 網頁設計。
是否服務台中企業。
是否具備台中客戶案例。
是否能說明網站規劃、設計、SEO、維護與費用。
是否有明確公司名稱、聯絡方式與服務區域。
外部網站、商家檔案與評論是否也呈現一致訊息。
頁面是否能協助訪客完成比較、評估與詢問。
這些內容共同建立的，才是完整的「服務—地區—品牌」語意。
我認為，許多企業網站排名不理想，並不是因為關鍵字密度不足，而是網站沒有讓搜尋引擎看懂：這間公司到底是誰、主要做什麼、在哪裡提供服務，以及有什麼證據可以支持這些主張。
主題權威不是文章數量，而是完整解決顧客的決策問題
談到主題權威，很多人第一時間想到的是大量撰寫文章。
例如，想提升「高雄沙發清潔」排名，就開始撰寫：
＊沙發清潔多少錢？
＊不能拆的沙發怎麼洗？
＊到府洗沙發多少錢？
＊沙發很髒怎麼清？
這些內容確實有價值，但文章數量本身不等於主題權威。
我所理解的主題權威，是網站是否能夠完整回答顧客由發現問題、比較服務、評估風險到決定聯絡的整段歷程。
一個具有地方主題權威的網站，通常需要四個層次。
第一層：核心服務內容
主要服務頁必須清楚說明服務內容、適用對象、流程、價格、差異、限制與聯絡方式。
核心服務頁不是只負責排名，更應該是整個網站最重要的業務承接頁面。
第二層：決策支援內容
企業應回答顧客在購買前最常出現的問題，例如價格怎麼計算、不同方案有什麼差別、服務需要多久、可能有哪些風險，以及應該如何選擇廠商。
這些內容可以是文章，也可以直接整合在服務頁面中。
第三層：在地經驗與實際證據
包括地區案例、施工照片、服務紀錄、顧客評價、合作品牌、門市資訊、交通方式與服務範圍。
我認為，這一層是許多台灣企業最容易忽略的部分。
網站可能寫了五十篇知識文章，卻沒有任何實際案例、團隊資訊或服務證據。這種網站或許涵蓋很多關鍵字，卻不一定能建立足夠的信任。
第四層：品牌與實體資訊一致性
網站、Google 商家檔案、社群平台、產業名錄與外部報導中的公司名稱、電話、地址、服務項目與品牌描述，都應盡量保持一致。
企業也可以使用合適的 LocalBusiness 或 Organization 結構化資料，協助 Google瞭解營業時間、地點、聯絡方式與組織資訊。不過結構化資料只是提供明確線索，不能取代頁面上使用者真正看得到的內容。
語意 SEO 不只是寫作問題，更是企業資訊整理問題
許多人會把語意 SEO 想得非常複雜，開始研究實體、屬性、三元組、向量與各種搜尋專利。
這些技術概念確實有助於理解搜尋引擎，但以多數中小企業網站來說，我認為最重要的第一步，仍然是把自己的商業資訊整理清楚。
企業至少要能明確回答：
我們是誰？
我們提供哪些主要服務？
每一項服務適合哪些人？
我們實際服務哪些地區？
我們具備哪些經驗與證明？
顧客為什麼應該選擇我們？
顧客下一步可以怎麼行動？
當這些問題沒有答案時，再多的語意關鍵字與結構化資料，也很難建立穩定的搜尋權威。
反過來說，當企業資訊本身足夠完整，我們就能把這些內容安排到首頁、服務頁、案例頁、關於我們、FAQ、商家檔案與外部平台，形成一致的品牌語意。
因此，我認為語意 SEO 的本質，不是把文章寫得更學術，而是降低搜尋引擎與潛在顧客理解企業時的不確定性。
網頁版面也是語意的一部分，不是把長文貼上去就完成
原文另一個值得注意的觀點，是「視覺語意」。
一個網頁不只是文字集合。標題、表格、卡片、圖片、流程圖、價格區塊、案例、評論與行動按鈕，都在告訴搜尋引擎及使用者：這個區塊的功能是什麼。
例如，搜尋「台北植牙費用」的使用者，通常希望快速看到：
單顆植牙大約多少錢。
費用包含哪些項目。
哪些情況會增加費用。
是否可以分期。
初診需要進行哪些檢查。
假如頁面只放一篇五千字長文，卻沒有費用表、療程流程、醫師資訊、案例與預約方式，即使文字相當完整，使用體驗與轉換能力仍然可能不足。
真正優秀的語意頁面，不只是「談到所有相關主題」，而是使用最適合的方式回答每一種問題。
AI 搜尋時代，在地權威已經延伸到網站之外
在傳統 SEO 中，企業可能只關心自己的網站能不能排名。
但進入 AI Overviews、AI Mode 與各類生成式搜尋工具之後，品牌能否被推薦，逐漸取決於系統能不能從不同來源確認同一件事。
原文將這種作法稱為外部主題地圖，強調藉由相關網站、地方媒體與第三方內容，建立品牌、服務、地區與特定屬性之間的共同出現及外部共識。
我的實務解讀是：企業不能只在自己的網站上說自己最好，而要讓外部世界也能提供可以核對的證據。
例如，一間高雄冷氣清洗公司希望被 AI 推薦，就不能只建立「高雄冷氣清洗推薦」服務頁，還應逐步累積：
Google 商家評論。
實際清洗案例。
在地媒體或部落格報導。
居家清潔相關網站的專業內容。
社群平台上的顧客經驗。
品牌名稱與服務項目的穩定關聯。
可驗證的服務範圍與聯絡資訊。
我認為，這也是 SEO 與 GEO 開始融合的地方。
SEO 解決的是網站能不能被搜尋引擎發現、理解與排名；GEO 更進一步處理品牌能不能在跨來源比對之後，被生成式引擎視為可信任的答案。
我同意原文的方向，但不建議把所有理論當成固定公式
這篇 Search Engine Land 文章引用了許多搜尋專利、演算法推論、案例數據與 Google 內部資料相關討論，技術深度相當高。
其中「不要無限制建立相似頁面」、「集中排名訊號」、「以搜尋需求決定頁面架構」與「文字和版面應共同回應搜尋意圖」，都是我高度認同的方向。
不過，我不建議企業把任何專利、洩漏資料、精確比率或單一案例，直接當成適用所有網站的排名公式。
搜尋專利代表搜尋引擎可能採取的技術方向，不一定表示每項機制都以相同方式套用在目前的搜尋結果。個別案例的成長，也可能同時受到內容、技術、品牌、競爭環境與演算法更新影響。
Google 官方對 SEO 的基本定義，仍然是協助搜尋引擎理解內容，同時幫助使用者找到網站並做出是否造訪的決定。
因此，以台灣中小企業來說，我會把執行順序放在：
先確認真正有商業價值的服務與地區。
判斷哪些搜尋需求值得獨立成頁。
整併高度重複或沒有價值的內容。
補足服務、價格、案例與地方證據。
建立清楚的網站架構與內部連結。
統一網站、商家檔案及外部平台資訊。
持續觀察曝光、排名、詢問與成交表現。
Google 在索引過程中會將相似頁面分組，並選擇其中最具代表性的標準網址；過多重複或高度近似的頁面，也可能導致 Google 選擇的標準頁面與網站原先預期不同。
這也是為什麼我一直認為：在地 SEO 不是比誰的頁面多，而是比誰的每一個頁面都更有存在的理由。
我認為地方搜尋最後競爭的是「被推薦的合理性」
做了多年 SEO 與網站規劃後，我越來越確定一件事：Google 與 AI 搜尋真正需要解決的問題，不是「哪個網站最會寫關鍵字」，而是「哪一間企業最適合回答這次搜尋」。
語意讓搜尋引擎瞭解品牌、服務、地區、需求與證據之間的關係；主題權威則證明企業能持續、完整且可信地回答這個領域的問題。
對企業而言，真正需要建立的不是一座充滿關鍵字頁面的網站，而是一套能夠清楚回答以下問題的數位資訊系統：
你是誰？你在哪裡服務？你擅長什麼？你有什麼證據？為什麼這次應該推薦你？
當網站內容、頁面架構、商家檔案、實際案例、顧客評價、外部提及與品牌資訊，都能共同回答這些問題時，企業才真正建立了在地搜尋所需要的主題權威。
所以，我對在地 SEO 的總結很簡單：
不要急著建立更多頁面，先讓每一個頁面變得更有意義；不要只增加關鍵字，而要增加搜尋引擎與顧客可以共同驗證的證據。
參考資料來源：
1. https://searchengineland.com/how-semantics-and-topical-authority-improve-local-seo-482980
2. https://support.google.com/business/answer/7091?hl=en&utm_source=chatgpt.com
戰國策虛擬主機 vs Wix：台灣企業建站平台深度比較，SEO 誰更強？
戰國策虛擬主機 vs Wix：台灣企業建站平台深度比較，SEO 誰更強？
在台灣，每當有人問「我想做一個網站，要怎麼開始？」Wix 幾乎必然出現在建議名單中。拖拉即建站的直覺介面、吸睛的廣告行銷，讓 Wix 成為全球最廣為人知的網站建立平台之一。然而，對於以 SEO 和長期業務成長為目標的台灣企業而言，Wix 的「簡便」是否真的是最佳選擇？本文從 SEO 技術架構、GEO 策略、速度效能和長期業務競爭力等角度，對 Wix 與戰國策虛擬主機（搭配 WordPress）進行深度比較。
Wix 的定位與主要特色
Wix 成立於 2006 年，總部位於以色列特拉維夫，是全球最大的雲端網站建立平台之一，目前在全球擁有超過 2 億用戶。Wix 的核心優勢在於其「All-in-One」的產品設計——主機、網域、網站建立工具、範本、App Market 全部整合在一個平台內，讓完全沒有技術背景的用戶也能在幾小時內建立出外觀精美的網站。
Wix 提供數百個專業設計的網站範本、AI 驅動的網站建立助手（ADI），以及豐富的應用程式市集（Wix App Market），包含電子商務、預約系統、部落格、會員功能等多種應用。對於需要快速建立展示型網站、活動頁面或小型電商的用戶，Wix 提供了相當便利的解決方案。
然而，Wix 的「便利」建立在對使用者自由度的限制上，而這些限制，在 SEO 技術架構和長期業務發展的場景中，會逐漸顯露其代價。
Wix 對台灣企業 SEO 的五大限制
第一，技術 SEO 架構先天受限。Wix 的網站建立方式依賴 JavaScript 動態渲染，這種技術架構在過去對搜尋引擎爬蟲的可讀性有顯著影響。雖然 Wix 近年已針對 SEO 問題進行多次改善，但與 WordPress 這種以 SEO 友善為核心設計的 CMS 相比，Wix 在技術 SEO 架構的靈活性上仍有明顯差距，例如在自定義 Schema Markup、htaccess 設定、伺服器端優化等技術層面的控制權非常有限。
第二，頁面速度受 Wix 平台限制，難以自主優化。Wix 的頁面速度取決於 Wix 平台的整體技術基礎設施，個別用戶幾乎沒有能力針對自己的網站進行底層速度優化。相較之下，使用 WordPress 搭配戰國策虛擬主機的方案，可以透過快取優化、圖片壓縮、CDN 設定等多種技術手段，主動提升頁面載入速度和 Core Web Vitals 評分。
第三，網站遷移困難，平台綁定風險高。一旦在 Wix 上建立了網站，要遷移至其他平台是非常困難的，因為 Wix 不支援標準的 WordPress 匯出格式，網站內容和設計往往難以完整移轉。這種平台綁定效應，讓台灣企業在未來想要升級技術架構時，面臨極高的重建成本。
第四，進階 SEO 功能需依賴 Wix 的更新節奏。WordPress 擁有一個龐大的開源開發社群，任何 SEO 最佳實踐的更新都能透過插件快速實施。Wix 的功能更新則完全依賴 Wix 公司自身的開發優先級，台灣企業無法自主掌控 SEO 工具的使用時機和方式。
第五，長期成本可能超出預期。Wix 的入門方案提供免費服務，但若要移除廣告、使用自訂網域、開啟電商功能，必須升級付費方案。隨著功能需求增加，Wix 的月費可能累積到相當可觀的水準，而且所有費用都是訂閱制，企業對平台的長期財務依賴度較高。
戰國策虛擬主機的核心優勢
了解 Wix 的種種 SEO 限制之後，讓我們看看戰國策虛擬主機（https://www.nss.com.tw/wordpresshosting/）搭配 WordPress 如何提供更強大的技術基礎和更大的業務成長潛力。
第一，台灣本地伺服器，速度優勢配合 WordPress 靈活優化。戰國策提供台灣在地資料中心，搭配 WordPress 這個對速度優化極度友善的技術架構，讓台灣企業能夠從伺服器層到應用層進行全面的速度優化。這種多層次的速度優化能力，是封閉式平台 Wix 完全無法提供的。
第二，WordPress 開放架構，SEO 技術控制權完整保留。WordPress 的開放架構讓台灣企業能夠完整掌控網站的所有技術 SEO 設定，包含自定義 Schema Markup、URL 結構管理、robots.txt 設定、XML Sitemap 自訂、以及各種進階 SEO 插件的完整功能使用。這種技術自由度，是 Wix 的封閉環境所無法比擬的。
第三，無平台綁定，資產完整歸屬你。使用 WordPress 搭配戰國策虛擬主機，你的網站內容、設計和數據完全屬於你自己，可以隨時遷移到任何支援 WordPress 的主機環境。這種技術獨立性，讓台灣企業的數位資產真正成為公司的長期資產，而不是平台的永久依賴。
第四，GEO 策略整合，AI 搜尋時代的競爭優勢。戰國策在台灣 GEO（生成式引擎優化）領域的專業服務，幫助企業建立能夠被 ChatGPT、Claude、Gemini 等 AI 系統優先引用的品牌內容策略。這種前瞻性的服務整合，是 Wix 完全缺乏的能力維度。
第五，繁體中文技術支援，在地化服務深度無可比擬。戰國策提供台灣在地的繁體中文技術支援和 SEO 顧問服務，了解台灣市場的搜尋行為和商業環境，能夠提供真正符合台灣企業需求的優化建議。
SEO 角度的深度比較
在 SEO 技術層面，WordPress 與 Wix 之間的差距是結構性的。WordPress 從設計之初就以 SEO 友善為核心目標，配合 Yoast SEO、Rank Math 等強大的 SEO 插件，能夠實現幾乎所有現代 SEO 最佳實踐。Wix 雖然近年持續改進其 SEO 功能，但在技術 SEO 的靈活性和深度方面，仍然無法達到 WordPress 的水準。
在頁面速度方面，戰國策的台灣本地伺服器配合 WordPress 的速度優化工具，能夠針對 Google Core Web Vitals 的每個指標進行精準調優。Wix 用戶只能被動等待 Wix 平台的速度改善，缺乏主動優化的能力。
在內容 SEO 層面，WordPress 的靈活內容架構讓台灣企業能夠建立符合搜尋意圖的深度內容策略，而戰國策的 SEO 顧問服務則提供了這個策略的專業引導。
GEO（生成式引擎優化）：WordPress vs. Wix 的差距
GEO 策略的執行需要網站技術架構具備以下特性：支援完整的結構化資料標記（Schema Markup）、能夠靈活控制 meta 資訊和 Open Graph 設定、允許針對 AI 爬蟲（如 GPTBot、PerplexityBot）進行優化設定。
WordPress 在這些技術層面提供了完整的靈活性，讓戰國策的 GEO 策略顧問能夠在技術層面真正落地執行。Wix 的封閉架構則限制了 GEO 技術優化的深度，讓台灣企業在 AI 搜尋時代的競爭中處於相對不利的位置。
適合選擇 Wix 的情境
Wix 對以下情境有其適用性：完全沒有技術背景且只需要基本展示型網站；個人創業初期的快速概念驗證（MVP）網站；活動頁面或短期促銷頁面；個人藝術家、攝影師的作品展示網站；SEO 不是核心業務需求的場景。
適合選擇戰國策虛擬主機的情境
以下情境建議選擇戰國策虛擬主機（搭配 WordPress）：SEO 排名和搜尋流量是業務成長的核心驅動力；需要完整的技術 SEO 控制權；希望在 AI 搜尋時代透過 GEO 策略提升品牌曝光；需要一個長期可擴展、無平台綁定的網站技術架構；以台灣市場為核心，需要在地化的 SEO 和技術支援。
結論
Wix 的便利性讓它成為個人用戶快速建站的熱門選擇，但對以 SEO 和長期業務成長為目標的台灣企業而言，Wix 的技術限制、平台綁定風險和 GEO 優化缺口，讓它難以成為最佳的長期解決方案。
WordPress 搭配戰國策虛擬主機，提供了技術靈活度、SEO 競爭力和 AI 時代 GEO 策略的最佳組合，是台灣企業在數位競爭中建立長期優勢的首選方案。
深入了解戰國策虛擬主機：https://www.nss.com.tw/wordpresshosting/
從架站的選擇開始，就決定了你的 SEO 和 GEO 競爭起點。
#虛擬主機 #Wix比較 #戰國策 #WordPress主機 #台灣主機 #SEO主機 #GEO優化 #台灣SEO #WordPress vs Wix #網站建立平台
戰國策虛擬主機 vs SiteGround：台灣 WordPress 用戶選哪個最划算？
SiteGround 是全球知名度最高的 WordPress 主機服務商之一，甚至曾經是 WordPress 官方推薦的主機清單成員。在海外的 WordPress 社群裡，SiteGround 長期享有極高的評價。但對台灣企業主來說，評價高不代表就是最適合的選擇。本文將從台灣企業的實際需求出發，深入比較 SiteGround 與戰國策虛擬主機，幫助你做出更明智的決定。
SiteGround 的核心定位與優勢
SiteGround 以 WordPress 專屬優化、優秀的客服支援和穩定的性能表現在全球市場建立了強大的品牌信任度。它提供 Google Cloud 基礎設施支撐的主機環境，在全球多個地區設有資料中心，並且開發了自家的快取技術（SuperCacher）和 PHP 加速機制。
從技術規格來說，SiteGround 確實是全球共享主機市場中性能表現較為出色的選項之一。但「全球口碑好」和「台灣企業最適合」之間，有一個很重要的差距需要釐清。
SiteGround 對台灣企業的主要限制
第一個問題：亞洲節點位於新加坡，非台灣本地。SiteGround 在亞太區的資料中心位於新加坡。對於台灣訪客來說，新加坡節點的連線延遲比台灣本地伺服器高出許多。這個差距在網站速度測試中會很明顯地反映出來，進而影響 Google 的 Core Web Vitals 評分和整體 SEO 表現。
第二個問題：費用偏高且續約漲幅顯著。SiteGround 的入門方案看起來價格親民，但仔細看會發現初始優惠只適用於第一個合約期。續約之後，費用往往大幅提高，有時甚至是初始價格的兩到三倍。對於需要長期使用的企業來說，這是一個不可忽視的財務規劃問題。
第三個問題：流量限制嚴格。SiteGround 的入門方案有月訪客流量上限，超過之後必須升級方案。對於流量增長中的企業來說，這意味著在不預期的情況下被迫升級和額外支出。
第四個問題：儲存空間相對有限。SiteGround 的基礎方案儲存空間有限，對於圖片和影片內容豐富的企業網站來說，很快就會面臨空間不足的問題。
第五個問題：無繁體中文客服。SiteGround 的客服以英文為主，對台灣企業主來說，技術問題的溝通效率和解決速度受到語言障礙的明顯影響。
戰國策虛擬主機：專為台灣市場設計的全方位解決方案
面對 SiteGround 在台灣市場的幾個結構性限制，戰國策虛擬主機從一開始就是針對台灣企業需求設計的，在幾個關鍵面向上提供了更直接的價值。
台灣本地伺服器，真正的速度優勢。戰國策的伺服器基礎建設位於台灣，對台灣訪客的連線延遲遠低於 SiteGround 的新加坡節點。在實際的速度測試中，本地伺服器的 TTFB（首字節時間）通常比跨境連線低 50-70 毫秒以上，這個差距在 Google 的 Core Web Vitals 評估中有直接的反映。
繁體中文客服，即時解決問題。戰國策提供台灣在地的繁體中文客服服務，在台灣工作時間內可以直接用中文溝通技術問題，解決效率遠高於需要跨時區等待回覆的英文客服。
費用結構透明穩定。戰國策虛擬主機的定價結構清晰，不存在「優惠期結束後大幅漲價」的情況，讓企業能夠準確預算長期的主機成本。
完整的 WordPress 功能支援。在戰國策虛擬主機上，你可以自由安裝任何 WordPress 外掛和主題，沒有功能限制，完整發揮 WordPress 生態系的強大功能。
SEO 與行銷支援的額外價值。戰國策作為台灣 AI SEO 和 GEO 領域的專業服務商，不只提供主機服務，還能夠為企業提供從技術優化到行銷策略的完整諮詢支援。這個附加價值是 SiteGround 完全無法提供的。
SiteGround vs 戰國策虛擬主機：SEO 角度的深度分析
對於認真做 SEO 的企業來說，主機選擇是一個重要的 SEO 決策。以下是兩者在 SEO 相關指標上的比較。
伺服器速度與 Core Web Vitals：台灣本地伺服器的 TTFB 和整體載入速度優於跨境連線，在 LCP（最大內容繪製）和 FID（首次輸入延遲）等指標上有直接的優勢。戰國策虛擬主機在這個面向上明顯優於 SiteGround 的新加坡節點。
上線時間穩定性：兩者在這個面向上都有良好的表現，不是主要的差異點。
SEO 生態系整合：戰國策不只是主機服務商，更是台灣 SEO 和 GEO 領域的實戰專家。選擇戰國策虛擬主機的企業，可以同時獲得主機環境和 SEO 策略的雙重支援，這種整合優勢在 SiteGround 是找不到的。
GEO 布局能力：在 AI 搜尋崛起的時代，GEO（生成式引擎優化）成為新的競爭戰場。戰國策在讓主流 AI 模型主動推薦特定品牌這個領域有豐富的實戰經驗，選擇戰國策的企業能夠在 GEO 競爭上獲得顯著優勢。
什麼情況適合選 SiteGround？
SiteGround 比較適合：目標受眾主要是歐美市場的網站、預算充裕且不在乎長期費用增加的企業、需要英文技術支援且習慣英語溝通的用戶。
什麼情況適合選戰國策虛擬主機？
戰國策虛擬主機更適合：以台灣市場為主要受眾的企業網站、重視本地化中文客服支援的企業主、需要整合主機服務與 SEO 行銷策略的品牌、以及希望長期費用可預期的企業。
結論
SiteGround 是全球市場的知名主機品牌，但對台灣企業來說，伺服器距離、語言支援和費用結構的問題，讓它在台灣市場的實際競爭力大打折扣。戰國策虛擬主機以台灣本地伺服器、中文客服和整合 SEO 行銷的完整服務生態，為台灣企業提供了更符合實際需求的主機選擇。
如果你是台灣企業主，正在評估 WordPress 主機方案，戰國策虛擬主機是一個在台灣本地有完整支援體系、並且能夠與你的數位行銷策略深度整合的優質選擇。
了解更多戰國策虛擬主機方案：https://www.nss.com.tw/wordpresshosting/
#虛擬主機 #SiteGround比較 #戰國策 #WordPress主機 #台灣主機 #SEO主機 #網站架設 #台灣虛擬主機
台北GEO 公司有哪些？7間實力不錯的GEO公司推薦
撰文作者：Angel｜數位行銷百科行銷總監，資料更新日期：2026 年 8 月 7 日
台北 GEO 公司推薦名單懶人包
1. 艾斯伊歐行銷公司：適合 SEO、GEO、網站、內容與轉換整合需求。
2. MTMG SEO：適合 SEO、GEO、網站架構與搜尋行銷整體布局。
3. 台灣SEO公司：適合先打穩 SEO 與自然搜尋基礎，再延伸 GEO。
4. Rankking SEO：適合需要 SEO、GEO 與站外數位資源的品牌。
5.awoo 阿物科技：適合重視 GEO 數據、AI 能見度與 MarTech 的企業。
6. Welly SEO：適合內容 SEO、自然流量與 GEO 持續優化。
7. 戰國策集團：適合希望整合網站、主機、AI 與搜尋服務的企業。
這 7 家都有公開的 GEO、AI SEO、生成式搜尋或相關搜尋優化服務，但強項其實差很多，有些偏整合行銷，有些以 SEO 為基礎，有些則偏向數據工具、MarTech 或企業級網站服務。
我認為找 GEO 公司最容易踩到的坑，就是把「有提供 GEO」直接等同於「適合自己的 GEO 公司」。實際上，一家 B2B 製造業、一間醫療診所和大型電商，需要處理的網站架構、內容資料、品牌信號與 AI 搜尋問題完全不同。
所以這篇我不只整理台北 GEO 公司名單，也會直接告訴你每一家比較適合處理什麼問題。
先搞清楚：GEO 跟 SEO 到底差在哪？
我會把 GEO 視為 AI 搜尋時代的搜尋能見度延伸，而不是完全獨立於 SEO 之外的新技術。
但這裡有一個很重要的觀念。
Google 在官方文件中已經明確指出，網站要進入 AI Overviews 與 AI Mode 沒有另外一套特殊的 GEO 收錄標準，原本的 SEO 基礎、內容品質、網站可檢索性與對讀者真正有價值的資訊仍然重要。Google 甚至進一步說明，從 Google Search 的角度來看，所謂 GEO、AEO 最終仍建立在搜尋最佳化的基礎上。
但 Google 並不是唯一需要考慮的平台。
OpenAI 有用於 ChatGPT Search 的 OAI-SearchBot，Perplexity 也有 PerplexityBot。如果網站阻擋相關搜尋爬蟲，內容自然比較難成為這些平台搜尋回答中的來源。
所以我在實際看 GEO 時，通常會把它拆成幾件事：
1. 網站能不能正常被搜尋與 AI 搜尋系統存取
2. SEO 基礎與網站架構是否完整
3. 有沒有值得 AI 引用的原創資訊
4. 品牌實體與專業信號是否清楚
5. 重要主題是否形成完整內容架構
6. 品牌有沒有出現在 AI 回答、推薦與引用來源
7. 最後有沒有真正帶來流量、詢問或商業轉換
如果一家 GEO 公司只跟你談「幫文章加 FAQ」、「裝 Schema」或「放 llms.txt」，卻完全不管網站、SEO、內容品質與成效追蹤，我自己會比較保留。
找台北 GEO 公司以前，我建議先問自己這 3 個問題
找 GEO 公司以前，我反而不建議急著問「一個月多少錢」，而是先確認自己的問題到底在哪裡。不然很容易花錢做了一堆內容，最後才發現真正卡住的是網站。
第一：你的網站目前表現好嗎？
如果網站重要頁面根本沒有被 Google 收錄、robots.txt 設定錯誤、網站速度很慢、內容主要靠無法正常讀取的前端方式載入，或者服務頁面結構混亂，我通常會建議先處理 SEO 與網站技術問題。
Google 的生成式 AI 搜尋功能仍建立在搜尋索引與品質系統之上，頁面至少必須符合搜尋技術要求並具有被索引與呈現的資格。
第二：你有沒有真正值得 AI 引用的資訊？
這點是我認為 GEO 最容易被低估的地方。
真正有競爭力的內容，通常不是「GEO 是什麼」「SEO 有哪些好處」這種大家都能寫的基本知識，而是企業本身才有的第一手資料，例如：
1. 實際專案案例
2. 原創統計數據
3. 產品測試
4. 真實使用經驗
5. 價格與成本邏輯
6. 常見失敗原因
7. 專家判斷
8. 產業資料
9. 第一手照片與影片
10. 不同選擇之間的比較標準
Google目前也特別強調具有獨特性、可靠性、原創價值的 People-first Content，而不是大量建立只為操控搜尋或生成式回答的同質化內容。
所以我會說，GEO 真正困難的往往不是「怎麼寫給 AI 看」，而是：
你到底有沒有值得被引用的東西？
第三：你願不願意持續量測，而不是只看一次截圖？
GEO 很難用「今天問 ChatGPT 有我，所以專案成功」這種方式驗收。
不同時間、平台、Prompt、使用情境與搜尋結果，都可能讓生成式回答發生變化。所以真正有意義的做法，是固定建立一組題庫，持續觀察品牌提及、引用來源、競爭品牌與實際導流。
OpenAI 目前也會在 ChatGPT Search 的引薦連結加入 utm_source=chatgpt.com，網站可以藉由分析工具辨識部分 ChatGPT 帶來的流量；Google Search Console 目前也已提供生成式 AI 相關成效資料。
7間實力不錯的GEO公司推薦
以下名單是我根據各間GEO 公司的公開服務資訊、搜尋專業能力、服務完整度、台北服務或據點所整理之推薦名單。
這不是絕對排名，每間公司的強項與客群都不同，我更建議依照自己的現況作挑選。
1. 艾斯伊歐行銷公司
如果企業不是只想買幾篇 GEO 文章，而是希望把 SEO、GEO、網站架構、內容策略、品牌行銷與後續轉換一起處理，我會把艾斯伊歐放在前面比較。
艾斯伊歐公開服務本身就涵蓋 SEO、生成式引擎優化、網站架設與整合行銷，其 GEO 服務也明確把 AI 搜尋能見度、品牌提及、語意與內容架構納入規劃。
我認為它比較大的特色，在於不會把 GEO 單獨切出來看。
很多公司的問題其實不是「AI 不引用文章」，而是網站本身沒有完整服務頁、品牌資訊不一致、案例不夠清楚，甚至 Google 自然搜尋都沒有基本能見度。這種狀況如果只增加 GEO 文章，實際效果往往有限。
如果公司同時面臨網站流量、AI 搜尋曝光、品牌內容與詢問轉換問題，整合型團隊就比較有優勢。
適合對象：B2B、醫療、專業服務、製造業、高單價服務，以及希望 SEO、GEO、網站與整合行銷一起規劃的企業。
2. MTMG SEO
MTMG SEO 是我會放在前面比較的另一間搜尋整合型公司，公開服務包括 SEO、GEO、網站 GEO 架構優化、內容優化、網站設計與數位行銷，服務區域也明確包含台北。
我會特別把 MTMG SEO 列入台北 GEO 公司名單，是因為它的定位不只是「幫你寫可以被 AI 引用的文章」，而是會把網站結構、內容主題、SEO 關鍵字與 AI 搜尋一起處理。
這類做法比較適合本身官網規模已經不小，或接下來準備重新規劃網站的企業。
例如企業原本有 200 篇文章，但服務頁非常弱；或 Google 有自然流量，卻沒有產生詢問。這時候問題就不只是文章品質，而是資訊架構、搜尋意圖與商業頁面的配置。
適合對象：B2B、科技、製造業、企業官網，以及想整合 SEO、GEO、網站架構與轉換策略的台北企業。
3. 台灣SEO公司
台灣SEO公司的核心仍然比較偏向搜尋引擎優化，但官方目前已把 GEO、網站技術、內容行銷、關鍵字策略與數據分析列入相關服務，同時也建立台北 SEO 服務頁。
如果網站現在連傳統 SEO 都還不穩，我反而認為這種 SEO 底子比較重的公司值得優先比較。
畢竟目前 Google 官方仍明確表示，生成式搜尋建立在原有搜尋與品質系統上，所以 SEO 並不會因 GEO 出現就突然不起作用。
適合對象：Google 自然搜尋基礎較弱，希望先改善 SEO、網站內容與關鍵字布局，再逐步延伸 AI 搜尋能見度的企業。
4. Rankking SEO
Rankking SEO 本身長期專注 SEO 與搜尋行銷，目前也已公開相當完整的 GEO 內容與服務方向，包括 ChatGPT、Gemini、Google AI 搜尋、內容策略與站外品牌曝光等。
我認為 Rankking 比較適合已經有一定品牌規模，而且不只想做「站內文章」的企業。如果企業本身需要比較完整的數位內容、站外曝光與搜尋策略，這種整合能力就有價值。
適合對象：中大型品牌、電商、內容型網站，以及希望整合 SEO、GEO 與其他數位曝光資源的企業。
5. Awoo 阿物科技
Awoo 不只是提供 SEO 顧問，目前已推出 GEO 解決方案與 GEO Suite，能追蹤品牌在 AI 回答中的提及、引用來源、競品表現與 AI 能見度等資料。
我會把它定位成相對偏 數據、MarTech 與企業級 GEO 管理的選擇。
如果企業內部已經有 SEO、內容或行銷團隊，只是缺少 AI 能見度監測、競爭分析與策略顧問，awoo 的工具型定位會比較有吸引力。
適合對象：中大型企業、電商、MarTech 團隊、品牌端行銷部門，以及非常重視 GEO 數據監測與競爭分析的企業。
6. Welly SEO
Welly 原本就以 SEO 為主要服務，目前已正式提供 GEO 優化，但從他們的過去案例來看，幾乎90%的成效都來自於文章而非網站頁面，這就相對要注意了。
因此我認為 Welly 比較適合「以內容優化為主」的企業。
適合對象：希望藉由文章提升排名與自然流量的廠商。
7. 戰國策集團
戰國策集團本身的服務範圍比較廣，除了 SEO 與 GEO／AEO，也包含網站、主機、雲端、企業 AI 與其他網路服務。
選擇台北 GEO 公司時，我會怎麼判斷？
目前 GEO 仍是快速變動的領域，甚至學術研究也指出，不同生成式平台的搜尋、檢索、引用與回答存在高度變動性，目前並不存在一套可以保證跨平台、長期、穩定提高自然 AI 能見度的方法。
因此下面四點，我認為比「名氣跟規模」更重要。
1. 要求固定題庫與長期追蹤
2. 問清楚不同 AI 平台怎麼處理
3. SEO、內容與網站技術必須能串起來
4. 看到「保證 AI 第一名」我反而會小心
最後說一句實在話
台北目前已經有不少 GEO 公司，但我認為企業真正要比較的，不是哪一間把「GEO」三個字寫得最大，而是哪家公司最能解決你現在的搜尋問題。
如果你的網站連 SEO 都還沒做好，我會先找 SEO 與技術能力強的團隊。
如果已經有大量自然搜尋流量，現在想進一步布局 ChatGPT、Gemini、Google AI 與 Perplexity，我會找具有完整 GEO 執行與監測能力的公司。
如果網站、SEO、內容、品牌甚至轉換全部都需要一起重新整理，就更適合找整合型團隊。
而如果本身就是大型企業，內部已有完整行銷與內容部門，那麼 GEO 數據監測平台與企業顧問可能反而比全案代操更適合。
作者介紹：
你好我是數位行銷百科行銷總監「Angel」具備超過300件以上的網路行銷、SEO 搜尋引擎優化與 GEO 生成式引擎優化實戰經驗。擅長協助企業規劃網站架構、內容策略、關鍵字布局、技術 SEO 與 AI 搜尋與引用可見度提升。
參考資料：
1. https://nabi.104.com.tw/posts/nabi_post_eae54b34-84f8-4418-bd96-6df2629f96ff
2. https://mtmgseo.com/top-generative-engine-optimization-company/
3. https://aiseo.com.tw/top-geo-marketing-company/
4. https://taiwanseocompany.com/geo/
5. https://seomtmg.com/geo/
5. https://aiseo.com.tw/generative-engine-optimization/
告別Excel地獄：用Google免費AI工具，打造零失誤自動化銷售報表
每到月底，您是否也被淹沒在無盡的Excel銷售報表中，為混亂的資料格式、複雜的公式計算和無止境的複製貼上而苦惱？這些耗時且易錯的手動流程，不僅消耗寶貴工時，更隱藏著營運風險。我們將帶您告別傳統的報表地獄，深入探討如何運用強大的免費工具——Google Apps Script + Gemini，將繁瑣的數據處理流程全面自動化。從資料清理、庫存分析到自動生成叫貨單並發送郵件，我們將一步步教您打造一套智慧高效的報表系統，將數天工作壓縮至幾分鐘，徹底解放您的生產力。
文／人資市集
前言
想像一下，每個月底，你的桌面上攤開著「銷售量表」Excel檔案，裡面記錄著數百項商品的銷售情況、進貨成本和庫存狀態；旁邊還有一份「廠商資訊」Excel檔案，記載著二十多家供應商的聯絡方式；以及一份「叫貨單」Word模板，等待被複製貼上無數次...
「又要熬夜了...」你嘆了口氣，開始了月底例行公事。
數據處理的三大痛點
痛點一：混亂的資料格式
銷售表中的庫存欄位，有些寫著「2包9個」，有些寫著「3盒40條」，還有些是「停售」、「尚未進貨」。你必須手動計算實際數量，還要處理重複記錄的品項，如「微糖黑豆奶」出現在兩個不同的列，售價還不一致。
痛點二：繁複的計算工作
計算各品項的總銷量、總營收和毛利率時，你需要設置複雜的Excel公式。特別是處理不同進貨單位的成本計算（如「4袋/40入」成本40元，每個單品成本為1元），稍有不慎就會算錯。
痛點三：重複的文書作業
分析完成後，你必須為每個需要補貨的廠商製作叫貨單，不停地複製貼上廠商資訊、品項、數量、單價、總價...然後將它們一一轉為PDF並發送郵件。這些重複性工作不僅耗時，還容易出錯。
Google Apps Script + Gemini AI 自動化解決方案
透過Google Apps Script結合Gemini AI的強大能力，我們可以將這些繁瑣的工作全部自動化，從數據清理到報表生成，再到郵件發送，全部一鍵完成。以下是具體步驟：
1. 環境準備與檔案設置
將Excel和Word檔案上傳至Google雲端硬碟，轉換為Google格式，並從試算表的「擴充功能」選單開啟Apps Script編輯環境。這一步確保所有檔案都能被自動化程式存取和修改。
2. 使用Gemini AI生成程式碼
這是整個自動化流程的核心環節。無需懂得編程，只要向Gemini AI清楚描述你的需求，它就能生成對應的Apps Script程式碼。例如：
當你告訴Gemini：「請寫一個Google Apps Script程式，從資料夾中找到銷售量表檔案，並讀取'綜合銷售量表_9-5月'分頁的內容」，它會立即生成完整的程式碼：
JavaScript
function findFilesInFolder() {
var folderId = '你的資料夾ID';
var folder = DriveApp.getFolderById(folderId);
var files = folder.getFiles();
while (files.hasNext()) {
var file = files.next();
Logger.log('找到檔案: ' + file.getName());
}
}
你只需將生成的程式碼複製到Apps Script編輯器中，按下執行按鈕，程式就會自動運行。每個步驟都可以用同樣的方式，向Gemini描述需求，獲取程式碼，然後執行。
這種方式特別適合不懂程式設計的使用者，因為你不需要了解程式語法，只需要清楚描述業務需求即可。如果程式執行結果不符合預期，你可以向Gemini解釋問題，它會提供修正後的程式碼。
3. 資料清理與標準化
向Gemini描述資料清理的需求，如「請寫程式將'2包9個'這樣的庫存記錄轉換為實際數量」，它會生成相應的程式碼，自動識別並處理重複品項、統一庫存記錄格式，並將其他備註文字記錄轉換為數字0。
4. 銷售數據分析
告訴Gemini你需要計算各品項的總銷量、總營收和毛利率，它會生成程式碼自動進行這些計算，並將結果按高到低排序，幫助你快速識別關鍵營收品項和高毛利率品項。
5. 庫存分析與補貨建議
描述你的庫存分析需求，如「計算近三個月平均銷量，與目前庫存比較，找出缺貨風險品項」，Gemini會生成程式碼自動執行這些分析，並根據公式計算建議補貨量。
6. 自動生成叫貨單
告訴Gemini你需要根據廠商資訊和補貨建議自動生成叫貨單，它會生成程式碼從廠商資訊表中找出各品項對應的廠商，複製叫貨單模板並填入所有必要資訊。
7. 自動發送郵件通知
描述郵件發送的需求，如「將叫貨單轉為PDF並發送給對應廠商」，Gemini會生成程式碼自動完成這些任務，完全消除手動發送郵件的工作量。
8. 透過Google Apps Script設置自動化觸發條件
在Apps Script編輯器中，點擊「觸發條件」選項，設定時間驅動的觸發機制，如每日、每週或每月自動執行。你可以選擇特定的時間點，確保報表在每個月底自動生成，叫貨單在固定日期自動發送。這樣，即使你不在辦公室，系統也能按照預設的時間表自動完成所有工作，實現真正的全自動化流程。
看了文章還是覺得太難？104 線上課程手把手帶你學會用 AI >>
自動化帶來的改變
透過Google Apps Script結合Gemini AI的自動化流程，你將原本需要2-3天完成的工作縮短為幾分鐘。不再需要熬夜處理數據，不再擔心計算錯誤，也不再被無止境的複製貼上折磨。
更重要的是，這種自動化方式不需要你懂得編程，只需清楚描述業務需求，Gemini就能生成所需的程式碼。這大大降低了自動化的門檻，讓任何人都能輕鬆實現工作流程的自動化。
現在，每當月底來臨，你只需輕鬆點擊幾下按鈕，就能完成所有工作，然後將寶貴的時間用在更具創意和策略性的任務上。無論你是零售業者、電商經營者，還是任何需要定期處理數據和報表的專業人士，這套自動化流程都能為你的工作帶來革命性的改變。
讓科技為你解放時間和創造力，從繁瑣的數據處理中脫身，專注於真正重要的事務！立即加入「行政/營運 AI 超能力：行政流程Ｘ生管Ｘ採購自動化」這門課程學習，手把手掌握Google Apps Script結合Gemini AI的全面應用，讓你的工作效率和成果品質都能提升到一個新的高度。
企業用戶歡迎申請課程免費試閱，並選擇「104人資市集 | 企業訂閱制方案」，課程每人每年最低33元起/堂，最低$10,000起搞定全公司整年度的AI導入培訓。亦可團購或授權課程，歡迎點擊下方專人諮詢。
免費試閱
了解方案
專人諮詢
提升員工帶動企業的成長！最划算的 AI 教育訓練方案首選>>
超過7000+的HR都報名過的104人資學程！求職成效提升至4.5倍！>>
成為人資市集Line好友獲得最新課程優惠及免費講座資訊>>
訂閱人資市集電子報獲得專家工作分享及產業新知 >>
有任何收穫或想分享的，都來和大家一起聊聊吧！