104學習

Penetration testing

這項技能指的是模擬駭客攻擊,主動找出企業系統、網路或應用程式中的弱點與漏洞。透過這種測試,可以提前發現安全風險,避免資料外洩或系統被入侵,提升整體資安防護能力。在台灣職場上,具備此技能的專業人才通常在資安領域需求量大,對保障企業資訊安全至關重要,也有助於企業符合政府或產業的資安法規與標準。

3,379 個相關職缺

提升你的實力,朝專業更進一步

精選課程

充實自己,讓能力持續成長

CompTIA Security+國際網路資安認證班
CompTIA Security+國際網路資安認證班
CompTIA Security+國際網路資安認證班
CompTIA Security+國際網路資安認證班
SSCP資安專業人員認證課程
SSCP資安專業人員認證課程
SSCP資安專業人員認證課程
SSCP資安專業人員認證課程
CompTIA SecAI+國際AI資安認證班
CompTIA SecAI+國際AI資安認證班
EC-Council COASP AI資安專家認證課程
EC-Council COASP AI資安專家認證課程
EC-Council CEH駭客技術專家認證課程
EC-Council CEH駭客技術專家認證課程
EC-Council CEH駭客技術專家認證課程
EC-Council CEH駭客技術專家認證課程
物聯網資訊安全實務|本課程為線上課
物聯網資訊安全實務|本課程為線上課
從實務出發-企業網路安全建置與技術展示| 資安線上課程
從實務出發-企業網路安全建置與技術展示| 資安線上課程

精選證照

考取專業證照,讓能力被市場看見

NETPAW專業級 |
NETPAW專業級證照專為資訊安全領域設計,涵蓋網路攻防技術、資安管理與漏洞分析等核心能力,強調實務操作與理論知識並重,提升持證者在資安防護、滲透測試及威脅偵測等工作的專業競爭力,適合資訊安全工程師及相關從業人員取得,助力職涯發展及企業資安防護實務需求。
中華民國多媒體英語文教學會
GCIA |
GCIA(GIAC Certified Intrusion Analyst)證照專注於入侵偵測與事件分析,驗證持有人能有效識別網路安全威脅,分析攻擊行為並採取適當防禦措施。持有者具備深入理解網路流量、入侵偵測系統(IDS)運作原理及攻擊技術,能運用相關工具進行威脅監控與事件回應,提升企業資安防護能力。適合資安分析師及網路防護專業人員,強化實務操作技能與威脅辨識能力。
SANS Institute
明逸資訊安全專業認證-資訊技術類 |
明逸資訊安全專業認證專注於提升資訊技術領域中的資安知識與實務能力,涵蓋網路安全、系統防護、資料加密及風險管理等核心技術,幫助持證人掌握最新的資安趨勢與防禦策略,強化企業資訊安全防護體系,適合資訊安全工程師、系統管理員及相關從業人員提升專業競爭力。
尚未查核發照單位
NETPAW高級 |
NETPAW高級證照旨在驗證持有人具備專業網路安全管理與防護能力,涵蓋資安威脅分析、漏洞評估及入侵防禦技術。證照持有人能有效規劃並執行資安政策,提升企業資訊系統安全防護水平,適用於網路管理、資安分析及系統維護等相關職務。此證照證明具備實務操作經驗與理論知識,是資安領域專業人才的重要認證。
中華民國多媒體英語文教學會
(已停考)ENSA 網路安全管理師認證 |
隨著資訊技術的普及,網路安全的議題發展也變得更重要。EC-Council的網路安全管理師認證課程 (ENSA) 將提供您在捍衛網路安全時所需的基本技能,藉由本課程學員將學習如何建構安全的網路環境,如制定網路安全政策、妥善的使用網路安全技術、防火牆、入侵偵測與防禦、加密等各式技術,透過理論與實務的相輔相成,提升企業網路的安全性。
尚未查核發照單位
NNCDS |
NNCDS證照為網路安全領域的重要專業認證,專注於網路威脅分析、漏洞評估及防護技術,提升持證者在資訊安全管理與實務操作的能力,適合從事資安工程師、系統管理員等相關職務,具備此證照有助於強化企業網路安全防禦與應變能力。
Nortel Networks

精選貼文,掌握第一手知識

AI資安疫情蔓延全球,專家建議:7個面向建立企業資安防護網!

AI興起,正在快速改變資安攻防的遊戲規則,過去需要投入大量時間攻擊漏洞、測試的駭客工作因AI而降低門檻。企業和機關更應該主動積極的備戰,國家資通安全研究院的院長龔化中,建議企業或機關可從7個面向著手建立資安防護網、保護數位資產,千萬不要心存僥倖! 文/龔化中(國家資通安全研究院 院長) 本文導覽 AI資安攻擊,已經進入新的階段在AI時代,不要心存僥倖,就是最基本的防禦一、 減少暴露在外的攻擊面:少一個入口,就少一個風險二、注意供應鏈安全:避免病從口入三、建立多層防護:不要期待系統永遠不會被攻破四、降低洩密傷害:保護最重要的數位資產五、做好營運維持:最重要的是確保組織活得下去六、冷靜應變:不要把時間花在找戰犯七、即時通報與聯防:一起阻止災害蔓延面對AI資安疫情,現在就是備戰的時候 最近常常看到一些AI相關的趣聞,有人想用AI協助健身房報名手續,結果發現名額已經額滿,AI竟然想辦法駭進系統幫忙插隊;也有實驗結果發現,最先進的AI為了完成任務,竟然暗中突破原本設定的限制,甚至嘗試入侵其他系統來「偷看答案」。 這些新聞看起來很有趣,就像科幻電影裡才會發生的情節。但當這些能力開始被駭客利用,情況就不再只是科幻,已經逐漸變成一場真實的資安風暴。 AI資安攻擊,已經進入新的階段 AI正在快速改變資安攻防的遊戲規則,在過去駭客需要投入大量時間進行資訊蒐集、漏洞研究、程式撰寫與攻擊測試;而現今AI正逐漸降低這些複雜工作的門檻,讓攻擊者可以更快、更大量地尋找目標與弱點。更值得注意的是,攻擊能力正在快速普及;惟防禦能力的成熟需要時間。 AI已經可以協助攻擊者尋找暴露在網路上的系統、分析漏洞、撰寫攻擊程式,甚至協助突破一些原本需要高度專業能力才能完成的工作。另一方面,AI資安防禦工具仍在快速發展中,其穩定性、準確性以及實際部署經驗等,都還需要時間持續累積。 這就像一場新的數位疫情:威脅已經開始擴散,但我們的「疫苗」與防禦體系還在持續研發與強化。 我們預期,未來一段時間AI所帶來的資安威脅仍會持續升高,直到漏洞管理、防禦工具、資安治理與整體應變機制逐步成熟,威脅才可能逐步趨於穩定。因此,面對AI資安疫情不是消極等待風暴來臨,機關與企業都應該提前部署備戰,做好準備。 延伸閱讀:有內鬼!商業機密被竊怎麼辦?5個QA帶你認識「營業秘密法」 在AI時代,不要心存僥倖,就是最基本的防禦 我們有以下幾項建議,提供給各級機關與企業參考: 一、 減少暴露在外的攻擊面:少一個入口,就少一個風險 AI搜尋網路上的弱點,成本低、速度快,而且可以大規模自動化。因此防守方的第一個原則就是盡量減少暴露在外、可能被攻擊的入口,魔鬼藏在細節裡,過去一些工程人員認為「應該沒有人會注意」的小細節,在AI時代可能很快就會被發現,例如: 研發、測試人員使用的遠端伺服器或開發中網站。 資訊營運人員使用的跳板機或系統服務帳號。 已經停止使用,卻沒有真正下線的舊系統與服務。 暫時開放、之後卻忘記關閉的網路服務或帳號。 工程人員可能以為自己留下的小小後門沒有「人」知道,但現在AI找得到。因此,各級主管應要求做好系統、設備、服務與帳號的完整盤點,該關閉的關閉、該更新的更新、該限制存取的限制存取。 延伸閱讀:別當職場資安網的漏洞,維護機密、當心智慧型手機上的惡意連結 二、注意供應鏈安全:避免病從口入 一個組織就算本身資安治理良好,就像一個注重健康、經常運動的人,還是可能因為「吃進去」的東西有問題而生病。 很多駭客其實不需要自己花大量時間研究目標。當一個熱門產品或軟體被發現重大漏洞,攻擊者可以利用自動化工具迅速找出哪些組織正在使用它,接著發動攻擊。 最近前沿AI公司與資安研究團隊大量運用AI挖掘開源軟體與資訊系統漏洞,漏洞發現與揭露的速度正在加快。這對整體資安環境是一件好事,但也代表攻擊者取得這些資訊的速度同樣很快。 因此,組織不能只知道「我們用了很多套系統」,而必須真正知道我們到底用了哪些系統?哪些版本?由誰管理?出了漏洞之後誰負責處理? 更重要的是,要建立明確的更新與修補策略。因為更新本身也可能造成風險。如果沒有經過測試與規劃,匆忙更新可能讓原本正常的服務中斷。 因此,除了正常的更新流程之外,也應預先準備緊急隔離與網路阻擋措施。當重大漏洞發生時,可以先限制有風險的設備或服務,爭取時間進行安全、完整的修補。面對快速變化的漏洞環境,最重要的不是每一次都搶第一個更新,而是要有能力快速判斷、快速隔離、快速修復。 延伸閱讀:每天上班收發上百封e-mail,這5大電郵詐騙手法,你不可不知 三、建立多層防護:不要期待系統永遠不會被攻破 進入AI資安攻擊時代,我們不能再期待「系統絕對不會被入侵」,更務實的做法是假設某一層防禦終究可能被突破,然後讓下一層防禦接住它。 防火牆、身分驗證、端點防護、網路監控、異常行為偵測、資料保護,以及最後的事件應變,都應該形成多層防線,這裡最重要的其實是「時間」。 如果駭客花了五分鐘突破第一層防禦,而我們可以在三分鐘內發現異常並啟動應變,就有機會在他進入核心系統之前把攻擊阻斷,資安防禦不一定要做到滴水不漏,但一定要讓攻擊者很難一路暢通。同時,重要的資安能力也不要形成單一依賴。即使最可靠的供應商,也可能發生服務中斷、漏洞或遭受攻擊。 關鍵的防禦能力應該保留替代方案與自主應變能力,避免一個單點故障就讓整個組織失去防禦能力。 延伸閱讀:密碼用生日、常用平台用同一組密碼?這些帳號被盜的資安大地雷,你也犯了嗎? 四、降低洩密傷害:保護最重要的數位資產 有一句成語「懷璧其罪」。你最重要的機密,往往就是駭客最想要的東西。 因此,第一步不是想辦法把所有資料保護到百分之百,而是先問自己:這些資料真的需要保存嗎?不必要的個資、信用卡資訊、機密文件與其他敏感資料,能不保存就不要保存。 如果確實需要保存,就必須做好分級、權限控管與加密,讓資料即使被取得,也不容易直接被使用。 AI時代還出現了一個新的風險:員工為了工作方便,可能直接把公司內部資料交給AI工具處理。 一份內部文件、一段程式碼、一份客戶資料,看起來只是一次簡單的AI查詢,卻可能成為新的資料外洩管道。因此,組織在導入AI的同時,也必須建立清楚的AI使用規範:什麼資料可以交給AI?什麼資料絕對不能交出去?這已經是每一個機關與企業都必須面對的新課題。 延伸閱讀:51%常用密碼在1分鐘內就能被AI破解,5個提高「密碼管理」的必知QA 五、做好營運維持:最重要的是確保組織活得下去 資安事件發生後,真正造成巨大損失的,不一定是資料被偷走,而可能是整個組織無法正常運作。 因此,除了防禦之外,更重要的是「韌性」,要有確實可行的營運維持計畫,並且真正演練過。資訊系統的資料備份與還原、電力與外部網路的備援、人員工作的替代設備,以及關鍵業務的替代流程,都應該預先規劃,而不能只是「有備份」,還要確定真的還原得回來。 對企業而言,也要思考資安事件發生後的營運資金與替代供應商。 就像狡兔三窟,重要的服務不能只有一個出口。當外部服務突然中斷時,組織才有能力撐過最困難的幾天甚至幾週。 資安的最終目標,不只是防止被攻擊,而是即使被攻擊,組織仍然能夠繼續運作。 延伸閱讀:專家建議:保護在家工作的視訊環境,務必注意7個要點避免資安威脅 六、冷靜應變:不要把時間花在找戰犯 資安事件發生時,不論事前做了多少準備,都不可能保證完全不受影響。 這時候最重要的,不是第一時間追究「到底是誰的錯」,而是先把災情控制住。按照既定的事件應變計畫執行,迅速隔離、確認影響範圍、保全證據、恢復服務,再進一步檢討原因。 也就是說,應該把「改善制度」和「懲罰個人」清楚區分。只有讓第一線人員敢於通報,組織才有可能真正學習,也才有機會避免下一次更大的事故。 延伸閱讀:如何戰勝全球資安聞之色變的勒索病毒,有效避免辦公室資料被其綁架呢? 七、即時通報與聯防:一起阻止災害蔓延 新冠疫情期間,及早發現、即時通報與跨單位合作,是控制疫情的重要關鍵。AI資安疫情也是一樣。 當一家企業發現新的攻擊手法,如果能夠儘速通報,就有機會讓其他企業提前做好防護,避免同樣的攻擊在整個產業快速擴散。 這也是為什麼資安不能只是「各自顧好自己的事情」。 在AI時代,一家組織發現的攻擊手法,可能在幾個小時之內成為另一家組織的災難。因此,更快速的通報、更有效的情資共享,以及政府、企業與資安社群之間的聯防,會變得比過去更加重要。 國家資通安全研究院是台灣的「數位消防隊」,我們會持續強化情資分析、威脅研判與應變協助,盡力守護國家與人民的數位資產安全。 如果政府機關或關鍵基礎設施業者遭遇疑似AI輔助的攻擊,可以透過數位發展部資通安全署或主管機關進行通報;民間企業與組織也可以透過TWCERT/CC(台灣電腦網路危機處理暨協調中心)通報,我們將盡力提供必要的協助。 台灣電腦網路危機處理暨協調中心 延伸閱讀:APP潛藏資安危機,5大常見可疑程式、別讓它出現在你的手機裡! 面對AI資安疫情,現在就是備戰的時候 AI資安威脅已經不是未來式,而是現在進行式。我們不需要恐慌,但必須提高警覺。沒有人能保證自己的系統永遠不會被攻擊,也沒有人能預測下一個AI工具會把攻擊能力提升到什麼程度。 真正重要的是,在攻擊能力快速進化的今天,我們能不能更快盤點自己的弱點、更快發現異常、更快隔離風險、更快恢復營運,也更願意把自己發現的威脅告訴其他人。這場數位疫情不可能只靠一家機構解決。政府、企業與整個資安社群都必須一起提高防禦韌性,才能把每一次攻擊的傷害控制在最小範圍。 AI資安疫情已經開始。現在,就是備戰的時候。 (原文標題:AI資安疫情全球蔓延, 機關與企業如何迎戰?) 本文獲 國家資通安全研究院 同意授權於《104職場力》刊載
【104職場力】・資訊安全

精選 Claude 該選 Haiku、Sonnet、Opus 還是 Fable?三個問題選對模型,額度用更久

同一個問題丟給 Claude,有時又快又好,有時卻等很久、還把額度用光? 問題往往不在你的提問,而是模型沒選對。 打開 Claude 的模型選單,會看到四個名字。可以把它們想成四種同事: Haiku:反應最快的助理,適合快速摘要、擷取重點(免費版可用) Sonnet:什麼都能接的主力,寫作、分析、程式都行(免費版可用) Opus:擅長深度思考的資深顧問,適合複雜研究與推理(Pro 以上) Fable:能自己規劃、自己檢查的專案負責人,適合從零做出完整成品(付費方案) 能力越強,回答越慢,也越吃使用額度。拿 Opus 或 Fable 去做 Haiku 就能完成的事,只是白白燒掉額度。 選之前,先問自己三個問題: 1. 這件事要想多深? 查詞、摘要新聞 → 輕的模型就夠;比較企劃、找數據矛盾 → 需要深度思考 2. 做錯的代價多大? 內部草稿 → 錯了改就好;要給主管決策、要對外發布 → 用更強的模型,也要更仔細檢查 3. 要它自己做多久? 一問一答 → Sonnet 就很夠;從粗略想法做到完整成品 → 交給 Fable 記住一個原則:先輕後重,不夠再升級。 Haiku → Sonnet → Opus → Fable 另外,選單裡還有一個「Effort(思考深度)」:整理會議紀錄時調低,回得快;審合約、找風險時調高,想得更完整。 最常見的三個錯誤: ・什麼都用最強的模型 ・答案不好只會換模型,卻沒先把需求講清楚 ・只看答案長短,不看有沒有抓到重點 小練習:下面三件工作,你會各選哪個模型? ① 回覆客戶的簡單詢問 ② 分析半年銷售數據寫成報告 ③ 從零規劃一套新人訓練 (參考答案:① Haiku ② 先用 Sonnet,要給主管決策就升 Opus ③ Fable) 想看完整五分鐘影音說明,104學習免費課程「5分鐘學會挑選Claude模式」已經上線,免費報名就能看: https://nabi.104.com.tw/course/104nabi/47f0bb26-3b67-4f8c-80f4-39dd215c0d01 也歡迎在留言分享:你平常最常用哪個模型?有沒有拿兩個模型比較過同一件工作? 資料來源: Claude Academy〈Choosing the right Claude model〉 https://academy.claude.com/tutorials/choosing-the-right-claude-model (模型版本與方案以 2026 年 11 月官方說明為準:Haiku 5.5、Sonnet 5.5、Opus 5.5、Fable 5.1)
104學習・AI 趨勢報-科技愛好者的產地🤖

2025資訊長前瞻報告:平衡資安威脅與AI創新是企業成長關鍵

各國企業領導者為了從競爭激烈、變化快速的商業環境中脫穎而出,都竭盡全力尋找方法應對及解決。為深入了解全球科技業高層─特別是資訊長(CIO)在當前職場中的職責、挑戰和優先事項,《Experis 2025 CIO Outlook Study》針對全球1,393位科技領導者進行調查,結果顯示:企業必須在日益嚴峻的網路安全威脅和持續升起的AI創新浪潮之間找到微妙平衡,才能在未來的商業競爭中穩住腳步。 文/《104職場力》 本文導覽 網路安全是最大隱憂AI創新是驅動企業成長的雙面刃成功轉型的關鍵要素:人才與協作建立防護體系、培養人才是成功之道 網路安全是最大隱憂 隨著2024年網路犯罪的總成本將達到9.5兆美元,報告指出,網路安全成為全球科技領導者最關心的議題,有高達41%的CIO表示這是他們最大的焦慮源。因為企業面臨的挑戰不再僅是技術問題,而是牽涉到聲譽、營運乃至於生存。 調查還顯示,77%的企業計畫在2025年增加網路安全預算,這充分顯現企業對網路風險的重視。不過僅提高相關預算還不夠,報告強調,企業在面對網路威脅時缺乏統一的應對協議,員工對新安全技術的接受度也不高。 這代表企業不僅需要投入更多資源在安全技術上,還必須加強全員的資安意識、培養具備足夠技能的人才,並確保風險管理策略與網路安全防護之間的協調與平衡。 AI創新是驅動企業成長的雙面刃 在持續關注網路安全的同時,人工智慧的浪潮也正席捲各行各業。該報告也指出,AI將成為2025年技術投資的3大重點之一,其中67%的企業計畫增強對AI的投入,因為科技領導者普遍認為AI有助於提高日常生產力。 雖然策略上選擇增強投入,但CIO們對AI的態度逐漸趨向務實,從數據來看,僅有13%的參與者認為「提供AI解決方案是CIO最重要的任務」;多數受訪者認為AI仍處於初步階段,需進一步完善;另有33%的人表示,AI對企業的實際影響仍不清晰。 這樣的謹慎態度說明企業在接受AI創新時,除了重視其潛在價值,也同樣認知到限制。報告後續更提到,企業的關注應放在「如何將整體技術基礎建設與AI相結合,以便更好支持業務需求並實現快速的投資回報」。 延伸閱讀:AI時代主管四大考驗:「AI員工」效率高但有時不受控,如何管理人機協作? 成功轉型的關鍵要素:人才與協作 在面對網路安全威脅和AI創新的雙重挑戰時,人才短缺的問題就越發凸顯。調查發現,全球76%的IT雇主表示「難以找到所需的技術人才」,傳統大學教育也很難跟上瞬息萬變的技術需求;更糟的是,只有28%的企業會定期為IT人員提供最新技術的培訓。 為了解決人才問題,企業需要採取創新的策略,例如與人力資源部門緊密合作、開發多樣的招募管道,並考慮廣納那些有潛力且願意學習的非傳統IT人才。此外,企業還應重新設計IT職位,在其中融入AI相關技能,並提供硬技能和軟技能等全方面的培訓。 報告強調,許多CIO面臨的挑戰並非單一技術難題,還涉及跨部門合作。CIO普遍認為,與運營長(COO)的關係是企業未來成功的重要關鍵,但超過一半的IT領導者卻認為,高層管理團隊對CIO的角色缺乏足夠了解。因此,CIO需要更積極地與其他部門建立信任和合作,明確傳達IT的價值,並爭取重要利益相關者的支持。 延伸閱讀:企業人才培訓重點:把人才當作「人財」訓練專業能力 建立防護體系、培養人才是成功之道 《Experis 2025 CIO Outlook Study》結論點出:在日益複雜的網路安全環境和迅速發展的AI技術面前,企業不能再孤軍奮戰,要取得成功,關鍵在於建立高度韌性的安全防護體系,以務實的態度擁抱AI創新,並積極投資於人才培養與跨部門合作。只有那些能夠在網路安全和AI創新之間找到最佳平衡,並有效整合技術、人才和合作的企業,才能在2025年及未來的商業競爭中持續成長,贏得未來。報告中提出的行動建議,例如將網路安全視為全公司的議題、對AI保持實際期待,以及加強與人力資源部門的合作等,都指引著企業未來的方向,眼下正是企業重審技術戰略、積極應對挑戰、掌握機遇的關鍵時刻。 若企業希望在強化資安的同時優化人資管理流程,避免人事資料被盜取,選擇資安有保障的數位人資系統是企業提升資安韌性與管理效率的關鍵!104 HR Max人資系統通過 ISO 27001、BS 10012、ISO 29100及行動應用APP MAS標章等多重資安管理認證,並設有多層級權限控管、資料加密機制,以及定期弱點掃描等,協助企業安心進行人事、薪資等機密資料管理,讓內部系統風險與營運效率都能兼顧。👉了解更多【104 HR Max】介紹:https://104ha.com/1VReQ 延伸閱讀: 「生成式AI」將成新寵兒?公司導入前請先想好3件事:你是真的需要,還是跟風? 企業如何吸引與招募不同世代人才 企業轉型,為何7成都失敗?管理名師李吉仁:人才出問題,最大元凶是績效評估
【104職場力】・AI

幣安被假面試攻破!TrendAI揭開發者生態系連鎖攻擊風險

2026-11-06 經濟日報記者彭慧明 由聯合新聞網授權轉載 近日,加密貨幣交易所幣安(Binance)遇上「虛假面試」,後遭到駭客攻擊,導致鉅額加密資產損失。駭客入侵開發人員電腦,取得權限後執行惡意程式,繞過正常交易審批程序將資產從熱錢包轉出。 全球企業AI資安品牌趨勢科技旗下全球企業AI資安領導品牌TrendAI指出,開發者電腦一旦遭入侵,團隊信任的程式碼儲存庫恐成為散播惡意程式的管道,攻擊從單一裝置擴大形成生態系中的類蠕蟲傳播鏈。企業應透過威脅情報驅動風險優先排序,強化主動偵測與預防。 假招募真下毒:惡意程式碼攻破面試防線 TrendAI指出,多年來,北韓相關駭客組織持續利用求職流程的雙向漏洞。除了美國聯邦調查局(FBI)指出與北韓關聯的駭客組織TraderTraitor涉案外,TrendAI研究發現的Void Dokkaebi(又稱Famous Chollima)組織,亦常透過虛假招募面試、社交工程與惡意程式碼庫攻擊開發者。駭客既假冒IT人員應徵職缺,也假扮雇主接觸開發者,誘使對方下載暗藏惡意程式的測試專案。由於技術測驗本就需下載或執行程式碼,使開發者極難察覺異狀。 專案共享成溫床:逾750個儲存庫遭植入惡意設定 TrendAI分析,駭客手法是先取得遠端存取權限,再將VS Code任務及惡意程式碼藏進建置檔或設定檔,並竄改提交紀錄掩飾行蹤。當其他開發者取用受感染的專案時,攻擊便沿著代碼共享與協作持續擴散。今年3月TrendAI研究已查獲逾750個遭感染的程式碼儲存庫、逾500個惡意VS Code任務設定,並在101處發現竄改提交紀錄的工具。 隔離測試環境:專家籲以威脅情資構築主動防禦 TrendAI資深技術顧問簡勝財強調,幣安事件顯示初始感染只是開端,一旦具備特殊權限的開發者被攻破,風險將延伸至內部憑證與系統。開發人員切勿在公司或個人電腦直接執行面試程式碼,所有測試必須在隔離、可銷毀且無法存取任何敏感憑證的虛擬環境中進行。企業也應運用威脅情資掌握攻擊手法,及早辨識開發流程破口並排定防護優先順序,阻斷惡意程式在開發環境中擴散。 推薦閱讀: 高薪免經驗、面試秒錄取?104揭求職詐騙三大新樣態 AI時代求職防詐指南:拆解常見詐騙手法、假職缺與「7不3要原則+三步驟」 AI資安疫情蔓延全球,專家建議:7個面向建立企業資安防護網!
【104職場力】・資訊安全

IBM示警 AI模型與AI應用已成為門檻低、商業價值高的駭客攻擊目標

2025-08-04 經濟日報記者簡永祥 由聯合新聞網授權轉載 IBM近日公布《2025數據洩漏成本報告》警示,目前企業應用AI的速度遠超過其建置AI安全與治理,然而許多企業為了讓AI應用快速上線而忽略AI安全與AI治理。缺乏監管的AI系統更容易遭受攻擊,且造成的企業損失更為重大。 今年的報告首次針對AI應用的安全防護、治理機制、與控制訪問狀況進行研究;儘管研究結果顯示曾出現AI相關安全漏洞的企業僅佔採訪樣本的 13%,AI應用已經成為門檻低、商業價值高的網路攻擊目標。 IBM安全和營運產品副總裁Suja Viswesan指出,報告結果顯示AI 應用與治理之間的斷層已經存在,駭客正伺機而動。企業的AI應用普遍缺少基本的存取控制,導致機敏資料遭洩漏、模型可以輕易被篡改。隨著AI技術更多、更深、更廣地融入企業流程,AI安全防護必須成為基礎與重心。不作為的代價不僅損失金錢,更將損害客戶的信任、企業的透明度與自主權。 報告也提出一份比較資料:企業若在其安全業務領域廣泛應用AI與自動化技術,其資料洩露損失平均減少190萬美元,處理數據洩漏事件的周期平均減少80天。 報告的關鍵發現包括以下內容: AI時代的企業安全漏洞發生領域 AI治理政策:63%曾發生數據洩露的企業尚未建立AI治理政策或仍在規劃階段。已經制定AI治理政策的企業裡,僅有34%定期審查未受批准的AI工具。 「影子 AI」的代價:五分之一的企業曾因影子 AI現象(未經公司同意或監管的AI工具)導致數據洩露,僅 37% 的企業制定管理或偵測影子 AI 的政策。與較少出現影子AI的企業相比,發生率高的企業其平均數據洩露成本多出 67 萬美元。涉及影子AI的安全事件導致個人身份資訊 (65%) 和智慧財產權 (40%) 洩露的比率,遠超過全球平均值(分別為 53% 和 33%)。 由AI驅動的智慧型攻擊:16%的數據洩露事件涉及駭客使用AI工具;主要用於網路釣魚或發動深度偽造的網路攻擊。 數據洩漏的經濟損失: 數據洩漏成本:全球數據洩漏平均成本下降到 444萬美元,是近五年來首次下降;但美國企業的平均數據洩漏成本卻高達1022萬美元。 處理數據洩露的全球平均周期創新低:隨著更多企業執行內部漏洞檢查,讓全球處理數據洩露的平均周期縮短至 241天,較前一年減少17天。與被外部攻擊的洩漏事件相比,透過內部檢測發現漏洞的企業平均減少損失達90萬美元。  醫療照護業的數據洩露成本仍居首位。儘管醫療行業的資料洩露成本較2024年減少235萬美元,其742萬美元的平均損失仍在本次調查的所有行業中居首位。醫療業的安全漏洞識別與控制周期長達 279 天,比全球均值241天多五周以上。  更多企業抵制駭客勒索:企業拒絕支付贖金的比率增加,63%的機構選擇拒絕支付勒索贖金,2024年的比率為 59%。儘管有更多企業抵制勒索,敲詐及勒索軟體事件的平均成本仍居高不下 — 尤其是被駭客攻擊時,損失高達 508萬美元。   AI 風險攀升,但企業對投資AI安全措施的動能卻不足:計畫在經歷數據洩漏事件後增加安全投資的企業比率顯著下降,從 2024年的63%降至2025年的 49%。而在計畫追加投資AI安全的企業裡,建置以AI驅動的安全方案或服務的企業不到一半。  數據洩漏的「長尾效應」:營運中斷 、營運成本增加 幾乎所有受訪企業在數據洩露後都發生業務中斷。大多數企業報告回復平均耗時超過100天,可見業務中斷的嚴重程度。   數據洩露的影響不僅止於漏洞控制:近半數企業表示計畫因洩露事件提高商品或服務的價格,其中近三分之一的企業漲價幅度達 15% 或更高。 這份報告由IBM主持與分析、Ponemon Institute 執行訪問;資料來自於2024年3月至2025年2月全球600家發生過數據洩露的企業。 延伸閱讀: 2025資訊長前瞻報告:平衡資安威脅與AI創新是企業成長關鍵 資安人才搶手!工作5年成長1.5倍 薪資中位數5.3萬增12%| 104玩數據 暗網也招手!經驗20年的資安「神級新鮮人」如何成為白帽駭客?
【104職場力】・AI

.NET 開發者必看!學會滲透測試思維,加速修補資安漏洞並提升系統穩定性

恆逸開課時間查詢:https://www.uuu.com.tw/Course/Show/1501/1 恆逸學員徐英智: C# 全端開發兼顧穩定與資料安全 我目前在一家以軟體開發為主的科技公司擔任全端工程師,主要使用 C# 和 .NET 平台開發各類應用程式。工作上,我負責的範圍涵蓋後端系統架構設計到前端畫面的串接。我也會與美編人員、測試人員一起討論技術方案,並處理系統整合的問題。我們的客戶大多是公部門,因此系統在穩定性、擴充性及資料安全方面的要求都非常高。 🎯 藍紅軍攻防實務滿足工作所需 公司正在計畫投標更多不同領域的專案,在證照要求上需要有更多同事擁有 C# 相關證照。我覺得這門課最大的吸引力是內容非常完整,從防禦到攻擊的部分都有涵蓋,特別是針對藍軍防禦與紅軍攻擊等主題,都有搭配實務講解。這些正好是我目前工作上非常需要了解的內容。 🛡️ 從攻擊視角掌握資安防護精髓 講師的教學方式非常豐富,不只侷限於課本內容,而是從多個角度搭配實際案例來說明重點。印象最深的是在講解「程式撰寫的資安防護」時,講師不只是單純地說明理論與原則,而是透過實際的攻擊範例,來展示網站在有防護與沒防護時的差別。透過這樣的實作演示,我能夠更直觀地理解各種漏洞的成因與攻擊手法,也學會了如何在開發階段就建立正確的安全意識。這對我特別有幫助,因為我在工作中經常需要修補系統漏洞、分析滲透報告。課程讓我更清楚地了解滲透測試人員在檢測時的思維與方式,能更有效地從防禦角度思考問題,預先避免潛在風險。這樣的實務教學方式,讓我在資安防護上不再只是照著規範執行,而是真正了解背後的邏輯與意義。 🔍 Proxy 工具實戰應用發現潛在弱點 讓我印象深刻、甚至覺得意想不到的收穫,是學到了 Proxy 工具在滲透測試中的進階應用。以前我只知道這類工具能攔截封包做基本分析,但在課程中,講師深入示範了如何利用 Proxy 來模擬實際攻擊、測試網站的安全防護機制,這才讓我意識到這類工具的潛力。透過上課,我發現可以在專案系統上線前,先用這個工具自行進行測試,檢查是否存在漏洞或防護不足的地方,這不僅能提早發現問題,也能減少上線後修補的時間與成本。上完課的隔天,我立刻將這些方法運用到工作中,重新檢查過去負責的專案系統,找出一些過去未注意到的潛在弱點。實務操作的經驗,也幫助我在考證過程中,能更快速地判斷並找到問題的答案。 🚀 資安課程助學員快速理解攻擊手法強化防護爭取升遷 這門課對我工作的幫助可說是立竿見影。回到公司後,我剛好收到幾份滲透測試報告需要修補漏洞,便立刻回想課堂上學到的觀念與技巧。以前看到這類報告時,常需要花時間去理解攻擊手法與漏洞成因,但現在我能更快掌握滲透人員的思維角度,也能準確判斷問題所在,迅速找到程式中需要修補的部分並完成防護強化。更重要的是,這次的學習讓我對資料防護與網路架構的整體概念有了更深入的理解,能夠以更全面的視角來思考系統安全。我現在也能更直觀地提出自己的建議與想法,並主動分享課程中學到的資安觀念與防護技巧。最後,我希望自己能順利在下個月取得 CASE .NET 的證照,爭取公司提供的額外獎勵與升遷機會。 索取課程優惠:https://www.uuu.com.tw/Forms/CourseInfoRequest?courseId=CASENet&mediaSrc=104
精誠資訊恆逸教育訓練中心・資訊安全

網管注意:你的主機正曝露在外?

《別等危機發生才防堵:定期弱掃如同企業 IT 的定期健檢》 隨著網路攻擊手法不斷翻新,若企業總是抱持著「等遇到問題再處理」的被動心態,往往在遭受攻擊時,就已經造成難以挽回的商譽受損與財務重創。要翻轉這種挨打的劣勢,企業的資安思維必須從被動防堵走向「主動式防禦」。 這就像是「與其等身體生病才看醫生,不如定期做健康檢查」。定期執行弱點掃描,正是找出企業IT架構中隱形破口關鍵。透過系統化的漏洞偵測,全面檢視作業系統、內部主機、網路設備與應用程式的健康狀態,讓潛在風險無所遁形。 《打破免費工具迷思:缺乏更新的漏洞庫反成 IT 負擔》 許多科技小白在規劃初期,會嘗試使用市面上的開源或免費弱掃工具,認為這樣能幫企業節省成本。但從專業顧問的角度來看,這類工具通常缺乏持續更新的漏洞資料庫,且容易產生大量的誤報。就如同使用過期的健檢設備,檢查結果不精準,反而大幅增加了 IT 人員事後人工比對與篩選的負擔,甚至可能漏掉關鍵漏洞。因此,規劃完整的弱掃機制,並定期針對企業的內外部資產執行檢測,才能在駭客發動勒索攻擊前,搶先一步完成漏洞修補。 《如何選擇弱點掃描服務廠商?》 通常對於許多用戶與企業最頭疼的不是沒有進行弱點掃描,而是弱點掃描工具與種類實在太多,不知道該從何下手。跑完報告,又會因為沒有專業的資安人員能解讀與修復。此時,不妨直接IT委外給專業的弱點掃描廠商。 數位通國際 擁有25年的資料中心維運與雲端導入實戰經驗及成功案例,並與眾多國內外知名資安廠商合作。同時通過BSI ISO 27001、27011資訊安全驗證以及ISO 27017& ISO 27018雲端服務安全管理認證,能針對企業現有的環境進行資安檢測,7×24即時技術支援監控,保護企業資訊環境。透過 數位通國際 弱點掃描服務,從網站、系統、伺服器、API到雲端架構,檢測漏洞風險,降低營運中斷風險,成為捍衛您企業營運安全最堅實的戰略夥伴。 ◆ 了解數位通國際 弱點掃描:https://easpnet.pse.is/9udhgn ◆ 立即預約:https://easpnet.pse.is/9udg3a ---------------- 《相關文章》 ◆ 你的企業環境安全嗎? 定期資安檢測增強防護 https://easpnet.pse.is/9udhf4 ◆ 資訊安全是什麼?5大風險必知 https://easpnet.pse.is/9udhj4 ◆ 中勒索病毒怎麼辦? 五步驟應片與防範 https://easpnet.pse.is/9udhhh
Dr. CLOUD・Dr. CLOUD 數位小補帖

Claude Code Subagent怎麼用?3分鐘建好第一個子代理,判斷何時該多Agent分工

一個任務想同時檢查安全性、效能和測試,只能一件一件問AI?本文說明Subagent(子代理)的分工模式,帶你用一個Markdown檔建立第一個官方Subagent,再用一張表判斷什麼任務適合多Agent協作。本文節錄自《Claude Code全攻略》。 文/曾慶良(阿亮老師) 本文目錄(點擊可快速前往) 什麼是Subagent?官方Subagent、自製Orchestrator差在哪?建立第一個官方Subagent:直接寫.claude/agents/檔案Subagent適用情境:什麼任務適合多Agent協作?【進階提示詞】讓Claude Code幫你建好Orchestrator 編按:本文收錄Subagent觀念與官方Subagent實作;以Python自製Orchestrator的逐步教學未收錄,文末附「進階實作提示詞」,可直接讓Claude Code幫你建好。 什麼是Subagent?官方Subagent、自製Orchestrator差在哪? 一般使用Claude Code的互動是一對一的:你問一個問題,Claude回答,然後再問下一個。 Subagent(子代理)改變了這個模式: 你的指令 ↓ Orchestrator Agent(協調者) ├──> Subagent A:分析安全性 ├──> Subagent B:分析效能 └──> Subagent C:分析測試覆蓋率 ↓(三個同時執行) Orchestrator 收集結果,合併報告 (圖/博碩出版《Claude Code全攻略》) 為什麼要用多Agent? 速度:3個任務同時跑,比依序執行快3倍 專注:每個Agent只做一件事,提示詞更精準 隔離:一個Agent失敗不影響其他Agent的結果 規模:一個人管不完的工作,交給Agent軍團 「Subagent」其實有兩種 在Claude Code的語境裡,「Subagent/子代理」這個詞指兩件不同的東西,別混在一起: 官方Subagent自製Orchestrator本體.claude/agents/*.md 定義檔(YAML frontmatter + system prompt)你自己寫的Python腳本執行方式在互動session內,由主Agent自動委派或你明確指名用 claude --print 開多個獨立進程平行呼叫上下文每個Subagent有獨立context,結果回傳主對話每個進程完全獨立,由腳本收集輸出適合重複使用的專職角色(審查員、測試員、文件寫手)大量平行任務、CI/CD整合、跨專案批次處理 官方Subagent是Claude Code內建、最正規的子代理機制(下文會帶你從零建立);自製Orchestrator則是當你需要一次派遣大量Agent、或把Claude塞進自動化管線時用。 建立第一個官方Subagent:直接寫.claude/agents/檔案 若走「Python orchestrator + --print CLI」的程式化路線,可以一次派遣大量Agent平行工作。但你的第一個Subagent不應該寫Python——官方Subagent只是一個Markdown檔案,3分鐘就能建好。 舊版備註:舊版Claude Code曾提供 /agents 互動式精靈(7步驟引導建立Agent),該精靈已於v2.1.198(2026-07-01)移除。現在的做法是直接建立定義檔,反而更快、更透明;細節以官方文件為準。 官方Subagent的本體是一個放在以下位置的Markdown檔案: 位置範圍適合場景.claude/agents/(專案根目錄下)只有目前專案能用跟專案綁定的Agent(如Flask app的API tester)~/.claude/agents/所有專案都能用跨專案通用的Agent(如「程式碼審查員」) 第一次練習建議放專案級,玩壞了不會影響其他專案。 建立資料夾與定義檔 # Windows PowerShell(在專案根目錄下) New-Item -ItemType Directory -Force .claude\agents notepad .claude\agents\security-reviewer.md # macOS / Linux(在專案根目錄下) mkdir -p .claude/agents nano .claude/agents/security-reviewer.md (圖/博碩出版《Claude Code全攻略》) security-reviewer.md 完整內容(可直接貼) --- name: security-reviewer description: 安全性審查專家。當使用者要求檢查安全漏洞、SQL injection、硬編碼密碼、eval/exec 濫用、輸入驗證問題時使用此 agent。 tools: Read, Grep, Glob model: sonnet --- 你是一位資安專家,專門審查 Python 程式碼的安全性。 分析範圍: - 注入攻擊(eval、exec、shell injection、SQL injection) - 敏感資料處理(明文密碼、硬編碼金鑰、個資) - 不安全的函式使用 - 缺少輸入驗證 輸出格式:Markdown 報告,每個問題標注嚴重度(🔴嚴重/🟠中等/🟡輕微)、檔案與大約行數、問題描述、具體修正建議。 只報告確定的問題,不要猜測。 (圖/博碩出版《Claude Code全攻略》) frontmatter欄位說明: 欄位作用填寫要點nameAgent的識別名稱小寫加連字號,如 security-reviewerdescription決定觸發時機主Agent根據這段描述判斷「什麼時候該委派給它」,把使用情境寫清楚tools允許使用的工具最小權限原則:安全性審查只需要讀(Read、Grep、Glob),不給Write/Edit/Bashmodel使用的模型sonnet(平衡,推薦)/ opus(最強)/ haiku(最快最省)/ inherit(跟主Agent相同) 模型怎麼選:安全性審查建議sonnet(對應目前的claude-sonnet-5)——haiku(claude-haiku-4-5)太簡略容易漏掉細節;opus(claude-opus-4-8)或旗艦fable-5留給真正需要深度推理的任務,這類審查用不到。 觸發你的Subagent 存檔後重新啟動Claude Code(讓它重新讀取agents資料夾;是否需要重啟以實際版本為準),有兩種觸發方式: 自動委派:你的要求符合description描述時,主Agent自動把工作交給它 明確指名:直接說「用security-reviewer幫我審查calculator.py」 這裡拿calculator.py當練習對象,裡面故意留了eval()、shell=True等資安問題。你也可以換成手邊任何一支.py。 [模擬]觸發該Agent的對話: > 用 security-reviewer 幫我審查 calculator.py ● security-reviewer(審查 calculator.py 的安全性) 完成 發現 2 個問題: 嚴重:calculate_from_string 使用 eval() 執行未驗證輸入 存在任意程式碼注入風險,建議改用 ast.literal_eval() 中等:run_calculator_script 以 subprocess.run(..., shell=True) 執行外部指令 若 script_path 來源可控則有 shell injection 風險,建議改為 shell=False 並拆成清單 (圖/博碩出版《Claude Code全攻略》) 官方Subagent vs.自製Orchestrator:什麼時候用哪個? 你的目標推薦方式第一次建Subagent練手.claude/agents/定義檔(本文示範)重複呼叫同一個專職Agent.claude/agents/定義檔即可一次平行派遣3+ 個AgentPython orchestrator整合進CI/CD pipelinePython orchestrator跨專案複用同一套Agent定義檔放~/.claude/agents/ 結論:先用定義檔把「一個Agent一個職責」的概念跑通;自製Orchestrator是進階用法,學會了能應付更大規模的協作場景。 Subagent適用情境:什麼任務適合多Agent協作? 不是所有工作都適合Subagent架構。這張表幫你判斷: 情境建議架構原因分析一個檔案的bug單一Agent任務小,不值得overhead同時分析多個面向(安全/效能/測試)Multi-Agent面向獨立,可平行處理50個檔案,每個需要翻譯Multi-Agent大量獨立子任務寫一個複雜的功能,步驟有依賴單一Agent步驟有前後依賴,無法平行每天掃描新增的PR定時Orchestrator結合Routines定時執行跨語言文件翻譯(10種語言同時)Multi-Agent(10個)語言翻譯互相獨立 核心原則:任務之間沒有依賴關係、可以獨立完成,才值得用Multi-Agent。 【進階提示詞】讓Claude Code幫你建好Orchestrator 複製以下提示詞,直接貼進Claude Code開始操作。提示詞裡的檔名/路徑是示意,請換成你自己專案裡實際存在的。 開始前,請先確認兩件事: 系統已裝Python 3——Orchestrator是Python腳本。先驗證 python --version(沒反應試 py --version)。 claude指令在PATH裡——腳本會呼叫claude。先在終端機直接打 claude --version,確認叫得動。 Step 1:建立Orchestrator腳本 請幫我建立 orchestrator.py,能夠同時啟動 3 個子 Agent 分別執行:安全性掃描(偵測硬編碼密碼和 SQL injection)、效能分析(統計函式長度和巢狀層數)、測試覆蓋率報告。完成後合併三份報告輸出總結。 Step 2:執行並驗證結果 請執行 orchestrator.py,等待所有子 Agent 完成後,顯示最終整合報告,並標出最需要優先修正的問題。 節錄自:博碩文化《Claude Code全攻略:從一句話到部署上線,打造你的AI Agent開發團隊》/曾慶良(阿亮老師) 著 推薦閱讀: Claude Code越聊越笨?4個指令管好「上下文」,用量60%就該主動壓縮 商務Email好難回?用Claude Skill建回信SOP,4大類型自動判斷 「Skill」和「提示詞」差在哪?6大差異與SKILL.md寫法一次看
【104職場力】・AI

【免費資安講座來囉】想進入資安領域?從搞懂網路架構開始 |「Network+國際網路認證」線上研討會,參加抽好禮

⭐1小時聽懂!為什麼掌握網路架構對資安防護很重要 ? 🚩建立網路防護的前哨站 網路攻擊無所不在,企業因網路攻擊導致資料外洩、營運中斷的案例時有所聞,網路安全與資安韌性,仰賴網路與資安人才的專業職能。企業推動資訊安全主要是為了防範各種網路攻擊威脅,從部署防火牆、網路系統弱點、連接埠的安全性、虛擬網路的連線安全等種種網路安全佈建,一旦疏忽輕視,往往成為資安事件的導火線。 CompTIA Network+ 網路驗證課程提供網路基礎訓練,從基礎的 TCP/IP 架構、網路設備配置與連接埠規則、有線/無線網路技術與應用,到進階的網路故障排除技巧。掌握網路如何串接,有助於建構一個安全且穩定的網路環境,為資安防護打好基礎。 在完成Network+的認證課程培訓後,將奠定扎實的網路架構基礎,往後進修Security+時,將更能掌握資料安全與資料保護的核心概念,穩扎穩打的成為擁有網路與資安整合能力的資安工程師。 🍀🍀本次說明會特別邀請安碁學苑 陳成聰 專案處長,以及 CompTIA市場開發總監 Stanley Wong帶大家了解如何從Network+進入資訊安全產業,以及完成訓練後,有哪些豐富的職涯發展路徑🍀🍀 ▲報名時間 即日起,至活動前兩天截止 ▲講座時間 (擇一參加即可) 🔸第一場 2025年8月6日(三) 19:30 - 20:30 🔸第二場 2025年8月13日(三) 19:30 - 20:30 ▲講座形式 線上進行,說明會連結與資訊,將於活動前兩天陸續發送至您的電子信箱。 🎁參加說明會,抽好禮 👉查看完整內容與報名 https://bit.ly/4mh9rc5
ACAD安碁學苑・ACAD 安碁學苑

讓風險治理變得清晰…AI基本法 要成為企業加速器

2026-01-06 聯合報記者陳儷方、董俞佳 由聯合新聞網授權轉載 立法院在去年底三讀通過「人工智慧(AI)基本法」,這部法案將AI發展定位為國家政策之一,著重國家在推動AI時扮演的角色,以及應遵循的原則,特別是關注可能造成人民生命、身體、自由、財產損害,並防範歧視、虛假訊息等風險。 延伸閱讀:人工智慧基本法三讀通過 台灣迎接AI法律新時代 AI基本法第三條揭示七大基本原則,包括永續發展與人類福祉、人類自主、隱私保護與資料治理、資通安全與系統安全、透明與可解釋、公平與不歧視,以及問責原則。中央主管機關為國科會,國科會前瞻及應用科技處處長蔡妙慈說,這些原則將作為政府各部會在推動政策、技術與產業時的共同準則。 數發部負責訂定風險分類框架、提供評估驗證工具,行政院統籌各目的事業主管機關進行法規調適。 推動AI立法的實踐大學法學院講座教授暨人工智慧法律國際研究基金會執行長張麗卿表示,台灣的AI基本法是將先前的倫理準則,提升為具有法律約束力的基本原則,為後續涉及AI的法規、政策制定提供價值基礎與法制定位,避免AI的開發與應用侵害人類或破壞社會秩序、危及國家安全。 但它是基本法,沒罰責,因此很多法規未來都得動起來,重新調整涉及AI領域的相關規範。 張麗卿以自駕車產業為例,AI基本法並不會影響自駕車產業,而是透過符合AI基本法立法意旨的交通法規,來直接影響交通產業。 普華商務法律事務所合夥律師李裕勳指出,受AI基本法影響較大的產業別,主要是需要高度監管的產業,如金融業、醫療產業,需要使用較多敏感性資料的產業,AI運算結果直接用於客戶服務的產業,以及具有較高倫理期待的產業,例如學術界等。他表示,AI基本法導入管理、監督機制,將使得AI發展周期可能變長,增加成本,但可確保其合理性及可接受性。 張麗卿認為,AI基本法關鍵作用,在提供一套全國共通的風險治理語言,讓企業在研發、部署、商業化前可預先評估;從中長期來看AI基本法反而是加速器,真正拖慢AI發展的,往往是「法律不確定性」,不知道風險邊界在哪裡。 李裕勳認為國科會應加速成立「國家人工智慧戰略特別委員會」,並儘快公布組織條例,明確委員會的職責、組成、運作及決議效力。 李裕勳建議經濟部及地方政府可制定更明確且具誘因的政策,協助資料中心選址、確保電力及綠電供應穩定、簡化行政流程,政府可藉由AI基本法,改善AI產業的投資環境,並協調跨部會資源提供解決方案。
【104職場力】・AI

在趨勢科技,唯一的競爭對手是駭客:AI 時代下,資安人才與研發現場的真實變化

當生成式 AI 進入企業日常,對於專注資安產品的企業而言,不單是工具升級,更可視為是將資安的攻防節奏全面改寫。因為率先新技術放大其效能的,偏偏卻也是攻擊者。趨勢科技 TrendAI Lab 與核心技術副總經理卜鵬世,與資深人資協理柯志宜,在受訪時都不約而同提到,AI 正在重新定義企業對工程師的期待,也讓資安產品研發、核心技術研究與人才招募標準同步改變。 文/104人力銀行 本文導覽: 同樣是工程師,解決的卻不是同一種問題 當攻擊者也用 AI,資安人才的標準亦隨之改變 要能帶著 AI 解題,把工具轉化為價值 對趨勢科技(以下簡稱趨勢)而言,AI 時代下真正稀缺的,不再只侷限是會寫程式的人,而是能理解問題、拆解並知道如何運用 AI ,讓產品與防禦能力持續進化的人才,這樣的轉變,正發生在趨勢的研發與徵才現場。 同樣是工程師,解決的卻不是同一種問題 卜鵬世首先分享,他目前掌管的兩個核心部門:一是更貼近產品與客戶需求的 「端點防護」(Endpoint Security)部門,另一是負責研發共通能力的「核心技術」(TrendAI Lab)部門。前者關注的是,如何把防護能力做成客戶能快速安裝、易於操作管理的產品;後者則是專注於分析資安威脅、偵測引擎、URL 判讀等能力,提供各產品線共用的核心能力支援。 談到這兩個部門的差異,卜鵬世用了一個很鮮明的比喻:「端點產品部門的人比較像部隊,核心技術部門的人比較像製造武器的人。」 一邊更靠近戰場與使用情境,一邊則負責打造武器與核心能力,分工不同,卻必須高度協作。 若進一步用學科來理解,這兩類人才也有明顯差異。卜鵬世認為,核心技術比較像化學系、數學系,偏研究、分析與技術突破;而產品開發則更像 化工系、應用數學系,更重視如何把技術轉化為可落地、可被客戶使用的解決辦法。 面對資安威脅,前者需對新技術保持高度敏感,從龐大資訊中找出特定模式;後者更需要能理解客戶需求、使用流程與跨部門的合作。換句話說,兩邊都在拆解問題,但一邊更接近攻擊與技術本身,另一邊更接近使用者與產品體驗。 當攻擊者也用 AI,資安人才的標準亦隨之改變 AI 的普及,最先改變的是資安攻防的速度與規模。卜鵬世直言,攻擊者往往是世界上最早應用新技術的一群人,「只是他們把它拿來做壞事。」過去,若要變形攻擊,可能還需要改寫程式邏輯;現在只要下幾個語法,AI 就能快速生成大量變體。也因此,他很直接地說出這句話:「只有用 AI,才有辦法對抗 AI。」 對核心技術團隊來說,AI 已不只是輔助工具,而可能成為解決辦法的一部分;過去最核心的是程式寫成的引擎,未來最關鍵的部分甚至可能就是 LLM。對產品開發端而言,AI 則更直接影響開發流程,從知識查找、code completion,到 AI agent 協助寫 code、做測試與整理架構,正在逐步重塑工程師的工作方式。 這樣的改變,也反映在趨勢科技的徵才標準裡。受訪者提到,公司在面試時,已經會觀察候選人的 AI 使用能力,甚至有一套內部能力指標概念對照:從「有在使用」,到「能產出成果」、再到「已經融入工作流程」,更高階者甚至能藉此改變做事方式與組織協作模式。 以目前觀察來看,多數工程師已開始使用 AI,也能在部分工作中應用,但距離大規模流程與工作模式的重塑,還有一段距離。這也意味著,企業現在看的人才,不再只是「會不會寫 code」,而是「會不會用 AI 定義問題、拆解問題,並把它真正放進工作流程裡」。 趨勢科技核心技術副總經理卜鵬世 要能帶著 AI 解題,把工具轉化為價值 對趨勢科技而言,未來工程師最重要的能力,不光只是技術本身,而是包含判斷力與學習力。卜鵬世認為,當 AI 已能協助完成越來越多標準化工作,真正拉開差距的,是定義問題、做出決策、引導 AI 協作的能力。未來的新鮮人,也許一進職場,反而會更像是帶著一群 AI agents 一起工作的協作者。 從 HR 的角度,柯志宜也觀察到,企業在尋找的已不只是具本科系背景,而是能否展現對技術的熱情、學習能力,以及把工具運用到實際問題上的能力。她提到,科系當然還是辨識人才的一種立即參考,但真正重要的,仍然是候選人能否證明自己會用、敢用,而且清楚使用 AI 解決了什麼問題。對於產品開發的團隊來說,這樣的人才尤其有亮點,「因為他不是只會操作工具,而是能把工具轉化為產品價值。」 趨勢科技人資協理柯志宜 除了人才標準,趨勢科技也強調自身吸引人才的另一個關鍵,在於企業文化與研發定位。柯志宜提到,「我們唯一的競爭對手是駭客。」 這句話不只是企業精神,也反映出公司長期專注資安、持續轉型的核心方向。她認為,趨勢科技一直保有清楚的願景;對工程師而言,這裡並不是科技公司的海外分部,而是擁有研發資源與舞台的研發中心。對於想參與核心技術,與全球性產品研發的人來說,這樣的環境本身就是吸引力。 從端點防護到核心技術,從 AI 分級到徵才標準,在 AI 時代下,資安領域最需要的不只是技術執行者,而是能帶著 AI 一起解題、一起進化的人。這正是趨勢科技在人才招募與研發現場,所體驗到最真實的變化。 立即下載《2026科技業人才報告書-人才版》 [joblist_plugin title='更多104【Trend Micro_趨勢科技】工作機會' url='https://www.104.com.tw/company/apio4y0' amount='3']
【104職場力】

有任何收穫或想分享的,都來和大家一起聊聊吧!