104學習

溝通交流

在職場上,這項技能是指有效傳遞與接收資訊,確保訊息準確無誤,避免誤解與衝突。它包含清楚表達想法、積極傾聽、適當回應,以及理解他人需求與情緒。良好的表達能力能促進團隊合作,提高工作效率;同時,敏銳的理解力有助於解決問題與達成共識。掌握這項技能,不僅能增進人際關係,還能提升職場競爭力與領導力,對職涯發展至關重要。

6,593 個相關職缺

提升你的實力,朝專業更進一步

精選課程

充實自己,讓能力持續成長

邏輯式溝通
邏輯式溝通
溝通領導力
溝通領導力
管好員工做對事:溝通協調力
管好員工做對事:溝通協調力
【10分鐘微學習】跨部門溝通協調與合作
【10分鐘微學習】跨部門溝通協調與合作
職場協調力: 人際互動溝通的密技
職場協調力: 人際互動溝通的密技
跨部門溝通與衝突處理
跨部門溝通與衝突處理
衝突管理與跨部門溝通合作
衝突管理與跨部門溝通合作
【確定成班】破解穀倉效應:跨部門溝通與協作實戰-9/19(五)公開班【線上直播】
【確定成班】破解穀倉效應:跨部門溝通與協作實戰-9/19(五)公開班【線上直播】
跨部門溝通-掌握溝通風格成就雙贏共識
跨部門溝通-掌握溝通風格成就雙贏共識
破解穀倉效應:跨部門溝通與協作實戰【06/16】-線上直播​
破解穀倉效應:跨部門溝通與協作實戰【06/16】-線上直播​

精選證照

考取專業證照,讓能力被市場看見

Professional Communication商務專業溝通 |
溝通技巧始終是雇主正在尋找的重要能力之一,發展這些技能可以讓求職者在職場中獲得許多競爭優勢。CSB Professional Communication 認證在驗證即將進入職場的求職者是否了解重要的溝通原則,並具備在工作環境中有效溝通的技能。
Certiport
宗教交談與溝通師 |
這項證照旨在培養個人成為宗教交談與溝通的專家。通過此證照,個人將學習有效地與不同宗教背景和信仰系統的人進行溝通和談判的技巧和策略。這包括跨文化溝通、尊重和理解不同信仰的能力,以及解決宗教相關問題的能力。宗教談判與溝通師的角色在促進宗教和解、建立跨宗教對話和促進社會和諧方面發揮著關鍵作用。
TIPCI臺灣國際專業認證學會
DSCRMA流通服務與顧客關係管理分析師 |
服務業已佔國內生產總額的七成,其中各式商品的流通服務又佔服務業總額的大宗,因此,具備流通經營管理能力的實務人才,將是未來市場的熱門需求之一。 本檢定培訓(流通服務與顧客關係管理分析師-證照班),期望達成以下目標: •結合理論與實務培養務實致用的流通經營第一線管理人才 •促進流通服務與顧客關係管理之應用學習 •協助流通e化人才的職能培育推廣 •培訓通過證照檢定考試。 本證照學科從『流通經營基礎』到『顧客關係管理』並結合科技應用工具,如POS系統、CRM系統等,藉由顧客消費分析(例如:消費頻率、客單價、商品組合分析等),更精準地設計市場產品行銷策略,改善顧客消費經驗,結合優質服務,以因應市場的快速變動讓顧客滿意,提高市佔率與顧客忠誠度。
盈豐資訊科技有限公司
GCFW |
GCFW(全球商務溝通能力認證)旨在評估個人在跨文化商務環境中的溝通能力,涵蓋語言表達、書面溝通及多媒體應用等技能,強調實務操作與職場應用,適合希望提升國際商務溝通效率與專業形象的人士,藉此提升職場競爭力與全球視野。
SANS Institute
教育部臺灣台語語言能力認證 B2中高級 |
此項技能代表具備中高級的台語溝通能力,能夠流利聆聽、說話、閱讀和書寫。不僅能在日常生活中進行有效交流,也能理解較為複雜的話題及文化背景。對於希望在台灣本地企業或與當地社群互動的工作者來說,這項能力能提升職場競爭力,拓展職業機會,尤其在社會服務、教育及文化相關領域。此外,具備此能力的員工能更好地促進團隊合作,增進跨文化理解,對企業品牌形象也有正面影響。
教育部
策略性人力資源管理師 |
策略性人力資源管理師包括兩個角色:策略伙伴(Strategic partner)與變革推手(Change Agent)。人力資源從業人員應以目前『行政專家』為基礎,培養擔任其他三種角色的能力。往上推展到『策略伙伴』,往右推展到『員工表率』,往右上推展到『變革推手』。如此才能勝任『策略性人力資源』,從組織層面做好總體的人力資源管理。
社團法人中華人力資源管理協會

精選貼文,掌握第一手知識

為什麼部屬不說,私下卻意見一大堆?給主管的溝通3心法

主管經常面臨這樣的困境:開會時員工點頭稱是,但私下卻有一堆抱怨,甚至引發管理危機。明明以為「已經溝通」,卻發現部屬只是「被交辦」。這種情況的根本原因,在於溝通並非單向傳遞指令,而是雙方形成共識的過程。本文介紹3種關鍵的溝通技巧,幫助主管提升溝通效能,避免團隊內部矛盾,真正發揮領導力。 文/郭憲誌(前遠傳電信副總經理) 本文目錄(點擊可快速前往) 部屬檯面上不說,但私下卻意見一堆?主管以為「有溝通」,部屬只認為「被交辦」關鍵是溝通的目的:要達成什麼?或是要避免什麼?1. 與績效目標相關的溝通2. 與團隊相關的溝通3. 為個人或特定事件的溝通鼓勵員工表達意見,從主管「閉嘴」開始! 部屬檯面上不說,但私下卻意見一堆? Kevin看著坐在他面前的May,雙手交叉放在胸前、目光望向天花板,一臉就是不想聽你說話的態度,真的氣到想罵髒話。他忍了下來,開口問道:「妳想要怎樣?這個客戶移轉,我們之前不是已經溝通過了?當時你也沒有太多意見,我把這個客戶交給Maggie負責,分配一個更大產值的客戶給你,為什麼現在突然賭氣、提離職呢?」 May回道:「老闆,大家都知道你不爽我很久了,你明知道這個客戶是我來公司之後,自己開發出來,跟我配合了那麼多年,還會幫我介紹客戶。你堅持要把客戶轉給其他人,就是想逼我走,這口氣我吞不下去,你就簽了我的離職單吧!」 Kevin心裡想著:為什麼May反彈這麼大?先前一對一時談過的想法,到了執行時又引發抗議,是自己溝通的方法有問題?還是過程出了什麼錯?更何況,團隊已經出現好幾次類似的狀況,Kevin談好的事情,在真正執行時同仁卻不在狀況內、對於任務出現不同理解,成員在他的背後議論,已經導致Kevin的管理危機,不知道該怎麼辦才好。 主管以為「有溝通」,部屬只認為「被交辦」 許多主管在針對員工溝通時,最容易忽略一個基本原則:溝通的關鍵在於雙方能夠「形成共識」。如果沒有以此為前提,所謂的溝通也只是將自己的想法「交辦」給員工而已。 最明顯的例子就是以發佈公告、或是以電子郵件的方式告知員工某個重大的決策,卻從未與個別員工討論、或針對其想法進行差異化的調整。 類似這樣「我已經有定見」的溝通,即使事前向員工做過說明,都很難讓員工認為是雙方取得共識的結果,更何況以發公告的方式通知,員工當然難以理解主管的考量。 關鍵是溝通的目的:要達成什麼?或是要避免什麼? 團隊領導的終極目的就是達成目標、成就一個團隊。如果不能達成目標,代表團隊沒有充分發揮功能,即使溝通做得再多、再好,早晚都會被檢討。反之,當目標確實達成,溝通的結果才會被認可,連帶得到相關資源讓組織成員獲得成長。因此,主管良好的溝通能力,是要將「溝通的訊息」與「團隊目標」連結在一起,避免虛耗精力、充分溝通後卻沒有創造出成果。 另一方面,主管的責任是運用團隊的力量克服組織運作中的挑戰,針對可能的風險提出因應的作法,領導團隊避開陷阱與障礙、突破困境。所以,主管與同仁溝通的另一個重點是:避免模糊不清、空洞且沒有聚焦的對話,要充分聽取同仁的想法、相互討論後形成解決問題的具體作法。 總結來說,主管的有效溝通,必須包含清楚的目的(連結組織目標),充份的意見交換以形成具體的的共識。 落實到領導的日常,我提供3點建議作法: 1. 與績效目標相關的溝通 例如年度目標與策略發展討論、每季執行成效檢討、每月進度追蹤,都屬於定期的團隊溝通會議,也可以採用一對一的討論。主管需規範明確的討論內容及事項,請部屬陳述意見,再進行追蹤與考核,避免淪為單向的進度報告或指示。 2. 與團隊相關的溝通 關於責備,別讓一個人在大庭廣眾下出醜;關於讚美,別關起門來鼓勵一個人。當眾指責通常無法激勵人、更不會產生溝通效果,但當眾讚美卻能鼓勵其他人群起效尤,產生競合關係與模仿效應。 有效建構團隊(team building)的溝通是讓成員價值觀趨近一致,避免各自行事、不願意相互合作,針對團隊的溝通,主管需要不斷強化團隊的文化與價值觀,小心變成相互抱怨或是工作檢討的會議。 3. 為個人或特定事件的溝通 任何涉及員工個人利益和權益的項目,主管都需要清楚知道的具體內容。例如同仁的考績評分,考核的標準及應達成的目標是什麼?若不是一個可量化的指標,很容易與部屬的期待有落差而導致反彈,一定要盡可能清楚條列,才有望形成共識。 鼓勵員工表達意見,從主管「閉嘴」開始! 溝通的目的是為了了解同仁的意見,進一步取得共識,但許多主管會錯將自己的意思表達列為優先項目,一開始就大剌剌地表述自己的看法,再邀請同仁提出意見時,難免形成壓力讓員工不敢、或不願意表達。這樣的溝通等於沒做,甚至比不做還要糟! 我再三強調,無論哪一種型態的溝通,請不要忘記溝通的目的就是要「達成目標」、「形成共識」,事先擬定溝通的步驟與目標,確實做到聆聽同仁的意見,才是主管做好溝通的基本原則。 節錄自:商周出版《實戰高效主管學:培養AI也無法取代的八大軟實力》/郭憲誌 著 推薦閱讀: Z世代打破辦公室潛規則!解析新世代價值觀,3招驅動年輕人的熱情 Z世代不賣肝、不忠誠、不聽話!10大行業人資長這樣看職場差異 讓Z世代「拿出能力」的領導法:光罵他懶沒用,你得這樣下指令
【104職場力】・溝通協調

【商務溝通】初次開會別只說「久仰大名」!3招營造特別感,把場面話變信任感

第一次見面或開會如何讓對方留下深刻印象?作者指出,商務洽談成功的關鍵在於讓對方覺得「自己很特別」。透過掌握事前調查、主動表達期待與具體提問等3大技巧,不再怕初次開會沒話題,有助建立長期合作的互信關係。本文節錄自《讓優秀的人主動靠近你》。 文/濱暢宏 本文目錄(點擊可快速前往) 初次商務洽談:讓對方覺得「我是特別的」3個具體做法讓對方感受「我是真心關注他」 初次商務洽談:讓對方覺得「我是特別的」 初次商務洽談,是留下好印象、建立信任的絕佳機會。那麼,在有限的時間內,該如何讓對方留下深刻印象,並順利進展到下一步?其中一個有效的方法,就是營造特別感。 所謂的特別感,是讓對方感受到自己被禮遇。這並不是指單純的恭維,而是透過事先蒐集相關資料,以及引述具體事例,自然提及對方的成就與背景。 例如,你可以這樣開場: 「○○,今天真的非常期待與您見面。其實,我對您之前負責的○○專案,印象特別深刻,那項成就在業界也引發相當大的話題。我一直很想請教,您是如何帶領團隊取得成果?」 這麼一段話,就能讓對方感受到:「這個人是真的認同我,還特地做功課……。」親切感也會隨之提升。尤其當你能點出具體成就或背景,對方就會明白這不是場面話,而是你發自內心的關注與尊重。 3個具體做法讓對方感受「我是真心關注他」 要營造出特別感,關鍵在於:讓對方感受到──你是真心關注他。以下是3個具體做法: 1. 事前徹底調查 透過網路或社群平臺查詢對方的個人背景、經歷,又或者是向熟悉對方的同事打聽,再從中找出亮眼的表現。例如:某個專案的成果、曾得到的獎項、業界評價等。這些事前調查的資訊,都會是你開啟對話的敲門磚。 2. 初次見面時,主動表達內心的期待 剛見面時,不妨主動表示:「今天真的很期待能跟您見面」、「非常高興能見到您」。這些話會讓對方覺得自己備受重視,即使內心可能會懷疑這是場面話,但幾乎沒有人會因此不開心。 接下來,只要具體補充「我其實一直很想向您請教」之類的話,就能進一步展現誠意,以及拉近距離。 3. 帶著興趣提問 不只是單純拋出話題,更重要的是深入挖掘細節。例如:「話說,當時您是怎麼想到這個做法的?」並且用心聆聽對方的分享。 透過互動,對方會認為,這個人對我說的話很感興趣,而且很仔細聽,也更容易對你留下好印象。 深入交流時,還可以運用以下提問技巧: 假設某個情境:「如果有其他選擇,您會怎麼做?」、「您當時有考慮過其他做法嗎?」 試著展望未來:「這項計畫接下來會朝什麼方向發展?」 詢問靈感來源:「這個點子,當初是從哪裡得到啟發的?」 善用這些提問方式,就能讓對話不只停留於表面,並引導對方分享真正想談的內容。 在初次見面或開會時,我曾這麼開場:「聽說您之前負責△△專案,在業界取得了非常亮眼的成績。」對方聽了立刻露出微笑,回應:「喔,沒想到您這麼清楚!」 整場商談非常輕鬆愉快,最後也順利簽下合約。此後,我們也一直保持聯絡,甚至合作其他專案。 倘若你不希望只停留在一次的資訊交換,就必須讓商務洽談別具意義。留下好印象,正是建立長期關係的關鍵。 營造特別感,確實需要多花一點心思與準備。但也正因為這份投入,才能有效建立起互信關係,進而帶來更多的機會。所以,請務必提前做足功課,成為讓對方想再見一面的人。 節錄自:大是文化《讓優秀的人主動靠近你:吸引貴人來幫你,財富和職位就會流向你。那些在關鍵時刻,總能吸引高品質人脈與機會的人,做人做事哪裡不同?》/濱暢宏 著
【104職場力】・溝通協調

溝通能力不好才在職場得內傷?模糊的「能力標準」如何替組織卸責

在職場上感到挫折、受傷或難以適應,是因為「溝通能力不夠好」嗎?日本企業改革顧問只車,溝通能力長年高居企業最重視的人才特質排行榜,彷彿成了萬用解釋。然而,當所有互動摩擦、結構問題與職場傷害,都被簡化為個人能力不足時,真正該被檢視的是什麼?本文節錄自《化解職場內傷》。 文/勅使川原真衣 「能力標準」不斷變動 更讓人感到疲憊的(居然還有!),是這種複雜又模糊的能力,時時都在改變。 明明大聲說著「身而為人,至少必須具備這樣的能力」,但這所謂的能力卻顯得抽象、模糊,讓人倍感無力。當然,並非我們應該渴望某種固定不變的能力標準,只是這種隨機變動的狀況也太累人了。 經常被人們當做話題的「個性」,就是一個典型的例子。過去,人們曾極力強調做自己、有個性的重要性;然而才短短幾年,這類求職市場上所謂「企業最重視的能力排行榜」卻悄悄改變方向。 「在未來的時代,光有『協調性』可不行!」話說出口之後短短數年,又若無其事地公布一份排行榜,彷彿在說:「這些過於有個性的人才太難管理了,還是協調性比較重要!」 這一份由帝國數據銀行(Teikoku Databank, Ltd.)於2022年秋季所公布「企業最重視的人才特質」(見圖表2-5)調查結果〔2〕,就非常有意思。 日本經團聯(日本經濟團體聯合會的簡稱)所調查的「企業招募員工時重視的特質」(見圖表2-6),其統計數據之轉變也非常有趣〔3〕,這與「在職場中受傷」有什麼關聯呢?接下來,我們就來總結這個話題。 看到這份排行榜時,大家是否觀察到一個現象? 根據經團聯過去20年的調查,「溝通能力」一直穩居「企業最重視的人才特質」與「企業重視的應屆畢業生能力與資質」排行榜第一名。不過,我想說的並不是溝通能力有多麼驚人或強大。 我認為,這正好成為一種巧妙的機制,使人難以在職場上公開表達受傷的感受。因為是否在職場中受傷,被歸結為個人問題,尤其是個人的能力問題,特別是「溝通能力」,而這種邏輯極具說服力。 把互動問題,扭曲成能力缺陷 請大家試想,個人需具備的能力中,包含「溝通能力」不奇怪嗎? 畢竟,只有當「他人」存在時,才有所謂的溝通。 換句話說,溝通在本質上具有雙向性,且需視情境與關係而定,個人無法單方面決定其優劣或排名。 雖然不是光靠個人努力就能解決,也不管人們是否意識到,社會卻始終極力推崇溝通能力。 在職場環境中的行事才能,被籠統歸結為溝通能力,並讓它承擔一切責任。 「在職場中受傷」應屬於互動關係的問題,卻被巧妙轉化成個人溝通能力問題,讓組織無須對員工的職場適應提供任何協助,反將「順利完成工作」視為一種溝通能力,不斷加以要求。 如此一來,確實會讓人感到疲憊不堪。只可惜如同前面所述,當職場傷害被當做個人能力出問題時,一旦有人嘗試表達自身困境,獲得的回應往往可想而知。 溝通能力不好的人,才會在職場中受傷,你自己加油吧! 這種事不關己的回應,讓人感到孤立無援。以「溝通能力不佳」做擋箭牌,讓員工無法訴說自己在職場中受傷,這樣的環境已然被完美塑造出來。 節錄自:采實文化《化解職場內傷:獻給在工作、生活、績效與人際壓力中疲憊掙扎的主管與上班族》/勅使川原真衣 著
【104職場力】・溝通協調

溝通與資訊分享 高苑科技大學企管系 組織行為學

第八章 溝通與資訊分享 高苑科技大學企管系 組織行為學 一、溝通的重要性 溝通是組織運作的核心機制,用於傳遞資訊、協調行動、建立共識與解決衝突。有效溝通能: 1. 提升決策效率與準確性 2. 增進團隊合作與組織凝聚力 3. 減少誤解與衝突 溝通的基本要素包括 訊息發送者、訊息內容、傳遞管道、接收者與回饋。 ________________________________________ 二、溝通理論與模式 1. 溝通流程模型(Shannon & Weaver) • 包含訊息來源、編碼、訊道、解碼、接收者與回饋 • 任何環節出現干擾(Noise)都可能導致溝通失真 2. 組織溝通類型 1. 正式溝通 o 沿著組織層級、流程傳遞資訊 o 例:會議報告、公文、內部公告 2. 非正式溝通 o 同事間非官方訊息交流(如八卦、聊天) o 促進社交聯繫,但可能傳播錯誤資訊 3. 溝通風格理論(Assertive Communication) • 直接型:清楚表達意圖與需求 • 間接型:含蓄表達,避免衝突 • 被動型:回避表達需求 • 侵略型:強硬表達,可能引起衝突 ________________________________________ 三、資訊分享與知識管理 1. 資訊分享的重要性 • 促進團隊協作與決策品質 • 支援創新與組織學習 • 減少重複工作與效率損失 2. 知識管理(Knowledge Management, KM) • 知識創造:從個人經驗或研究中形成新知識 • 知識儲存:制度化、文件化、數位化 • 知識分享:透過會議、平台、社群交流 • 知識應用:整合到工作流程與決策中 ________________________________________ 四、實務案例 案例1:微軟Teams溝通平台 • 微軟將Teams作為跨部門溝通與協作平台 • 功能包括即時訊息、文件共享、視訊會議 分析: • 正式溝通:專案進度、會議紀錄清楚記錄 • 非正式溝通:聊天室與貼圖功能提升團隊凝聚力 • 知識管理:文件與訊息集中存儲,便於搜尋與共享 案例2:P&G創新社群平台 • P&G建立內部知識分享平台,鼓勵員工提出創新想法 • 跨部門交流專案經驗與市場研究資料 分析: • 知識分享加速新產品開發 • 鼓勵員工參與、提升組織學習力 • 提升決策速度與創新能力 ________________________________________ 五、章節小結 1. 溝通是組織運作的關鍵,流程、管道與風格直接影響效率與績效。 2. 正式與非正式溝通互補,可促進資訊流通與員工關係。 3. 知識管理與資訊分享可將個人經驗轉化為組織資產,提高創新能力。 4. 案例顯示:有效的溝通平台與知識分享制度能提升決策速度、團隊合作與整體績效。
詹翔霖・管理知識學院 詹翔霖

【免費課程】領導的本質與「跨世代溝通」 – 共創正向團隊的心法與實踐|提升職涯競爭力

點擊關注上市櫃/外商企業【主管職】|免應徵👉先跟HR聊聊 文/104人資市集 「104 talks」致力於協助職場人士的知識學習與能力提升 為每位忙碌的職場人士,創立一個能夠高效學習的節目平台,集結各領域專業講師的知識與分享,為職場人士帶來啟發和新視角。 本月將帶著你探索和塑造正向團隊的心法,透過深入了解領導本質,以及如何實踐共創,我們將從各面向去建構出關鍵元素,並一起探討在多世代工作環境中,如何建立有效的溝通、促進協同合作,進而實現共同目標。在2023年末之際,做好 Mindset,是所有職場人士都需要的學習,正向的團隊動力與氛圍的營造,需要團隊中每個人共同努力。 講座資訊: 活動形式:免費線上課程 適合對象:所有職場工作者 價值:3600元 → 免費 立即點我免費報名 精彩講座議程 ★領導力的展現 - 主講人 : 黃崇興 ★運用「社會計量技術」建立團隊心理安全感 - 主講人 : 朱建平  ★運用「正向領導力2.0」掌握有效跨世代溝通技巧 - 主講人 : 李海霞   ★運用「社會計量技術」達成個人與團隊目標- 主講人 : 鄧慧文 【注意事項】 報名前,請詳閱課程內容及購買須知。  104 人資市集 保有相關課程內容調整及講師之變動權,可能視情況進行適當的修改與調整。  104 人資市集 保留報名審核權利。  如有課程相關問題,請至聯絡我們留下相關訊息。 . . . 有任何企業內訓、公開班及線上課程需求,歡迎上104人資市集,協助你栽培人才、投資自己 >> 🔥立即加入,解鎖104獵才顧問★隱藏版工作機會>> 推薦你更多相關的好文章>> 【104 talks】提前佈局不被市場淘汰!第二曲線創新學 | 郭瑞祥 【104 talks】職場上先別急著做事,先學著做人吧! | 李崇義 【104 talks短講—與成功有約】充實腦袋,提升自我品牌價值 | 謝文憲  【104 talks短講—職場溝通心法】達成互信與共識,發揮正向影響力的關鍵 | 李全興  投資自己問穩賺不賠!名師破萬課程只要$2xxx超優惠價 >> 訂閱市集電子報與你分享專家文章及最新活動訊息 >> 加入104人資市集 Line 獲得新知與獨家優惠!
【104職場力】

你適合當PM嗎?解析產品經理必備3種特質與溝通心法

產品經理(PM)扮演產品關鍵的橋樑角色,不僅要看懂全局、擬定策略,更需要與設計師、工程師高效溝通,協調各方需求並推動產品前進。哪些人適合PM工作?作者透過實務經驗分享,解析PM必備的3種核心特質,以及在與不同角色協作時應具備的溝通心法。 文/Michelle Chen(軟體業PM產品經理) 本文目錄:3個PM需要的核心特質(點擊可快速前往) 特質1:你是否習慣全局性思考,並以策略性規劃推動執行?特質2:你是否喜歡且習慣站在對方的角度,使用對方的語言溝通?PM與設計師溝通重點PM與前端工程師溝通重點PM與後端工程師溝通重點特質3:你是否接受甚至喜歡改變,且有隨時改變計劃的彈性? 我習慣定期把自己的職涯規劃拿出來review,問問自己對於「現在的狀態」是否還滿意。最近是我在現職公司任職滿一週年的日子,於是又把這個問題拿出來檢視一番。我發現對於做PM打造產品這件事(撇除外在條件,像是workload、手上的案子、公司策略、主管等),過了幾年我仍非常喜歡且享受其中。再往下探索,是什麼個性或是特質讓我喜歡且適合做產品經理呢?今天整理3個我認為最核心的特質,分享給有興趣往PM產品經理發展,或還在思考自己到底適不適合的朋友參考! 特質1:你是否習慣全局性思考,並以策略性規劃推動執行? 作為產品經理你每天要應對來自各方的利害關係人,需求從四面八方而來,每季的Product Roadmap規劃&執行,每月2~3次的Sprint(如果團隊跑Scrum),甚至每天的跨部門Support,PM的日常總是被滿滿的需求與會議轟炸,任務清單中的To-dos & Action Item似乎看不到盡頭。在這種「艱困」的處境下,能習慣「全局性思考」的PM就比較能從容應對,懂得從任務海中抽身,避免無謂地瞎忙。所謂全局性思考有點抽象,換個方式來說就是:從整體,更高維度視角看待事情,而不是深陷於眼前的問題。 舉個例子來說,假設你是一位部門主管,你發現某個專案快到截止日但離完成還有一大段距離,你可以選擇臨時外聘人力,或是給團隊成員加班獎勵鼓勵他們挪出更多的時間工作完成任務,這也許是最快能見效的暴力解法。但如果你採取全局性思考,你會先退一步思考,這個專案的規劃是否合理,是否有可以簡化的部分,或者是否團隊中有某個特定的人遇到瓶頸。如果能協助這位成員解決問題,整個團隊的運行會變得更加順暢,也許就能如期完成專案。 全局性思考的能力能幫助PM有效辨識什麼才是真正需要解決的「關鍵問題」,而不是像在大魯閣打棒球一樣,只是對每個問題隨著出現而進行反應。這種思考方式讓你從整體上把握問題的根源,不是只解決表面的問題。 找到問題後,接下來就要透過策略性規劃來實作,這時候一定要提到常見的80/20法則。 20%的因素,將導致80%的結果。找出那關鍵20%重要的事情並全心投入,往往能帶來大部分的成果。 首先找到那20%重要並值得花團隊全心投入的P0-重要且須馬上行動的事。並懂得拒絕或是取捨那些重要但不急,甚至根本不用解決的問題 。取捨決策是一個好PM必備能力。 另外,作為產品的代言人,PM一定要知道哪些任務可以被整合在一起(甚至延伸成一個epic);又有哪些tasks可能會因為其他迭代而順勢被解決,因此現階段可以忽略不做;又有哪些可能看似有問題,但其實是故意為之的機制。 有策略、有條理的安排團隊資源,聚焦在關鍵20%重要的問題上,可以讓團隊更有效率且優雅的工作。(非常重要,誰會想要每天灰頭土臉工作,你說是吧) 特質2:你是否喜歡且習慣站在對方的角度,使用對方的語言溝通? 有這個特質的PM絕對會是團隊的寶,而不會變成大家避之唯恐不及的任務交差使者。習慣從對方的角度出發,用對方熟悉的用語溝通,不僅能提升理解效率,還能拉近彼此距離,建立良好互動。這有助於建立信任,讓未來的合作更順利愉快,形成正向循環,培養無敵默契。(每次遇到只是一兩句話一個眼神,團隊內的工程師和設計師就能馬上理解我的意思,就會覺得「哇,你們真的是神隊友,我好幸福啊!」) 這邊簡單舉例與設計師以及前後端工程師討論需求時應該著重的方向: PM與設計師溝通重點 重視使用者體驗(UX/UI):需要清楚描述使用者的需求(如果需要可以附上完整的user story),並在需求說明中「用戶使用流程」、「易用性」、「介面設計」以及「資訊呈現方式」等。 【溝通舉例】「我們希望這個功能的流程是:1.先點擊這個按鈕,2.展開選單,3.選單中會有幾個預設選項且我們會幫用戶進行預選,整個操作希望可以在3步內完成。」 特別注意!尊重設計師專業:作為PM一定要尊重團隊內設計師以及工程師的專業。對設計師,請保留讓他們自由發揮的空間。提出的需求絕對不會是硬性規定設計師只是把你想像中的畫面/流程畫出來而已,保留設計彈性通常得到的結果都會比自己發想的還要完整流暢! 【溝通舉例】如果需要做一個活動頁面:「這個頁面會包含A~C 3個大分類的資訊,其中A/B分類會另外連結到C/D頁面。這個主頁面的設計,希望能傳達出現代感,並保留畫面的簡潔性,方便用戶快速找到他們要的資訊。可以參考這個網站的設計風格,但具體的顏色/圖標,分類呈現可以自由發揮。」 PM與前端工程師溝通重點 重視介面與互動:前端工程師負責將設計轉換成可用的介面。他們關注的重點包含介面呈現方式、元件的設計與實現、與後端如何進行資料溝通、並且也要確保網頁可以各種大小的裝置和瀏覽器上都能順利運行。 【溝通舉例】PM:「我們希望在報名頁面上,使用者可以看到所有場次,點擊後展開場次詳細資訊,並透過一個動畫顯示出『點選報名』的CTA 按鈕。這部分在手機的 web view 上也需要保持操作流暢。」前端工程師:「這個顯示CTA的動畫在一些舊瀏覽器上可能無法支援,可能會出現卡頓或不顯示的情況。」PM:「如果確實有這個問題,我們可以考慮用彈出popup的方式替代,重點是整體操作要流暢,並且能有效吸引用戶點擊報名。」 特別注意!技術可行性&永遠都要準備PlanB:有時PM以及設計師一起討論出的設計可能在技術實現上會有挑戰。作為一個好PM,一定要工程師們討論在技術上的可行,以及如果無法實現,可以被接受的PlanB是什麼,並從中找到最佳解決方案。 PM與後端工程師溝通重點 重視系統穩定性及資料處理:後端工程師主要關注系統的穩定性及資料處理。他們習慣使用「API」、「資料庫」、「伺服器」等術語。作為產品經理,你需要清楚描述系統需求,並確保資料流(information flow)和功能邏輯的合理性。 【溝通舉例】PM:「我們需要建立一個數據報表,數據需要即時更新,並支援查看過去30天和60天的時間範圍。這個報表主要用來追蹤使用者行為趨勢。報表中的欄位定義以是{明確定義數據背後的計算邏輯以及fallback機制}。」後端工程師:「要實現即時更新可能會對系統造成壓力,特別是在高峰期,伺服器負載會增加,影響穩定性。」PM:「那或許我們可以考慮設定一個更新的cutoff point,在該時間點做一次性更新,確保穩定性以及更好管理系統負載。」 特別注意!具體明確制定規則:跟後端工程師討論事情一定要具體明確(制定出規則),不能給模糊的「形容詞」。以要新增檢查用戶註冊時的密碼強度的功能為例: 模糊的需求:「我們需要在用戶註冊時,先檢查密碼是否夠強。如果不夠強就讓他重新設置,夠強就讓他繼續註冊。」 ➞這時候工程師一定會問你:密碼強度怎麼樣算夠強?這個檢查是在用戶點擊註冊時還是輸入過程中即時檢查? 明確的需求:「如果密碼長度小於8位或不含大小寫字母和數字,則在用戶按下註冊時阻擋下一步,並顯示錯誤提示並要求用戶重新設置密碼。如果密碼符合這些條件,則允許用戶完成註冊。」 PM的工作內容和模式會隨著產品領域、團隊規模及系統架構等因素而有很大不同。然而,良好的溝通能力,尤其能根據不同溝通對象靈活切換用詞和表達方式,針對不同情境調整思考重點,是做好PM必須具備的。如果你發現這種角色切換對你來說有些困難,或是習慣從單一角度進行思考,那可能就不會那麼享受於PM的日常了。 特質3:你是否接受甚至喜歡改變,且有隨時改變計劃的彈性? 最後一點,「接受改變,且對已經計劃好的事情是否總是能保持隨時調整,甚至需要打掉重練的彈性?」是一個PM是否能樂在其工作中,蠻關鍵的特質。 有PM經驗的都知道(不管是Product or Project)都會面臨到原本說好的方向會需要來個大轉彎,產品策略可能因為市場的變化要做立即的調整(例如AI的快速崛起)。對於比較不喜歡變化,或是對於要臨機應變這件事情比較排斥的人,做PM會比較辛苦(心裡苦的部分)。 No two days are the same for a product manager 如果看到上面這句話,你感到興奮,那恭喜你!你一定能從PM的工作日常中找到許多樂趣! 以上就是我簡單從自己身上總結出為什麼就算有時候遇到再鳥的事情,或是有時候真的工作壓力很大,但終究我還是很享受做PM的3大特質與性格,希望能給還在摸索的人或是猶豫不太清楚自己到底適不適合的人一點小小分享。 (原文標題:你適合當產品經理嗎?3個PM需要的核心特質&性格解析) [joblist_plugin title='更多104【產品經理】工作機會' url='https://www.104.com.tw/jobs/search/?order=15&page=1&sctp=M&scmin=40000&scstrict=1&jobsource=joblist_search&jobcat=2004003005&keyword=%E7%94%A2%E5%93%81%E7%B6%93%E7%90%86' amount='4'] [course_plugin title='產品經理學習營|學習推薦' keyword='產品經理學習營' amount=2]
【104職場力】

【104 talks】從交辦到關心不踩線:新職安法下的跨世代主管溝通學 | 7/14 免費直播

文/104人資市集 「104 talks」致力於協助職場人士的知識學習與能力提升 為每位忙碌的職場人士,創立一個能夠高效學習的節目平台,集結各領域專業講師的知識與分享,為職場人士帶來啟發和新視角。 戰 7 月職安新制!別讓「溝通不良」成為企業的違法地雷! 2026 年 7 月 職安新制即將全面上路。面對法規紅線,許多企業主管與 HR 開始焦慮:「難道以後員工講不得、管不得了嗎?」、「日常糾正進度,一不小心就會被投訴成職場霸凌?」 其實,90% 的職場衝突申訴,源頭都不是主管心地壞,而是「管理問題」與「跨世代溝通代溝」! 104 talks特別邀請「莊士勇」與「黃郁茹」聯手重磅開講!本場講座只給實戰解方。首創「硬工具 × 軟心法」雙講師架構,從日常交辦的「事」到溝通對話的「人」,幫你從源頭拆解跨世代衝突炸彈,築起企業最強的職場心理防護網! 【課程核心聚焦】 本堂課採取 「硬工具(對事)+ 軟心法(對人)」 的雙軌防禦模型,全方位升級主管的管理語系: 結構化交辦(硬工具|莊士勇老師):拒絕模糊指令!教主管運用專案管理思維,建立量化查核點。讓工作標準透明客觀、對事不對人,從制度上封鎖「刻意刁難」的職場霸凌誤解。 引導式對話(軟心法|黃郁茹老師):卸下世代防衛心!從資深人資角度出發,教導主管如何在高壓環境下運用「同理傾聽」與「引導式提問」,先處理心情、再處理事情,營造敢說真話、願意信任的安心文化。 【誰適合參加?】 ✔企業HR ✔主管 ✔團隊Leader 【你可以學到什麼?】 ✔ 管理不踩線的精準交辦術: 學會把模糊指令轉化為標準流程(SOP),讓員工有明確導航,主管驗收有客觀依據。 ✔ 化解情緒的「引導式提問」: 擺脫傳統說教,用關鍵提問引導新世代員工自發性思考、承擔責任,溝通不走心。 ✔ 打造「零防衛」的健康團隊文化: 建立日常部門的心理安全感氛圍,讓不同世代在同一個頻率上高效協作,遠離職安法違法風險! 講座資訊: 講座時間:2026/7/14(二)13:30~15:00 報名截止時間:2026/7/12(日) 活動形式:線上免費直播 適合對象:所有職場人士 價值:3600元 → 免費 立即點我免費報名 【報名流程】 1. 活動前1天,我們將以Email寄送活動通知及相關資訊給您,請隨時留意Email,以免遺漏。2. 本講座會以 Google Meet 進行直播。 【注意事項】 報名前,請詳閱課程內容及購買須知。  104 人資市集 保有相關課程內容調整及講師之變動權,可能視情況進行適當的修改與調整。  104 人資市集 保留報名審核權利。  如有課程相關問題,請至聯絡我們留下相關訊息。 . . . 推薦你更多相關的好文章>> 【104 talks】中小企業主不可不知的關鍵法律常識 ​| 陳全正律師 【104 talks】如何從制度打造文化:企業成功案例解析 ​| 策略思維商學院院長 孫治華 【104 talks】時代 vs 世代:不可不知的 EAP 推動要點 | 興智國際執行長 黃智儀 【104 talks】現代領導者的人生進化指南 | 波波黛莉共同創辦人黃晨皓 Kim 【104 talks】AI 數據智能時代的工作再定義 | 微軟人資長王有蘋 【104 talks】運用心理能量,職場一路順暢 | 蘇予昕心理師 【104 talks】啟動你的能量計畫,打造高效人生 | 最速總經理王冠翔 提升員工帶動企業的成長!最划算的 AI 教育訓練方案首選>> 超過7000+的HR都報名過的104人資學程!求職成效提升至4.5倍!>>   訓練要留證!勞檢不過,最高可罰 300萬元>> 訂閱市集電子報與你分享專家文章及最新活動訊息 >> 加入104人資市集 Line 獲得新知與獨家優惠!
【104職場力】

主管太忙,都沒時間聽你說?快速獲得回應的向上溝通技巧

面對時間有限的主管,必須在短時間內精準表達重點,並有效引導對方做出必要的決定和判斷。如何讓主管願意聽你說?掌握先取得同意、先講結論的向上溝通技巧,讓報告、請示與確認更有效率。本文節錄自《為什麼你每天都很忙,工作卻做不完?》。 文/井出元子 本文目錄(點擊可快速前往) 讓對方願意傾聽的說話方式先說結論,再補充原因和背景 讓對方願意傾聽的說話方式 面對總是行程緊湊、時間有限的主管,我們必須在短時間內精準表達重點,並有效引導對方做出必要的決定和判斷。因此,最重要的第一步驟是要讓對方願意聽你說話。例如,可以先這樣開口:「有件關於○○的事情需要您的指示,不知道能否耽誤您兩分鐘的時間?」或是「想和您報告關於○○的狀況,請問什麼時候方便談一下呢?」,先詢問主管取得他的同意和理解。當對方回答「好的」、「現在可以」時,就等於開啟了願意聆聽的模式。 接下來的關鍵在於,是否能用一句話明確說出想談的內容,就像是先幫想說的事下一個標題。忙碌而時間有限的主管會根據你說的這句話,快速判斷是否需要立即處理,還是可以延後再談。 如果事情有急迫性,記得也要補充說明為什麼「現在」就需要抽空處理的原因。例如:「場地預約的截止日期快到了,想跟您確認一下活動的安排」或「需要您做決定的期限快到了」等等。如此一來,對方就能理解你此刻前來的必要性,也比較願意立刻給予回應。 掌握主管的時間,進行詢問和確認 若無急迫性,可提出 [事項] 和 [時段] 與主管約好時間 想和您談〇〇的事,請問今天有30分鐘左右的時間嗎? 想和您確認□□的事 請問這個星期,您什麼時候有1小時左右的時間呢? ※「和主管談話的時間」也應先預留彈性和緩衝。主管也有自己的行程安排,可能無法立即回應 圖/《為什麼你每天都很忙,工作卻做不完?》 先說結論,再補充原因和背景 有時會聽到年輕的員工說:「主管太忙了,根本沒時間聽我說話,該問的事情也沒辦法問清楚。」但其實,能否讓主管聽你說話,關鍵在於你怎麼表達。 應該先把結論講出來。如果希望主管幫你做某件事,就必須在一開始直接切入主題。至於原因、來龍去脈等背景說明,可以放在後面補充。 不論是面對面談話或是用電子郵件,對方最關心的其實是「你現在要我做什麼?」或是「我必須採取什麼行動?」如果一開始就講清楚這一點,對方就更容易掌握整體內容。相反地,如果要等聽完整段話,才能知道有什麼需求,那對方一開始就會不知道該用什麼立場或態度來聽你說話,自然也就不容易抓住重點。 站在說話者的角度,常會想把來龍去脈依序交代清楚。但在職場中,更有效率的溝通方式是先明確說出「結論」。這樣可以幫助對方更快進入狀況,也能讓溝通更順利。 先說重要的部分=先講「結論」 (核心結論): 〇〇工業的零件交期會延後3天。 請問該如何處理? (補充敘述): 聽說是因為昨天的颱風導致漏水, 機器故障。 修理需要2天半的時間。 圖/《為什麼你每天都很忙,工作卻做不完?》 節錄自:寶鼎出版《為什麼你每天都很忙,工作卻做不完?:AI時代職場人不被取代的工作基本功》/井出元子 著
【104職場力】・溝通協調

不太會表達、話說不清楚?掌握「4句模板」,9成溝通談判都能用

常常不知道該怎麼開口,或擔心話沒說清楚,日本專家教你掌握簡單的「4句模板」!分別為:基本布局型、開宗明義型、據理力爭型、故事鋪陳型4句,從談判到日常對話,9成的溝通談判都能變化運用。 文/樋口裕一 本文目錄(點擊可快速前往) 4種模式:建立大腦的套版模式,溝通才精準基本布局型4句開宗明義型4句據理力爭型4句故事鋪陳型4句讓人願意傾聽你的「溝通頻率」 那麼,「4句檔案夾」應該如何建立?此時最重要的就是──模式。前文已說明如果有合乎邏輯的思考模式,就能輕鬆寫出800字的申論文章。只要善用這個模式,在平常各種場合中,將不再猶豫「這次該怎麼寫?」;也無須擔心「自己能順利把話說清楚嗎?」所有的表達都能輕鬆完成。 4種模式:建立大腦的套版模式,溝通才精準 模式類型有4種: 基本布局型4句 開宗明義型4句 據理力爭型4句 故事鋪陳型4句 接下來,會為大家一一說明。首先,介紹〈基本布局型4句〉: 基本布局型4句 基本布局型例句①拋出問題週末計畫去看電影,你覺得好嗎?②表達意見到街上走走固然不錯,(不過)享受一下大自然也很棒。③展開論述這陣子連日加班,彼此都累積了不少疲勞。④結論不如避開人潮,到山上走走吧! 這就是前文介紹過的撰寫申論文時,所使用的「4段構成」。 先「拋出問題」,宣告自己將針對何事而寫(說);接著「表達意見」,對於此事表明個人立場。然後,以「因為有這些理由」、「過去曾發生過這樣的狀況」等具體措詞,針對話題「展開論述」,最後則陳述「結論」。 在表達意見的陳述上,可先提出「固然……」展現自己一併參酌了反對意見,接著再說句「不過……」加以反駁,這樣的句型最能合乎邏輯地表達己見。從難以啟齒之事到讚美之詞,任何狀況都能採用,可稱為「萬用模式」。 閱讀說明、論述文之際,若先牢記此種模式,將更易於深入理解內容。 接著,我將說明〈開宗明義型4句〉。 開宗明義型4句 開宗明義型例句①結論週末不要去看電影了,一起去山上走走吧!②根據1這陣子連日加班,彼此都累積了不少疲勞。③根據2如果放假去人潮眾多的地方,人擠人的只會更加疲累。④根據3偶爾來個森林浴也有其必要喔。 藉由一開頭就說出結論,讓表達的內容得以前後一致,貫徹始終。協助對方一開始就能立刻了解:「原來你想說的就是這個啊!」 當你想要明確表達贊成或反對時,這種模式最適用。尤其有時基於立場,必須向對方清楚表達意見。諸如對部屬下達命令或指示,或必須說出難以啟齒之事的時候,這種模式便相當實用。 不過這種模式也有風險存在。由於劈頭就把話說白了,因此極有可能激怒對方,導致對方不願意把話聽完,或是不願意看完接下來寫的內容。 這個時候,不妨試試下一個模式吧!那就是開宗明義型的變化版──〈據理力爭型4句〉。 據理力爭型4句 據理力爭型例句①根據1天啊,你的黑眼圈都跑出來了。②根據2這陣子連日加班,想必累積了不少疲勞。③根據3我覺得偶爾來個森林浴,消除疲勞是有其必要的。④結論所以,週末不要去看電影,去山上走走吧! 當身處溝通劣勢,卻又期待一切能盡如己願時,這個模式相當有效。而且相較起來,與其靠文字表達,更適合利用言語論述「據理力爭型4句」。 當你陳述著根據1、根據2的時候,若感覺到「對方似乎不怎麼認同」,或是「自己的言論可能讓對方心情變差了」,應該設法不被對方察覺地把話打住,或是曖昧地做出結論。雖然手段略顯狡詐,但為了讓溝通順利進行,有時必須略施小技。 若是以文字表達的話,只要在擬定內容的過程中,一邊留意「這樣的內容具不具說服力」就可以。 只不過平時不習慣按照邏輯列舉根據者,恐怕話才說一半便容易說錯話,如此一來將前功盡棄,因此事先充分理解模式結構是相當重要的。 最後,我要說明的是〈故事鋪陳型4句〉。 故事鋪陳型4句 故事鋪陳型例句①動機今天我看了一篇雜誌上的登山健行專欄。②故事這篇專欄的內容寫得真有趣,讓我好想立刻上山到處走走看看喔。③高潮聽說○○○山只要爬大概一小時,就能看到一座美麗的瀑布呢!④總結既然如此,要不要週末去瞧瞧? 當你想要透過電子郵件或部落格,把親身體驗或親眼所見的人事物,趣味橫生地告訴大家時,就非常適合採用「故事鋪陳型4句」。 在針對小學生進行作文指導時,我也是使用這個模式。對他們而言,若想要將運動會或遠足等親身體驗,生動有趣地傳達給閱讀文章的人,套用此模式是最容易下筆的。想當然耳,與朋友或家人之間的日常會話同樣適用,換言之,這是一種可將自身體驗充滿趣味地傳達給聽眾的方法。 讓人願意傾聽你的「溝通頻率」 針對4句模式的概念,我再說明得更詳細一點。以400字原稿紙為基準來思考的話,一行若是20個字,假設4段構成的每段層次約20到30字,那麼「4段」總計就有80到100字左右的資訊量。 以前,我曾請教過一位活躍於廣播界等領域的「溝通專家」。據他所說,有一種資訊量能讓聆聽者感到相當舒服,換個說法就是說話的速度與節奏。具體而言,人們容易聆聽的速度為30秒說200字,由此想來,4句總計80到100字的資訊量,則費時不到20秒。 因為演講活動及大學授課等場合,讓我在人前說話的機會變多了,因此自己也嘗試做了實驗。當我試著測量說完200字得花幾秒鐘時,結果真的是30秒左右。 或許這樣的資訊量對於聽眾來說,算是能清楚記憶的負荷量;同時也是當自己說話時,對方願意安靜聆聽的內容量與時間長度吧。 經過這樣的估算,以4句等於80至100字的資訊量為標準進行表達,果然可說是相當合情合理。 因此,一旦將「4段構成」牢記腦中,當遇到必須提出抱怨、非得訓斥同輩或較自己年長之人、擬寫難以下筆的電子郵件等狀況時,再也不需要因為不知所措而煩惱不已了。有了隨時能套用的「模板」,所以花費的時間得以大幅縮減。 節錄自:商周出版《關鍵「四句」!日本熱銷250萬冊溝通大師的精準表達術,讓你在人際及職場上無往不利!/樋口裕一 著 》 推薦閱讀: I人上台簡報緊張壓力大?內向者也能完勝的5招簡報準備法 履歷沒問題,面試卻一直碰壁?內向者、反應慢者必看的面試教戰守則 克服報告、會議的緊張怯場!有助「打動聽眾」的2招簡報法則
【104職場力】・溝通協調

交付工作說「這對你有幫助」是錯的?新世代溝通2技巧

職場中如何有效溝通、順利交辦工作,對於管理者與新世代員工來說都是一大挑戰。「做這個對你有幫助」或「這是工作的一部分,做就對了」的說法,反而可能引發年輕同事反感,溝通專家分享兩個實用溝通技巧:「I句法」與「We句法」,本文節錄自《職場Z世代使用說明書》。 文/五百田達成 本文目錄(點擊可快速前往) 新世代溝通:交付工作,別說「這對你有幫助」新世代溝通:交付工作,別說「做就對了」 新世代溝通:交付工作,別說「這對你有幫助」 ✕ 用「這對你有幫助」來硬塞 〇 用「希望你能幫我」來請託 「接下這份工作,對你會有幫助。」 「這會對你的未來職涯大大加分。」 「可能很辛苦,但一定會有收穫。」 你可能會有點意外,用這種說法交付新人工作,其實是錯的。 有人還會強調「以後我會特別照顧你」、「我會跟老闆說一聲」。但愈是強調「對你有利」,聽起來就愈像是在找藉口,彷彿只想把麻煩事推給人家。這種表達方式不僅會讓人感到心理壓力,還容易引發誤解,懷疑自己是否被當成「替罪羊」。 有些壞心眼的人確實是想把爛攤子丟給新人,而為了不被當壞人,刻意用拐彎抹角的方式掩飾真實意圖。但不論你把話說得多麼冠冕堂皇,你的真正動機最終會被對方識破。別低估現在人看穿虛偽的敏銳度。總之,過度「好言相勸」,只會讓對方覺得你在推卸責任,失去對你的信任。 提升行情的工作交付方式 需要新人幫忙時,正確做法是直接表明「你要是接下來就幫了我大忙」,把「我」的角色與責任擺進去,展現與對方一同承擔的態度。 「我希望由你來負責這個案子。」 「這個案子我有點傷腦筋,不知道該怎麼處理,你可以幫忙嗎?」 這些也是上一節提到的「I(我)句法」,重點是直接說清楚自己的需求,而不是編一堆似是而非的理由。這樣做,不僅能讓對話更平等,也能減少對方的反感。 再說,身為下屬,本來就該有心理準備要接受你所指派的工作。比起「這是為你好」這類虛假的親切,坦率說明需求反而更容易讓人接受。 此外,清楚說明「做什麼」、「什麼時候完成」也很重要。交代得不清不楚,會讓對方不知所措,也可能增加摩擦。 「我希望你在下週二下班前完成資料。如果遇到困難,這週四下午我們開會討論一下。」 這種直接明確的方式,不僅能提高執行效率,還能逐漸提升你在對方心中的信任度與影響力。 POINT:別含糊帶過,表明自己的責任。 新世代溝通:交付工作,別說「做就對了」 ✕ 要求對方「做就對了」 〇 以「我們」開頭,強調同心協力 「這是工作,你要負責把它做完。」 「明天開會前趕得出來吧?」 「因為老闆也這麼說,你就當作累積經驗,忍耐一下吧!」 和新人溝通時,有些人會直接搬出上下關係,用命令式語氣硬塞工作,一味強調「我也有我的苦衷」、「你做就對了」、「工作就是這樣」。但這種做法是錯的。 對方很容易感受到你仗著職位壓人,把責任推給他。雖然嘴上可能會回你「是」、「好」,但心裡已經產生不滿,也難以積極投入工作。你或許會覺得「他聽話照做了」,但實際上,你也換來了「專橫霸道」、「只會甩鍋」的負面印象。簡單用一句「就是這樣」、「這是公司的決定」來敷衍,撇清自己的責任。這種只負責傳達上層命令,其他都不干己事的作風,在公家機關裡已經屢見不鮮,千萬別當這種上位者。 以「We句法」拉近距離 本書已經再三強調,想與年輕同事順利溝通,最重要的是保持對等態度。 「我們一起想辦法把它做完!」 「我們來討論一下,怎樣才能在明天開會前趕上!」 「老闆也有他的堅持,我們來想想怎麼讓他接受。」 「We(我們)句法」能有效營造團隊感,讓對方感覺自己被視為合作夥伴,而非被支配者。具體做法如下: 傾聽對方感受,同理對方苦衷。 用We代替You,強調團隊合作,讓對方產生參與感。 用「Let’s」代替「Do」,以邀請語氣代替命令句,營造一體感。 創造「共同敵人」,例如「老闆的要求很有挑戰性,我們一起努力試試看」,進而一同奮戰。 關鍵在於放低姿態,就像跟小孩子講話時會蹲下身子,用平等視線交流。如此一來,別人會認為你「擅長傾聽」、「懂得包容」。 雖然以最後結果來看,對方就是按照你的指令完成工作,但整個過程帶來的感受完全不同。讓對方覺得自己是團隊的一分子,而不是單純執行命令的小兵,才是提升合作關係的關鍵。 POINT:不是以上位者下達命令,而是以夥伴一同奮鬥。 節錄自:遠流出版《職場Z世代使用說明書:48個高情商溝通法,輕鬆避開「老害」誤區》/五百田達成 著 推薦閱讀: 年輕同事眼中的「老害」是你嗎?12題職場溝通測驗,揪出「隱性老害」 10大「老害用語」別再說了!Z世代溝通必修指南 Z世代打破辦公室潛規則!解析新世代價值觀,3招驅動年輕人的熱情 如何應對Z世代的「工作價值觀」?直球對決才是王道
【104職場力】・溝通協調

職場人過年必備話術》套入市場用語,用專業回擊薪水升官地雷題!

面對長輩身家調查、催婚、問薪水,你還在乾笑嗎?本文教你如何啟動「職場黑話模式」,將刺探隱私的問候轉化為專業回應,運用資產配置、風險控管等職場術語,守住隱私邊界、展現專業經理人等級的高EQ應對力。 文/《104職場力》 本文導覽 當過年不是放假,而是一場考核及年度公關危機……職場黑話、術語的防禦技巧與邏輯經典過年地雷題實戰演練:把長輩當客戶Q.現在薪水多少?年終領幾個月?Q.怎麼工作這麼久還沒升官?隔壁鄰居的小孩都當經理了Q.公司在做什麼的?沒聽過耶,大公司比較穩啦!Q.什麼時候要結婚?什麼時候生小孩?Q.存這麼久錢,買房/買車了沒?展現專業幽默EQ,是職場人最後的溫柔 當過年不是放假,而是一場考核及年度公關危機…… 闔上公司的筆電、丟開公事包、脫下跑客戶時穿的精緻西裝並踏上返鄉高鐵的那一刻,以為是美好長假的開始? 錯了!對許多上班族來說,春節長假根本是另一場長達9天的馬拉松會議,不小心出包還可能釀成年度公關危機! 從跨進老家門口起,我們的身分立刻就從「資深產品經理」或「百萬業績業務」瞬間降為「二叔公家那個還沒結婚的小明」或「隔壁鄰居薪水不高還沒有年終獎金的小花」,在這裡,沒有勞基法的保護,也沒有HR可幫忙調解紛爭,更沒有下班時間這回事,一連幾天都必須坐在客廳沙發(會議室及談判桌)聽著長輩們連珠炮般的關心(考核審問)。 面對這些比老闆還難纏、比客戶更不講理的親友,如果還只會用乾笑、沉默或怒火來應對,顯然戰力還有待加強!身為專業的職場人,既然能搞定機車的甲方、能寫出完美的年度報告,面對這些越界的身家調查時,不妨也啟動「職場黑話模式」,把這場過年社交,玩成一場專業經理人的危機處理秀吧! 職場黑話、術語的防禦技巧與邏輯 殺入戰場前,必須先理解這套防禦系統的核心邏輯,我們面對長輩問候之所以感到壓力,通常是因為他們習慣用某項「結果(數字、職稱)」來定調我們的價值;而職場黑話的溝通技巧,就在於利用「資訊不對稱」與「模糊的專業術語」,將話題從隱私細節轉移到職涯格局,或者已讀亂回。 這套技巧的使用要掌握這3大原則: 數據要模糊:絕不輕易報出絕對數字,改用成長率或%數等詞取代。 快速轉移焦點:將問題從個人轉移到產業趨勢或公司政策。 自信但有禮貌:只要你講得夠流利夠專業,面帶笑容用專業術語解答及反問,長輩就會因為聽不懂而不知從何問起,但又無法挑剔態度。 經典過年地雷題實戰演練:把長輩當客戶 Q.現在薪水多少?年終領幾個月? 平常耳提面命錢不能露白,但一到過年就瘋狂打探,這類問題回答得太具體容易招致不必要的麻煩,賺少被看低心裡不是滋味、賺多有被借錢的風險,但如果從職場應答切入,只要扯出保密條款或一些收益專業詞彙,就能築起一道防火牆。 NG回應版(容易被追問)職場話術版(終結話題)就一般般啦,大概四五萬吧!(後果:直接被拿去跟表哥比較)薪資在我們公司是保密項目,不過可以分享的是,目前的報酬率與我的肝臟磨損度成正比,處於穩定獲利狀態。今年考績X等,年終領大概兩個月!(後果:被長輩嫌產業沒前途)我們公司在績效與其他獎勵機制算法不同、標準也是浮動的,與其看單一年度的年終,我更看重的是當前職位的長期潛在收益與專業產值的複利成長,目前的進度都在我的Roadmap上,正向收益率曲線也不錯。就跟去年差不多,沒什麼變動。(後果:被勸去考公務員)從薪資結構來看,年終會根據公司今年度的獲利項目及未來預計投入、擴張的項目進行調整,以目前狀況來看,現在是蹲低跳高的關鍵期。 使用上述話術時,切記眼神要堅定,語氣要像是正在跟董事會報告一樣從容(看不懂沒關係可以背一些關鍵字),如果長輩露出困惑的神情,或想繼續追問,請立刻補上一句:「這部分比較複雜,涉及一些保密協議,等哪天我帶領公司IPO了,一定發個大紅包給您!」 Q.怎麼工作這麼久還沒升官?隔壁鄰居的小孩都當經理了 在長輩眼裡,經理、主任、課長這類職銜很好懂,沒有晉升似乎就代表在公司不夠努力,面對這種非黑即白的分法,可以把話題轉向「實權」與「不可替代性」,營造一種「偷偷告訴你,我才是地下Boss啦!」的氛圍。 NG回應版(顯得沒底氣)職場話術版(展現權威感)公司沒缺啦!當基層也不錯!(後果:被質疑工作沒前途)現在企業流行扁平化管理,比起職稱,更重要的是核心業務的決策權,我目前主導的專案預算與跨部門資源,實際上已經到部門長的權限,這對我來說更有價值。我喜歡當小職員,升上去壓力很大。(後果:被長輩教訓不思進取)我目前的角色是組織內的關鍵賦能者,在現有的敏捷團隊中,我負責提供技術端的戰略指導,這種跨專業的整合能力,才是目前獵頭市場上最有價值的名片。我們公司比較大,要升官要排隊很久。(後果:被勸離職或考公職)公司目前對我的定位是種子人才儲備,我現在刻意留在執行端,是為了深入了解第一線營運邏輯,這是為了未來的垂直晉升與橫向擴張打基礎,公司對我有整套的Career Path規劃,不用擔心。 如果長輩還是聽不懂,繼續拿「隔壁小王」來比較,請祭出殺手鐧:「喔!小王那種是傳統產業的職級體系,跟我們這種新興的高動態產業邏輯不太一樣啦!現在真正厲害的都隱身在幕後當架構師或顧問,因為掛名經理反而要處理很多無效溝通,會稀釋掉我的專業產值。」語畢,可開始吃東西或招呼其他人,留長輩自行思考什麼是「稀釋專業產值」就好。 Q.公司在做什麼的?沒聽過耶,大公司比較穩啦! 面對這種對新興產業或數位領域的偏見,我們可以把「未來競爭力」與「產業賽道」的概念掛在嘴邊,展現出擁有精準眼光和長期投資的思維眼界。 NG回應版(越描越黑)職場話術版(展現產業眼光)這公司雖然小,但在網路上很有名啦!(後果:被認為是在辯解)我目前切入的是垂直細分市場的龍頭,比起傳統大廠的冗員結構,我們公司做的是破壞式創新,專注在極高毛利的利基市場,比大企業更靈活更有前景。薪水比大公司高很多,福利也不錯。(後果:被懷疑是在說謊或逞強)大公司雖然穩定,但我的職位在目前這種高增長型企業中,能獲得更全面的跨域職能訓練,我在這裡累積的產業Know-how是未來不論市場怎麼變,都能被高薪挖角的硬通貨。公務員太無聊了,我想做點有挑戰的。(後果:被念不聽老人言,吃虧在眼前)我的風險控管邏輯是反脆弱,傳統大公司在經濟轉型期往往有系統性風險,我選擇在靈活度高的數位產業深耕,是為了確保我在未來的人才供應鏈中,始終保持議價主動權,也是多方考量後的最佳解。 當長輩還在糾結你為什麼不去台積電或考公務員時,遞上一杯茶給長輩,語氣誠懇地說:「這就像買股票要買潛力成長股,而不是買在高點盤整股一樣,您一定懂這個道理的。」 Q.什麼時候要結婚?什麼時候生小孩? 請將婚姻與生育轉譯為「合資創業」或「大型專案啟動」,強調必須經過嚴格風險評估和市場觀察階段,讓長輩明白,在沒有達成投資報酬率預期前,貿然啟動專案是不專業的表現。 NG回應版(容易被說教情勒)職場話術版(展現掌控進度的謹慎態度)就還沒遇到適合的對象啊。(後果:開始幫你安排相親)關於這個人生大案,目前正處於可行性評估階段,因為合夥人的素質直接影響專案的長線穩定度,我必須不斷調整我的篩選演算法,才能確保未來能達成雙贏。現在養小孩很貴,我還沒準備好。(後果:被長輩說我們以前也這樣)我目前將資源集中在自我資產的原始積累,依據目前的財務模型,貿然進入B輪融資會稀釋掉目前的營運品質,我還在等待最佳切入時機點,以確保同步進行時能雙雙達成最佳產出。現在還想多玩幾年,不急啦。(後果:被念不成熟、沒責任感)這是一個需要高度風險控管的決策,目前的市場環境變動太大,我正在分批進行系統的壓力測試,確保進入婚姻體系後,雙方的核心職能能互補而非互相損耗,不能搶快也不能貿然行動,這叫戰略性延遲。 如果長輩祭出「我們以前也沒想這麼多就生了」這類攻勢,請微笑回覆:「就是因為參考了過去的歷史數據,才發現現代生活的營運成本已經大幅通膨,為了對未來的利害關係人負責,我必須展現更嚴謹的調查,這是我對家族傳承的重視與專業堅持!」講完後,可以給他一個「我也很遺憾,但專業不容妥協」的眼神,通常他們會因為接不下去而轉去問下一個人。 Q.存這麼久錢,買房/買車了沒? 請立刻在腦中將買房定義為固定資產的「資金鎖死」,將買車當「折舊性資產」,透過術語,展現出你是一個極度看重投資報酬率和流動性的精明投資者。 NG回應版(顯得心酸)職場話術版(展現財務格局)房價太貴了啦,現在買根本是當房奴。(後果:被長輩念不存錢、愛亂花)目前我採取的是輕資產營運模式,將資金鎖死在固定資產會降低我的資金周轉率,我目前正將資本投入在獲利更高、流動性更強的多元化投資組合中,請不要擔心。車子一落地就打折,買了不划算。(後果:被碎念沒車通勤很浪費時間)關於交通工具,我目前的策略是以租代買,這能極大化我的稅務溢價並規避掉資產的線性折舊,讓每一分預算都能發揮最高的邊際效用。現在是高點,我再等看看會不會降。(後果:被挖苦就是等到買不起)目前市場正處於高震盪修正期,貿然進場會產生過高的沉沒成本,我正在執行波段觀察,等待更好的切入點來配置我的不動產比重,採取戰略性等待策略。 如果長輩繼續糾結「租房是幫房東付房貸」,請微笑著說出最有自信的終極邏輯:「我現在租的不是房子,是居住的靈活性,為了配合我未來的職涯布局,我需要隨時保持資產輕量化,這樣當更好的機會出現時,我才能隨時啟動人才平移,這就是現代職場最流行的敏捷財務學!」並趁長輩還在消化階段趕緊轉移話題。 展現專業幽默EQ,是職場人最後的溫柔 雖然那些話術聽起來很文謅謅,自己講起來內心也發笑,但之所以用這套解法,並不是為了欺騙或嘲諷長輩,更不是要表現自大,而是要在殺傷力最小的狀態下達成圓融局面。 職場人的專業,是即使面對不同頻率的人都能找到一個盡量「互不傷害」的溝通方式,套用在親朋好友間也同樣適用,長輩的問候可能缺乏邊界感,但我們可以用專業術語築起防火牆(或至少延緩火勢蔓延),既保護了隱私邊界,也給了自家長輩一個「我的孩子過得很專業、很有想法,也算是有禮貌吧…」的體面交代。 每年的過年社交,其實都是一場不記名的「EQ壓力測試」,世界上再也沒有比過年更適合練習向上管理和危機處理的場合了,如果面對各種地雷問題都能微笑加流利論述,職場溝通能力想必也會持續上漲。 祝福各位職場人,在今年的農曆假期中都能順利達成「人際零赤字、心情高獲利」的圓滿成果! 延伸閱讀: 【過年禁忌與習俗】赤馬年穿紅色要小心?除夕到初五有哪些春節禁忌? 2026郵局銀行春節營業時間:過年郵局幾號休?要寄包裹怎麼辦?銀行幾號開? 想在過年後找工作?春節9天這樣安排,年後轉職更具優勢!
【104職場力】・溝通協調

郵件主旨被Re: Re: Re:淹沒了?高效率郵件2原則:話題轉變就該開新信

郵件主旨總是消失在「Re: Re: Re:」的汪洋中嗎?專家分享提升工作效率的兩大郵件原則:一旦主要話題轉換時就該停止使用回覆模式,並嚴格精簡副本(CC)名單。別讓沒效率的溝通習慣浪費你與同事的時間,重拾收件匣的主導權,溝通更精準!本文節錄自《節省工時的100種方法》。 文/森田幸(森田ゆき) 本文目錄(點擊可快速前往) 適時中斷無止境往返的「Re:」郵件副本,別亂發,也別人人發 適時中斷無止境往返的「Re:」郵件 當你回覆收到的郵件時,主旨欄會自動加上「Re:」。雖然原因眾說紛紜,但一般認為這個Re: 是Reply(回覆)、Regarding(關於)或Response(回應)的縮寫,總之大家都知道是「回覆」的意思。當主旨顯示為Re: 的郵件送達時,我們就能立刻知道對方回信了,這點確實很方便。 不過,有些郵件軟體在每次回覆時都會再加上一個「Re:」。經過多次來回,就會變成「Re: Re: Re: Re: Re:」的狀態,導致主旨欄被Re: 給淹沒,乍看標題,完全看不出郵件到底在討論什麼。當郵件往返變成這樣的狀態,我們一方面會覺得不方便,另一方面又考量到要表明這是一封回信,保留Re: 也方便後續查詢紀錄,多數人最後仍會心想:「算了,就先這樣好了」。 然而,一旦主旨欄失去它原本的作用,在判斷回覆優先順序時就很不方便。因為你必須每次都打開內文閱讀。另外,因為信件往返次數增加,內容也會變得冗長,如果要回顧對話,就只能不停的滾動滑鼠滾輪來搜尋,效率大打折扣。 要中斷原本的郵件串、重新開一封新郵件,或許會讓人感到有些抗拒。但如果想有效率的處理郵件,關鍵就在於不遺漏重要資訊,並在適當的時機重新建立清楚、有效的溝通。 因此,我認為在開啟新話題,或是主要話題已經轉變時,就應該停止使用「回覆」的形式,重新撰寫一封新郵件。若要顧及對方的感受,只要附上一句「因為往返紀錄太長、不易閱讀,所以我開一封新郵件」就可以了。 讓我們一起排除那些妨礙時間效能的因素吧! POINT:長時間持續往返的郵件,要在話題轉換時加以收尾。 副本,別亂發,也別人人發 「先暫時把○○先生放到副本裡比較好吧?啊,那就□□先生和△△也一起……」你是否也有過這樣的經驗,把越來越多的人加進寄件副本名單呢? 我可以理解那種以防萬一、保險起見而想把相關人員都放進副本列表的心情,但如果從時間效能的角度來看,副本名單應該維持在最小限度的人數才對。原因在於,只要加進副本的人回覆了郵件,你就得分出更多時間來處理信件,收件匣的訊息量也會隨之增加。 基本原則是:收件者「需要回覆」、副本是「只需閱讀即可」、密件副本是「沒有閱讀義務」,儘管如此,很多人只要一收到郵件就會想:「還是回覆一下比較有禮貌吧?」基於這個普遍反應,發信前我們應該要仔細斟酌:真的有必要和這個人分享嗎? 要是隨意增加副本收件者名單,就會讓原本不需要這些資訊的人也收到郵件,強行浪費對方的時間。另外,在郵件中,人們也常常會附上圖片或檔案,心想「總之把這個也順便附上比較好」。但,這同樣需要仔細斟酌。因為附件越多,郵件檔案就越大,會造成對方收件匣的容量負擔。 請養成只傳送「真正必要資料」的習慣,同時如果是公司內部郵件,建議不要夾帶檔案,而是以附上URL(連結)的方式,共享公司內部的雲端資料夾。如此一來,郵件就不會太大。 還有,基於資訊安全考量,對於公司外部的人原則上禁止共享內部資料夾,這一點請特別留意。 POINT:隨意增加副本的收件人,是浪費自己和對方的時間。 節錄自:大是文化《節省工時的100種方法:我在巴克萊銀行、AIG、安聯等外商主管身邊學會,品質與速度兼顧的時短工作術,不用拚命就有高績效。》/森田幸(森田ゆき) 著
【104職場力】・時間管理

有任何收穫或想分享的,都來和大家一起聊聊吧!