104學習精靈

國際人權公約:有自由的地方,就是家園

國際人權公約:有自由的地方,就是家園
公開教室關注者 0 人
關注教室
林斯健

講師

11/19 11:03

分享「兒童表意權的實踐:學生申訴評議委員會的學生代表」,在南投縣教育處
在南投縣教育處,分享「兒童表意權的實踐:學生申訴評議委員會的學生代表」。緣起是教育部於民國112年12月18日修正施行「高級中等以下學校學生申訴及再申訴評議委員會組織及運作辦法」,這次修正是大幅修正,有很多學校不知悉;另外我在學校擔任學生申訴評議委員會的外部委員,有實務經驗,所以受南投縣教育處之邀,分享學生申訴評議委員會的實務運作及應踐行的正當法律程序。
分享內容如下:
一 學生申訴評議委員會(以下簡稱申評會)組成要合法。
之前很多學校敗訴,是因為申評會組成不合法所致。高級中等學校;國民小學及國民中學,各有不同的組成要求,要留意。另外就是高級中等學校附設國民中學部、附設國民小學部學生申訴案件之評議,應由高級中等學校學生申評會辦理。申評會評議附設國民中學部、附設國民小學部學生申訴案件時,得設學生代表,並應增聘家長代表擔任委員。
二 避免對質。
衡酌申訴人與學校相關人員之權力差距;申訴人與學校相關人員有權力不對等之情形者,應避免其對質。
三 保密。
就學生之姓名及其他足以辨識身分之資料,應予保密。申評會委員會議之與會人員及其他工作人員對於評議、表決及其他委員個別意見,應嚴守秘密;涉及學生隱私之申訴案及申訴人之基本資料,均應予以保密。
四 申評會委員會議。
申評會委員會議,以不公開為原則。
申評會評議時,給予申訴人充分陳述意見及答辯之機會。避免「申訴人講1句,主席講10句」、避免申訴人無法充分陳述意見的情形。
五 遵守期間。
高級中等學校之學生或學生自治組織提起申訴者(以下簡稱申訴人),應於收受或知悉原措施之次日起30日內,以書面向學校為之。
高級中等學校之學生或學生自治組織申訴之評議決定,應於收受申訴書之次日起30日內為之,並應於評議決定之次日起10日內,作成評議決定書。
國民小學及國民中學學生提起申訴者,應於收受或知悉原措施之次日起40日內以書面為之。
國民小學及國民中學學生申訴之評議決定,應於收受申訴書之次日起30日內為之,並應於評議決定之次日起10日內,作成評議決定書。(高級中等以下學校學生申訴及再申訴評議委員會組織及運作辦法第59條準用第23條)
0 0 11 0
林斯健

講師

11/18 09:53

分享人權教育及法制作業,在交通部中央氣象署
「公民與政治權利國際公約」及「經濟社會文化權利國際公約」(以下合稱「兩公約」)是重要之國際人權法典,我國於民國98年公布「公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法」,將兩公約內國法化,成為我國人權保障體系之重要基石。
人權觀念之落實,須透過教育與宣導持續培養與深化,藉由兩公約人權教育訓練課程,將能提升參訓同仁從不同角度對人權之認識,進而將人權理念落實在日常業務推動之中。
另外,交通部中央氣象署為使機關同仁熟悉業管法規、行政規則及法制作業,俾提升法制作業品質,特規劃辦理本次講習。
0 0 7 0
林斯健

講師

10/23 11:21

分享兩公約,在基隆市政府
去基隆市政府分享國際人權公約,分享很多實際案例,像是長期照顧、聽證需要做的正當法律程序、通姦除罪化、土地徵收等。聽者回饋日本長照現場,發現年長者與小朋友相處,會減緩失智風險。我接著說其實在高雄或其他地方有很多類似發現。#人權兩公約 #兒童權利公約 #長照
0 0 191 0
林斯健

講師

09/09 10:27

分享「反歧視法、防制人口販運、消除一切形式種族歧視國際公約」
在教育部分享「反歧視法、防制人口販運、消除一切形式種族歧視國際公約」,學員是國立大學及國立高中教師。舉出教育現場實際案例,像是移工薪資跨境匯款、中州科技大學烏干達案、Netflix八尺門的辯護人、移工寶寶、原住民保留地人頭買賣無效、美麗灣開發案、三鶯部落、釋字第803號原住民狩獵案、土地正義等。上述案例經由活潑生動地講述,使學員們更有同理心及同情心,友善新住民學生、外籍學生及其他特定族群。https://bendongpro.blogspot.com/2024/09/blog-post_38.html
0 0 16 0
林斯健

講師

07/15 10:22

人權同行 AI無虞-AI X 人權趨勢論壇
監察院國家人權委員會舉辦「人權同行,AI無虞:2024 AI X 人權趨勢論壇」,在政大公企中心。國家人權委員會主委陳菊aka花媽開幕致詞。以前花媽年輕的時候曾在政大公企中心圖書館工作。與會的國際人士分享很多收穫滿滿。
聯合國人權事務高級專員辦事處(OHCHR)於近期發布「生成式AI相關的人權風險分類」,依《世界人權宣言》明列出生成式AI發展、使用所可能導致的不受歧視、隱私、表達及取得資訊自由、從事工作維持生計等基本權利危害,並呼籲相關利害關係人應先分辨生成式AI所涉及的人權風險,始能採取行動予以防範、減輕及補救所造成的人權損害。生成式AI發展涉及很多技術性問題需要科學家幫忙,所以政府扮演銜接的角色,政府提供企業主、科學家及民眾對話的平台。同時政府提醒例如ChatGPT、FB等平台,應留意個人資料保護、AI風險管理框架先行,以及AI導入隱私始於設計。
0 0 29 0
林斯健

講師

07/01 11:20

分享兩公約,在勞動部勞動力發展署高屏澎東分署
在勞動部勞動力發展署高屏澎東分署分享國際人權公約。分署很注重同仁的本職學能,積極安排進修課程,很棒。
中州大學部分員工為了讓學校可以繼續營運,編織來台美夢,以詐術讓烏干達留學生陷於脆弱處境,在「學校、仲介、工廠」所形成之結構中,學生繳交學費只是為了能夠在台灣繼續工作,並不是為了學習,如果未繳,將被退學,負債、一事無成,然後離開台灣。留學生們被迫依賴中州大學部分員工及勞力仲介,毫無選擇機會,只能拼命工作,鞏固了既有之剝削與壓迫結構,辛苦獲得之勞動果實,被迫獻給學校,換取不被退學之卑微願望,此即為勞動剝削!
0 0 17 0
關於教室
歡迎交流,我的個人網頁http://bendongpro.blogspot.com/
簡述:舉出實際案例,例如通姦除罪化、反媒體壟斷、友善國際移工、臺灣土地政策、彎曲的成田機場滑行道、都市更新、長期照護、士林文林苑等,上述案例經由活潑生動地講述,使同仁更能認識到國際人權公約,原來是貼近每個人的生活。
大綱:兩公約、其他國際人權公約、案例分享 :通姦除罪化、反媒體壟斷、友善國際移工、臺灣土地政策、彎曲的成田機場滑行道、都市更新、長期照護、士林文林苑
學習發起人
林斯健
講師
0 回答 72 分享 12 教室
發起人簡介
姓名 : 林斯健 綽號 : 便當教授,#BDPro。 ( 因為搭高鐵南來北往愛吃台鐵便當 ) Email:u6207341@yahoo.com.tw 現任 : .國立空中大學講師、視訊課程分享人 .法院、區公所調解委員 .長期照護管理中心個案報告之學者專家 .社工人員執業安全個案處理及策進會議之學者專家 .人事評審、教師申訴評議、學生申訴評議之外部委員 ...更多