TOP求職特攻班｜職場情境_新鮮人必備職場倫理及溝通學
104 職涯學院致力於協助學生探索職涯方向，
透過課程幫助大專院校學生，在校園裡養成就業即戰力，創造產學共好的良善循環！
目標導向學習資源 ｜104學習
全部 課程 貼文 證照 測驗 教室
和目標導向相關的課程 (120)
和 目標導向 相關的貼文 (72)
2026 開發者的身價保衛戰：在 Vibe Coding 浪潮中，拿回你的「定義權」
最近與許多技術團隊負責人和企業主聊天，大家不約而同提到一個現象：「開發軟體的門檻好像消失了，但系統崩潰的風險卻變高了。」
隨著前特斯拉 AI 主管 Andrej Karpathy 提出的 Vibe Coding（氛圍編程） 成為主流，我看到很多非技術背景的朋友，靠著與 AI 聊天就能生出亮眼的 App 介面；我也看到許多工程師開發速度提升了數倍，卻在「上線後」陷入了前所未有的技術債深淵。
當 Vibe Coding 已經普及，隨之而來的卻是嚴重的「開發斷層」。當開發者只靠氛圍、不靠邏輯時，系統將變得混亂無序。身為技術顧問，我想分享一個關於 2026 年開發範式的核心觀察：
「當程式碼變得廉價，你的『定義權』就是你的身價。」
＿＿
為什麼「感覺（Vibe）」很好，系統卻會崩塌？
AI 可以根據你的「氛圍」快速產出代碼，但它無法替你思考複雜的商業邏輯，更無法預見潛在的安全威脅。如果缺乏結構與驗證，Vibe 出來的結果往往是：
* 需求斷層： AI 寫出的功能外表亮眼，卻與實際業務場景完全脫節。
* 安全性漏洞： AI 為了追求功能實現，常產出帶有 SQL Injection、跨站腳本 (XSS) 或缺乏權限驗證的程式碼。這些隱蔽的資安破口，在上線後將成為駭客進出的後門。
* 邏輯黑盒： 沒有人敢改 AI 寫的 Code，因為沒人知道邏輯邊界在哪。
* 擴充災難： 隨意生成的代碼導致耦合度爆炸，系統最終難逃「砍掉重練」的命運。
要駕馭這場技術海嘯，我們需要一套更人性化、也更嚴謹的**「數位防禦思維」**。
＿＿
從 User Story 出發：找回軟體的「靈魂」
很多失敗的 AI 專案，問題都出在指令（Prompt）太過破碎。在 AI 時代，我們必須回歸本質，從 User Story (使用者故事) 開始：
「身為 [角色]，我想要 [功能]，以便於 [獲得價值]。」
這不只是文件，這是你與 AI 溝通的底層邏輯。如果你無法清晰定義需求與價值，AI 給你的只會是一堆華麗卻無用的廢碼。
＿＿
建立 AI 時代的「鐵三角」品質防線
為了確保 AI 產出的結果不只是「看起來會動」，開發團隊必須導入以下框架，構築穩固的防線：
1. BDD (行為驅動開發)：將需求變成「活的規格」
AI 容易產生幻覺，我們不能只給任務，要給「場景」。透過 BDD 的 Given/When/Then 格式描述行為，讓 AI 清楚知道「什麼樣的結果才算成功」，將開發轉變為**「目標導向工程」**。
2. TDD (測試驅動開發)：建立不可穿透的「品質護欄」
在叫 AI 實作功能前，先叫它寫測試單元。TDD 是對付 AI 不確定性最強大的武器。透過先行的測試案例（Test Cases），強迫 AI 產出的程式碼必須通過斷言（Assertion），杜絕技術債。
3. DDD (領域驅動設計)：建立邏輯的「護城河」
AI 懂語法但不懂你的生意。我們需要 DDD 定義 Bounded Context (邊界上下文)，建立一套**「通用語言」**。這能確保複雜系統在規模化擴張時，邏輯依然清晰且不崩壞。
4. SDD (規格驅動開發)：構築穩定「鋼骨」
在 ASP.NET Core 框架下，我們利用強型別與依賴注入 (DI)，將上述行為轉化為不可違背的 Interface (介面)。這份「規格」就是 AI 必須遵守的施工圖，確保系統具備企業級的穩定度。
＿＿
從「開發者」到「架構師」：定義未來的規則
2026 年，開發者的角色正經歷劇烈重塑。我們不再需要更多「只會寫 Code 的工程師」，而是需要更多**「具備領域洞察力、能編寫高品質規格、並能驗證 AI 品質的架構師」**。
＿＿
這也是我在 X School 規劃 【Vibe Coding AI 工程師養成班】 的初衷。我們不走傳統的語法教學，而是教你：
* 從 User Story 挖掘核心商業價值。
* 透過 DDD 建立健壯的系統模型。
* 利用 SDD、BDD 與 TDD 建立 AI 無法穿透的品質護欄。
* 在 ASP.NET Core 的架構下，實現真正的**「精準開發」**。
這是一場關於「主導權」的訓練。在 AI 淹沒平庸之前，先讓自己成為規則的制定者。
如果你感覺目前的 AI 開發流程讓你焦慮，或許缺的不是更強的模型，而是一套能駕馭 AI 的開發方法論。
【Vibe Coding 全端架構師養成：ASP.NET Core × AI LLM 企業級實戰】 現在就加入，成為定義規則的人。
想了解更多課程資訊請詳見以下連結👇
https://user135527.pse.is/8kkmdj
為什麼照抄大企業制度，反讓中小企業組織發展卡關？
不少中小企業在談組織發展時，往往不是回頭檢視自身條件，而是直接套用大企業的制度與做法。但管理規模、資源與人力結構截然不同，照抄看似「先進」的模式，反而更容易讓組織運作卡關。作者為日本企業改革顧問，拆解「為什麼大企業的方法，不一定適合每一家公司」。本文節錄自《化解職場內傷》。
文／勅使川原真衣
本文目錄（點擊可快速前往）
別把大企業的模式奉為王道優化組織發展在於觀察個人追求簡單易懂，可能忽略關鍵觀點
別把大企業的模式奉為王道
我認為，近來被廣泛討論的人手短缺問題，其實也為組織開發帶來新的可能性。
因為組織發展的本質，並非針對個人的特質來下定論，也不是透過與他人比較來劃分等級，僅為選拔出「優秀的人才」。
但是，經常出現的一種狀況是，中小企業直接引用大企業所實行的目標導向經營、職務導向、幸福感式經營等口號。
雖然經營環境與人力資本規模截然不同，許多中小企業卻深信大企業的政策就是最先進的典範，因而依樣畫葫蘆，導致計畫經常無疾而終。
一家由第二代社長率領20名員工的設計公司，在進行招募考試時，施行當時非常流行的「費米推論」（註：推論市場規模的一種方法，為產業分析師在面臨緊急任務，且缺乏研究資源的狀況下所使用的方法）。那位社長講了一句非常經典的話：「因為若是Google的話，一定會這樣做！」
管理十幾萬名員工所需要的制度，相較沒有餘裕篩選人才，只能努力讓現有人力組合發揮到極致的公司，可說是截然不同。組織發展沒有優劣之分，請務必根據自家公司的現況，不斷進行嘗試和調整。
無法完全捨棄「大企業所採取的方法才是王道」這種想法，或許是內心深處的能力主義在作祟。這時不妨反省一下，是否「大就是好」這種將大小、強弱、長短進行比較時，感覺總是前者比較優秀的價值觀，早已深植自己心中。
優化組織發展在於觀察個人
前些時候，我和產業力諮商協會的成員進行交流。當時我談到本書內容所提及的話題，並在交流進入尾聲時聽聞非常有趣的回應。
「聽到『組織發展』這個詞彙，我可以理解是要針對組織做哪些事，但老實說，我不知道要從何處著手，又該做些什麼。」 「不過，聽了勅使川原女士針對組織發展的說明後，我才明白組織發展並不是要針對個人進行優劣的評價，而是在所謂『特長』這層意義上，持續就人與人、人與工作的組合進行調整。」 「也就是說，所謂推動組織運作，就是耐心且細膩地與個人互動，並加以引導，這樣對吧？」
以上這段話，正是我想表達的。
追求簡單易懂，可能忽略關鍵觀點
我一直將「人才培育的重點是提升個人能力」這點，與組織發展相互對照來進行說明。但這次的交流讓我意識到，太強調「組織」或「互動關係」，對許多人來說，反而比探討「個人」更難以理解。
人們總是偏愛容易理解的事物，或者說，我們只能理解「易懂的東西」，比較容易接受清楚易懂的邏輯。
但我們必須謹記，容易理解的東西，和對組織來說必要的行動，未必一樣。
同理，得到某種東西時，必然也會失去某些東西，我們必須隨時提醒自己，是否因為一味追求簡單易懂，而意外捨棄某些重要的觀點。
節錄自：采實文化《化解職場內傷：獻給在工作、生活、績效與人際壓力中疲憊掙扎的主管與上班族》／勅使川原真衣 著
戰國策高薪徵求業務人才 :
AI SAAS軟體B2B陌生開發業務主管(底薪八萬~十萬 非台北地區可以全遠端工作)
AI SAAS軟體B2B陌生開發外勤業務(底薪六萬 非台北地區可以全遠端工作)
AI SAAS軟體B2B電話開發內勤業務(底薪四萬 全遠端工作)
公司名稱 : 臺灣人工智慧網路有限公司
公司電話 : 0800-003-191
統編 : 60680076
工作地點 : 臺北市信義區松德路159號13樓
外縣市可全遠端工作
工作內容
* 開發並拓展企業客戶，推廣本公司 AI客服系統與 SEO服務
* 掌握B2B客戶需求，提供解決方案與顧問式銷售
* 負責業務開發流程：名單開發 → 洽談 → 提案 → 成交 → 客戶維護
* 協助客戶導入AI客服系統，並結合SEO服務提升品牌曝光與流量轉換
* 與技術團隊合作，回饋市場需求與產品優化建議
* 達成公司設定的銷售目標，並持續開拓新市場
職務需求 :
* 具備 **B2B業務開發經驗**，曾經銷售過軟體、數位行銷或SaaS相關產品者佳
* 熟悉 **AI、SEO、數位行銷** 相關應用或有學習意願
* 擅長業務開發流程，能獨立進行陌生開發、客戶拜訪與商務談判
* 良好溝通能力與簡報技巧，能將技術解決方案轉化為客戶價值
* 積極進取、具高度自我管理能力與目標導向
薪資福利 :
底薪 :
6萬元 (有提供前工作12個月的業績獎金收入證明)
5萬元 (無有提供業績獎金收入證明)
+高業績獎金制度
* 完整教育訓練，協助快速上手AI與SEO產品知識
* 彈性工作制度，重視成果導向
* 優質晉升管道，表現優異者可晉升至業務主管
有興趣符合資格可以將履歷表 email至ceo@ai.com.tw 或上104 nss.com.tw/hr 遞送履歷。 合者主動與您聯絡
履歷個人特質介紹如何避免「大眾化」？4組關鍵字替換更有力
「有責任感、學習力強、積極進取、團隊合作……」總覺得履歷表和自傳、自我介紹會使用的詞語，用來用去都跟大家一樣，深怕難以吸引人資注意嗎？專業顧問教你4組替代關鍵字，還有兩招替換技巧，讓你的履歷表更獨特！
文／NotOnlyHR
本文目錄（點選連結可快速跳至該章節閱讀）
4組更有「力量」的履歷替換詞
「有責任感」可以換什麼說法？
「學習力強」，可以換什麼說法？
「團隊合作」，可以換什麼說法？
「積極進取」，可以換什麼說法？
2招尋找人格特質關鍵字的替換技巧
近期104人力銀行的履歷頁面改版，可以讓求職者在自我介紹上，填寫人格特質的關鍵字，如上圖中黑底白字的「通權達變、目標導向力求成功、引導式面談、尊重接納、從0到1開創、數字說話」。
▲ 圖片來源：Miriam Chen
在撈履歷的時候，很常～很常看到「大眾化」的詞。
我發現有兩種常見的文法：
「有/擅 + 名詞」，例如: 有責任感、擅於溝通、有洞察力、擅於合作
「名詞 + 強/優」，例如: 學習力強、創新力強、理解力優
這些都是正向的敘述沒錯，但是，當大家都一樣的時候、都說一樣的話，你的責任心強，似乎就沒那麼強了？！
身為履歷健診顧問，我當然不會替求職者下這麼大眾化的用詞，所以今天分享幾個，更有「力量」的替換詞，以下這些都是舉例分享，要套用的話還是得從你自己的角度出發。
專家推薦，4組更有「力量」的履歷替換詞：
「有責任感」可以換成......？
「學習力強」，可以換成......？
「團隊合作」，可以換成.......？
「積極進取」，可以換成.......？
「有責任感」可以換成......？
「有責任感」，可以換成：使命必達、不負所托
這兩個詞會更有意象，比起有責任感來得更強烈，使用這兩個詞，也可以展現很明確的工作的態度。
「學習力強」，可以換成......？
「學習力強」，可以換成：舉一反三、融會貫通
這些會更具體地形容你是「甚麼樣的」學習力強，也就是說，可以從你的學習力強的特點來寫，有些人可能是領悟很快可以很快舉一反三，每個人都不同，然而，具體寫出你是哪一種，會比單純只寫學習力強更有力量。
「團隊合作」，可以換成.......？
「團隊合作」，可以換成 ：友善夥伴、尊重配合
團隊合作有分很多層面，好相處的、脾氣好的、配合度高的，所以可以替換的詞非常多，因此，可以從你自己出發，探索自己是哪種的團隊合作，更貼切的形容自己，會比你寫大眾化的團隊合作來得有效。
「積極進取」，可以換成.......？
「積極進取」，可以換成：追求卓越、企圖心爆棚
卓越會是比積極進取更少見的詞，至少在撈履歷的時候，確實很少人用大家也可以找出較少人用的同義詞，換句話說的意思。
而企圖心「爆棚」，跟「有企圖心」，是差不多的語意，只是文字呈現上，更驚悚一點。
在使用爆棚這個詞的時候也得小心，因為不算是個正式的詞，所以如果你是應徵傳產或是比較保守公司，爆棚可能就不會是第一選擇，反之，如果你是應徵偏新創的企業，爆棚會是一個直觀的詞。
2招尋找人格特質關鍵字的替換技巧
要找出不大眾化的詞很簡單，就是真正了解你自己，把自己拆解得更細，就能找出你不大眾化的點了。
分享兩個很簡單找尋替換詞的方法：
方法一：把你第一時間想到的詞，google它的同義詞
方法二：把你第一時間想到的詞，翻譯成英文，再找這個英文的同義詞，再翻成中文
我目前在改履歷的時候是用這兩個方法，來思考非大眾化的詞，這兩個方法很簡單，目前也蠻夠用。
（原文標題：【履歷】別再用大眾化的人格特質關鍵字了）
讓履歷更出色，你還可以這樣做：
【2024履歷範本】最新履歷表範本與撰寫建議（履歷免費下載列印）
【2024最新履歷教學】新鮮人就靠這篇搞定（附範本）
【官方攻略】破解104客製履歷，８關鍵寫出致勝亮點
寫出好履歷不一定需要好經歷，但你絕對需要好的組織力！｜履歷面試攻略
掌握關鍵5要點，讓你的履歷表更吸睛！｜履歷面試攻略
和 目標導向 相關的教室 (1)
教室業務銷售
104人力銀行從職缺中挑選出常見技能所成立的官方教室，提供大家進行共學互動。
104學習