人資法令學習成長班
人資法令學習成長班
關注
蘇宏文
知識長
集團法務長
2022/11/29
雇主因店內裝潢施工要求勞工留職停薪,有無問題?
問題:
因為店內施工導致留職停薪,原先說停職2個月後開業,但施工問題延到4個月,同事反應在網路搜尋到留職停薪非員工問題時,資方需付薪水之一半,請問這樣是正確的消息嗎?
解析:
依題意,雇主因店內施工導致受僱勞工留職停薪,在此所說的留職停薪並非屬於法律所明定的對象,例如性別工作平等法規定的育嬰留職停薪,應徵召服兵役、派遣出國考察、研習或提供服務、因傷病請假或因案停職或被羈押導致的留職停薪。
如雇主是片面要求受僱勞工配合施工期間留職停薪,應是屬於可歸責於雇主事由的任意停工,應非受僱勞工不願意繼續提供勞務,在此情形下,雇主仍有給付工資的義務。依題意,受僱勞工於雇主施工期間內未曾領受任何工資,雇主涉有違反勞動基準法第22條第2項工資未全額給付規定之情形,受僱勞工也可依勞動基準法第14條第5款、第6款規定,對雇主為終止勞動契約之意思表示並請求雇主給付資遣費。
勞動部民國106年8月25日勞動法訴字第1060006352號訴願決定書可供參照:
改制前行政院勞工委員會民國83年5月11日臺(83)勞動2字第35290號函:「事業單位停工期間之工資如何發給,應視停工原因依具體個案認定之:(一)停工原因如係可歸責於雇主,而非歸責於勞工時,停工期間之工資應由雇主照給。另停工原因如屬雇主經營之風險者,為可歸責於雇主之事由。(二)停工原因如係不可歸責於雇主,而係歸責於勞工,雇主可不發給工資。(三)停工原因不可歸責於勞雇任何一方者,勞工不必補服勞務,雇主亦不必發給工資。但勞雇雙方如另有約定者,從其約定。……。」民國98年3月5日勞動2字第0980130120號函:「…查勞動基準法施行細則第7條規定,勞工工作開始及終止之時間、休息時間及輪班制之換班等有關事項應於勞動契約中約定,雇主如認有變更之必要,應重新協商合致,不得逕自變更。前開協商變更勞動條件雖非以書面為要件,惟勞工保持沉默未即表示異議,亦難逕認默示同意;如生爭議,雇主應負舉證責任,雇主如無法提供相關證明,仍難認其排定之『無薪休假』業經勞工同意,雇主仍應依原約定給付報酬。…。」
工資係勞工因工作而獲得之報酬,亦為勞工及其家屬維持經濟生活之主要憑藉,故為保障勞工生活,勞動基準法第22條第2項明定,工資應全額直接給付勞工,除法令另有規定或勞雇雙方另有約定外,雇主不得以任何理由扣發工資,且勞雇雙方縱另有約定,該約定亦不得違背法令,否則仍屬無效之約定。
訴願人自105年9月1日至105年11月30日期間因營業場所進行裝修而停業,依前揭勞委會83年5月11日臺(83)勞動2字第35290號函之釋示,其停工原因顯係可歸責於訴願人,而非歸責於勞工,故其前開停工期間,訴願人即應依原勞動契約約定之工資全額給付勞工。
0
0
1325
0
拍手
留言
分享
分享到:
Line
Facebook
複製連結
取消
收藏
本篇內容來自以下教室
人資法令學習成長班
歡迎您加入人資法令學習成長班教室,透過本教室所分享的人資法令文章、互動Q&A、授課影片,讓來到本教室的您,一起互動並教學相長,提升自己與企業的法遵意識,減少勞資摩擦與糾紛。
關注
推薦學習
看更多課程
線上
限定優惠
擁抱變革 邁向未來
直播
限定優惠
【真人直播】成為白帽駭客2 | 跟著方丈學滲透測試實務
線上
限定優惠
M365 Copilot 微軟AI高效工作流|重塑AI工作新型態 效率提升50%UP